- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02477839
Wirksamkeit und Sicherheit von Lacosamid als Zusatztherapie bei Patienten ab 1 Monat
Eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von Lacosamid als Begleittherapie bei Patienten mit Epilepsie >=1 Monat bis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie besteht aus einer 7-tägigen Baseline-Phase, einer 20-tägigen Titrationsphase, einer 7-tägigen Erhaltungsphase und einer 12-tägigen Übergangsphase für Probanden, die die Studie abschließen und sich für die Teilnahme an der Verlängerungsstudie entscheiden. Probanden, die nicht an der Verlängerungsstudie teilnehmen, werden nach der Erhaltungsphase mit einer 16-tägigen Auslaufphase fortgesetzt, gefolgt von einer 30-tägigen Sicherheits-Follow-up-Phase. Die Taper Period und Safety Follow-Up gelten auch für Probanden, die nicht für eine Fortsetzung in Frage kommen und daher die Studie früher beenden.
Wenn die Probanden die Eignungskriterien erfüllen, werden sie randomisiert und erhalten entweder Lacosamid 8 mg/kg/Tag bis 12 mg/kg/Tag oder Placebo während der Erhaltungsphase. Die Dosis von Lacosamid wird von 4 mg/kg/Tag zu Beginn der Studie auf maximal 12 mg/kg/Tag in 4-tägigen Intervallen von 1-2 mg/kg/Tag titriert.
Alle Probanden, die den 20-tägigen Titrationszeitraum abschließen, treten in den 7-tägigen Erhaltungszeitraum ein. Während der Erhaltungsphase ist keine Dosisanpassung zulässig. Die Behandlungsphase ist als kombinierte Titrations- und Erhaltungsphase definiert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Erweiterter Zugriff
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Córdoba, Argentinien
- Sp0967 142
-
-
-
-
-
Passo Fundo, Brasilien
- Sp0967 158
-
Porto Alegre, Brasilien
- Sp0967 152
-
São Paulo, Brasilien
- Sp0967 150
-
São Paulo, Brasilien
- Sp0967 154
-
-
-
-
-
Plovdiv, Bulgarien
- Sp0967 310
-
-
-
-
-
Beijing, China
- Sp0967 530
-
Changchun, China
- Sp0967 535
-
Chongqing, China
- Sp0967 532
-
Nanchang, China
- Sp0967 536
-
Shanghai, China
- Sp0967 531
-
Shenzhen, China
- Sp0967 537
-
-
-
-
-
Marseille, Frankreich
- Sp0967 349
-
Rennes, Frankreich
- Sp0967 346
-
Strasbourg, Frankreich
- Sp0967 344
-
-
-
-
-
Tbilisi, Georgia
- Sp0967 620
-
Tbilisi, Georgia
- Sp0967 621
-
Tbilisi, Georgia
- Sp0967 622
-
Tbilisi, Georgia
- Sp0967 623
-
-
-
-
-
Athens, Griechenland
- Sp0967 542
-
-
-
-
-
Petah tikva, Israel
- Sp0967 374
-
-
-
-
-
Genova, Italien
- Sp0967 397
-
Messina, Italien
- Sp0967 398
-
Milano, Italien
- Sp0967 381
-
Napoli, Italien
- Sp0967 700
-
Roma, Italien
- Sp0967 383
-
Roma, Italien
- Sp0967 395
-
-
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von
- Sp0967 212
-
Seoul, Korea, Republik von
- Sp0967 215
-
-
-
-
-
Osijek, Kroatien
- Sp0967 613
-
Rijeka, Kroatien
- Sp0967 610
-
Zagreb, Kroatien
- Sp0967 612
-
-
-
-
-
Aguascalientes, Mexiko
- Sp0967 694
-
Chihuahua, Mexiko
- Sp0967 561
-
Culiacán, Mexiko
- Sp0967 569
-
Culiacán, Mexiko
- Sp0967 693
-
Guadalajara, Mexiko
- Sp0967 563
-
Mexico, Mexiko
- Sp0967 564
-
Monterrey, Mexiko
- Sp0967 568
-
Monterrey, Mexiko
- Sp0967 692
-
-
-
-
-
Chisinau, Moldawien, Republik
- Sp0967 650
-
-
-
-
-
Cebu, Philippinen
- Sp0967 720
-
Cebu, Philippinen
- Sp0967 724
-
Manila, Philippinen
- Sp0967 721
-
Manila, Philippinen
- Sp0967 723
-
Quezon City, Philippinen
- Sp0967 727
-
-
-
-
-
Kraków, Polen
- Sp0967 422
-
-
-
-
-
Lisbon, Portugal
- Sp0967 750
-
-
-
-
-
Bucuresti, Rumänien
- Sp0967 581
-
Iaşi, Rumänien
- Sp0967 582
-
Sibiu, Rumänien
- Sp0967 573
-
Timişoara, Rumänien
- Sp0967 577
-
-
-
-
-
Kemerovo, Russische Föderation
- Sp0967 454
-
Nizhny Novgorod, Russische Föderation
- Sp0967 456
-
Novosibirsk, Russische Föderation
- Sp0967 452
-
Omsk, Russische Föderation
- Sp0967 453
-
Perm, Russische Föderation
- Sp0967 455
-
Smolensk, Russische Föderation
- Sp0967 730
-
Tomsk, Russische Föderation
- Sp0967 458
-
Ulyanovsk, Russische Föderation
- Sp0967 459
-
Yekaterinburg, Russische Föderation
- Sp0967 450
-
-
-
-
-
Belgrade, Serbien
- Sp0967 461
-
Belgrade, Serbien
- Sp0967 464
-
Novi Sad, Serbien
- Sp0967 463
-
-
-
-
-
Bratislava, Slowakei
- Sp0967 474
-
-
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Sp0967 224
-
-
-
-
-
Bangkok, Thailand
- Sp0967 237
-
Pathum Wan, Thailand
- Sp0967 235
-
-
-
-
-
Ostrava-Poruba, Tschechien
- Sp0967 320
-
-
-
-
-
Dnipro, Ukraine
- Sp0967 609
-
Dnipropetrovs'k, Ukraine
- Sp0967 602
-
Ivano-Frankivs'k, Ukraine
- Sp0967 681
-
Kiev, Ukraine
- Sp0967 600
-
Kiev, Ukraine
- Sp0967 606
-
Uzhgorod, Ukraine
- Sp0967 682
-
Vinnytsia, Ukraine
- Sp0967 603
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn
- Sp0967 361
-
Budapest, Ungarn
- Sp0967 362
-
Budapest, Ungarn
- Sp0967 363
-
Budapest, Ungarn
- Sp0967 364
-
Budapest, Ungarn
- Sp0967 368
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
- Sp0967 638
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33609
- Sp0967 117
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Vereinigte Staaten, 89052
- Sp0967 115
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
- Sp0967 120
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- Sp0967 129
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78207
- Sp0967 630
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78249
- Sp0967 643
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt ist männlich oder weiblich von > = 1 Monat (dh 4 Wochen nach der vollen Laufzeit [37 Wochen Gestationsalter]) bis zum Alter von < 4 Jahren
- Das Subjekt hat eine Diagnose von Epilepsie mit fokalen Anfällen. Die Ergebnisse von >=1 vorherigem EEG und >=1 Magnetresonanztomographie/Computertomographie-Scan sollten mit dieser Diagnose übereinstimmen
- Das Subjekt wiegt bei Besuch 1 >=4 kg bis <30 kg
- Der Proband hat in den 2 Wochen vor Besuch 1 >= 2 partielle Anfälle mit oder ohne sekundäre Generalisierung während jedes aufeinanderfolgenden 7-Tage-Zeitraums erlebt
- Das Subjekt hat >= 2 partielle Anfälle mit oder ohne sekundäre Generalisierung während des End-of-Baseline-Video-EEG. Elektrografische Anfälle sind definiert als erkennbare iktale Muster auf einem EEG, an denen >=2 benachbarte Elektroden beteiligt sind. Die Anfälle werden als einseitige oder stark asymmetrische abnorme epileptiforme Entladung mit einer Gesamtdauer von > 10 Sekunden eingeleitet
- Das Subjekt befindet sich auf einem stabilen (gleichzeitig oder nacheinander) Dosierungsschema von 1 bis 3 AEDs. Das Dosierungsschema der begleitenden AED-Therapie muss für einen Zeitraum von >=2 Wochen vor Visite 1 konstant gehalten werden. Eine stabile tägliche Dosierung eines begleitenden Benzodiazepins (BZD) wird als begleitendes AED angesehen
- Die Vagusnervstimulation (VNS) ist erlaubt und wird nicht als begleitende AED gezählt. Das VNS-Gerät muss vor Besuch 1 für >=6 Monate implantiert worden sein; Die Geräteeinstellungen müssen für >=2 Wochen vor Besuch 1 und während der Baseline-, Behandlungs- und Übergangsperioden stabil gehalten werden. Die Verwendung des VNS-Gerätemagneten ist erlaubt
- Das Subjekt ist ein akzeptabler Kandidat für eine Venenpunktion
Ausschlusskriterien:
- Das Subjekt hat ausschließlich Fieberkrämpfe erlebt. Das Auftreten von Fieberkrämpfen zusätzlich zu fokalen Anfällen ist nicht ausschließend
- Das Subjekt befindet sich auf einer ketogenen Diät, die sich entweder innerhalb der 4 Wochen vor Besuch 1 geändert hat oder sich voraussichtlich während der Studie ändern wird
- Das Subjekt hat eine Kreatinin-Clearance <30 ml/Minute
- Der Proband hat nach Meinung des Prüfarztes eine klinisch relevante EKG-Abnormalität (z. B. Herzblock zweiten oder dritten Grades in Ruhe oder ein korrigiertes QT-Intervall [QTc] >=450 ms)
- Das Subjekt hat eine hämodynamisch signifikante angeborene Herzerkrankung
- Das Subjekt hat eine arrhythmische Herzerkrankung, die eine medizinische Therapie erfordert
- Das Subjekt hat eine bekannte Vorgeschichte von schweren anaphylaktischen Reaktionen infolge der Einnahme von Medikamenten oder schweren Blutdyskrasien
- Das Subjekt hat nicht-epileptische Ereignisse, die mit Krampfanfällen verwechselt werden könnten. Patienten können eingeschlossen werden, wenn epileptische Ereignisse klar unterschieden werden können und die Häufigkeit die Einschlusskriterien der Studie erfüllt
- Das Subjekt hat eine aktuelle Diagnose des Lennox-Gastaut-Syndroms, Epilepsie partialis continua, primäre generalisierte Epilepsie, Dravet-Syndrom oder Anfälle, die nicht partiellen Ursprungs sind
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte mit generalisiertem konvulsivem Status epilepticus <= 2 Monate vor dem Screening (Besuch 1)
- Das Subjekt wurde mit Felbamat behandelt und hatte bei dieser Behandlung schwerwiegende Toxizitätsprobleme (definiert als Leberversagen, aplastische Anämie). Patienten, die < 12 Monate mit Felbamat behandelt wurden, sind ausgeschlossen. Probanden, die vor Visite 1 für >= 12 Monate mit Felbamat behandelt wurden und bei denen keine ernsthaften Toxizitätsprobleme aufgetreten sind, sind teilnahmeberechtigt
- Das Subjekt hat eine akute oder subakut fortschreitende Erkrankung des zentralen Nervensystems. Das Subjekt hat Epilepsie als Folge einer fortschreitenden zerebralen Erkrankung oder einer anderen fortschreitenden neurodegenerativen Erkrankung (bösartiger Hirntumor oder Rasmussen-Syndrom)
- Das Subjekt hat eine bekannte kardiale Natriumkanalopathie, wie das Brugada-Syndrom
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Lacosamid
Lacosamidsirup 8 mg/kg/Tag bis 12 mg/kg/Tag
|
Wirkstoff: Lacosamid Darreichungsform: Sirup Konzentration: 10 mg/ml Verabreichungsweg: oral
Andere Namen:
|
Placebo-Komparator: Placebo
Passender Placebosirup
|
Wirkstoff: Placebo Darreichungsform: Sirup Konzentration: N/A Art der Verabreichung: oral
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) elektrografischer fokaler Anfälle vom Video-EEG am Ende der Baseline (EOB) bis zum Video-EEG am Ende der Wartung (EOM).
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Die Veränderung der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen, gemessen im Video-Elektroenzephalogramm (EEG) am Ende des Erhaltungszeitraums im Vergleich zum Video-EEG am Ende des Ausgangszeitraums. Die Anfallshäufigkeit wurde unter Verwendung einer Kovarianzanalyse (ANCOVA) mit Begriffen für Behandlung, gepoolte randomisierte Altersschicht, gepooltes Zentrum und Baseline-Anfalls-ADF analysiert. Die Anfalls-ADF wurde unter Verwendung der Transformation von ln(X+1) log-transformiert, wobei X die Anfalls-ADF ist. Baseline-Belegung ADF wurde log-transformiert. Mittelwerte der kleinsten Quadrate basierten auf logarithmisch transformierten Daten des vollständigen ANCOVA-Modells. |
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ausscheiden von Teilnehmern aufgrund von unerwünschten Ereignissen (AEs) während der Studie
Zeitfenster: Von der Baseline-Periode (Tag -7) bis zum Ende des Studienbesuchs (bis zu 93 Tage)
|
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Patienten oder Teilnehmer einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Anwendung der Studienmedikation verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit der Studienmedikation in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.
Ein UE könnte daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines anormalen Laborbefunds), Symptoms oder einer Krankheit (neu oder verschlimmert) sein, die zeitlich mit der Anwendung der Studienmedikation verbunden ist.
|
Von der Baseline-Periode (Tag -7) bis zum Ende des Studienbesuchs (bis zu 93 Tage)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen, die spontan von den Eltern und/oder gesetzlichen Vertretern/Betreuern des Teilnehmers (in Übereinstimmung mit den örtlichen Vorschriften) gemeldet oder vom Ermittler beobachtet wurden
Zeitfenster: Von der Baseline-Periode (Tag -7) bis zum Ende des Studienbesuchs (bis zu 93 Tage)
|
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Patienten oder Teilnehmer einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Anwendung der Studienmedikation verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit der Studienmedikation in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.
Ein UE könnte daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines anormalen Laborbefunds), Symptoms oder einer Krankheit (neu oder verschlimmert) sein, die zeitlich mit der Anwendung der Studienmedikation verbunden ist.
|
Von der Baseline-Periode (Tag -7) bis zum Ende des Studienbesuchs (bis zu 93 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Absolute Änderung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) elektrografischer fokaler Anfälle vom Video-EEG am Ende der Baseline (EOB) bis zum Video-EEG am Ende der Wartung (EOM).
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Die absolute Änderung der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen, gemessen am Video-EEG am Ende der Erhaltungsphase im Vergleich zum Video-EEG am Ende der Baseline-Phase.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentuale Veränderung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) elektrografischer fokaler Anfälle vom Video-EEG am Ende der Baseline (EOB) bis zum Video-EEG am Ende der Wartung (EOM).
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Die prozentuale Veränderung der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen, gemessen am Video-EEG am Ende der Erhaltungsphase im Vergleich zum Video-EEG am Ende der Baseline-Phase.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die von allen Anfallstypen während des End-of-Maintenance (EOM)-Video-EEG den Status „anfallsfrei“ erreichten
Zeitfenster: Während des Endes der Wartung (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ein Studienteilnehmer wurde als anfallsfrei von allen Anfällen angesehen, wenn das Video-EEG für den End-of-Maintenance (EOM)-Zeitraum keine Anfälle von allen Anfallsarten (nicht nur partielle Anfälle (POS)) gemeldet hatte.
|
Während des Endes der Wartung (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Status „anfallsfrei“ von partiellen Anfallstypen nur während des EOM-Video-EEG (End-of-Maintenance) erreicht haben
Zeitfenster: Während des Endes der Wartung (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ein Studienteilnehmer wurde als anfallsfrei von fokalen Anfällen (POS) angesehen, wenn im Video-EEG des Endes der Wartung (EOM) keine POS gemeldet wurden.
|
Während des Endes der Wartung (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen eine Verringerung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) von elektrografischen fokalen Anfällen von >=25 % bis <50 % vom Video-EEG am Ende der Baseline (EOB) bis zum Ende der Wartung (EOM) auftrat Video-EEG
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ein Ansprechen von ≥ 25 % bis < 50 % war definiert als ≥ 25 % bis < 50 % Reduktion der ADF von elektrografischen partiellen Anfällen (POS) vom End-of-Baseline (EOB) Video-EEG bis zum End-of-Baseline (EOB). Wartung (EOM) Video-EEG.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Verringerung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) von elektrografischen fokalen Anfällen um 50 % bis 75 % vom Video-EEG am Ende der Baseline (EOB) bis zum Video-EEG am Ende der Wartung (EOM) erfuhren
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ein Ansprechen von ≥ 50 % bis ≤ 75 % war definiert als ≥ 50 % bis ≤ 75 % Reduktion der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen (POS) vom End-of-Baseline (EOB) Video-EEG bis zum End-of-Baseline (EOB) Video-EEG. Wartung (EOM) Video-EEG.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine >75 %ige Verringerung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) von elektrografischen fokalen Anfällen vom End-of-Baseline (EOB)-Perioden-Video-EEG bis zum End-of-Maintenance (EOM)-Perioden-Video-EEG erfuhren
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ein Ansprechen von >75 % wurde als >75 % Reduktion der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen (POS) vom End-of-Baseline (EOB)-Video-EEG bis zum End-of-Maintenance (EOM)-Video-EEG definiert.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen keine Veränderung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) von elektrografischen fokalen Anfällen (zwischen <25 % Reduktion und <25 % Zunahme) vom EOB-Perioden-Video-EEG zum EOM-Perioden-Video-EEG auftrat
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Keine Veränderung wurde definiert als zwischen < 25 % Reduktion und < 25 % Anstieg der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen (POS) vom End-of-Baseline (EOB) Video-EEG bis zum End-of-Maintenance (EOM) Video -EEG.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen Anstieg der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit (ADF) von elektrografischen partiellen Anfällen von > = 25 % vom Video-EEG am Ende der Baseline (EOB) bis zum Video-EEG am Ende der Wartung (EOM) erlebten
Zeitfenster: Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Ein Anstieg wurde definiert als ≥25 % Anstieg der ADF von elektrografischen fokalen Anfällen (POS) vom End-of-Baseline (EOB)-Video-EEG bis zum End-of-Maintenance (EOM)-Video-EEG.
|
Ende des Baseline-Zeitraums (Tag -3 bis Tag 1) bis Ende des Wartungszeitraums (Tag 24 bis Tag 27)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Epilepsie
- Krampfanfälle
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Membrantransportmodulatoren
- Antikonvulsiva
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Lacosamid
Andere Studien-ID-Nummern
- SP0967
- 2013-000717-20 (EudraCT-Nummer)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lacosamid
-
Seoul National University HospitalDongsan Medical Center; Konkuk UniversityAbgeschlossenFokale EpilepsieKorea, Republik von
-
Overseas Pharmaceuticals, Ltd.Beijing Capton Pharmaceutical Technology Development Co., LTDNoch keine Rekrutierung
-
UCB Biopharma S.P.R.L.AbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigtes Königreich
-
UCB PharmaAbgeschlossenSchmerzhafte diabetische Neuropathie
-
UCB Biopharma S.P.R.L.Abgeschlossen
-
UCB Pharma SAAbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigtes Königreich
-
UCB Pharma SAUCB Japan Co. Ltd.AbgeschlossenEpilepsie | Partielle AnfälleChina, Japan
-
University of California, San FranciscoSan Francisco VA Health Care SystemAbgeschlossenAlkoholkonsumstörungVereinigte Staaten
-
UCB Biopharma S.P.R.L.AbgeschlossenGesunde männliche chinesische FreiwilligeChina
-
UCB BIOSCIENCES, Inc.AbgeschlossenEpilepsieVereinigte Staaten, Australien, Brasilien, Bulgarien, China, Tschechien, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Israel, Italien, Japan, Korea, Republik von, Mexiko, Polen, Portugal, Rumänien, Russische Föderation, Slowakei, Spanien, T...