Dexmedetomidin-Sedierung im Vergleich zur Allgemeinanästhesie für die Leistenhernienchirurgie bei Säuglingen (DEGA)

Mehrere epidemiologische Studien deuten darauf hin, dass Kinder, die in der frühen Kindheit einer Vollnarkose (GA) ausgesetzt wurden, einem erhöhten Risiko für spätere Lernschwierigkeiten und Verhaltensprobleme ausgesetzt sind. Tierversuche haben gezeigt, dass die Exposition gegenüber GA-Mitteln während kritischer neurologischer Entwicklungsfenster neuronale Apoptose induziert. Alle gebräuchlichen Anästhetika induzieren Neurotoxizität mit Ausnahme von Dexmedetomidin, einem hochspezifischen Alpha-2-Agonisten, der sich als neuroprotektiv erwiesen hat.

GA ist der aktuelle Behandlungsstandard für die Versorgung von Leistenhernien bei Säuglingen im KKH. Die Forscher haben kürzlich gezeigt, dass die Dexmedetomidin-Sedierung mit kaudaler Blockade eine praktikable Alternative für die Leistenhernienkorrektur bei Säuglingen unter 3 Monaten ist. Diese prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie vergleicht die frühen und langfristigen Ergebnisse von Säuglingen nach einer Leistenhernienoperation unter Verwendung von Dexmedetomidin-Sedierung mit kaudaler Blockade im Vergleich zu GA mit kaudaler Blockade.

Diese Studie zielt darauf ab:

1. Vergleich der neurologischen Entwicklung im Alter von 6 Monaten und 2 Jahren von Säuglingen, die auf Dexmedetomidin-Sedierung mit kaudaler Blockade randomisiert wurden, mit denen, die auf GA mit kaudaler Blockade für eine Leistenhernienoperation vor dem 3. Lebensmonat randomisiert wurden.
2. Vergleich der Wirksamkeit einer Dexmedetomidin-Sedierung mit kaudaler Blockade versus GA mit kaudaler Blockade bei Leistenhernienoperationen in Bezug auf Anästhesiedauer, Operationsdauer und Zufriedenheit des Chirurgen mit den intraoperativen Bedingungen.