Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pembrolizumab (MK-3475) bei MM-Patienten mit Resterkrankung

28. April 2020 aktualisiert von: PETHEMA Foundation

Multizentrische, offene klinische Phase-II-Studie mit dem monoklonalen Anti-PD1-Antikörper Pembrolizumab (MK-3475) als Konsolidierungstherapie bei Patienten mit multiplem Myelom mit Resterkrankung nach der Behandlung

Dies ist eine nationale, multizentrische, unverblindete, einarmige, nicht vergleichende Studie, die die Wirksamkeit, Sicherheit und die Veränderungen ausgewählter pharmakodynamischer Marker der MK-3475-Monotherapie bestimmen wird, die als Konsolidierungstherapie bei MM-Patienten verabreicht wird, die ein Ansprechen mit a erreicht haben vorherige Behandlung, die aber immer noch eine gewisse Resterkrankung aufweisen.

Zu diesem Zweck wurden 20 MM-Patienten, die entweder bei der Diagnose oder beim ersten Rückfall eine Behandlung von begrenzter Dauer erhalten haben und die ein gutes Ansprechen (≥ VGPR) aber mit anhaltender Resterkrankung erreicht haben (d. h. Patienten in VGPR, nicht-stringent CR oder MRD+ sCR) wird mit einer MK-3475-Monotherapie behandelt, die 1 Jahr lang alle drei Wochen iv in einer Dosis von 200 mg verabreicht wird, mit einer möglichen Verlängerung der Behandlung um 1 zusätzliches Jahr im Falle eines klinischen Nutzens und der Patientenzustimmung. Wirksamkeit, Sicherheit und pharmakodynamische Parameter werden bewertet, um die Rolle dieses monoklonalen Antikörpers in diesem Umfeld zu verstehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Multiples Myelom (MM) ist eine maligne B-Zell-Erkrankung, die durch das Vorhandensein einer Knochenmarkinfiltration durch klonale Plasmazellen gekennzeichnet ist, die im Allgemeinen eine monoklonale Komponente in das Serum oder den Urin absondern. Es ist nach Non-Hodgkin-Lymphomen die zweithäufigste hämatologische Malignität und macht etwa 10 % aller hämatologischen Tumoren und 1 % aller Krebserkrankungen aus. Die Behandlung von MM ist seit einiger Zeit im Wesentlichen unverändert geblieben (überprüft in mit Alkylanzien wie Melphalan in Kombination mit Steroiden, die seit mehr als 25 Jahren der Goldstandard sind. Später, in den 1970er Jahren, wurden andere Medikamente wie Carmustin oder Vincristin mit Melphalan, Cyclophosphamid oder Steroiden kombiniert, was zu den chemotherapeutischen Regimen führte; und zehn Jahre später wurden hohe Dosen von Melphalan mit autologer Stammzelltransplantation (ASCT) in die klinische Praxis eingeführt. Alle diese Behandlungsschemata führten bis 1994 zu einem Gesamtüberleben von etwa 30 Monaten mit einer leichten Verbesserung in den folgenden fünf Jahren, wahrscheinlich aufgrund der Einführung der ASCT und besserer unterstützender Maßnahmen. Schließlich wurden im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts einige neue Arzneimittel mit neuartigen Wirkmechanismen und eindeutiger Antimyelom-Aktivität entdeckt und zugelassen. In diesem Zusammenhang haben mehrere Studien die Aktivität des Proteasom-Inhibitors Bortezomib und der immunmodulatorischen Wirkstoffe Thalidomid und Lenalidomid bei rezidivierten/refraktären MM-Patienten gezeigt. Das Aufkommen dieser Medikamente hat in den letzten Jahren zu einer deutlichen Verbesserung des Outcome dieser Patienten geführt, mit einer Verlängerung des medianen Gesamtüberlebens um bis zu fünf Jahre.

Trotz dieses deutlichen Fortschritts erleiden die meisten Patienten (wenn nicht alle) schließlich einen Rückfall, und das Ergebnis von MM-Patienten, sobald sie refraktär oder ungeeignet für die Behandlung mit Bortezomib oder einer IMID werden, ist mit einer Überlebenszeit von weniger als einem Jahr ziemlich schlecht. Daher sind neue therapeutische Optionen vorhanden für diese rezidivierten oder refraktären Patienten weiterhin erforderlich. In diesem Zusammenhang werden derzeit mehrere Medikamente, die auf spezifische Mechanismen der Tumorzellen abzielen, im präklinischen und klinischen Umfeld erforscht.(10) Einige Beispiele für die vielversprechendsten dieser zielgerichteten Wirkstoffe sind Proteasom-Inhibitoren oder immunmodulatorische Wirkstoffe der zweiten Generation, Deacetylase-Inhibitoren (DACi), der Kinesin-Spindelprotein-Inhibitor Filanesib und mehrere monoklonale Antikörper.

Pembrolizumab (MK-3475) Funktion der Achse „Programmierter Zelltod 1“ (PD-1) und Wirkmechanismus von MK-3475 Die Interaktion zwischen Rezeptor und Ligand des programmierten Zelltods 1 (PD-1) ist ein wichtiger Signalweg, der von Tumoren zur Unterdrückung der Immunkontrolle genutzt wird . Die normale Funktion von PD-1, das unter gesunden Bedingungen auf der Zelloberfläche von aktivierten T-Zellen exprimiert wird, besteht darin, unerwünschte oder übermäßige Immunantworten, einschließlich Autoimmunreaktionen, herunterzumodulieren.

PD-1 und Familienmitglieder sind Transmembran-Glykoproteine ​​vom Typ I, die eine Ig-Domäne vom variablen Typ (V-Typ) enthalten, die für die Ligandenbindung verantwortlich ist, und einen zytoplasmatischen Schwanz, der für die Bindung von Signalmolekülen verantwortlich ist. Der zytoplasmatische Schwanz von PD-1 enthält zwei Tyrosin-basierte Signalisierungsmotive, ein Immunrezeptor-Tyrosin-basiertes Inhibitionsmotiv (ITIM) und ein Immunrezeptor-Tyrosin-basiertes Schaltmotiv (ITSM). Nach der T-Zell-Stimulation rekrutiert PD-1 die Tyrosinphosphatasen SHP-1 und SHP-2 zum ITSM-Motiv in seinem zytoplasmatischen Schwanz, was zur Dephosphorylierung von Effektormolekülen wie CD3ζ, PKCθ und ZAP70 führt, die beteiligt sind in der CD3-T-Zell-Signalkaskade.

PD-1 (kodiert durch das Gen Pdcd1) ist ein Mitglied der Immunglobulin (Ig)-Superfamilie, das mit CD28 und CTLA-4 verwandt ist, von dem gezeigt wurde, dass es die Antigenrezeptor-Signalübertragung nach dem Engagement seiner Liganden (PD-L1 und/oder PD-L2) negativ reguliert ). Der Mechanismus, durch den PD-1 die T-Zell-Antworten heruntermoduliert, ähnelt dem von CTLA-4, unterscheidet sich jedoch von diesem, da beide Moleküle einen überlappenden Satz von Signalproteinen regulieren. Es wurde gezeigt, dass PD-1 auf aktivierten Lymphozyten exprimiert wird, einschließlich peripherer CD4+- und CD8+-T-Zellen, B-Zellen, T-regs und natürlicher Killerzellen. Die Expression wurde auch während der Thymusentwicklung auf CD4-CD8- (doppelt negativen) T-Zellen sowie Untergruppen von Makrophagen und dendritischen Zellen gezeigt.(20) Die Liganden für PD-1 (PD-L1 und PD-L2) werden konstitutiv exprimiert oder können in einer Vielzahl von Zelltypen, einschließlich nicht-hämatopoetischen Geweben und in verschiedenen Tumoren, induziert werden. Beide Liganden sind Typ-1-Transmembranrezeptoren, die sowohl IgV- als auch IgC-ähnliche Domänen in der extrazellulären Region enthalten und kurze zytoplasmatische Regionen ohne bekannte Signalmotive enthalten. Die Bindung von entweder PD-L1 oder PD-L2 an PD-1 hemmt die T-Zell-Aktivierung, die durch den T-Zell-Rezeptor ausgelöst wird. PD-L1 wird in geringen Mengen auf verschiedenen nicht-hämatopoetischen Geweben exprimiert, am bemerkenswertesten auf vaskulärem Endothel; wohingegen PD-L2 nur nachweisbar auf Antigen-präsentierenden Zellen exprimiert wird, die in Lymphgewebe oder chronisch entzündlichen Umgebungen gefunden werden. Es wird angenommen, dass PD-L2 die T-Zell-Immunaktivierung in lymphatischen Organen kontrolliert, während PDL1 dazu dient, die unberechtigte T-Zell-Funktion in peripheren Geweben zu dämpfen. Obwohl gesunde Organe wenig (wenn überhaupt) PD-L1 exprimieren, wurde eine Vielzahl von Krebsarten nachgewiesen exprimieren reichlich Mengen dieses T-Zell-Inhibitors. Es wurde festgestellt, dass eine hohe Expression von PD-L1 auf Tumorzellen (und in geringerem Maße von PD-L2) bei verschiedenen Krebsarten, einschließlich RCC, Pankreaskarzinom, HCC und Ovarialkarzinom, mit einer schlechten Prognose und einem schlechten Überleben korreliert. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass PD-1 die tumorspezifische T-Zell-Expansion bei Melanompatienten reguliert. Die beobachtete Korrelation der klinischen Prognose mit der PD-L1-Expression bei mehreren Krebsarten legt nahe, dass der PD-1/PD-L1-Signalweg eine entscheidende Rolle bei der Tumor-Immunevasion spielt und als attraktives Ziel für therapeutische Interventionen betrachtet werden sollte.

MK-3475 (früher bekannt als SCH 900475) ist ein potenter und hochselektiver humanisierter monoklonaler Antikörper (mAb) des IgG4/kappa-Isotyps, der entwickelt wurde, um die Wechselwirkung zwischen PD-1 und seinen Liganden PD-L1 und PD-L2 direkt zu blockieren. Diese Blockade verstärkt die funktionelle Aktivität der Ziellymphozyten, um die Tumorregression und schließlich die Immunabwehr zu erleichtern.

  • Klinische Erfahrung mit MK-3475 Es werden mehrere klinische Studien bei fortgeschrittenem Melanom, nicht-kleinzelligem Lungenkrebs, Kopf-Hals-Krebs, Urothelkarzinom, dreifach negativem Brustkrebs, Magenkrebs und hämatologischen Malignomen (einschließlich schwelendem multiplem Myelom) durchgeführt. Eine Phase-I-Studie in Kombination mit Lenalidomid und Dexamethason nimmt jetzt MM-Patienten auf. .
  • Begründung für die Verwendung von Anti-PD1-MoAb zur Konsolidierung in MM PD-L1 wird auf den meisten MM-Plasmazellen exprimiert, und eine PD-L1-Überexpression verstärkte die MM-Invasivität und machte Tumorzellen weniger anfällig für zytotoxische T-Lymphozyten (CTLs). Dieser Effekt wurde durch die Behandlung mit Anti-PD-L1-Antikörpern gemildert, was die Bedeutung des PD-1/PD-L1-Signalwegs in diesem Prozess demonstriert. Darüber hinaus zeigte ein kürzlich erschienener Bericht erhöhte PD-L1-Spiegel auf MM-Zellen zusammen mit einer verstärkten PD-1-Expression auf T-Zellen mit einem „erschöpften“ Phänotyp. Die immunsuppressiven Wirkungen des Myeloms werden durch PD-L1-Blockade überwunden.(32) Eine klinische Studie der Phase 1, die mit CT-011 bei fortgeschrittenen hämatologischen Malignomen durchgeführt wurde, zeigte klinisches Ansprechen bei 6 von 17 Patienten, einschließlich stabiler Erkrankung bei MM-Patienten.

Darüber hinaus zeigte ein kürzlich von unserer Gruppe durchgeführtes Experiment, dass MM-Patienten in serologischer vollständiger Remission, aber mit Resterkrankung eine deutliche Überexpression der Moleküle in diesem Weg sowohl in Tumorzellen als auch in T-Lymphozyten aufweisen. Und das war sehr deutlich im Vergleich zu MM-Patienten in immunphänotypischer CR (das heißt ohne Restzellen im Knochenmark durch Durchflusszytometrie). Dies könnte darauf hindeuten, dass dieser Signalweg zumindest teilweise für die Unfähigkeit verantwortlich ist, die Tumorzellen bei diesen Patienten auszurotten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Badalona, Spanien
        • Hospital Germans Trias i Pujol
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Clínic
      • MAdrid, Spanien
        • Hospital 12 de Octubre
      • Madrid, Spanien
        • Hospital Ramón y Cajal
      • Murcia, Spanien
        • Hospital General Morales Messeguer
      • Murcia, Spanien
        • Hospital General Universitario Morales Messeguer
      • Pamplona, Spanien
        • Clinica Universitaria de Navarra
      • Salamanca, Spanien, 37007
        • Hoapital Clinico Universitario Salamanca
      • Sevilla, Spanien
        • Hospital Universitario Virgen Del Rocio
      • Valencia, Spanien
        • Hospital Universitario Doctor Peset
      • Zaragoza, Spanien
        • Hospital Clínico de Zaragoza

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥18 Jahre
  • Leistungsstatus (ECOG) ≤ 2.
  • Der Patient ist nach Meinung des Prüfarztes willens und in der Lage, die Protokollanforderungen einzuhalten.
  • Der Patient hat vor der Durchführung eines studienbezogenen Verfahrens, das nicht Teil der normalen medizinischen Versorgung ist, eine freiwillige schriftliche Einwilligung nach Aufklärung erteilt, mit der Maßgabe, dass die Einwilligung vom Patienten jederzeit unbeschadet seiner zukünftigen medizinischen Versorgung widerrufen werden kann.
  • Patienten mit MM-Diagnose gemäß den IMWG-Kriterien (Blood 2011), die gut ansprechen (≥ VGPR), aber eine anhaltende Resterkrankung nach dem Ende einer Therapie aufweisen, die für einen begrenzten Zeitraum entweder in der 1. oder 2. Therapielinie verabreicht wird.

Anhaltende Erkrankung wird entweder durch das Vorhandensein einer M-Komponente durch Elektrophorese, positive Immunfixation, abnormales FLC-Verhältnis oder Identifizierung pathologischer Plasmazellen durch Durchflusszytometrie definiert.

  • Mindestens 2 Monate für jede Nicht-Transplantationstherapie oder 3 Monate nach ASCT muss ein Rückfall von der letzten Dosis der vorherigen Behandlung auftreten, bevor er in die Studie aufgenommen werden kann.
  • Das Ansprechen muss zwischen dem Ende der vorherigen Therapie und dem Beginn der Studie als stabil bestätigt werden (siehe die Zeit, die in den vorherigen Kriterien vergehen muss).

Stabil ist definiert als: Keine Änderung der Reaktion gemäß den IMWG-Kriterien zwischen diesen Bestimmungen; Kein Hinweis auf Zunahme oder Abnahme (> 25 %) der M-Komponente, vorausgesetzt, die Schwankung beträgt > 0,5 mg/dl; Kein Hinweis auf Zunahme oder Abnahme (> 25 %) der beteiligten FLC, vorausgesetzt, das Verhältnis ist anormal und die absolute Änderung beträgt > 10 mg/dL; Kein Nachweis einer Zunahme oder Abnahme (> 50 %) des Prozentsatzes pathologischer Plasmazellen durch Durchflusszytometrie im Knochenmark, sofern die Abweichung > 0,5 % beträgt; Keine Positivierung oder Negativierung der Elektrophorese oder IFE zwischen diesen Bestimmungen.

Im Zweifelsfall ist eine weitere Bestimmung im Abstand von mindestens 1 Monat nach der letzten erforderlich, um die Stabilität der Reaktion zu bestätigen, und dies muss mit dem DMC besprochen werden, bevor es zugelassen werden kann.

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Therapie mit einem Anti-PD-1-, Anti-PD-L1-, Anti-PD-L2-, Anti-CD137- oder Anti-Cytotoxic T-Lymphocyte-Associated Antigen-4 (CTLA-4)-Antikörper (einschließlich Ipilimumab oder anderer Antikörper). oder ein Medikament, das spezifisch auf die Co-Stimulation von T-Zellen abzielt).
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Pembrolizumab oder einen der sonstigen Bestandteile.
  • Unzureichende hämatologische oder biochemische Parameter wie unten angegeben:

Hämoglobin < 8,0 g/dl. Thrombozytenzahl < 75 x 109/l ohne vorherige Thrombozytentransfusionen in den letzten 7 Tagen.

Neutrophile (ANC) <1 × 109/l ohne Wachstumsfaktorunterstützung (definiert als keine Wachstumsfaktorverabreichung für mindestens 14 Tage vor der Beobachtung).

Aspartat-Transaminase (AST): > 2,5-facher oberer Grenzbereich. Alanin-Transaminase (ALT): > 2,5-facher oberer Grenzbereich. Gesamtbilirubin: > 2 x der obere Grenzbereich. Kreatinin-Clearance: < 30 ml/min (gemessen oder berechnet mit der Formel von Cockcroft und Gault).

  • Keine Erholung von einer signifikanten nicht-hämatologischen Toxizität, die von früheren Behandlungen herrührt. Das Vorhandensein von Alopezie und symptomatischer peripherer Neuropathie vom NCI-CTCAE-Grad < 2 ist zulässig.
  • Schwangere oder stillende Frauen oder die erwarten, innerhalb der voraussichtlichen Dauer der Studie schwanger zu werden oder Kinder zu zeugen, beginnend mit dem Vorscreening oder Screening-Besuch bis 120 Tage nach der letzten Dosis der Studienbehandlung. Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter sollten vor der Studienregistrierung eine negative Urin- oder Serumschwangerschaft haben und innerhalb von 72 Stunden vor Erhalt der ersten Dosis der Studienmedikation erneut getestet werden.
  • Männer und Frauen im gebärfähigen Alter, die keine wirksamen Verhütungsmethoden anwenden (doppelte Barrieremethode, Intrauterinpessar, orale Kontrazeption). Männliche Probanden sollten damit einverstanden sein, beginnend mit der ersten Dosis der Studientherapie bis 120 Tage nach der letzten Dosis der Studientherapie eine angemessene Verhütungsmethode anzuwenden
  • Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen in den letzten 5 Jahren (außer Basalzellkarzinom, Hautepitheliom oder Carcinoma in situ an irgendeiner Stelle).
  • Mehr als 2 vorherige Therapielinien für MM.
  • Vorherige allogene Stammzelltransplantation.
  • Andere relevante Erkrankungen oder unerwünschte klinische Zustände:

Herzinsuffizienz oder Angina pectoris, Myokardinfarkt innerhalb von 12 Monaten vor Aufnahme in die Studie.

Unkontrollierte arterielle Hypertonie oder Herzrhythmusstörungen (d. h. Medikationswechsel innerhalb der letzten 3 Monate oder Krankenhausaufenthalt innerhalb der letzten 6 Monate).

Vorgeschichte signifikanter neurologischer oder psychiatrischer Störungen. Aktive Infektion. Signifikante nicht-neoplastische Lebererkrankung (z. B. Zirrhose, aktive chronische Hepatitis).

Unkontrollierte endokrine Erkrankungen (z. Diabetes mellitus, Hypothyreose oder Hyperthyreose) (d. h. eine relevante Änderung der Medikation innerhalb des letzten Monats oder eine Krankenhauseinweisung innerhalb der letzten 3 Monate).

Aktive Autoimmunerkrankung oder eine dokumentierte Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung oder ein Syndrom, das systemische Steroide oder immunsuppressive Mittel erfordert. Patienten mit Vitiligo oder abgeklungenem Asthma/Atopie im Kindesalter wären eine Ausnahme von dieser Regel. Patienten, die eine intermittierende Anwendung von Bronchodilatatoren oder lokale Steroidinjektionen benötigen, würden nicht von der Studie ausgeschlossen. Probanden mit Hypothyreose, die durch Hormonersatz oder Sjögren-Syndrom stabil ist, werden nicht von der Studie ausgeschlossen.

  • Der Patient ist bekanntermaßen HIV-positiv, Hepatitis-B-Oberflächenantigen-positiv, hat eine aktive Hepatitis-C-Infektion oder hat aktive Tuberkulose.
  • Einschränkung der Fähigkeit des Patienten, das Behandlungs- oder Nachsorgeprotokoll einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MK-3475 Pembrolizumab
MK-3475 in einer Dosis von 200 mg alle drei Wochen für 1 Jahr mit einer möglichen Verlängerung der Behandlung um 1 weiteres Jahr bei klinischem Nutzen und Zustimmung der Patienten
Andere Namen:
  • MK-3475

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Wirksamkeit von Pembrolizumab gemessen an der Aufrechterhaltung der Gesamtansprechrate
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Sicherheit wird durch Bewertung der mit Pembrolizumab verbundenen Toxizität bewertet
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
Wirksamkeit gemessen anhand der minimalen Resterkrankungsrate nach zweijähriger Erhaltungstherapie mit Pembrolizumab
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom

Klinische Studien zur Pembrolizumab

3
Abonnieren