Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Palliative Strahlentherapie zur Schmerzlinderung bei Patienten mit Knochenmetastasen

25. November 2025 aktualisiert von: Wake Forest University Health Sciences

Eine prospektive randomisierte Phase-II-Studie mit 1 vs. 2 Fraktionen der palliativen Strahlentherapie für Patienten mit symptomatischen Knochenmetastasen

Diese randomisierte Phase-II-Studie untersucht, wie gut die palliative Strahlentherapie bei der Linderung von Schmerzen bei Patienten mit Krebs wirkt, der sich vom ursprünglichen (primären) Tumor auf den Knochen ausgebreitet hat (Knochenmetastasen). Palliative Strahlentherapie mit externer Strahlentherapie kann Patienten mit Knochenmetastasen helfen, Symptome zu lindern und durch Krebs verursachte Schmerzen zu lindern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIELE:

I. Bestimmung, ob 8 Gray (Gy) x 2 Fraktionen zu niedrigeren Wiederbehandlungsraten im Vergleich zu 8 Gy x 1 Fraktion führen.

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Um zu bestimmen, ob 8 Gy x 2 Fraktionen im Vergleich zu 8 Gy x 1 Fraktion eine überlegene Schmerz- und Narkoselinderung bieten.

II. Bestimmung, ob 8 Gy x 2 Fraktionen im Vergleich zu 8 Gy x 1 Fraktion mit einer verbesserten Lebensqualität verbunden sind.

III. Um festzustellen, ob die Verwendung eines knochenstärkenden Mittels mit einer verbesserten Schmerzlinderung, narkotischen Linderung und Wiederbehandlungsraten verbunden ist.

IV. Um festzustellen, ob 8 Gy x 2 Fraktionen mit erhöhter Toxizität verbunden sind. V. Korrelation der Patientenzufriedenheit, des wahrgenommenen Stresses und der sozialen Unterstützung mit den Behandlungsergebnissen.

TERTIÄRE ZIELE:

ÜBERBLICK: Die Patienten werden randomisiert einem von zwei Armen zugeteilt.

ARM I: Die Patienten unterziehen sich einer 30-minütigen Fraktion einer externen Strahlentherapie (EBRT).

ARM II: Patienten unterziehen sich 2 Fraktionen von EBRT über 30 Minuten. Die 2 Fraktionen werden durch 3-7 Tage getrennt.

Nach Abschluss der Studienbehandlung werden die Patienten nach 30 Tagen und nach 3 Monaten nachbeobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

102

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
        • Comprehensive Cancer Center of Wake Forest University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von Krebs, ausgenommen multiples Myelom
  • Röntgennachweis von Knochenmetastasen innerhalb von 8 Wochen nach Studienbeginn; der Patient muss Schmerzen haben, die nach Ansicht des behandelnden Arztes mit der radiologisch dokumentierten Metastasierung in Zusammenhang zu stehen scheinen, und der verantwortliche Kliniker hat entschieden, dass eine palliative externe Strahlentherapie eine angemessene Behandlung ist; mehrere Standorte sind förderfähig, wenn sie in nicht mehr als 3 Behandlungszentren eingeschlossen werden können
  • Geeignete Behandlungsorte sind:

    • Belastungsstellen

      • Becken (ohne Schambein)
      • Femur
      • Kreuzbein und/oder Iliosakralgelenke
      • Schienbein
    • Nicht belastete Stellen

      • Bis zu 5 aufeinanderfolgende Hals-, Brust- oder Lendenwirbelkörper
      • Lumbosakrale Wirbelsäule
      • Bis zu 3 aufeinanderfolgende Rippen
      • Humerus
      • Fibel
      • Radius ± Ulna
      • Schlüsselbein
      • Sternum
      • Schulterblatt
      • Schambein Wenn mehrere Stellen behandelt werden, wird die Behandlungsstelle als gewichttragend aufgenommen, wenn eine der Stellen Becken, Kreuzbein, Oberschenkelknochen oder Schienbein umfasst
  • Schmerzscore von mindestens 5 auf einer Skala von 0 – 10 innerhalb einer Woche nach Einschreibung ODER Schmerzscore < 5 mit >= 60 mg Morphin (oder Äquivalent) pro Tag
  • Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0–3
  • Fähigkeit zu verstehen und die Bereitschaft, ein vom Institutional Review Board (IRB) genehmigtes Einverständniserklärungsdokument zu unterzeichnen
  • Negativer Schwangerschaftstest bei Studienregistrierung
  • Änderungen der systemischen Chemotherapie, Hormontherapie oder der Anwendung von Bisphosphonaten für 4 Wochen vor und nach der Strahlentherapie sind zulässig, müssen jedoch in der statistischen Analyse erfasst und berücksichtigt werden
  • Lebenserwartung von mindestens 12 Wochen nach Einschätzung des behandelnden Onkologen
  • Patienten kommen nur dann für die Behandlung mehrerer knöcherner Stellen in Frage, wenn diese Stellen in nicht mehr als drei Behandlungsstellen enthalten sein können; bei Patienten mit schmerzhaften Metastasen, die zusammenhängend sind, aber nicht in die oben aufgeführte Definition einer Stelle passen, sind diese Patienten dennoch förderfähig, es wird jedoch davon ausgegangen, dass sie zwei Behandlungsstellen haben; beispielsweise wäre ein Patient mit einer Läsion von T4, T7 und T9 geeignet, würde aber als zwei Behandlungsstellen betrachtet, da mehr als fünf aufeinanderfolgende Wirbelkörper behandelt würden; Diese Läsionen könnten mit einem Feld behandelt werden, obwohl die Behandlung als zwei Stellen codiert ist

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Strahlentherapie oder palliative Operation an der schmerzhaften Stelle
  • Metastasen an Schädel, Händen und Füßen sind keine geeigneten Behandlungsstellen
  • Rückenmarks- oder Cauda-Kompression/Auslöschung bei Wirbelmetastasen mit anderen neurologischen Symptomen als nur Schmerzen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ARM I (palliative Strahlentherapie)
Die Patienten unterziehen sich über 30 Minuten einer EBRT-Fraktion.
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Nebenstudien
Unterziehe dich einer EBRT
Andere Namen:
  • EBRT
  • Definitive Strahlentherapie
  • Externe Strahlentherapie
  • Außenstrahl RT
  • externe Strahlung
  • Strahlung von außen
Unterziehe dich einer EBRT
Experimental: ARM II (palliative Strahlentherapie)
Die Patienten unterziehen sich über einen Zeitraum von 30 Minuten zwei Fraktionen EBRT. Die beiden Fraktionen werden durch 3-7 Tage getrennt.
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Nebenstudien
Unterziehe dich einer EBRT
Andere Namen:
  • EBRT
  • Definitive Strahlentherapie
  • Externe Strahlentherapie
  • Außenstrahl RT
  • externe Strahlung
  • Strahlung von außen
Unterziehe dich einer EBRT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederbehandlungskosten - Arm 1 (8 Gy x 1) vs. Arm 2 (8 Gy x 2)
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Behandlung
Die Primäranalyse verwendet einen einseitigen Z-Test für Anteile, um die Nullhypothese zu testen.
Bis zu 6 Monate nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Schmerzintensität bewertet mit der Numerischen Rating-Skala für Schmerzen NRPS - Kontinuierliche Skala
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung
Gemessen auf einer kontinuierlichen Skala und zwischen Gruppen mit 2-Stichproben-t-Tests verglichen.
Schmerz auf einer 0-10 Skala und Opioidverbrauch in täglichen oralen Morphinäquivalenten, nach Behandlungsarm bewertet bei 3 und 6 Monaten nach Behandlungsabschluss.
Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung
Veränderung des Narkotikakonsums bewertet mit der numerischen Schmerzskala NRPS - Narkotikakonsum
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung

Gemessen auf einer kontinuierlichen Skala und wird zwischen den Gruppen mit Zwei-Stichproben-t-Tests verglichen. Schmerzen auf einer Skala von 0-10 und Narkotikagebrauch, in täglichen oralen Morphinäquivalenten, nach Behandlungsarm bewertet bei 3 und 6 Monaten nach Behandlungsabschluss.

Die Variable für die Schmerzreaktion ist kategorisch und nicht kontinuierlich und wird zwischen den Gruppen mit einem Fisher-Exakt-Test verglichen. Die Schmerzskala reicht von 0-10, wobei 0 keine Schmerzen bedeutet und 8-10 die schlimmsten vorstellbaren Schmerzen.

Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung
Veränderung der Lebensqualität gemessen mit dem Lebensqualitätsfragebogen (QLQ) Core(C)15-palliative (PAL)
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung
Es werden Analysen durchgeführt, die untersuchen, ob es Zusammenhänge zwischen der Lebensqualität und dem Behandlungsergebnis (Wiederbehandlungsraten oder Ausmaß der Schmerzlinderung) gibt. Gemessen auf einer kontinuierlichen Skala und wird zwischen den Gruppen mithilfe von Zwei-Stichproben-t-Tests verglichen. Es werden entweder multiple logistische Regressionsmodelle (für binäre Ergebnisse) oder Kovarianzanalysemodelle (ANCOVA) für kontinuierliche Ergebnisse verwendet. Der QLQ-C15-PAL weist eine hohe Sensitivität und Spezifität für die Identifizierung klinisch bedeutsamer Symptome und funktioneller Gesundheitseinschränkungen auf. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität in den Kategorien Körperliche und Emotionale Funktionsfähigkeit sowie Lebensqualität anzeigen. Höhere Werte in den Symptom-Skalen-Kategorien weisen auf eine schlechtere Lebensqualität hin. Die meisten Fragen werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = überhaupt nicht bis 4 = sehr), aber der globale Lebensqualitätsfragebogen verwendet eine 7-Punkte-Skala (1 = sehr schlecht bis 7 = ausgezeichnet).
Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung
Inzidenz unerwünschter Ereignisse - Grad 3 oder höher
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Behandlung
Die Bewertung erfolgt gemäß der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.0 des National Cancer Institute. Die Gruppen werden verglichen, um festzustellen, ob es Unterschiede in der Anzahl oder Schwere der Toxizitäten gibt. Beim Vergleich der Schwere der Toxizitäten zwischen den Gruppen werden Chi-Quadrat-Tests untersucht. Der Cochran-Armitage-Trendtest kann verwendet werden, um festzustellen, ob es Hinweise auf einen Trend in der Schwere der Toxizitäten beim Vergleich von Gruppen gibt. Aufgrund der Patientenpopulation sowie der Behandlung wird der Schwerpunkt auf gastrointestinalen (GI-Störungen, Ösophagitis, Durchfall, Übelkeit und Erbrechen), hämatologischen (niedrige Blutwerte oder Blutungen), spinalen (Knochenbruch, Kompressionsfraktur, Insuffizienz oder Myelitis) und pulmonalen Toxizitäten (Pneumonitis) liegen, die von klinischen Forschungsassistenten erfasst werden. Grad 3 ist schwerwiegend, Grad 4 ist lebensbedrohlich und Grad 5 ist ein auf das Ereignis zurückzuführender Tod.
Bis zu 6 Monate nach der Behandlung
Teilnehmer mit Patientenzufriedenheit hinsichtlich des Behandlungsergebnisses - Patientenzufriedenheit mit der Krebsversorgung (PSCC-18)
Zeitfenster: 3 und 6 Monate nach der Behandlung
Es werden Analysen durchgeführt, die untersuchen, ob Zusammenhänge zwischen der Patientenzufriedenheit und dem Behandlungsergebnis (Wiederbehandlungsraten oder Ausmaß der Schmerzlinderung) bestehen. Die Zufriedenheit wird durch das Beantworten einer Reihe von Fragen mit einer Bewertungsskala von 1 (stimme voll zu) bis 5 (stimme überhaupt nicht zu) gemessen. Der Bewertungsbereich für die Patient Satisfaction with Cancer Care (PSCC)-18 liegt bei 18 (beste Punktzahl) bis 90 (schlechteste Punktzahl). Eine niedrigere Gesamtpunktzahl weist auf eine höhere Zufriedenheit mit der Krebsversorgung hin.
3 und 6 Monate nach der Behandlung
Teilnehmer mit wahrgenommenem Stress des Behandlungsergebnisses - Perceived Stress Scale (PSS-10)
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung

Die Perceived Stress Scale (PSS) ist ein Instrument zur Stressbewertung, um zu verstehen, wie verschiedene Situationen Gefühle und wahrgenommenen Stress beeinflussen. Die Bewertungsskala reicht von 1 (nie) bis 4 (sehr oft) bei der Überwachung von Stress; je höher der Gesamtpunktwert, desto mehr Stress hat die Teilnehmerin oder der Teilnehmer erlebt. Die Perceived Stress Scale (PSS-10) wird durch Summieren der Antworten auf alle 10 Items bewertet, wobei der Gesamtpunktwert zwischen 0 und 40 liegt. Um den Punktwert zu ermitteln, müssen Sie zunächst die Bewertung für die positiv formulierten Items (Items 4, 5, 7 und 8) umkehren. Ein Gesamtpunktwert von 0-13 deutet auf geringen Stress hin, 14-26 auf moderaten Stress und 27-40 auf hohen Stress.

Wahrgenommene Hilflosigkeit (Items 1, 2, 3, 6, 9, 10) – misst das Gefühl einer Person, keine Kontrolle über ihre Umstände oder ihre eigenen Emotionen oder Reaktionen zu haben.

Mangelnde Selbstwirksamkeit (Items 4, 5, 7, 8) – misst die wahrgenommene Unfähigkeit einer Person, Probleme zu bewältigen.

Nach 3 Monaten und 6 Monaten nach der Behandlung
Teilnehmer mit sozialer Unterstützung, bewertet über selbstberichtete Umfragen
Zeitfenster: 3 Monate und 6 Monate nach der Behandlung
Der Zusammenhang zwischen sozialer Unterstützung und Behandlungsergebnissen wird bewertet. Soziale Unterstützung wird durch Beantwortung einer Reihe von Fragen mit einer Bewertungsskala von 1 (definitiv falsch für Sie) bis 4 (definitiv wahr für Sie) gemessen. Der Gesamtscore ist die Summe aller Items und reicht von 0 bis 36. Summieren Sie die Werte der vier Items in jeder Subskala (Beurteilung, Zugehörigkeit und Materielle Unterstützung), um einen Wert von 0 bis 12 für jede Subskala zu erhalten. Je höher der Gesamtscore, desto mehr Unterstützung erhalten die Teilnehmer von ihrem Unterstützungsnetzwerk.
3 Monate und 6 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Doris R Brown, Wake Forest University Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

4. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

11. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00037248
  • P30CA012197 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • NCI-2016-00204 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • CCCWFU 01416 (Andere Kennung: Comprehensive Cancer Center of Wake Forest University)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Bewertung der Lebensqualität

Abonnieren