Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einhaltung eines Ratschlags zu körperlicher Aktivität durch den Patienten (PAPA)

18. April 2024 aktualisiert von: Maastricht University Medical Center

Einfluss der sozialen Unterstützung und der Behandlung von Krankheitswahrnehmungen auf die Einhaltung eines Ratschlags zu körperlicher Aktivität durch den Patienten

Schmerzen im unteren Rückenbereich sind weltweit eine häufige Erkrankung des Bewegungsapparates mit einer hohen Zahl an Rezidiven. Durch die Empfehlung eines aktiven Lebensstils könnten die Rezidivrate und die Anzahl der Rezidive reduziert und die Zeit bis zum nächsten Anfall verlängert werden. Die Beratung zu regelmäßiger körperlicher Aktivität ist die Grundlage einer physiotherapeutischen Behandlung. Dazu gehört auch der Appell an die Patienten, sich an eine Aktivitätsempfehlung zu halten. Die Befolgung eines Aktivitätshinweises durch den Patienten ist schlecht. In dieser Studie wird eine Intervention untersucht, die aus der Behandlung von Krankheitswahrnehmungen mit oder ohne Organisation sozialer Unterstützung besteht, um die Einhaltung eines Aktivitätsratschlags zu erhöhen.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, ob soziale Unterstützung durch einen Partner oder Freund und die Behandlung der Krankheitswahrnehmungen der Patienten die Rate der Befolgung eines Aktivitätsratschlags im Vergleich zur alleinigen Behandlung der Krankheitswahrnehmungen der Patienten bei Patienten mit unspezifischem unteren Rücken beeinflusst Schmerz. Sekundäre Ziele sind: a) ob die „Behandlung von Krankheitswahrnehmungen“ die maladaptiven Krankheitswahrnehmungen der Patienten in realistische verändert, b) ob maladaptive Krankheitswahrnehmungen, Komorbidität und/oder Übergewicht/Fettleibigkeit und/oder die Rate des Wiederauftretens unspezifischer Schmerzen im unteren Rückenbereich und/oder die Einstellung und die Absicht, sich körperlich zu betätigen, beeinflusst die Therapietreue des Patienten.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, randomisierte, zweiarmige, kontrollierte klinische Studie. Patienten ≥ 18 Jahre, die sich mit mindestens einer zweiten Episode unspezifischer Schmerzen im unteren Rückenbereich vorstellen.

Patienten in der Interventions- und Kontrollgruppe werden gebeten, eine Beratung zu körperlicher Aktivität durchzuführen. In zwei physiotherapeutischen Behandlungssitzungen erfolgt in beiden Gruppen die Behandlung von Krankheitswahrnehmungen. In der Interventionsgruppe kommt noch die Organisation sozialer Unterstützung durch einen Partner oder Freund hinzu.

Eine absolute Verbesserung von 25 Prozent beim Gehen und/oder Radfahren gemäß NNGB in der Interventionsgruppe ist klinisch relevant.

In vier Terminen müssen mehrere Fragebögen ausgefüllt werden und in zwei physiotherapeutischen Behandlungssitzungen wird eine halbstündige Behandlung von Krankheitswahrnehmungen durchgeführt. Während der gleichen physiotherapeutischen Behandlungssitzungen in der Interventionsgruppe wird eine soziale Unterstützung durch einen Partner oder Freund organisiert. Während dreier Wochen müssen die Patienten einen Aktivitätsmonitor tragen. Die Patienten werden gemäß der niederländischen Leitlinie für Schmerzen im unteren Rückenbereich behandelt. Es sind keine nachteiligen Auswirkungen zu erwarten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie:

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, ob soziale Unterstützung durch einen Partner oder Freund und die Behandlung der Krankheitswahrnehmungen der Patienten die Rate der Befolgung eines Aktivitätsratschlags im Vergleich zur alleinigen Behandlung der Krankheitswahrnehmungen der Patienten bei Patienten mit unspezifischem unteren Rücken beeinflusst Schmerz. Sekundäre Ziele sind: 1) Ob die „Behandlung von Krankheitswahrnehmungen“ die maladaptiven Krankheitswahrnehmungen der Patienten in realistische verändert, 2) Ob maladaptive Krankheitswahrnehmungen, Komorbidität und/oder Fettleibigkeit und/oder die Rate des Wiederauftretens unspezifischer Schmerzen im unteren Rücken und/oder Einstellung und Absicht Zu körperlicher Aktivität beeinflusst die Befolgung eines Aktivitätshinweises durch den Patienten.

Studiendesign:

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, randomisierte, zweiarmige, kontrollierte klinische Studie. Während eines zwölfwöchigen Interventionszeitraums erhält eine Patientengruppe zusätzlich zur üblichen Behandlung eine Aktivitätsberatung, einschließlich der „Behandlung von Krankheitswahrnehmungen“ (C-Gruppe). Die andere Gruppe erhält eine Aktivitätsberatung und die Intervention zur sozialen Unterstützung durch einen Partner oder Freund zusätzlich zur üblichen Behandlung, einschließlich der „Behandlung von Krankheitswahrnehmungen“ (SoSup-Gruppe). Die Patienten werden zu Studienbeginn sowie nach einer, sechs und zwölf Wochen untersucht. Die Rekrutierung ist von Oktober 2016 bis Juli 2017 geplant. Die Studie wird in 12 Zentren für Physiotherapie in der Provinz Zuid-Holland, Niederlande, durchgeführt.

Studienpopulation:

Es wird erwähnt, dass Personen mit wiederkehrenden unspezifischen Schmerzen im unteren Rücken bei Risikofaktoren für den Lebensstil, einschließlich körperlicher Inaktivität, ungünstiger abschneiden als Personen ohne oder zum ersten Mal unspezifische Schmerzen im unteren Rücken (van Oostrom et al., 2012). Um potenziell körperlich inaktive Patienten mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich einzubeziehen, werden Patienten ≥ 18 Jahre für die Studie rekrutiert, die mindestens eine zweite Episode unspezifischer Schmerzen im unteren Rückenbereich aufweisen und nicht körperlich aktiv im Sinne des NNGB sind.

Intervention (falls zutreffend):

Sowohl in der C- als auch in der SoSup-Gruppe wird der üblichen Behandlung eine Aktivitätsempfehlung hinzugefügt. Bei den empfohlenen Aktivitäten handelt es sich um Spaziergänge und/oder Radfahren im Freien, die dem niederländischen Standard für gesunde körperliche Aktivität (NNGB) entsprechen (Hildebrandt et al., 2007). In beiden Gruppen wird dem Patienten in Anwesenheit des Partners oder Freundes eine kognitive Behandlung zu Krankheitswahrnehmungen nach dem Common-Sense-Modell gegeben. Während maximal zwei halbstündigen Kontakten in einem standardisierten Dialog über maladaptive Überzeugungen und Gefühle über Identität, Zeitrahmen, Ursachen, Kontrollierbarkeit und Heilbarkeit von Kreuzschmerzen werden kartiert, maladaptive Wahrnehmungen hinterfragt, alternative Wahrnehmungen formuliert (Siemonsma et al., 2013). Hinzu kommt die Intervention in der SoSup-Gruppe (Interventionsgruppe), bei der je nach Patientenpräferenz soziale Unterstützung durch einen Partner oder Freund organisiert wird. Während maximal zwei halbstündigen Kontakten (einer zur Erläuterung und einer zur Bewertung) wird in einem standardisierten Gespräch der Partner oder Freund angeregt, den Patienten bei der Umsetzung der Handlungsempfehlungen zu unterstützen. Während 12 Wochen wird die soziale Unterstützung durch einen Partner oder Freund mindestens 5 Mal pro Woche durchgeführt.

Primäre Studienparameter/Ergebnis der Studie:

Das primäre Ergebnismaß wird das Gehen und/oder Radfahren gemäß NNGB und soziale Unterstützung sein.

Sekundäre Studienparameter/Ergebnis der Studie (falls zutreffend):

Weitere Ergebnisse sind 1. Maße der Krankheitswahrnehmung. 2. Maße der Komorbidität, BMI, Anzahl der Rezidive unspezifischer Schmerzen im unteren Rücken, Maße der Einstellung und Absicht zu körperlicher Aktivität 3. Maße der Ablehnung der Studie.

Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit (falls zutreffend):

Die in dieser Studie beschriebene soziale Unterstützung ist darauf ausgelegt, bei Patienten mit Kreuzschmerzen bessere Ergebnisse bei körperlicher Aktivität zu erzielen, und hat keinen nachgewiesenen Vorteil für bessere Ergebnisse bei Schmerzen und Behinderungen bei Patienten mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich. Daher gehen wir davon aus, dass in der SoSup-Gruppe kein Nachteil gegenüber der C-Gruppe besteht, da Patienten in beiden Gruppen gleichzeitig eine bestmögliche Gesundheitsversorgung gemäß der niederländischen Leitlinie für Schmerzen im unteren Rückenbereich erhalten (Staal et al., 2013). Es sind keine nachteiligen Auswirkungen der Eingriffe zu erwarten. Aus dieser Studie sind keine ethischen Implikationen zu erwarten. Die Behandlung aller Patienten während des Interventionszeitraums erfolgt gemäß der niederländischen Leitlinie für Schmerzen im unteren Rückenbereich.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Niederlande, 6200MD
        • Maastricht University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Unspezifische Schmerzen im unteren Rückenbereich

Ausschlusskriterien:

  • Körperlich aktive Patienten gemäß dem niederländischen Standard für gesunde körperliche Aktivität (NNGB) (Hildebrandt et al., 2007)
  • Patienten mit spezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
  • Beginn der Schmerzen im unteren Rückenbereich nach dem 50. Lebensjahr,
  • Anhaltender Schmerz unabhängig von Haltung oder Bewegung,
  • Nächtlicher Schmerz,
  • Allgemeines Unwohlsein,
  • Vorgeschichte von bösartigen Erkrankungen,
  • Unerklärlicher Gewichtsverlust,
  • Erhöhte Blutsenkungsgeschwindigkeit (ESR)
  • Vorheriger Wirbelbruch,
  • Ältere Person mit Hüftfraktur,
  • Längerer Gebrauch von Kortikosteroiden,
  • Auftreten von Schmerzen im unteren Rücken vor dem 20. Lebensjahr,
  • Iridozyklitis,
  • Vorgeschichte einer ungeklärten peripheren Arthritis oder einer entzündlichen Darmerkrankung,

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SoSup-Gruppe
Die übliche Pflege wird gewährleistet, soziale Unterstützung und Behandlung von Krankheitswahrnehmungen, Aktivitätsberatung und das Tragen des activ8
Intervention zur Verhaltensänderung
Bildungsinterview
Tragen eines Bewegungsmonitors
Gehen oder Radfahren an 5 Tagen in der Woche für mindestens eine halbe Stunde
Aktiver Komparator: C-Gruppe
Die übliche Pflege und Behandlung von Krankheitswahrnehmungen sowie Aktivitätsberatung und das Tragen des Activ8 werden gewährleistet
Bildungsinterview
Tragen eines Bewegungsmonitors
Gehen oder Radfahren an 5 Tagen in der Woche für mindestens eine halbe Stunde

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einhaltung der Aktivitätshinweise
Zeitfenster: 12 Wochen
Anteil der Patienten, die sich (nicht) an die vom Activ8 gemessenen Aktivitätshinweise halten
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Krankheitswahrnehmung des Patienten
Zeitfenster: Basislinie, eine Woche, 6 und 12 Wochen
Anteil der Patienten mit (un)veränderter Krankheitswahrnehmung, gemessen anhand des kurzen Fragebogens zur Krankheitswahrnehmung – kurze, niederländische Version.
Basislinie, eine Woche, 6 und 12 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einfluss der Krankheitswahrnehmung auf die Adhärenz
Zeitfenster: 12 Wochen
Anteil der Patienten mit (mal)adaptiver Krankheitswahrnehmung, gemessen anhand der niederländischen Version des BIPQ, die die vom Activ8 gemessenen Aktivitätsempfehlungen (nicht) befolgen
12 Wochen
Einfluss der Komorbidität auf die Adhärenz
Zeitfenster: 12 Wochen
Anteil der Patienten mit oder ohne Komorbidität, gemessen anhand der kumulativen Krankheitsbewertungsskala (nicht), die den vom Activ8 gemessenen Aktivitätsratschlag (nicht) befolgen
12 Wochen
Einfluss von Übergewicht/Adipositas auf die Therapietreue
Zeitfenster: 12 Wochen
Anteil der Patienten mit oder ohne Übergewicht/Fettleibigkeit, gemessen mit dem Body-Mass-Index, die die vom Activ8 gemessenen Aktivitätsempfehlungen (nicht) befolgen
12 Wochen
Einfluss der Anzahl der Episoden von Rückenschmerzen auf die Adhärenz
Zeitfenster: 12 Wochen
Anteil der Patienten mit oder ohne mehr als zwei Episoden von Schmerzen im unteren Rückenbereich, die sich (nicht) an die vom activ8 gemessenen Aktivitätsempfehlungen halten
12 Wochen
Veränderung des Einflusses von Einstellung und Absicht zu einer körperlichen Aktivität auf die Adhärenz
Zeitfenster: Basislinie, eine Woche, 6 und 12 Wochen
Anteil der Patienten mit oder ohne ausreichende Einstellung/Absicht zu körperlicher Aktivität, gemessen anhand des Fragebogens „Module Houding en Intentie“, die sich (nicht) an die Aktivitätsempfehlungen halten, gemessen anhand des activ8
Basislinie, eine Woche, 6 und 12 Wochen
Einfluss von wahrgenommenem Schmerz und Behinderung auf die Adhärenz
Zeitfenster: Grundlinie
Anteil der Patienten mit oder ohne hohe Werte bei VAS-Schmerzen und auf der Quebec-Skala für Rückenschmerzen und Behinderung (nicht), die die vom activ8 gemessenen Aktivitätsempfehlungen befolgen
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Rob de Bie, Prof. PhD, Maastricht University
  • Studienstuhl: Henk v Mameren, Em Prof PhD, Maastricht University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

19. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NL58005.096.16

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Patiententreue

Klinische Studien zur Sozialhilfe

Abonnieren