- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03160859
Prospektive RCT von Water Exchange (WE) vs. WE Plus Cap-Assisted Colonoscopy
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies wird eine prospektive randomisierte Kontrollstudie (RCT) mit mehreren VA-Standorten, unverblindeten Prüfärzten sein. Die Randomisierung (WE, WE + Obergrenze) basiert auf computergenerierten Zufallszahlen, die in undurchsichtigen, versiegelten Umschlägen platziert werden. Der Umschlag (in vorher festgelegter Reihenfolge, die vom Statistikberater erstellt wurde) wird geöffnet, um den Code zu enthüllen, wenn der Koloskopier bereit ist, das Endoskop einzuführen, um mit der Untersuchung zu beginnen. Dies wird ein Vergleich von zwei Armen (WE, WE + Kappe) sein, um zu sehen, welcher weniger schmerzhaft ist.
Patienten, die zur Teilnahme bereit sind, unterschreiben vor Beginn der Koloskopie eine Einverständniserklärung. An jedem Standort wird eine separate parallele Randomisierung eingerichtet, stratifizierte Art der Koloskopie (Screening, Überwachung, Diagnostik). Bei allen Probanden wird eine unsedierte Koloskopie aufgrund fehlender Begleitung oder persönlicher Präferenz für keine Sedierung geplant. Die Randomisierung wird vom Statistikberater eingerichtet.
Kontrollmethode: Ein Arm der Studie umfasst eine unsedierte Koloskopie mit Wasseraustausch (WE) als Kontrollmethode. Restluft im Dickdarm wird entfernt und Wasser wird infundiert, um das Einführen durch ein luftloses Lumen zu führen. Infundiertes Wasser wird zusammen mit Restfäkalien abgesaugt, hauptsächlich während des Einführens.
Studienmethode: Der andere Arm umfasst eine unsedierte Koloskopie mit Wasseraustausch (WE) und das Hinzufügen einer Kappe, die gemäß den Anweisungen des Herstellers am Koloskop angebracht wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304-1290
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95655
- VA Northern California Health Care System, Mather, CA
-
Sepulveda, California, Vereinigte Staaten, 91343
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, Sepulveda, CA
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Informiert/aufgeklärt (über Vor- und Nachteile der nicht sedierten Option) Veteranen, die sich:
- diagnostisch
- Surveillance (Nachsorge bei Polypen)
- Screening (erstmalige) Koloskopie an teilnehmenden Standorten
- Wahl einer geplanten unsedierten Koloskopie aus irgendeinem Grund (mangelnde Begleitung, persönliche Präferenz)
Ausschlusskriterien:
- lehnen es ab, randomisiert zu werden
- nicht in der Lage, eine Einwilligung zu erteilen oder Fragebögen zu beantworten
- Geschichte der Dickdarmchirurgie
- aktive entzündliche Darmerkrankung
- untere Magen-Darm-Blutungen (außer bei okkultem Blut oder FIT-positiv im Rahmen der Darmkrebsvorsorge)
- therapeutische Koloskopie (z. B. Blutstillung, Entfernung großer Polypen)
- Proktosigmoidoskopie
- Bidirektionale Endoskopie
- unzureichende Aufnahme von Darmpräparaten
- bekannte schwere Divertikulose oder Divertikulitis in der Vorgeschichte
- Vorgeschichte einer Bauchoperation, die zuvor eine Sedierung für die Koloskopie erforderte
- aktueller Gebrauch von narkotischen/anxiolytischen Medikamenten
- vorherige erfolglose Erfahrung mit unsedierter Koloskopie
- Notfall-Koloskopie
- Nachweis einer Dickdarmobstruktion basierend auf einer klinischen Bewertung vor der Koloskopie
- aktuelle Teilnahme an anderen Studien
Erkrankung, die das mit der Koloskopie verbundene Risiko erhöhen könnte
- aktives Herz
- oder Lungenkrankheit
- oder andere schwere Krankheiten
Erkrankung, die einen Nutzen einer koloskopischen Vorsorgeuntersuchung ausschließen würde
- Krebs
- oder jede unheilbare Krankheit
- prothetische Herzklappe
- gerinnungshemmende Therapie
nichtmedizinische Probleme
- psychische Störungen
- übermäßiger Alkoholkonsum
Notwendigkeit besonderer Vorsichtsmaßnahmen bei der Durchführung einer Koloskopie
- Antibiotika-Prophylaxe
- Anforderung einer Sedierung nach Bedarf
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Kontroll-Methode
Ein Teil der Studie wird eine unsedierte Koloskopie mit Wasseraustausch (WE) als Kontrollmethode umfassen.
Restluft im Dickdarm wird entfernt und Wasser wird infundiert, um die Einführung durch ein luftloses Lumen zu erleichtern.
Das infundierte Wasser wird überwiegend beim Einführen entfernt.
|
Nicht sedierte Koloskopie mit Wasseraustausch (WE), bei der die Restluft im Dickdarm entfernt und Wasser infundiert wird, um das Einführen durch ein luftloses Lumen zu führen.
Infundiertes Wasser wird überwiegend während des Einführens entfernt.
Andere Namen:
|
Sonstiges: Studienmethode
Der andere Arm umfasst eine unsedierte Koloskopie mit Wasseraustausch (WE) und die Hinzufügung eines einfachen, im Handel erhältlichen Zubehörs zum Koloskopiegerät: eine Kappe (Disposable Distal Attachment, Olympus Medical Systems Corp., Tokio, Japan), die je nach Hersteller am Koloskop angebracht ist Anweisung.
Restluft im Dickdarm wird entfernt und Wasser wird infundiert, um die Einführung durch ein luftloses Lumen zu erleichtern.
Das infundierte Wasser wird überwiegend beim Einführen entfernt.
|
Unsedierte Koloskopie mit Wasseraustausch (WE + Haube) und zusätzlich auf das Koloskop aufgesetzte Haube.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Maximaler Einführschmerz in Echtzeit
Zeitfenster: Der Einstichschmerz wurde während der Dauer der Koloskopie gemessen, die im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte
|
Schmerzen beim Einführen, die der nicht verblindeten Pflegekraft gemeldet wurden, visuelle Analogskala, VAS: 0 = keine, 10 = am stärksten.
Der höchste Schmerzwert wird zur Analyse tabellarisch aufgeführt.
Der Zeitpunkt der Datenerfassung liegt im Ermessen der Krankenschwester, um Verzerrungen durch das Verhalten des Koloskopikers zu minimieren.
|
Der Einstichschmerz wurde während der Dauer der Koloskopie gemessen, die im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anteil der Patienten ohne Einstichschmerzen
Zeitfenster: Während der Dauer der Koloskopie, die im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte, wurden Schmerzen gemessen
|
Anteil der Patienten, die beim Einführen des Koloskops über keine Schmerzen berichten.
|
Während der Dauer der Koloskopie, die im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte, wurden Schmerzen gemessen
|
Einfügezeit
Zeitfenster: Die Einführzeit in Minuten wurde während der Dauer des Koloskopieverfahrens gemessen, das im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte
|
Die Zeit bis zum Blinddarm (Uhranzeige auf dem Monitor), schnelleres Einführen ist ein Qualitätsmerkmal
|
Die Einführzeit in Minuten wurde während der Dauer des Koloskopieverfahrens gemessen, das im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte
|
Erkennungsrate eines Adenoms im rechten Dickdarm (ADR)
Zeitfenster: Die Adenomerkennungsrate (ADR) wurde während der Dauer des Koloskopieverfahrens gemessen, das im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte
|
Die Adenomerkennungsrate (ADR) im rechten Dickdarm ist der Anteil der Patienten mit mindestens einem Adenom im Teil des Dickdarms zwischen dem Blinddarm und der Leberflexur.
|
Die Adenomerkennungsrate (ADR) wurde während der Dauer des Koloskopieverfahrens gemessen, das im Durchschnitt etwa eine Stunde dauerte
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Felix W. Leung, MD, VA Greater Los Angeles Healthcare System, Sepulveda, CA
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Leung FW, Harker JO, Jackson G, Okamoto KE, Behbahani OM, Jamgotchian NJ, Aharonian HS, Guth PH, Mann SK, Leung JW. A proof-of-principle, prospective, randomized, controlled trial demonstrating improved outcomes in scheduled unsedated colonoscopy by the water method. Gastrointest Endosc. 2010 Oct;72(4):693-700. doi: 10.1016/j.gie.2010.05.020. Epub 2010 Jul 8.
- Hsieh YH, Koo M, Leung FW. A patient-blinded randomized, controlled trial comparing air insufflation, water immersion, and water exchange during minimally sedated colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2014 Sep;109(9):1390-400. doi: 10.1038/ajg.2014.126. Epub 2014 Jun 3.
- Cadoni S, Sanna S, Gallittu P, Argiolas M, Fanari V, Porcedda ML, Erriu M, Leung FW. A randomized, controlled trial comparing real-time insertion pain during colonoscopy confirmed water exchange to be superior to water immersion in enhancing patient comfort. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):557-66. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.029. Epub 2014 Sep 26. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2015 May;81(5):1303.
- Cadoni S, Gallittu P, Sanna S, Fanari V, Porcedda ML, Erriu M, Leung FW. A two-center randomized controlled trial of water-aided colonoscopy versus air insufflation colonoscopy. Endoscopy. 2014 Mar;46(3):212-8. doi: 10.1055/s-0033-1353604. Epub 2013 Nov 11.
- Jonas DE, Russell LB, Sandler RS, Chou J, Pignone M. Patient time requirements for screening colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2007 Nov;102(11):2401-10. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01387.x. Epub 2007 Jun 29.
- Wolff WI, Shinya H. Polypectomy via the fiberoptic colonoscope. Removal of neoplasms beyond reach of the sigmoidoscope. N Engl J Med. 1973 Feb 15;288(7):329-32. doi: 10.1056/NEJM197302152880701. No abstract available.
- Leung FW. The case of unsedated screening colonoscopy in the United States. Gastrointest Endosc. 2009 Jun;69(7):1354-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.12.234. Epub 2009 Feb 27. No abstract available.
- Leung FW, Aljebreen AM, Brocchi E, Chang EB, Liao WC, Mizukami T, Schapiro M, Triantafyllou K. Sedation-risk-free colonoscopy for minimizing the burden of colorectal cancer screening. World J Gastrointest Endosc. 2010 Mar 16;2(3):81-9. doi: 10.4253/wjge.v2.i3.81.
- Leung FW. Is there a place for sedationless colonoscopy? J Interv Gastroenterol. 2011 Jan;1(1):19-22. doi: 10.4161/jig.1.1.14592.
- Cataldo PA. Colonoscopy without sedation. Dis Colon Rectum. 1996 Mar;39(3):257-61. doi: 10.1007/BF02049463.
- Hoffman MS, Butler TW, Shaver T. Colonoscopy without sedation. J Clin Gastroenterol. 1998 Jun;26(4):279-82. doi: 10.1097/00004836-199806000-00013.
- Rex DK, Imperiale TF, Portish V. Patients willing to try colonoscopy without sedation: associated clinical factors and results of a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 1999 May;49(5):554-9. doi: 10.1016/s0016-5107(99)70381-0.
- Subramanian S, Liangpunsakul S, Rex DK. Preprocedure patient values regarding sedation for colonoscopy. J Clin Gastroenterol. 2005 Jul;39(6):516-9. doi: 10.1097/01.mcg.0000165667.79530.44.
- Early DS, Saifuddin T, Johnson JC, King PD, Marshall JB. Patient attitudes toward undergoing colonoscopy without sedation. Am J Gastroenterol. 1999 Jul;94(7):1862-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01219.x.
- Leung FW. Patients' perspective - written testimonials from physician-patients and oral accounts presented by patients in person. J Interv Gastroenterol. 2011 Jan;1(1):45-46. doi: 10.4161/jig.1.1.14605. No abstract available.
- Leung FW. Unsedated colonoscopy introduced to ensure access is acceptable to a subgroup of veterans. Dig Dis Sci. 2008 Oct;53(10):2719-22. doi: 10.1007/s10620-007-0192-8. Epub 2008 Feb 15.
- Felix W. Leung, Hartley Cohen, Stanley K. Dea, Dennis M. Jensen, Thomas O. Kovacs, Gordon V. Ohning, Joseph R. Pisegna, Alireza Sedarat, Alan Sheinbaum, Timothy C. Simmons, Rebecca Slomovic, Brennan M. Spiegel, Mitchell J. Spirt, James Sul and Rabindra R. Watson. Scheduled unsedated colonoscopy - a novel tool for managing no shows due to lack of escorts required for conscious sedation. Gastrointestinal Endoscopy, 2014-05-01, Volume 79, Issue 5, Pages AB178-AB179
- Terruzzi V, Meucci G, Radaelli F, Terreni N, Minoli G. Routine versus "on demand" sedation and analgesia for colonoscopy: a prospective randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2001 Aug;54(2):169-74. doi: 10.1067/mge.2001.113923.
- Leung JW, Mann SK, Siao-Salera R, Canete W, Leung FW. The established and time-tested water exchange method in scheduled unsedated colonoscopy significantly enhanced patient-centered outcomes without prolonging procedural times - A RCT. J Interv Gastroenterol. 2013;3(1):7-11.
- Cadoni S, Falt P, Gallittu P, Liggi M, Mura D, Smajstrla V, Erriu M, Leung FW. Water Exchange Is the Least Painful Colonoscope Insertion Technique and Increases Completion of Unsedated Colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Nov;13(11):1972-80.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.04.178. Epub 2015 May 5.
- Kim HG. Painless Colonoscopy: Available Techniques and Instruments. Clin Endosc. 2016 Sep;49(5):444-448. doi: 10.5946/ce.2016.132. Epub 2016 Sep 30.
- Morgan J, Thomas K, Lee-Robichaud H, Nelson RL, Braungart S. Transparent cap colonoscopy versus standard colonoscopy to improve caecal intubation. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12(12):CD008211. doi: 10.1002/14651858.CD008211.pub3.
- Holme O, Bretthauer M, de Lange T, Seip B, Huppertz-Hauss G, Hoie O, Sandvei P, Ystrom CM, Hoff G. Risk stratification to predict pain during unsedated colonoscopy: results of a multicenter cohort study. Endoscopy. 2013 Sep;45(9):691-6. doi: 10.1055/s-0033-1344239. Epub 2013 Jul 24.
- Wang L, Jia H, Luo H, Kang X, Zhang L, Wang X, Yao S, Tao Q, Pan Y, Guo X. A novel intubation discomfort score to predict painful unsedated colonoscopy. Medicine (Baltimore). 2021 Mar 12;100(10):e24907. doi: 10.1097/MD.0000000000024907.
- Anderson JC, Gonzalez JD, Messina CR, Pollack BJ. Factors that predict incomplete colonoscopy: thinner is not always better. Am J Gastroenterol. 2000 Oct;95(10):2784-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.03186.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- GAST-015-16S
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kontrolle
-
Indiana UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutierungEmpfängnisverhütung | Nutzung des Gesundheitswesens | Verwendung von VerhütungsmittelnVereinigte Staaten
-
Cairo UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Northwestern UniversityAbgeschlossen
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WANational Institute of Mental Health (NIMH); University of MarylandNoch keine RekrutierungVerhaltensstörungen bei Kindern | Selbstmord und SelbstverletzungVereinigte Staaten
-
University of Southern MississippiMilitary Suicide Research ConsortiumAnmeldung auf EinladungSuizidgedanken | AngstempfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Rethink Medical SLRekrutierungLebensqualität | Katheterbedingte Komplikationen | Katheterassoziierte HarnwegsinfektionSpanien
-
Rethink Medical SLZurückgezogenHarnverhalt | Katheterkomplikationen | Katheterassoziierte HarnwegsinfektionSpanien
-
Argosy UniversityAbgeschlossenPosttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
W.L.Gore & AssociatesAbgeschlossenThoraxerkrankungenSchweden, Niederlande, Spanien, Deutschland, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Italien
-
Ryerson UniversityAbgeschlossen