Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Inline-Filtration reduziert postoperative Phlebitis.

18. Juni 2017 aktualisiert von: Gianluca Villa, Careggi Hospital

Inline-Filtration reduziert postoperative venöse periphere Phlebitis im Zusammenhang mit Kanülierung: eine randomisierte klinische Studie

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Inline-Filtration bei der Verringerung der Inzidenz postoperativer Phlebitis im Zusammenhang mit peripherem kurzfristigem Gefäßzugang zu demonstrieren.

In dieser kontrollierten Studie werden 268 chirurgische Patienten 1:1 randomisiert für Inline-Filtration (Studiengruppe) und Standardversorgung (Kontrollgruppe). Die Inzidenz von Phlebitis (definiert als visuelle Infusionsphlebitis, VIP-Score ≥ 2) innerhalb von 48 Stunden nach der Operation wird zwischen den beiden Gruppen verglichen, ebenso wie der Beginn und die Schwere der Phlebitis und die Gründe für die Entfernung der Kanüle. Die Lebensdauer von Venenkanülen und Pflegekosten werden für die Studien- und Kontrollgruppen durch eine Kaplan-Meier-Kurve verglichen. Es wird eine multivariate Cox-Regressionsanalyse durchgeführt, um die Wirkung der Inline-Filtration auf das Risiko einer Phlebitis und einer Kanülenentfernung zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

An der Abteilung für Anästhesie und Intensivmedizin der Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi in Florenz, Italien, wird eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie durchgeführt, um die Auswirkungen der Inline-Filtration auf das Auftreten von postoperativer Phlebitis zu bewerten. Die Ethikkommission der Einrichtung hat die Studie genehmigt (CEAV IN17/0000015). Die Patienten unterschreiben präoperativ Einverständniserklärungen für die Teilnahme an dieser Studie.

Eine Phlebitis-Inzidenz von 50 % innerhalb von 48 Stunden nach peripherer Venenkanülierung wurde in unserem Zentrum während der Standardversorgung vorläufig beschrieben (unveröffentlichte Daten). Zweihundertachtundsechzig Patienten, die sich einem chirurgischen Eingriff unterziehen, werden 1:1 randomisiert auf Inline-Filtration (Studiengruppe) und Standardversorgung (Kontrollgruppe) um eine 20%ige Verringerung der postoperativen Phlebitis innerhalb von 48 Stunden nach der Operation in der Studiengruppe zu beobachten durch a einseitige Chi-Quadrat-Analyse mit statistischer Power von 90 % und statistischer Signifikanz von 0,025.

Jeder für eine Operation geplante chirurgische Patient, der präoperativ die Einverständniserklärung unterzeichnet und sich einer peripheren venösen Kanülierung unterzogen hat, wird für diese Studie berücksichtigt. Patienten, die sich einer zentralen Venenkatheterisierung oder lang-/mittelfristigen peripheren Kanülierung unterziehen, sind ausgeschlossen.

Am Tag der Operation werden alle eingeschriebenen Patienten einer standardmäßigen peripheren Venenkanülierung gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard unterzogen. Nach Platzierung der Venenkanüle und vor Einleitung der Anästhesie werden die Patienten für eine Inline-Filtration oder Standardversorgung randomisiert.

Bei Patienten, die für die Inline-Filtration randomisiert wurden, werden Inline-Filter (Pall, Dreieich, Deutschland) während der Anästhesie und den folgenden 96 postoperativen Stunden verwendet.

Patienten, die in die Standardversorgung randomisiert wurden (Kontrollgruppe), werden ohne Inline-Filter und gemäß der lokalen Routinepraxis für die intravenöse Arzneimittelverabreichung bei erwachsenen Patienten behandelt. Die Aufnahme in diese Studie hat keinen Einfluss auf die Art der Anästhesie oder die zuvor für den Patienten geplante postoperative pharmakologische Behandlung.

Das Auftreten und die Schwere der Phlebitis werden alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation anhand des Visuellen Infusions-Phlebitis-Scores (VIP) bewertet. Die postoperativen Auswertungen des VIP-Scores werden von einem anderen Autor durchgeführt, der gegenüber der Randomisierungsgruppe jedes Patienten verblindet ist. Diese Filter werden von Sicherheitsbändern am Arm des Patienten gehalten und sind vollständig von einem atmungsaktiven Verband bedeckt, um den Auswerter blind gegenüber der Randomisierungsgruppe des Patienten zu halten. Das Verbandmittel bedeckt niemals die Vene, in der die Kanülen platziert werden. Ein transparenter Verband wird für die Kanülenmedikation verwendet, um eine Inspektion der Kanülierungsstelle zu ermöglichen

Eine Phlebitis ist definiert als ein VIP-Score ≥2. Der primäre Endpunkt der Studie ist die Beurteilung des Auftretens von Phlebitis in den 48 postoperativen Stunden unter Verwendung eines exakten Fisher-Tests. Zeit und Schweregrad der Venenentzündung sowie Zeit und Ursachen für die Entfernung der Venenkanüle werden alle zwischen den Gruppen verglichen. Insbesondere wird die Datenverteilung durch den Shapiro-Wilk-Test bewertet. Kontinuierliche Daten werden als Median und Interquartilbereich (IQR) oder Mittelwert ± Standardabweichung (SD) dargestellt und je nach Datenverteilung mit einem Mann-Whitney- oder Student-t-Test analysiert. Qualitative Daten werden als Prozentsätze dargestellt und durch Chi-Quadrat-Analyse analysiert. Die Bonferroni-Anpassung wird für Mehrfachvergleiche verwendet. Die Lebensdauer der Kanülen wird für die Studien- und die Kontrollgruppe durch die Kaplan-Meier-Kurve beschrieben. Eine multivariate Cox-Regressionsanalyse mit Rückwärtsselektion wird durchgeführt, um die Wirkung der Inline-Filtration auf das Risiko einer Venenentzündung und einer Kanülenentfernung unabhängig von anderen Faktoren zu bewerten. Die Ergebnisse werden als p-Wert, Hazard Ratio (HR) und 95 % Konfidenzintervall (95 % KI) dargestellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

268

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre alt
  • Zustimmung zur Studienteilnahme und Randomisierung in der präoperativen Phase erhalten

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Vorhandensein eines zentralen Gefäßzugangs mit zentraler oder peripherer Durchtrennung
  • Vorhandensein eines langen peripheren Gefäßzugangs wie Midline oder MiniMidline
  • Patienten, die an anderen Vergleichsstudien beteiligt waren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Studiengruppe
In dieser Gruppe werden Inline-Filter (Pall, Dreieich, Deutschland) an den peripheren Gefäßzugang angeschlossen und während der Anästhesie und den folgenden 96 postoperativen Stunden verwendet.
Die Inline-Filtration wird während der Anästhesie und 96 Stunden nach der Operation in der Studiengruppe verwendet, um endovaskuläre Flüssigkeitsverabreichungen zu reinigen und die postoperative Phlebitis zu reduzieren
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Patienten, die in die Standardversorgung randomisiert wurden, werden ohne Inline-Filter und gemäß der lokalen Routinepraxis für die intravenöse Arzneimittelverabreichung bei erwachsenen Patienten behandelt.
Die Patienten werden mit standardmäßigen intravenösen Lösungen und Gefäßzugangsmanagement behandelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit der Inline-Filtration bei der Verringerung der Inzidenz postoperativer Phlebitis im Zusammenhang mit einem peripheren kurzfristigen Gefäßzugang in den 48 postoperativen Stunden zu demonstrieren
Zeitfenster: Der VIP-Score wird alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation ausgewertet
Die Inzidenz von Phlebitis wird durch den Visual Infusion Phlebitis (VIP)-Score bewertet. Phlebitis ist definiert als ein VIP-Score ≥ 2. Ein exakter Fischer-Test wird verwendet, um den Unterschied zwischen der Studiengruppe und der Kontrollgruppe zu bewerten.
Der VIP-Score wird alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation ausgewertet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ein sekundäres Ziel ist die Bewertung des Unterschieds zwischen dem Beginn der Phlebitis in der Studiengruppe und der Kontrollgruppe in den 96 postoperativen Stunden
Zeitfenster: Der VIP-Score wird alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation ausgewertet
Die Inzidenz von Phlebitis wird durch den Visual Infusion Phlebitis (VIP)-Score bewertet. Phlebitis ist definiert als ein VIP-Score ≥ 2. Ein exakter Fischer-Test wird verwendet, um den Unterschied zwischen der Studiengruppe und der Kontrollgruppe zu bewerten.
Der VIP-Score wird alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation ausgewertet
Ein sekundäres Ziel ist es, den Unterschied zwischen der Phlebitis-Schwere der Studiengruppe und der Kontrollgruppe in den 96 postoperativen Stunden aufzuzeigen
Zeitfenster: Der VIP-Score wird alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation ausgewertet
Die Inzidenz von Phlebitis wird durch den Visual Infusion Phlebitis (VIP)-Score bewertet. Phlebitis ist definiert als ein VIP-Score ≥ 2. Ein exakter Fischer-Test wird verwendet, um den Unterschied zwischen der Studiengruppe und der Kontrollgruppe zu bewerten.
Der VIP-Score wird alle 12 Stunden vom Ende der Operation bis 96 Stunden nach der Operation ausgewertet
Ein sekundäres Ziel ist die Bewertung des Anstiegs der Pflegekosten infolge des Inline-Filtrationsmanagements zwischen der Studiengruppe und der Kontrollgruppe
Zeitfenster: In 96 postoperativen Stunden werden alle verwendeten Materialien (Infusionssets, Gefäßverbandgeräte, Filter, Kit für die Venenpunktion ...) zur Verwaltung des Gefäßzugangs in der Kontrollgruppe und in der Studiengruppe registriert
Die Pflegekosten werden durch Auswertung der Ausgaben für die intravenöse Behandlung in der Kontrollgruppe und der Studiengruppe berechnet. In beiden Gruppen werden die Kosten für die verwendeten Einwegartikel und die Kosten für den Zeitaufwand des Personals berechnet, das für die Verwaltung des peripheren venösen Zugangs während der ersten 96 Stunden nach der Operation aufgewendet wird. Bei dieser Bewertung berücksichtigen wir: Häufigkeit des Wechsels des Infusionssets und alle verwendeten Geräte; Häufigkeit des Austauschs des Gefäßzugangs, alle zum Austausch einer neuen Kanüle verwendeten Geräte und Kosten für das Pflegepersonal in Bezug auf die Zeit, die für den Austausch benötigt wird, und die Kosten für stundenlange pflegerische, medizinische oder anästhesiologische Arbeit.
In 96 postoperativen Stunden werden alle verwendeten Materialien (Infusionssets, Gefäßverbandgeräte, Filter, Kit für die Venenpunktion ...) zur Verwaltung des Gefäßzugangs in der Kontrollgruppe und in der Studiengruppe registriert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CEAV IN17/0000015

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Phlebitis

Klinische Studien zur Inline-Filtration

Abonnieren