Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EMDR vs. PC für Autounfalltrauma

4. September 2017 aktualisiert von: Trauma Institute & Child Trauma Institute
Dies ist eine randomisierte klinische Studie zum Vergleich von Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) mit Progressive Counting (PC) für Freiwillige aus der Gemeinde, die durch die Erinnerung an einen Autounfall gequält sind. Die Teilnehmer werden dem geografisch nächstgelegenen Therapeuten zugewiesen und dann dem Behandlungszustand randomisiert.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Northampton, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01060
        • Trauma Institute & Child Trauma Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener, der über Stress im Zusammenhang mit einem Trauma im Zusammenhang mit einem Kraftfahrzeugunfall berichtet
  • Englisch sprechend

Ausschlusskriterien:

  • bereits in Therapie, in der die interessierende Erinnerung aktiv mit einer strukturierten/fokussierten Traumalösungsmethode angesprochen wird
  • jeder offensichtliche/dringende Bedarf für eine umfassendere Psychotherapie (basierend auf einem ersten Screening-Gespräch)
  • jeglicher Hinweis auf Instabilität während Interaktionen vor der Therapiesitzung
  • eine durchschnittliche Punktzahl auf der Skala für dissoziative Erfahrungen von 30 oder mehr, wenn (gemäß Folgefragen) auf eine wahrscheinliche dissoziative Störung hinweist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) Arm
Verhalten: EMDR
EMDR-Erstsitzung von bis zu drei Stunden; etwa eine Woche später, Folgesitzung bis zu einer Stunde
EXPERIMENTAL: Progressiver Zählarm (PC).
Verhalten: PC
Erste PC-Sitzung von bis zu drei Stunden; etwa eine Woche später, Folgesitzung bis zu einer Stunde

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des SUDS nach der Behandlung
Zeitfenster: Verabreicht vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung
Subjektive Einheiten der Distress-Skala
Verabreicht vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung
Veränderung des PRS nach der Behandlung
Zeitfenster: Verabreicht vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung
Problembewertungsskala
Verabreicht vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung
Veränderung des PDS nach der Behandlung
Zeitfenster: Verabreicht vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung
PTSD-Diagnose-Skala
Verabreicht vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Trauma Institute & Child Trauma Institute

Ermittler

  • Hauptermittler: Ricky Greenwald, Trauma Institute & Child Trauma Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

5. Januar 2014

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2017

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

5. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

7. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015-GRE-3

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Trauma, Psychisch

Klinische Studien zur EMDR

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Australia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren