- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03312270
Strategien zur Förderung des Lesens (STAR) (STAR)
Strategien zur Anpassung an das Lesen (STAR): Verwenden von Hilfstechnologien zur Unterstützung des Lesens von Menschen mit Aphasie.
Menschen mit Aphasie verstehen gesprochene Äußerungen oft besser als geschriebene Sätze. Sie profitieren auch davon, dass Inhalte in mehreren und nicht nur in einer Modalität erscheinen. Da Text-to-Speech (TTS)-Systeme diese beiden Funktionen unterstützen, bieten sie eine ideale Grundlage für eine Leseintervention. TTS-Systeme wandeln geschriebenen Text um, um sowohl Text- als auch Hörinformationen bereitzustellen. Die Forschung über die Verwendung von TTS-Unterstützungen bei Menschen mit Aphasie ist nicht über grundlegende Fallstudien und unsere Studien zum Verständnis auf Satzebene hinausgegangen. Daher gibt es keine Beweise dafür, dass unterschiedliche TTS-Funktionen wie Sprachausgabe, Sprechgeschwindigkeit und Texthervorhebung anderen mit Leseproblemen zugute kommen. Auch die gesellschaftliche Akzeptanz von TTS ist nicht gut verstanden, obwohl sie für die Akzeptanz und langfristige Nutzung der Technologie von entscheidender Bedeutung ist.
Der Zweck dieser Studie ist es, verschiedene Aspekte der multimodalen Präsentation von Material durch TTS-Systeme zu bewerten, die von Menschen mit Aphasie verwendet werden. Das unmittelbare Ergebnis der vorgeschlagenen Forschung werden evidenzbasierte Empfehlungen für die Auswahl und Anpassung von TTS-Systemen und -Funktionen sein. Diese Arbeit wird es Klinikern ermöglichen, den Nutzen für Erwachsene mit unterschiedlichen Aphasieprofilen zu maximieren. Wir werden auch erste Beweise über die soziale Gültigkeit und den wahrgenommenen Wert der Nutzung von TTS-Systemen für diese Bevölkerungsgruppe erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Experimentelle Verfahren
- Phase 1: Nach Abschluss der Bewertungssitzung umfasst Phase 1 bis zu 4 Sitzungen mit einer Dauer von jeweils bis zu 90 Minuten. In den vier Sitzungen hören und/oder lesen die Teilnehmer 36 Passagen mit jeweils 4 bis 6 Sätzen. Anschließend beantworten die Teilnehmer 10 Multiple-Choice-Fragen zum Inhalt der Passage. Der Forscher wird Verständnisunterstützung durch schriftliche Auswahlstrategie für die Multiple-Choice-Fragen bereitstellen (z. B. geschriebene und gesprochene Sprache, nonverbale Unterstützung wie Zeigen). Die Teilnehmer lesen und/oder hören sich die Geschichten über einen Computer an. Ein Beispiel für diese Fragen finden Sie in Anhang G.
- Phase 2: Nach Abschluss der Bewertungssitzung umfasst Phase zwei 1 bis 3 separate Teile, in denen 3 verschiedene TTS-Funktionen untersucht werden (z. B. Sprachdarstellungsrate, Texthervorhebung, Sprachproduktionsqualität). Die Teilnehmer können wählen, ob sie in dieser Phase an einem oder mehreren Teilen teilnehmen möchten. Für jeden Teil hören oder sehen sich die Teilnehmer zunächst ausgewählte Variationen eines Zielmerkmals an und wählen ihre bevorzugte Variation aus. Für jede Studie absolvieren die Teilnehmer dann fünf oder vier experimentelle Sitzungen mit einer Dauer von jeweils bis zu 90 Minuten. Teile mit bis zu fünf Sessions (d. h. Teil 1 und 2) enthalten Features mit mehr Variationen als die in Teil 3 enthaltenen, die bis zu vier Sessions umfassen. Die Teilnehmer werden in jeder Sitzung bis zu 12 Lesepassagen lesen und/oder anhören und Multiple-Choice-Verständnisfragen zum Inhalt der Passage beantworten. Am Ende jeder Sitzung geben die Teilnehmer mithilfe von Bewertungsformularen und Interviewfragen ihre Meinung zur optimalen gezielten Merkmalsvariation ab. Die Teilnehmer lesen und/oder hören sich die Passagen über einen Computer an.
- Phase 3: Nach Abschluss der Bewertungssitzung und aller vorherigen Studienphasen absolvieren die Teilnehmer eine 2-stündige Sitzung. Die Teilnehmer werden drei Aktivitäten absolvieren: (1) Schulung und Systemerkundung unter Anleitung eines Mitglieds des Forschungsteams, (2) Bewertungen der Zufriedenheit und der vorhergesagten Nutzung von TTS-Systemen und (3) halbstrukturierte Interviews. Die Bewertungen der TTS-Systeme werden unter Verwendung von Likert-Bewertungsskalen abgeschlossen (siehe Anhang H). Halbstrukturierte Interviewfragen beziehen sich auf Begründungen für Systembewertungen und die wahrgenommene Anwendung von TTS-Systemen für den funktionalen Gebrauch.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ohio
-
Oxford, Ohio, Vereinigte Staaten, 45056
- Miami University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15282
- Duquesne University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische Diagnose einer Aphasie mit Beeinträchtigung des Leseverständnisses infolge eines Schlaganfalls
- Alter 19-90 Jahre
- Mindestens 6 Monate nach Schlaganfall
- Amerikanisches Englisch ist Hauptsprache
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen einer Hörbehinderung (d. h. verschriebene bilaterale Hörgeräte oder fehlgeschlagenes Hörscreening)
- Vorhandensein von Seh- oder motorischen Beeinträchtigungen, wie durch die unten beschriebene Screening-Aufgabe bestimmt.
- Vorgeschichte von neurologischen oder Entwicklungsstörungen (Lesen oder Lernen) außer Schlaganfall, wie durch Selbst- oder Familienbericht festgestellt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Informationen zur Multimodalität Verständnis
Bewerten Sie verschiedene Aspekte der multimodalen Präsentation von Materialien durch Text-to-Speech-Systeme, die von Menschen mit Aphasie verwendet werden.
|
Bewerten Sie verschiedene Aspekte der multimodalen Präsentation von Materialien durch Text-to-Speech-Systeme, die von Menschen mit Aphasie verwendet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
1. Wie genau verstehen Menschen mit Aphasie Informationen auf Absatzebene, die als einzelne Modalitäten (auditiv oder schriftlich) im Vergleich zu mehreren Modalitäten (schriftlich und auditiv) dargestellt werden?
Zeitfenster: 4 Sitzungen à 9 Minuten im Laufe von 1 Monat
|
Die Teilnehmer beantworten Fragen, nachdem sie Geschichten gehört und/oder gelesen haben
|
4 Sitzungen à 9 Minuten im Laufe von 1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Welche Text-to-Speech-Systeme mit Variationen bevorzugen Menschen mit Aphasie und profitieren am meisten in Bezug auf die Genauigkeit des Verständnisses?
Zeitfenster: Bis zu 5 Sitzungen à 90 Minuten im Laufe von 1 Monat
|
Lesen Sie Geschichten, beantworten Sie Multiple-Choice-Fragen.
Identifizieren Sie Funktionspräferenzen.
|
Bis zu 5 Sitzungen à 90 Minuten im Laufe von 1 Monat
|
3. Wie nehmen Menschen mit Aphasie die derzeit verfügbaren Text-to-Speech-Systeme wahr und verhalten sich?
Zeitfenster: 1 Sitzung mit einer Dauer von bis zu 2 Stunden
|
Die Teilnehmer lernen Text-to-Speech-Systeme kennen und führen ein Interview über Präferenzen durch
|
1 Sitzung mit einer Dauer von bis zu 2 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kelly Knollman-Porter, PhD, Miami University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 01446r
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Multimodales Informationsverständnis
-
Guangzhou Blood CenterAbgeschlossen
-
Hospital Clinic of BarcelonaAbgeschlossen
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
University Hospital, ToulouseRekrutierung
-
Sevval Kadriye BakirAbgeschlossenÄltere Menschen | Telerehabilitation | Stuhlbasiertes YogaTruthahn
-
McMaster UniversityDavid Braley and Nancy Gordon Chair in Family MedicineUnbekanntNeoplasma der BrustKanada
-
City University of Hong KongInternational Social Service Hong Kong BranchAbgeschlossen
-
Philipps University Marburg Medical CenterAbgeschlossen
-
KU LeuvenAbgeschlossenErkrankungen des Kiefergelenks | Temporomandibuläre Bandscheibenverschiebung, ohne RepositionBelgien
-
Alzheimer's AssociationUnbekanntDemenz | Alzheimer Erkrankung | AlternVereinigte Staaten