- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03313336
Eine Studie zur Bewertung der therapeutischen Äquivalenz zwischen Test-EMLA-Pflaster und vermarktetem EMLA-Pflaster bei gesunden Probanden. (EMLA)
13. November 2017 aktualisiert von: AstraZeneca
Eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte, monozentrische Crossover-Studie über 2 Perioden zur Bewertung der therapeutischen Äquivalenz des aktuellen EMLA-Referenzpflasters und des EMLA-Testpflasters bei gesunden Probanden.
Eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte, monozentrische Crossover-Studie über 2 Perioden, Wirksamkeitsstudie, die die therapeutische Äquivalenz der Test-Zellulosescheibe (Matrix) im EMLA-Pflaster und der aktuellen kommerziellen Zellulosescheibe (Matrix) in EMLA demonstriert Pflaster bei gesunden Probanden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelt es sich um eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Crossover-Studie über 2 Perioden an gesunden männlichen und weiblichen Probanden, die in einem einzigen Studienzentrum durchgeführt wird.
Vor der Aufnahme wird eine informierte Zustimmung eingeholt.
Eine kurze Krankengeschichte, einschließlich begrenzter demografischer Daten (Geschlecht, Alter und ethnische Zugehörigkeit), wird aufgezeichnet, und die Eignung für die Aufnahme in die Studie wird durch eine physische Inspektion der Hände festgestellt.
Den Probanden wird gezeigt, wie sie die VAS ausfüllen.
Die visuelle Analogskala (VAS) als Forschungsinstrument wird häufig zur Beurteilung der Schmerzstärke und -linderung verwendet.
VAS ist einfach zu bedienen und kann in einer Vielzahl von Einstellungen angewendet werden; Ergebnisse sind reproduzierbar.
VAS-Daten sind empfindlich gegenüber Behandlungseffekten und können mit parametrischen statistischen Techniken analysiert werden.
Bei jedem spezifischen Studienbesuch wird jeder Proband einem Links-Rechts-Vergleich von zwei Pflasterpräparaten unterzogen, gefolgt von einem wiederholten Test mit einer alternativen Kombination von Präparaten.
Somit umfasst die Studie: Besuch 1: EMLA-Testpflaster plus Placebo-Pflaster ODER EMLA-Testpflaster plus aktuelles EMLA-Referenzpflaster.
Besuch 2: EMLA-Testpflaster plus aktuelles EMLA-Referenzpflaster ODER EMLA-Testpflaster plus Placebo-Pflaster.
Zwischen den Behandlungsperioden (Besuchen) gibt es eine Auswaschphase von mindestens 4 Kalendertagen.
Es ist kein Folgebesuch erforderlich.
Alle unerwünschten Ereignisse (AE), die beim letzten Besuch andauerten, werden entsprechend weiterverfolgt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
32
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 14050
- Research Site
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bereitstellung einer unterschriebenen und datierten schriftlichen Einverständniserklärung vor studienspezifischen Verfahren.
- Gesunde männliche und weibliche Probanden im Alter von 18 bis 60 Jahren.
- Haben Sie gesunde Haut über den Händen, ohne Entzündungen oder offene Wunden.
- Kann die deutsche Sprache verstehen, lesen und sprechen.
- Leicht zugängliche Venen auf beiden Handrücken.
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle signifikante aktive Hauterkrankung wie weit verbreitetes Ekzem oder aktive atopische Dermatitis.
- Anamnestische schwere Allergie/Überempfindlichkeit oder anhaltende Allergie/Überempfindlichkeit, wie vom PI beurteilt, gegen Lokalanästhetika vom Amidtyp oder gegen einen der Bestandteile der EMLA-Emulsion (z. B. hydriertes Rizinusölpolyoxyl).
- Schwere Allergie/Überempfindlichkeit in der Anamnese oder anhaltende Allergie/Überempfindlichkeit, beurteilt durch den PI gegen Chlorhexidin (Konservierungsmittel in der Placebo-Pflaster-Emulsion).
- Probanden, die zuvor an dieser Studie teilgenommen haben.
- Beteiligung von Mitarbeitern von AstraZeneca, PAREXEL oder des Studienzentrums oder deren nahen Verwandten.
- Beurteilung durch den PI, dass der Proband nicht an der Studie teilnehmen sollte, wenn er laufende oder kürzlich (d. h. während des Screening-Zeitraums) geringfügige medizinische Beschwerden hat, die die Interpretation der Studiendaten beeinträchtigen könnten oder als unwahrscheinlich angesehen werden, dass sie die Studienverfahren einhalten, Einschränkungen und Anforderungen.
- Gefährdete Subjekte, z. B. in Haft gehaltene, geschützte Erwachsene unter Vormundschaft, Treuhänderschaft oder auf behördliche oder gerichtliche Anordnung in eine Einrichtung eingewiesen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kohorte 1
EMLA-Testpatch.
|
EMLA®-Testpflaster mit den Wirkstoffen Lidocain-Base 25 mg/g und Prilocain-Base 25 mg/g in einer Öl-in-Wasser-Emulsion, die die saugfähige Zellulosescheibe tränkt.
Die Zellulosequelle für die Zellulosescheibe wird in diesem Testpflaster von einem neuen Lieferanten bereitgestellt.
|
|
Aktiver Komparator: Kohorte 2
EMLA-Referenzpatch.
|
EMLA aktuelles Referenzpflaster, enthält die Wirkstoffe Lidocain-Base 25 mg/g und Prilocain-Base 25 mg/g in einer Öl-in-Wasser-Emulsion, die die saugfähige Zellulosescheibe tränkt.
|
|
Placebo-Komparator: Kohorte 3
Placebo-Pflaster.
|
Placebo-Pflaster, basierend auf dem EMLA-Testpflaster (unter Einbeziehung der absorbierenden Zellulosescheibe mit Zellulose des derzeitigen Lieferanten), wobei die absorbierende Scheibe mit einer Placebo-Öl-in-Wasser-Emulsion gesättigt wird, wobei die eutektische Mischung aus Lidocain und Prilocain ersetzt wird mit fraktioniertem Kokosöl und Chlorhexidindigluconat 20 %, mit identischem Aussehen wie die aktiven EMLA-Pflaster.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der anästhetischen Wirksamkeit des EMLA-Testpflasters mit dem vermarkteten EMLA-Pflaster (aktuelles EMLA-Referenzpflaster) durch Beurteilung der Schmerzreduktion.
Zeitfenster: Bei Testverfahren 1 und Testverfahren 2 (das nach 4 Tagen Auswaschzeit nach Testverfahren 1 ist).
|
Um die anästhetische Wirksamkeit bei der Schmerzlinderung nach einer intravenösen Nadeleinführung zu vergleichen, wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) bewertet, ob eine tatsächliche IV-Einführung erreicht wurde oder nicht.
Der Grad des erlebten Schmerzes wird auf einem 100 mm horizontalen, nicht benoteten VAS auf Papierbasis bewertet, wobei die Endpunkte "kein Schmerz" (0 mm) bis "stärkster möglicher Schmerz" (100 mm) darstellen.
Die VAS-Scores werden nach Proband, Behandlungssequenz (TP/TR und TR/TP, wobei T=Test, R=Referenz und P=Placebo), Behandlung (T, R und P) und Hand (links, rechts) aufgelistet.
|
Bei Testverfahren 1 und Testverfahren 2 (das nach 4 Tagen Auswaschzeit nach Testverfahren 1 ist).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs), Hautgefühl und -reaktionen als Sicherheits- und Verträglichkeitsvariablen.
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis Testverfahren 2 oder letzter Studienbesuch, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt.
|
UE werden ab Beginn der Randomisierung während des gesamten Behandlungszeitraums bis einschließlich des Nachsorgebesuchs erfasst.
Alle AE, die beim letzten Besuch andauerten, werden entsprechend weiterverfolgt.
Schwerwiegende UE werden ab dem Zeitpunkt der Einwilligung nach Aufklärung aufgezeichnet.
Lokale Hautempfindungen werden bewertet, indem nach den Empfindungen an der Injektionsstelle gefragt wird (Empfindungen vor dem Entfernen des Pflasters), die auf einer Vier-Punkte-Skala bewertet werden: keine, leicht, mäßig oder stark.
Hautreaktionen werden nach dem Entfernen des Pflasters durchgeführt, um den Bereich zu untersuchen, der mit der Creme und dem Pflaster in Kontakt gekommen ist.
Es werden zwei getrennte Bewertungen vorgenommen – eine für die Haut, die mit der Creme in Kontakt war, und eine für die Haut, die mit dem Kleberand in Kontakt war.
|
Von der Randomisierung bis Testverfahren 2 oder letzter Studienbesuch, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Dr. med.Rainard Fuhr, Parexel Early Phase Clinical Unit Berlin
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
30. Oktober 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
9. November 2017
Studienabschluss (Tatsächlich)
9. November 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. September 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Oktober 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
18. Oktober 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. November 2017
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. November 2017
Zuletzt verifiziert
1. November 2017
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- D069GC00001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Aalborg UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeDänemark
Klinische Studien zur EMLA-Testpatch
-
Siemens Gamesa Renewable Energy Blades, S.A.Association for Innovation and Biomedical Research on Light and ImageAbgeschlossen
-
Rijnstate HospitalRekrutierungDiabetischer Fuß | Allergie kontaktierenNiederlande
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernMibelle AGRekrutierung
-
Mahidol UniversityAbgeschlossenAtopische Dermatitis | Lebensmittelallergie
-
Andreas Syggros Hospital of Venereal and Dermatological...RekrutierungAllergische KontaktdermatitisGriechenland
-
NYU Langone HealthSmart PracticeBeendetDermatitis, allergischer KontaktVereinigte Staaten
-
Chulalongkorn UniversityAbgeschlossenCephalosporin-Allergie | Non-immediate Drug ReactionsThailand
-
Clinica Universidad de Navarra, Universidad de...Beendet
-
Mayo ClinicAbgeschlossenEosinophile ÖsophagitisVereinigte Staaten
-
Universiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreInstitue of Microengineering and Nanoelectronics (IMEN), Universiti Kebangsaan... und andere MitarbeiterAbgeschlossenThalassämie bei KindernMalaysia