- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03377504
Klinische Bewertung der Auswirkungen der Spiegeltherapie bei Patienten mit komplexem regionalen Schmerzsyndrom (CRPS) Typ 1
24. Februar 2020 aktualisiert von: Ayşe A Küçükdeveci, MD, Ankara University
Klinische Bewertung der Auswirkungen der Spiegeltherapie bei Patienten mit komplexem regionalen Schmerzsyndrom (CRPS) Typ 1: Prospektive randomisierte kontrollierte Einzelblindstudie
CRPS Typ 1 kann nach Traumata, chirurgischen Eingriffen oder Störungen des zentralen Nervensystems auftreten.
Auslösender Faktor beim CRPS Typ 1 ist in etwa der Hälfte der Fälle eine Fraktur.
Die Spiegeltherapie ist ein innovativer Behandlungsansatz, der kostengünstig, einfach anzuwenden und nicht-invasiv ist.
Es wird angenommen, dass diese Behandlung andere Rehabilitationsmethoden ergänzen kann. Neurophysiologische Wirkungen der Spiegeltherapie werden im Gehirn festgestellt, insbesondere in der Parietalregion, im Kleinhirn, in den Basalganglien und im prämotorischen Kortex.
Die Spiegeltherapie wirkt auch über das Spiegelneuronensystem.
Die Spiegeltherapie löst Neuroplastizität aus, indem sie die Verbindung zwischen Neuronen im Gehirn erhöht und dadurch die Kommunikation zwischen dem motorischen und dem sensorischen Kortex verbessert.
Jüngste Studien haben die positiven Wirkungen der Spiegeltherapie bei Patienten mit CRPS-Typ-1-Erkrankung gezeigt.
Es gibt zwei randomisierte kontrollierte Studien, die die Wirksamkeit der Spiegeltherapie bei Patienten mit CRPS Typ 1 nach einem Schlaganfall zeigen.
Bei Patienten mit CRPS Typ 1 traumatischen Ursprungs wurde nur eine Pilotstudie durchgeführt.
In der Literatur gibt es keine randomisierten kontrollierten Studien zur Untersuchung der Wirksamkeit der Spiegeltherapie bei Patienten mit CRPS Typ 1, die sich sekundär nach einem Trauma entwickelt haben.
Der Zweck dieser Studie ist es, die klinischen Wirkungen der Spiegeltherapie zu untersuchen, die zusätzlich zum routinemäßigen Rehabilitationsprogramm bei Patienten mit traumatischem CRPS Typ 1 angewendet wird.
Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass eine ergänzende Spiegeltherapie zum klassischen Rehabilitationsprogramm zu besseren Ergebnissen im Vergleich zum reinen klassischen Programm führen würde.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist als prospektive, randomisierte, einfach verblindete, kontrollierte Studie geplant.
Es wurde von der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universität Ankara genehmigt und in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt.
An dieser Studie werden 36 Patienten mit CRPS Typ 1 teilnehmen, die an die Abteilung für Physikalische Medizin und Rehabilitation, Handrehabilitationseinheit an der Medizinischen Fakultät der Universität Ankara überwiesen werden.
In den Studienumfang eingeschlossene Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in 2 Gruppen als Spiegelgruppe und Kontrollgruppe eingeteilt.
Das Random Allocation Software (RAS)-Programm wird verwendet, um die Patienten den Behandlungsgruppen mit der Methode der "Block-Randomisierung" zuzuordnen und das Randomisierungsschema zu erstellen.
In dieser einfach verblindeten Studie werden alle Patienten von demselben Arzt (Dr.
Elif Can Özdemir).
Der Arzt wird blind gegenüber der Zuweisung des Patienten sein.
Routinemäßige physikalische Therapie und Bewegungsprogramm einschließlich Kontrastbäder, Wärmepackung, transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS), Desensibilisierung, Übungen und Ergotherapie werden bei allen Patienten für insgesamt 4 Wochen, 5 Tage die Woche, 1 Stunde/Tag angewendet.
Zusätzlich zu dieser Routinebehandlung wird täglich für 30 Minuten eine Spiegeltherapie auf die Spiegelgruppe angewendet.
Die Spiegeltherapie umfasst Handgelenkflexion/-extension, Ulnar-/Radialabweichung, Hand-Finger-Flexion/-Extension und -Abduktion/-Adduktion, Daumen-Abduktion/-Adduktion/-Opposition und Unterarm-Supina-tions-/Pronationsbewegungen sowie verschiedene Objektgreifaktivitäten entsprechend den Status der Handfunktionen des Patienten.
Jeder Patient erhält insgesamt 20 Behandlungssitzungen.
Die Therapie wird von den Physiotherapeuten der Handrehabilitationseinheit durchgeführt.
Alle an der Studie teilnehmenden Personen werden vor und unmittelbar nach der Behandlung sowie 1 Monat nach der Nachsorge untersucht.
Jede Bewertung umfasst Schmerzstärke, Griffstärke, seitliche Kneifstärke, Handumfangsmessungen, Handfertigkeit, Handfunktion bei Aktivitäten des täglichen Lebens und gesundheitsbezogene Lebensqualität Bewertungsskala zwischen Baseline und Nachbehandlung basiert.
In der Spiegelgruppe wird mindestens 1 Punkt Unterschied im Schmerz gemäß der Kontrollgruppe durch den Mann-Whitney-U-Test bewertet, und es ist notwendig, insgesamt 36 Patienten mit 81 % Leistung und 5 % Fehler in jeder Gruppe aufzunehmen, wobei 1 als angenommen wird die Gruppenstandardabweichung.
Mann-Whitney-U- und Wilcoxon-Test sind für gepaarte Proben geplant.
Ein P-Wert von weniger als 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
36
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn, 06030
- Ankara University Faculty of Medicine, İbn-i Sina Research and Application Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Personen über 18 Jahre
- CRPS-Typ-1-Diagnose gemäß den Budapester Diagnosekriterien von 2003
- Patienten, die aufgrund traumatischer Ursachen (chirurgische Eingriffe, Frakturen, Ruhigstellung) ein CRPS Typ 1 entwickelt haben
- Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen und die Einverständniserklärung unterschreiben
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Verletzungen peripherer Nerven (Patienten mit der Diagnose CRPS Typ 2 nach den Budapester Kriterien)
- Patienten mit CRPS Typ 1 nach Verletzung des zentralen Nervensystems (Schlaganfall)
- Patienten in der Akut- und Postakutrehabilitation, bei denen eine primäre oder sekundäre Sehnenplastik an der Hand durchgeführt wurde
- Das Vorliegen komorbider Erkrankungen (z. dekompensierte Herzinsuffizienz, chronische Niereninsuffizienz, bösartige Erkrankungen), die die Funktionsfähigkeit des Menschen und die gesundheitsbezogene Lebensqualität beeinträchtigen würden
- Das Vorhandensein einer komorbiden Erkrankung, die die Handfunktion beeinträchtigt (z. rheumatoide Arthritis, Psoriasis-Arthritis oder andere entzündliche Erkrankungen, die eine Handbeteiligung verursachen)
- Patienten mit akuter tiefer Venenthrombose und arterieller Thrombose der oberen Extremität
- Patienten mit arterieller/venöser Verletzung und/oder arterieller Revaskularisation
- Patienten mit übermäßigem Alkoholkonsum und unangemessenem Opioidkonsum
- Patienten mit unbehandelten psychiatrischen Problemen (schwere Depression, Angstzustände, Schizophrenie usw.)
- Patienten mit rezidivierendem CRPS Typ 1
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Spiegelgruppe
Routinemäßige Physiotherapie und Bewegungsprogramme werden bei allen Patienten für insgesamt 4 Wochen, 5 Tage die Woche, 1 Stunde/Tag angewendet.
Zusätzlich zu dieser Routinebehandlung wird täglich für 30 Minuten eine Spiegeltherapie auf die Spiegelgruppe angewendet.
|
Die Spiegeltherapie umfasst Handgelenkflexion/-extension, Ulnar-/Radialabweichung, Hand-Finger-Flexion/-Extension und -Abduktion/-Adduktion, Daumen-Abduktion/-Adduktion/-Opposition und Unterarm-Supinations-/-Pronationsbewegungen sowie verschiedene Aktivitäten zum Greifen von Objekten entsprechend dem Status der Handfunktionen des Patienten.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Routinemäßige Physiotherapie und Bewegungsprogramme werden bei allen Patienten für insgesamt 4 Wochen, 5 Tage die Woche, 1 Stunde/Tag angewendet.
Jeder Patient erhält insgesamt 20 Behandlungssitzungen.
|
Bei allen Patienten wird ein routinemäßiges Physiotherapie- und Bewegungsprogramm mit Kontrastbädern, Wärmepackungen, TENS, Desensibilisierung, Übungen und Ergotherapie angewendet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregrad der Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Die "0-10 Numeric Rating Scale (NRS)" wird verwendet, um die aktuelle Schmerzstärke zu beurteilen.
0 Punkte mindestens 10 Punkte geben den Höchstwert an.
Niedrige Werte sind mit besseren klinischen Ergebnissen verbunden.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Griffstärke
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Der Jamar-Dynamometer wird verwendet, um die Griffstärke zu messen.
Das beste Ergebnis der 3 aufeinanderfolgenden Messungen wird berücksichtigt
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Seitliche Klemmkraft
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Ein Pinchmeter wird verwendet, um die laterale Pinch-Stärke zu messen.
Das beste Ergebnis der 3 aufeinanderfolgenden Messungen wird berücksichtigt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Messungen des Handumfangs
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Es werden zwei Messungen durchgeführt: eine auf Höhe des Processus styloideus ulnaris, die zweite auf Höhe der dritten distalen Mittelhandspitze
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Fingerfertigkeit
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Moberg Pick-up-Test wird verwendet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Handfunktion bei Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Es wird die Cochin-Handfunktionsskala (CHFS) verwendet.0
Punkte Minimum 90 Punkte zeigt den Höchstwert.
Niedrige Werte sind mit besseren klinischen Ergebnissen verbunden.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Das Nottingham Health Profile (NHP) wird verwendet
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ayşe Adile Küçükdeveci, Ankara University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Schwenkreis P, Maier C, Tegenthoff M. Functional imaging of central nervous system involvement in complex regional pain syndrome. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 Aug;30(7):1279-84. doi: 10.3174/ajnr.A1630. Epub 2009 Apr 22.
- Maihofner C, Seifert F, Markovic K. Complex regional pain syndromes: new pathophysiological concepts and therapies. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):649-60. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.02947.x. Epub 2010 Feb 18.
- Swart CM, Stins JF, Beek PJ. Cortical changes in complex regional pain syndrome (CRPS). Eur J Pain. 2009 Oct;13(9):902-7. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.11.010. Epub 2008 Dec 19.
- Sutbeyaz S, Yavuzer G, Sezer N, Koseoglu BF. Mirror therapy enhances lower-extremity motor recovery and motor functioning after stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2007 May;88(5):555-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.034.
- Stevens JA, Stoykov ME. Using motor imagery in the rehabilitation of hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1090-2. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00042-x.
- Samuelkamaleshkumar S, Reethajanetsureka S, Pauljebaraj P, Benshamir B, Padankatti SM, David JA. Mirror therapy enhances motor performance in the paretic upper limb after stroke: a pilot randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Nov;95(11):2000-5. doi: 10.1016/j.apmr.2014.06.020. Epub 2014 Jul 23.
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Cacchio A, De Blasis E, De Blasis V, Santilli V, Spacca G. Mirror therapy in complex regional pain syndrome type 1 of the upper limb in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Oct;23(8):792-9. doi: 10.1177/1545968309335977. Epub 2009 May 22.
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Giraux P, Sirigu A. Illusory movements of the paralyzed limb restore motor cortex activity. Neuroimage. 2003 Nov;20 Suppl 1:S107-11. doi: 10.1016/j.neuroimage.2003.09.024.
- Moseley LG, Gallace A, Spence C. Is mirror therapy all it is cracked up to be? Current evidence and future directions. Pain. 2008 Aug 15;138(1):7-10. doi: 10.1016/j.pain.2008.06.026. Epub 2008 Jul 14. No abstract available.
- Rizzolatti G, Craighero L. The mirror-neuron system. Annu Rev Neurosci. 2004;27:169-92. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230.
- McCabe CS, Haigh RC, Ring EF, Halligan PW, Wall PD, Blake DR. A controlled pilot study of the utility of mirror visual feedback in the treatment of complex regional pain syndrome (type 1). Rheumatology (Oxford). 2003 Jan;42(1):97-101. doi: 10.1093/rheumatology/keg041.
- Pervane Vural S, Nakipoglu Yuzer GF, Sezgin Ozcan D, Demir Ozbudak S, Ozgirgin N. Effects of Mirror Therapy in Stroke Patients With Complex Regional Pain Syndrome Type 1: A Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Apr;97(4):575-581. doi: 10.1016/j.apmr.2015.12.008. Epub 2015 Dec 23.
- Garry MI, Loftus A, Summers JJ. Mirror, mirror on the wall: viewing a mirror reflection of unilateral hand movements facilitates ipsilateral M1 excitability. Exp Brain Res. 2005 May;163(1):118-22. doi: 10.1007/s00221-005-2226-9. Epub 2005 Mar 8.
- Yavuzer G, Selles R, Sezer N, Sutbeyaz S, Bussmann JB, Koseoglu F, Atay MB, Stam HJ. Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):393-8. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.162.
- Wasner G, Schattschneider J, Binder A, Baron R. Complex regional pain syndrome--diagnostic, mechanisms, CNS involvement and therapy. Spinal Cord. 2003 Feb;41(2):61-75. doi: 10.1038/sj.sc.3101404.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. März 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2019
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Januar 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
14. Dezember 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. Dezember 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Dezember 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. Februar 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. Februar 2020
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 03-109-17
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Komplexes regionales Schmerzsyndrom Typ I
-
REGENXBIO Inc.SuspendiertHurler-Syndrom | Hurler-Scheie-Syndrom | Mukopolysaccharidose Typ I (MPS I)Brasilien, Vereinigte Staaten
-
La Jolla Pharmaceutical CompanyBeendetHepatorenales Syndrom Typ I und Typ IIVereinigte Staaten
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
-
Novartis PharmaceuticalsBeendetFamiliäres Chylomikronämie-Syndrom (FCS) (HLP Typ I)Südafrika, Deutschland, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Vereinigte Staaten, Kanada, Niederlande
-
Pere GinesUnbekanntZirrhose | Hepatorenales Syndrom Typ ISpanien
-
Hospices Civils de LyonRekrutierungLowry-Wood-Syndrom | Roifman-Syndrom | Taybi-Linder-Syndrom | Mikrozephaler osteodysplastischer primordialer Zwergwuchs Typ I und IIIFrankreich
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaAbgeschlossen
-
Orchard TherapeuticsAktiv, nicht rekrutierendMPS-IH (Hurler-Syndrom)Niederlande, Italien, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaBeendetHurler-Syndrom | Mukopolysaccharidose Typ IH | MPS IVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); National... und andere MitarbeiterAbgeschlossenHurler-Syndrom | Sanfilippo-Syndrom Typ A | Sanfilippo-Syndrom Typ BVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Spiegeltherapie
-
Asia UniversityAnmeldung auf EinladungStreicheln | Hemiparese nach SchlaganfallTaiwan
-
University of CoimbraFoundation for Science and Technology, PortugalRekrutierung
-
Mayo Hospital LahoreAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | BrustrekonstruktionPakistan
-
National Sun Yat-sen UniversityNoch keine RekrutierungChronische Schlaflosigkeit charakterisiert | Einschlafschwierigkeiten | Schwierigkeiten beim Durchschlafen | Gesundes Altern und selbstständiges Leben
-
Medacta International SARekrutierungArthritis-Schulter | Posttraumatische Arthrose anderer Gelenke, OberarmSchweiz
-
Child Mind InstituteAktiv, nicht rekrutierendAngstsymptome | DepressionssymptomeVereinigte Staaten
-
Limacorporate S.p.aAktiv, nicht rekrutierend
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossen
-
CooperVision International Limited (CVIL)AbgeschlossenKurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
Karadeniz Technical UniversityAnmeldung auf Einladung