Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitive Fernheilung bei Depressionen (RECORD)

27. August 2018 aktualisiert von: Dr. Christopher Bowie, Queen's University
Major Depression ist weltweit die häufigste Ursache für Arbeitsunfähigkeit. Beweise für die Wirksamkeit verschiedener Behandlungen für Patienten mit schweren Depressionen fehlen noch. Obwohl viele Patienten auf die Behandlung ansprechen, erreicht nur eine Minderheit der Patienten eine vollständige Remission und noch weniger halten sie aufrecht. Tatsächlich werden innerhalb eines Monats 10 % erneut ins Krankenhaus eingeliefert und die Rate steigt innerhalb eines Jahres auf 30 %. Darüber hinaus ist die Remission von depressiven Symptomen ein überraschend schlechter Prädiktor für die Wiederherstellung des Funktionierens der Gemeinschaft nach der Entlassung. Es ist klar, dass die traditionelle Fokussierung auf diagnostische Symptome nicht ausreicht, um eine vollständige Rückkehr zum Alltag zu fördern. Das gegenwärtige Ziel ist es, die Wirksamkeit und Wirksamkeit der Behandlung von Neurokognition zu untersuchen, einem Symptom, das anhaltende Defizite in der Funktionsfähigkeit der Gemeinschaft bei Menschen mit Depression erklärt. Das Studiendesign, das dem zeitgenössischen klinischen Umfeld entspricht, um die sich verändernde Landschaft der stationären und ambulanten Behandlung widerzuspiegeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Kognitive Beeinträchtigungen bei Depressionen haben sich als einer der robustesten Prädiktoren für anhaltende Beeinträchtigungen des Alltagslebens herausgestellt. Erhebliche Defizite in Aufmerksamkeit, Gedächtnis und Exekutivfunktion sind weit verbreitet und bleiben auch nach einer wirksamen Behandlung primärer Stimmungssymptome bestehen. Relevant für die Ziele der Ermittler wurde die Schwere der kognitiven Beeinträchtigungen mit schwereren Episoden und höheren Rückfallraten in Verbindung gebracht. Kognitive Remediation (CR) ist eine psychologische Behandlung, die in Forschungsumgebungen entwickelt und getestet wurde, wo Techniken, die das Gehirn trainieren, Informationen effizienter zu verarbeiten, zu Verbesserungen der Kognition und des Funktionierens der Gemeinschaft führen. Zeitgenössische CR stützt sich auf drei Behandlungssäulen: Drill and Practice, Strategic Monitoring und Bridging of Cognitive Skills to Everyday Life. Die CR-Behandlung erzeugt robuste Wirkungen bei Depressionen, mit einigen Hinweisen auf eine Übertragung auf reduzierte depressive Symptome. Jede der drei Säulen wird jedoch typischerweise im Kontext einer Gruppentherapie durchgeführt, mit zwei oder mehr Sitzungen pro Woche, was sowohl moderne Gesundheitsversorgungsmodelle als auch die Symptome von Depressionen, die eine Teilnahme behindern würden, vor Herausforderungen stellt (geringe Motivation, soziale Angst). , Energiemangel). Die Forscher haben kürzlich ein Programm zur kognitiven Fernbehandlung entwickelt, das diese Hindernisse mit neuartigen CR-Komponenten überwindet, um eine Fernbehandlung zu ermöglichen. Diese Techniken umfassen die Verwendung von Online-Übungen für eine erhöhte Dosis und die Bereitstellung von aufgezeichneten visuellen Beispielen für Überbrückungsstrategien. Wirksamkeit (kognitive Verbesserung) und Wirksamkeit (verbessertes Funktionieren der Gemeinschaft, kürzere Zeit bis zum Rückfall) werden in dieser 12-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie mit 6-monatiger Nachbeobachtung mit einer Placebo-Kontrollgruppe verglichen.

Dieses Projekt hat das Potenzial, eine erhebliche Lücke in der Behandlung von Depressionen zu schließen und eine etablierte Behandlung zu modifizieren, um sie an die sich ändernden Anforderungen des Gesundheitssystems anzupassen.

Ziel 1: Untersuchung, ob die kognitive Verbesserung, die zu Hause über das Internet bereitgestellt wird, bei der Verbesserung der Kognition bei symptomatischen Personen mit rezidivierender MDD wirksam ist.

Ziel 2: Untersuchung der Wirksamkeit von kognitiver Fernbehandlung zur Verbesserung des Funktionierens der Gemeinschaft.

Ziel 3: Untersuchung der Grundlinie und dynamischer Prädiktoren und Mediatoren der Funktionsveränderung bei Patienten mit MDD, die eine kognitive Remediation erhalten.

Untersuchungsziel: Untersuchung, ob kognitive Remediation die Reaktions-, Remissions- und Rückfallraten beeinflusst.

Hypothese 1: Die kognitive Fernkorrektur wird die neurokognitive Funktion nach der Behandlung verbessern und diese Verbesserungen werden 24 Wochen lang anhalten.

Hypothese 2a: Die kognitive Fernkorrektur wird die funktionelle Kapazität nach der Behandlung verbessern und diese Verbesserungen werden für 24 Wochen anhalten.

Hypothese 2b: Kognitive Remediation aus der Ferne wird das Funktionieren in der Gemeinschaft 24 Wochen nach der Behandlung verbessern.

Hypothese 3: Verbesserungen der kognitiven Funktion werden Verbesserungen der funktionellen Kapazität und des funktionellen Verhaltens nach der Behandlung und 24 Wochen später vorhersagen, wobei die depressiven Symptome zu Beginn und die Veränderung der depressiven Symptome kontrolliert werden. Sozialkognitive Funktion und soziale Angst werden den Grad vermitteln, in dem kognitive und funktionelle Kapazität mit Verhaltensänderungen in der realen Welt in Beziehung stehen.

Explorative Hypothesen:

A. Die kognitive Fernbehandlung erhöht die Ansprech- und Remissionsraten und reduziert die Rückfallraten über einen Zeitraum von 24 Wochen.

B. 12 Wochen CR zeigen die Äquivalenz der Behandlungseffekte zu 24 Wochen CR

Die Teilnehmer werden zufällig einer von drei Gruppen zugeteilt. Zwei Gruppen erhalten eine aktive kognitive Remediation, wobei eine die Sitzungen nach 12 Wochen beendet (die Standarddauer in der Literatur) und eine für insgesamt 24 Wochen Behandlung fortgesetzt wird. Die dritte Gruppe erhält eine Vergleichstrainingsgruppe, in der sie sich in die gleiche Trainingsumgebung einloggen, aber der Schwierigkeitsgrad der Arbeitsgedächtnisbelastung wird sich mit der Zeit nicht verbessern, aber die Aufgaben werden länger dauern (in der Zustimmung als „Fokussierung Ihrer Aufmerksamkeit auf längere Zeiträume). In früheren Arbeiten haben die Ermittler festgestellt, dass die Teilnehmer mit diesen Gruppen gleichermaßen kompatibel sind und je nach Gruppe, der sie zugeordnet sind, spezifische Änderungen im Gedächtnis oder in der Aufmerksamkeit aufweisen. Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn, 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinintervention) und 6 Monate nach der Intervention getestet. Dieses Design ermöglicht es den Forschern, ein 2:1-Verhältnis der Teilnehmer am aktiven Gedächtnistraining im Vergleich zu den Basislinien- und 12-Wochen-Bewertungen und einen 1:1:1-Vergleich für die Kurzzeitbehandlung, Langzeitbehandlung und den Vergleich zu testen Zustand.

Bewertungen:

Standardisierte Tests werden zu Studienbeginn und/oder beim Screening, während Klinikbesuchen und unmittelbar nach 12 Wochen der Intervention durchgeführt. Die Prüfärzte werden außerdem am Endpunkt (Ende der Studienteilnahme oder zum Zeitpunkt des Abbruchs) und 6 Monate nach der Behandlung eine Haltbarkeitsbewertung durchführen, um die Persistenz und Übertragung der Wirkungen zu untersuchen.

Die Neurokognition wird mit dem CNS Vitals System (CNSVS) bewertet.

Soziale Kognition wird als potentieller Mediator von Veränderungen in Kognition und funktionaler Kapazität zu funktionalem Verhalten untersucht.

Die Ermittler werden den Bell-Lysaker-Emotionserkennungstest verwenden, von dem sie zuvor festgestellt haben, dass er empfindlich auf Beeinträchtigungen und kognitive Behandlungen bei Depressionen reagiert.

Die funktionale Kapazität wird mit dem Virtual Reality Functional Capacity Assessment bewertet, das eine computergestützte leistungsbasierte Bewertung von Fähigkeiten für ein unabhängiges Leben wie Planung und Einkaufen ist.

Die 4-Punkte-Skala für wahrgenommene Kompetenz bewertet die Selbsteinschätzung der Fähigkeiten in Bezug auf die Maßnahmen vor und nach dem Testen.

Das funktionelle Verhalten wird mit der Bewertung der Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation (WHOQoL-BREF) bewertet.

Zur Beurteilung der subjektiven Lebensqualität wird die Sheehan Disability Scale (SDS) verwendet. Zur Messung der beruflichen Leistungsfähigkeit wird die Lam Employment Absence and Productivity Scale (LEAPS) verwendet.

Depressionssymptome werden mit der Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala MADRS bewertet, einer auf Interviews basierenden Goldstandard-Bewertung von 10 Punkten, die bei MDD üblich sind.

Andere verwendete Maßnahmen umfassen: The Self-Report of Cognitive Lifestyle, The Need for Cognition Scale, The Cognitive Approach Scale und The Cognitive Failures Questionnaire.

Intervention:

Die Studie wird die grundlegenden Säulen von CR umfassen, aber für diese Studie in einer Struktur modifiziert, die zu modernen Gesundheitssystemen passt und mit der Absicht, kognitive Effekte auf ein verbessertes Funktionieren der Gemeinschaft auszudehnen. Die neuen Komponenten von CR in dieser Studie werden die Fernbehandlung, die Verwendung von Online-Übungen für eine erhöhte Dosis und die Bereitstellung von aufgezeichneten visuellen Beispielen für strategische Überwachungs- und Überbrückungsstrategien sein.

Säule I: Kognitive Aktivierung. Bei der Behandlung ermöglicht die Verwendung von Online-Übungen eine gleichmäßigere Behandlungsdosis im Vergleich zu wöchentlichen persönlichen Treffen, die für Motivation und Lernen unerlässlich sind. Es gibt 30 einzigartige kognitive Übungen im Programm (sbtpro.com). Die Ermittler werden 24 Übungen in den Bereichen verschreiben, die am häufigsten bei MDD beeinträchtigt sind: sechs zielen auf Exekutivfunktionen ab, zehn zielen auf das Gedächtnis ab und acht zielen auf Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis ab. Die spezifischen Aktivitäten werden in einer festen, systematischen Reihenfolge vorgeschrieben, sodass die Teilnehmer jede Woche einen Zeitplan mit Übungen haben, die mehrere verschiedene kognitive Bereiche ansprechen, und in den folgenden Wochen zu den Übungen zurückkehren. Die Parameter werden automatisch basierend auf der Leistung der Teilnehmer in 30 Schwierigkeitsstufen angepasst. Den Teilnehmern werden für die Dauer der Studie zwei 20-minütige Sitzungen pro Tag an fünf Tagen pro Woche verschrieben. Teilnehmer, die an drei aufeinanderfolgenden Tagen keine Aufgaben erledigen, erhalten Erinnerungsanrufe von einem Therapeuten, um technische oder Motivationsprobleme anzusprechen.

Säule II: Strategieüberwachung, -entwicklung und -bereinigung. Therapeuten kommunizieren mit den Teilnehmern in asynchronen Privat- und Gruppenforen, in denen spezifische Antworten auf Fragen die flexible Strategiebildung, die Überwachung von Strategien und die Überbrückung zum Funktionieren der realen Welt ankurbeln. Die Teilnehmer verwenden Protokolle, um ihre eigenen Strategien zu verfolgen, und laden diese Informationen in das Forum hoch, um Therapeuten-Feedback zu erhalten. Der Zweck der Antworten des Therapeuten besteht darin, die Entwicklung mehrerer Strategien zu verstärken und dabei zu helfen, konkrete Strategien zu ergänzen oder umzugestalten, basierend auf einer vorgegebenen Liste von Strategien, die für jede der Computerübungen entwickelt wurden.

Säule III: Überbrückung. Das Online-Forum wird Illustrationen enthalten, um kognitive Fähigkeiten und Problemlösungsstrategien in Bezug auf jedes Spiel mit Erfahrungen in der realen Welt zu verbinden. Ein Arbeitsbuch für zu Hause wird auch verwendet, um die aktive Anwendung von Fähigkeiten in verschiedenen Bereichen (z. B. Arbeit, Sozialisation, Freizeit, Haushaltsführung) zu erleichtern.

Vergleichskontrollgruppe: Kognitive Remediationsbehandlungsverfahren zum Vergleich umfassen die gleichen Stimuli, die in der aktiven Behandlungsbedingung präsentiert werden, aber die Parameteranpassungen ändern sich ohne Erhöhung der kognitiven Anforderungen.

Diejenigen, die zustimmen, werden basierend auf einem computergestützten Zufallszahlengenerator 2:1 den CR- oder Vergleichsbehandlungsbedingungen zugeordnet. Die Zuordnung zur aktiven Behandlung im Verhältnis 2:1 hat Vorteile in Bezug auf die Analyse innerhalb der Gruppe zur Vorhersage von Ergebnissen, Studienkosten, erwarteten Studienabbrüchen und Patientenakzeptanz und verringert die Aussagekraft nicht. Die Teilnehmer treffen sich mit einem Studientherapeuten, um sich in einer einstündigen Schulungssitzung an den Computeraufgaben und der Zielsetzung zu orientieren. Diejenigen, die Schwierigkeiten haben, das Programm zu verstehen oder zu nutzen, erhalten zusätzliches Training, obwohl dieser Kontakt weiterhin nur ein Training für Computerkenntnisse und kein therapeutisches Training sein wird. Der Studienkoordinator und Assistent bleiben während der gesamten Studie für asynchrone Antworten auf E-Mail- und Live-Telefonsupport in Bezug auf Nutzungsprobleme verfügbar. Die Zielsetzungssitzung folgt dem Standardprotokoll des Untersuchers, bei dem es sich um eine gemeinsame Diskussion handelt, um funktionelle Ziele in der realen Welt zu identifizieren, zu diskutieren, wie das individuelle kognitive Profil des Patienten mit diesen Zielen zusammenhängt, und zu demonstrieren, wie die Behandlungstechniken mit seinem Profil und seinen alltäglichen funktionellen Zielen zusammenhängen. Psychologiestudenten auf Doktoratsniveau oder Psychologen aus dem Labor des PI werden asynchron zur Verfügung stehen, um Online-Fragen zum Strategischen Monitoring und Bridging-Forum zu beantworten und Kommentare zu moderieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

75

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L3N6
        • Rekrutierung
        • Queen's University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Christopher Bowie, PhD, CPsych

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 56 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: Die Teilnehmer müssen eine primäre Diagnose einer Major Depression haben

Ausschlusskriterien: Erkrankungen, die die Funktion des zentralen Nervensystems beeinträchtigen, Drogenmissbrauch innerhalb der letzten drei Monate (bewertet mit dem SCID-V) und sensorische oder Wahrnehmungsstörungen, die die Gültigkeit des Tests beeinträchtigen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive kognitive Korrektur – Langfristig
Teilnehmer an der Langzeitbehandlung erhalten 24 Wochen aktive kognitive Remediation. Die Teilnehmer absolvieren 24 Wochen Online-Computerübungen und nehmen an einem Online-Forum teil, um die Strategieüberwachung und Überbrückungsstrategien zu erleichtern.
Bei der kognitiven Remediation nehmen die Teilnehmer an computergestützten Übungen teil, die die kognitiven Funktionen verbessern sollen, und geben dem Therapeuten Feedback darüber, wie sich diese Verbesserungen im Alltag manifestieren. Die neuen Komponenten der CR in dieser Studie werden die Fernbehandlung sein.
Es gibt 30 einzigartige kognitive Übungen im Programm (sbtpro.com). Die Ermittler werden 24 Übungen in den Bereichen verschreiben, die am häufigsten bei MDD beeinträchtigt sind: sechs zielen auf Exekutivfunktionen ab, zehn zielen auf das Gedächtnis ab und acht zielen auf Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis ab. Die spezifischen Aktivitäten werden in einer festen, systematischen Reihenfolge vorgeschrieben, sodass die Teilnehmer jede Woche einen Zeitplan mit Übungen haben, die mehrere verschiedene kognitive Bereiche ansprechen, und in den folgenden Wochen zu den Übungen zurückkehren. Die Parameter werden automatisch basierend auf der Leistung der Teilnehmer in 30 Schwierigkeitsstufen angepasst. Den Teilnehmern werden für die Dauer der Studie zwei 20-minütige Sitzungen pro Tag an fünf Tagen pro Woche verschrieben.
Therapeuten kommunizieren mit den Teilnehmern in asynchronen Privat- und Gruppenforen, in denen spezifische Antworten auf Fragen die flexible Strategiebildung, die Überwachung von Strategien und die Überbrückung zum Funktionieren der realen Welt ankurbeln. Die Teilnehmer verwenden Protokolle, um ihre eigenen Strategien zu verfolgen, und laden diese Informationen in das Forum hoch, um Therapeuten-Feedback zu erhalten. Der Zweck der Antworten des Therapeuten besteht darin, die Entwicklung mehrerer Strategien zu verstärken und dabei zu helfen, konkrete Strategien zu ergänzen oder umzugestalten, basierend auf einer vorgegebenen Liste von Strategien, die für jede der Computerübungen entwickelt wurden.
Das Online-Forum wird Illustrationen enthalten, um kognitive Fähigkeiten und Problemlösungsstrategien in Bezug auf jedes Spiel mit Erfahrungen in der realen Welt zu verbinden. Ein Arbeitsbuch für zu Hause wird auch verwendet, um die aktive Anwendung von Fähigkeiten in verschiedenen Bereichen (z. B. Arbeit, Sozialisation, Freizeit, Haushaltsführung) zu erleichtern.
Aktiver Komparator: Aktive kognitive Korrektur – Kurzfristig
Teilnehmer an der Kurzzeitbehandlung erhalten 12 Wochen aktive kognitive Remediation (die Standarddauer in der Literatur). Die Teilnehmer absolvieren 12 Wochen Online-Computerübungen und nehmen an einem Online-Forum teil, um die Strategieüberwachung und Überbrückungsstrategien zu erleichtern.
Bei der kognitiven Remediation nehmen die Teilnehmer an computergestützten Übungen teil, die die kognitiven Funktionen verbessern sollen, und geben dem Therapeuten Feedback darüber, wie sich diese Verbesserungen im Alltag manifestieren. Die neuen Komponenten der CR in dieser Studie werden die Fernbehandlung sein.
Es gibt 30 einzigartige kognitive Übungen im Programm (sbtpro.com). Die Ermittler werden 24 Übungen in den Bereichen verschreiben, die am häufigsten bei MDD beeinträchtigt sind: sechs zielen auf Exekutivfunktionen ab, zehn zielen auf das Gedächtnis ab und acht zielen auf Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis ab. Die spezifischen Aktivitäten werden in einer festen, systematischen Reihenfolge vorgeschrieben, sodass die Teilnehmer jede Woche einen Zeitplan mit Übungen haben, die mehrere verschiedene kognitive Bereiche ansprechen, und in den folgenden Wochen zu den Übungen zurückkehren. Die Parameter werden automatisch basierend auf der Leistung der Teilnehmer in 30 Schwierigkeitsstufen angepasst. Den Teilnehmern werden für die Dauer der Studie zwei 20-minütige Sitzungen pro Tag an fünf Tagen pro Woche verschrieben.
Therapeuten kommunizieren mit den Teilnehmern in asynchronen Privat- und Gruppenforen, in denen spezifische Antworten auf Fragen die flexible Strategiebildung, die Überwachung von Strategien und die Überbrückung zum Funktionieren der realen Welt ankurbeln. Die Teilnehmer verwenden Protokolle, um ihre eigenen Strategien zu verfolgen, und laden diese Informationen in das Forum hoch, um Therapeuten-Feedback zu erhalten. Der Zweck der Antworten des Therapeuten besteht darin, die Entwicklung mehrerer Strategien zu verstärken und dabei zu helfen, konkrete Strategien zu ergänzen oder umzugestalten, basierend auf einer vorgegebenen Liste von Strategien, die für jede der Computerübungen entwickelt wurden.
Das Online-Forum wird Illustrationen enthalten, um kognitive Fähigkeiten und Problemlösungsstrategien in Bezug auf jedes Spiel mit Erfahrungen in der realen Welt zu verbinden. Ein Arbeitsbuch für zu Hause wird auch verwendet, um die aktive Anwendung von Fähigkeiten in verschiedenen Bereichen (z. B. Arbeit, Sozialisation, Freizeit, Haushaltsführung) zu erleichtern.
Placebo-Komparator: Kognitive Korrekturkontrolle
Die Teilnehmer der Vergleichstrainingsgruppe melden sich in der gleichen Trainingsumgebung an, aber die kognitive Belastung wird sich nicht wie unter den experimentellen Bedingungen anpassen. Die Teilnehmer dieser Gruppe absolvieren 12 Wochen lang Online-Computerübungen.
Es gibt 30 einzigartige kognitive Übungen im Programm (sbtpro.com). Die Ermittler werden 24 Übungen in den Bereichen verschreiben, die am häufigsten bei MDD beeinträchtigt sind: sechs zielen auf Exekutivfunktionen ab, zehn zielen auf das Gedächtnis ab und acht zielen auf Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis ab. Die spezifischen Aktivitäten werden in einer festen, systematischen Reihenfolge vorgeschrieben, sodass die Teilnehmer jede Woche einen Zeitplan mit Übungen haben, die mehrere verschiedene kognitive Bereiche ansprechen, und in den folgenden Wochen zu den Übungen zurückkehren. Die Parameter werden automatisch basierend auf der Leistung der Teilnehmer in 30 Schwierigkeitsstufen angepasst. Den Teilnehmern werden für die Dauer der Studie zwei 20-minütige Sitzungen pro Tag an fünf Tagen pro Woche verschrieben.
Therapeuten kommunizieren mit den Teilnehmern in asynchronen Privat- und Gruppenforen, in denen spezifische Antworten auf Fragen die flexible Strategiebildung, die Überwachung von Strategien und die Überbrückung zum Funktionieren der realen Welt ankurbeln. Die Teilnehmer verwenden Protokolle, um ihre eigenen Strategien zu verfolgen, und laden diese Informationen in das Forum hoch, um Therapeuten-Feedback zu erhalten. Der Zweck der Antworten des Therapeuten besteht darin, die Entwicklung mehrerer Strategien zu verstärken und dabei zu helfen, konkrete Strategien zu ergänzen oder umzugestalten, basierend auf einer vorgegebenen Liste von Strategien, die für jede der Computerübungen entwickelt wurden.
Das Online-Forum wird Illustrationen enthalten, um kognitive Fähigkeiten und Problemlösungsstrategien in Bezug auf jedes Spiel mit Erfahrungen in der realen Welt zu verbinden. Ein Arbeitsbuch für zu Hause wird auch verwendet, um die aktive Anwendung von Fähigkeiten in verschiedenen Bereichen (z. B. Arbeit, Sozialisation, Freizeit, Haushaltsführung) zu erleichtern.
Die Forscher haben in Zusammenarbeit mit derselben Firma, die die kognitiven Übungen produziert hat, eine „Vergleichs“-Behandlung zur kognitiven Verbesserung entwickelt. Diese Verfahren beinhalten die gleichen Stimuli, werden jedoch angepasst, ohne die kognitive Belastung zu erhöhen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der zusammengesetzten Neurokognitionswerte aus der CNS Vitals Signs-Batterie
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Neurokognitive Maßnahme
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Virtual-Reality-Funktionskapazitätstest
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Messung der Funktionsfähigkeit
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Zusammengesetzter Neurokognitions-Score aus der CNS Vitals Signs-Batterie
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Messung der Funktionsfähigkeit
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Alltagsfunktionsmaß
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Bell-Lysaker Emotionserkennungsaufgabe
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Maß für soziale Kognition
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Bewertung der Stimmungssymptome
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Sheehan-Behinderungsskala
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Selbstberichtete Lebensqualität
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Lam-Beschäftigungsabwesenheits- und Produktivitätsskala
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Arbeitsergebnisse
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Bedürfnis nach Kognitionsskala
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.
Selbstberichteter Bedarf an kognitiver Anforderung im Leben
Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn getestet und 12 Wochen (nach der Intervention, Zwischenintervention bzw. Scheinbehandlung) auf Veränderungen und 6 Monate nach der Intervention auf Veränderungen untersucht.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher R Bowie, Ph D CPsych, Queen's University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PSYC-189-16

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwere Depression

Klinische Studien zur Aktive kognitive Korrektur

Abonnieren