- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03636035
Tregocel® als Nahrungsergänzungsmittel bei leichter Knie-Arthrose
17. September 2022 aktualisiert von: Max Biocare Pty. Ltd.
Bewertung der Leistung von Teilnehmern mit leichter Knie-Arthrose, die Tregocel® als Nahrungsergänzungsmittel neben der Standardbehandlung einnehmen
Bei dieser Studie handelt es sich um eine Beurteilung der Gesamtleistung von Teilnehmern mit symptomatischer leichter Kniearthrose, die zusätzlich zur Standardbehandlung Tregocel® als Nahrungsergänzungsmittel einnehmen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Tregocel® ist ein pflanzliches Kombinationsprodukt, das als Nahrungsergänzungsmittel dazu beitragen kann, die Leistungsfähigkeit der Gelenke aufrechtzuerhalten.
Obwohl in einigen Studien über positive Wirkungen einzelner Komponenten von Tregocel® berichtet wurde, liegen keine klinischen Bewertungen einer Nahrungsergänzung mit Tregocel® als Fertigprodukt vor.
Diese Studie umfasst die Sammlung von Daten zur Tregocel®-Supplementierung bei Teilnehmern mit symptomatischer leichter Knie-Arthrose (OA), die bereits eine pharmakologische Standardbehandlung erhalten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Warsaw, Polen
- Clinmed Pharma
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einhaltung aller Studienabläufe
- Erfüllung des Einwilligungsprozesses
- Dokumentierte Diagnose einer radiologisch bestätigten leichten Knie-Arthrose mit stabiler Schmerzbehandlung (einschließlich Patello-Femoral-Gelenk, Kellgren-Lawrence-Klassifikation ≤2 und klinische Symptome, die mehr als 6 Monate vor dem Screening anhielten)
- Maximaler Schmerzwert ≥30 auf einem 100-mm-VAS beim Screening und bei Studienbeginn bestätigt, mit PRN-Einsatz von Analgetika während der Einlaufphase
- Ausgefülltes Patiententagebuch während des Einlaufs
- Ambulant mit ECOG-Score <2
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft oder Stillzeit (Frauen)
- Body-Mass-Index weniger als 18,5 kg/m^2 oder mehr als 35,0 kg/m^2.
- sekundäre Kniearthrose
- klinisch offensichtlicher Spannungserguss des Zielknies
- Valgus-/Varus-Knie-/Fußdeformitäten, Bandlaxität oder Meniskusinstabilität
- Änderungen der regulären OA-Therapie während des Screenings
- chronische Erkrankungen, die möglicherweise eine Behandlung mit systemischen Steroiden erfordern
- fortschreitende schwerwiegende Erkrankungen
- schwere Organfunktionsstörung
- Herzinsuffizienz
- Vorgeschichte von Magen-Darm-Geschwüren oder Blutungen.
- alle wesentlichen medizinischen Bedingungen, die den Studienablauf, die Sicherheit, die Compliance oder die allgemeine Teilnahme an der Studie beeinträchtigen können
- Allergien oder Unverträglichkeiten gegenüber einem der Inhaltsstoffe des Nahrungsergänzungsmittels
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Tregocel®-Ergänzung
Tregocel® Dragees (2/Tag) oral über 36 Wochen
|
Überzogene Tablette (oral)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der zurückgelegten Distanz in 6 Minuten als Indikator für gehfähige Mobilität
Zeitfenster: Getestet zu Studienbeginn (Woche 0) und am Ende der Supplementierung (Woche 36)
|
Bei der Herausforderung geht es darum, dass die Testperson ungehindert auf einer durchgehenden geraden Linie von 30 Metern Länge und ohne Steigung gehen kann.
Die zurückgelegte Strecke wird von einem Assistenten mit einem 30-Meter-Maßband überprüft.
Runden und Zeit werden manuell mit einem digitalen Rundenzähler und Timer (Sekunde) erfasst.
Die Ausgangswerte werden mit den Werten nach der Nahrungsergänzung verglichen, um etwaige Veränderungen der individuellen Leistung festzustellen.
|
Getestet zu Studienbeginn (Woche 0) und am Ende der Supplementierung (Woche 36)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Parameter 1 der körperlichen Untersuchung: Messung des KÖRPERGEWICHTS
Zeitfenster: Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Messung des Körpergewichts mittels Digitalwaage (Angabe in Kilogramm).
|
Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Parameter 2 der körperlichen Untersuchung: Messung der PROBENHÖHE
Zeitfenster: Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Körpergröße manuell mit einem Wandmaßband gemessen (Angabe in Metern).
Gewichts- und Größenwerte werden zur Berechnung des Body-Mass-Index [Gewicht (Kilogramm) / Größe (Meter) ^2] verwendet.
|
Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Vitalzeichen 1: KÖRPERTEMPERATUR
Zeitfenster: Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Gemessen mit einem digitalen Ohrthermometer nach 5 Minuten Ruhe im Sitzen. (Aufgezeichnet in Grad Celsius)
|
Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Vitalzeichen 2: BLUTDRUCK
Zeitfenster: Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Die systolischen und diastolischen Blutdruckwerte werden mit einem automatisierten Blutdruckmessgerät nach 5 Minuten Ruhe im Sitzen bestimmt (aufgezeichnet in Millimeter Quecksilber).
|
Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Vitalzeichen 3: PULSFREQUENZ
Zeitfenster: Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Aufgezeichnet mit einem automatischen Blutdruckmessgerät nach 5 Minuten Ruhe im Sitzen (Schläge/Minute)
|
Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Arthritis-Selbstbewertung 1: Anfänglicher Grad des WAHRGENOMMENEN SCHMERZES, dargestellt durch manuelle Markierung auf einer vereinfachten gedruckten 100-mm-Linearskala (während des Einlaufs)
Zeitfenster: Einlaufzeit (Woche -1 bis Woche 0)
|
Der Proband antwortet auf die Aufforderung, den maximalen Schmerz zu melden, der in 48 Stunden im Zielknie aufgetreten ist, indem er mit einem Kugelschreiber oder Bleistift entlang einer 100-mm-Linienskala markiert (0 mm (links) = keine Schmerzen; 100 mm (rechts) = extreme Schmerzen; Markierungen weiter rechts zeigen mehr Schmerzen an). ).
Die Länge von 0 mm bis zur Markierung wird mit einem 300-mm-Lineal gemessen, um den Grad des maximal empfundenen Schmerzes anzuzeigen.
In dieser Bewertung sind keine Subskalen enthalten.
Markierungen, die zwischen der Mitte der Linie und der 100-mm-Grenze erscheinen, gelten als mittelschwer bis schwer (Gesamtbewertungsbereich = 0–100 mm).
|
Einlaufzeit (Woche -1 bis Woche 0)
|
|
Arthritis-Selbsteinschätzung 2: Änderung des Ausmaßes der wahrgenommenen Schmerzen, dargestellt durch manuelle Markierung auf einer gedruckten 100-mm-Linearskala (während und nach der Nahrungsergänzung) als Antwort auf den WOMAC-Fragebogen
Zeitfenster: Ergebnisse zu Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Proband antwortet auf die Anfrage, den Grad der Schmerzen zu melden, die er in 48 Stunden im Zielknie empfunden hat, indem er mit einem Kugelschreiber oder Bleistift entlang einer 100 mm langen horizontalen Linie markiert (0 mm (links) = keine Schmerzen; 100 mm (rechts) = extreme Schmerzen; mehr Schmerzen = näher an der rechten Seite). Hand Ende der Zeile).
Die Länge von 0 mm bis zur Markierung wird mit einem 300-mm-Lineal gemessen.
Der Bericht umfasst den Grad der Schmerzen, die im Stillstand oder bei normaler Bewegung empfunden werden (ein Satz von 5 Unterskalen, die als separate Linien mit denselben Grenzwerten angezeigt werden).
Markierungen, die zwischen der Mitte der Linie und der 100-mm-Grenze auftreten, werden als mittelschwer bis schwer eingestuft, wobei sie rechts stärker ausgeprägt sind.
Die Gesamtpunktzahl ist eine Summe der 5 Unterskalen (Bereich 0–500 mm).
WOMAC = Arthritis-Index der Universitäten Western Ontario und McMaster.
|
Ergebnisse zu Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Arthritis-Selbstbewertung 3: Änderung des Grades der WAHRGENOMMENEN STEIFHEIT, dargestellt durch manuelle Markierung auf einer gedruckten 100-mm-Linearskala (während und nach der Nahrungsergänzung) als Antwort auf den WOMAC-Fragebogen.
Zeitfenster: Ergebnisse zu Studienbeginn (0 Woche); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Die Versuchsperson antwortet auf die Aufforderung, das im Zielknie innerhalb von 48 Stunden aufgetretene Steifheitsgefühl zu melden, indem sie entlang einer horizontalen Linie von 100 mm (0 mm (links) = keine Steifheit; 100 mm (rechts) = extreme Steifheit; mehr Schmerzen = näher an der rechten Linie markiert). Hand Ende der Zeile).
Die Länge von 0 mm bis zur Markierung wird mit einem 300-mm-Lineal gemessen, um den Grad der zu Beginn und am Ende eines Tages empfundenen Steifheit anzuzeigen (ein Satz von 2 Unterskalen, die als separate Linien mit denselben Grenzwerten erscheinen).
Markierungen, die von der Mitte der Linie bis zur 100-mm-Grenze auftreten, werden als mittelschwer bis schwer eingestuft, wobei sie rechts stärker ausgeprägt sind.
Die Gesamtpunktzahl ist eine Summe der beiden Unterskalen (Bereich 0–200 mm).
|
Ergebnisse zu Studienbeginn (0 Woche); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Arthritis-Selbsteinschätzung 4: Änderung des Grades der WAHRGENOMMENEN SCHWIERIGKEIT BEI TÄGLICHEN AUFGABEN, dargestellt durch manuelle Markierung auf einer gedruckten 100-mm-Linearskala (während und nach der Nahrungsergänzung) als Antwort auf den WOMAC-Fragebogen.
Zeitfenster: Ergebnisse zu Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Proband antwortet auf die Aufforderung, zu melden, dass er aufgrund von Arthritis im Zielknie Schwierigkeiten bei der Ausführung täglicher Aufgaben in 48 Stunden hatte, indem er entlang einer horizontalen Linie von 100 mm (0 mm (links) = keine Schmerzen; 100 mm (rechts) = extreme Schmerzen; mehr Schmerzen) eine Kugelschreiber- oder Bleistiftmarkierung durchführt = näher am rechten Zeilenende).
Die Länge von 0 mm bis zur Markierung wird mit einem 300-mm-Lineal gemessen, um den Schwierigkeitsgrad verschiedener häuslicher Aktivitäten anzuzeigen (Satz von 17 Unterskalen, die als separate Linien mit denselben Grenzen angezeigt werden).
Markierungen, die zwischen der Mitte der Linie und der 100-mm-Grenze auftreten, werden als mittelschwer bis schwer eingestuft, wobei sie rechts stärker ausgeprägt sind.
Die Gesamtpunktzahl ist eine Summe der 17 Unterskalen (Bereich 0–1700 mm).
|
Ergebnisse zu Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Änderung der Zielbewertung der KNIEFLEXIBILITÄT, basierend auf dem Fersen-Oberschenkel-Abstand und dem Kniewinkel bei maximaler Beugung.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Woche 0) wurden die Werte für beide Knie in Rücken- und Bauchlage ermittelt. erneut bewertet nach 12, 24, 36 Wochen
|
Die Probanden liegen entweder auf dem Rücken oder in Bauchlage und halten ihr Zielknie statisch so nah wie möglich am Oberschenkel.
Der Abstand von der Ferse zum Oberschenkel (Standardbandmessung) und der Kniewinkel (gemessen mit einem Goniometer) werden aufgezeichnet.
|
Zu Studienbeginn (Woche 0) wurden die Werte für beide Knie in Rücken- und Bauchlage ermittelt. erneut bewertet nach 12, 24, 36 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (a) Blutzellzahl
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Anzahl der Erythrozyten, Leukozyten und Blutplättchen anfänglich und Veränderungen danach, bestimmt mit einem automatischen Blutprobenanalysator (Anzahl x 10^9/Liter)
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (b) Hämoglobinspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Das Hämoglobin wird zunächst gemessen und alle nachfolgenden Veränderungen werden mittels UV/Vis-Spektrometrie (g/dl) bestimmt.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (c) Natriumspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Anfänglicher Natriumgehalt im Blut und eventuelle spätere Veränderungen, die mit einem Blutgasanalysator bestimmt werden sollen (mM)
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (d) Kaliumspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Anfänglicher Natriumgehalt im Blut und eventuelle spätere Veränderungen, die mit einem Blutgasanalysator bestimmt werden sollen (mM)
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (e) Aspartat-Alanin-Transferase-Spiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Anfängliche Aspartat-Alanin-Transferase im Blut und alle nachfolgenden Veränderungen müssen mittels ELISA-Assay (IU/L) bestimmt werden.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (f) Alaninaminotransferase
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Anfänglicher Alanin-Aminotransferase-Spiegel im Blut und alle nachfolgenden Änderungen, die mittels ELISA-Assay (IU/L) bestimmt werden sollen.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (g) Gesamtbilirubinspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Das anfängliche Bilirubin im Blut und alle nachfolgenden Veränderungen müssen mittels ELISA-Assay (IU/L) bestimmt werden.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (h) alkalischer Phosphatase-Spiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der anfängliche alkalische Phosphatase-Spiegel und alle nachfolgenden Änderungen müssen mithilfe des ELISA-Tests (IU/L) bestimmt werden.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (i) Kreatinspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der anfängliche Kreatinspiegel und alle nachfolgenden Änderungen müssen mithilfe des ELISA-Tests (IU/L) bestimmt werden.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (j) Blutnatrium
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der anfängliche Natriumspiegel und alle nachfolgenden Änderungen müssen mit einem Blutgasanalysator (mM) bestimmt werden.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 1: klinische HÄMATOLOGIE-Parameter (k) Blutkalium
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der anfängliche Kaliumspiegel und alle späteren Veränderungen werden mit einem Blutgasanalysator (mM) bestimmt.
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (a) Vorhandensein von Leukozyten
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (negativ = grau, positiv = Zunahme der violetten Farbintensität).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (b) Vorhandensein von Nitriten
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (negativ = gelb, positiv = Zunahme der rosa Farbintensität).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (c) Urobilinogenspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (normal = 0,2–1 mg/dl, gelb; erhöht = 2–8 mg/dl, mit zunehmender rosa Intensität).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (d) Vorhandensein von Protein
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (keine oder Spuren (Quitte); erhöht = erhöhte Dunkelheit des grünen Pigments).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (e) pH-Wert
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Teststäbchen getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (Dual-Pigment-Assay, dargestellt durch Farbveränderung vom Verblassen von Orange (pH 5) zu zunehmender Dunkelheit des grünen Pigments (pH 8,5).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (f) Vorhandensein von Blut
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (keine = gelb; Spuren von nicht hämolysiertem Blut (dunkelgrüne Fleckenverfärbung auf gelbem Hintergrund); Vorhandensein von hämolysiertem Blut (zunehmende Dunkelheit des grünen Pigments auf gelbem Hintergrund) .
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (g) spezifisches Gewicht (SG)
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (Dunkelgrün = 1,000, Gelbgrün = 1,030; zunehmender SG korreliert mit abnehmender Dunkelheit des grünen Pigments).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (h) Ketonspiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (keine = beige; Spuren (rosa = 5, ansteigend auf große (160) mg/dL mit zunehmender Dunkelheit des burgunderroten Pigments).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (i) Vorhandensein von Bilirubin
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird zunächst mit einem Peilstab getestet und alle nachfolgenden Veränderungen werden kolorimetrisch bestimmt (negativ = gelb; steigende Werte korrelieren mit dem Auftreten von hellbraunem Pigment).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (j) Glukosespiegel
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird mit einem Peilstab getestet und gemessen, und anschließende Veränderungen werden kolorimetrisch auf den Glukosegehalt bestimmt (Fehlen = blaugrün; Vorhandensein = Bereich von 100 (grün) bis > 2000 mg/dl (dunkelbraun).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Sicherheitsbewertung 2: URINALYSE (k) Vorhandensein von humanem Choriongonadotropin (hCG)
Zeitfenster: Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Der Urin wird mit einem Peilstab getestet und kolorimetrisch auf das Vorhandensein von hCG gemessen (positiver Test = Erscheinen einer blauen Linie auf weißem Hintergrund; negativ = bleibt weiß).
|
Durchgeführt beim Screening (Woche -2), bei Studienbeginn (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
|
Bestimmung des Gesamtverbrauchs verschreibungspflichtiger Analgetika
Zeitfenster: Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Die Verwendung von Analgetika wird täglich von den Probanden anhand eines Tagebuchs aufgezeichnet, das bei der klinischen Konsultation überprüft wird.
Der Gesamtverbrauch wird am Ende des Ergänzungszeitraums als Indikator für Veränderungen in der Abhängigkeit von verschriebenen Medikamenten protokolliert.
(ausgedrückt als Anzahl der Medikamente pro Tag, unabhängig von der Art).
|
Screening (Woche -2), Baseline (Woche 0); erneut bewertet nach 12, 24, 36 und 40 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Krzysztof Wilczek, MD, Coramed, Wroklaw
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
30. Juni 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. Juni 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. August 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. August 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. August 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
21. September 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
17. September 2022
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MBTR01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Leichte Kniearthrose
-
Uludag UniversityRekrutierungHypoxisch-ischämische Enzephalopathie MildTürkei (türkiye)
-
Elira, Inc.AbgeschlossenFettleibigkeit, mildVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoRekrutierungDepressionen mäßig | Depressionen mildVereinigte Staaten
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)AbgeschlossenHeranwachsendes Verhalten | Resilienz, Psych | Depressionen mildVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityRekrutierungDepression | Depressionen mäßig | Depressionen mildVereinigte Staaten
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
Klinische Studien zur Tregocel®
-
Galderma R&DAbgeschlossenAtopische DermatitisPhilippinen, China
-
Dong-A ST Co., Ltd.AbgeschlossenFunktionelle DyspepsieKorea, Republik von
-
Chung-Ang University Hosptial, Chung-Ang University...UnbekanntFunktionelle DyspepsieKorea, Republik von
-
University of MiamiBSN Medical IncAbgeschlossen
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyAbgeschlossenKeuchhusten | Diphtherie | PolioVereinigte Staaten
-
Amir AzarpazhoohInstitut Straumann AGAbgeschlossenParodontale Entzündung | KronenverlängerungKanada
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktive (COPD)Argentinien
-
GuerbetAbgeschlossenPrimärer HirntumorKolumbien, Korea, Republik von, Vereinigte Staaten, Mexiko
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalAbgeschlossen
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyAbgeschlossenRaten der Pertussis-Erkrankung bei Personen, die Pentacel® oder andere Pertussis-Impfstoffe erhaltenKeuchhustenVereinigte Staaten