Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Renale Hämodynamik bei Patienten mit HFpEF

8. Juli 2019 aktualisiert von: Roland E. Schmieder, University of Erlangen-Nürnberg Medical School

Querschnittsbeobachtungs-Single-Center-Studie zur Bewertung der renalen Hämodynamik bei Patienten mit Herzinsuffizienz und erhaltener Ejektionsfraktion

Eingeschränkte Nierenfunktion und Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) sind zwei häufig gleichzeitig bestehende Erkrankungen, die bekanntermaßen mit ungünstigen kardiovaskulären Ergebnissen und erhöhter Sterblichkeit verbunden sind. Die Beziehung zwischen HFpEF und Nierenfunktionsstörung ist bidirektional. Einerseits hat sich eine Nierenfunktionsstörung als unabhängiger Risikofaktor für die Entstehung einer HFpEF erwiesen. Andererseits führt ein Anstieg des zentralvenösen Drucks zu einer Nierenfunktionsstörung durch eine Verringerung des renalen Blutflusses (RBF) und Perfusionsdrucks (RPP) sowie Aktivierung des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems (RAAS) bei Patienten mit HFpEF wurde bereits beschrieben.

In der Literatur zielen mehrere Studien darauf ab, den Zusammenhang zwischen Nieren(dys-)funktion und HFpEF zu untersuchen. In all diesen Studien wurde die Nierenfunktion durch Bestimmung von Standard-Nierenfunktionsparametern wie Serumkreatinin, eGFR und Albumin-Kreatinin-Verhältnis im Urin (UACR) beurteilt. Die Konstantinfusions-Input-Clearance-Technik bietet jedoch eine detailliertere Bewertung der Nierenfunktion und Hämodynamik. Nach bestem Wissen wurde die renale Hämodynamik bei Patienten mit HFpEF noch nicht mit der Clearance-Technik untersucht. Daher ist es das Ziel der vorliegenden Studie, die Nierenfunktion und Hämodynamik mittels konstanter Infusions-Input-Clearance-Technik mit Natrium-p-Aminohippursäure (PAH) und Iohexol bei 40 Patienten mit HFpEF zu bewerten. Die Clearance-Technik mit konstanter Infusionszufuhr ermöglicht eine genaue Bewertung der Nierenfunktion durch Messen (nicht Schätzen) der glomerulären Filtrationsrate und renaler hämodynamischer Parameter wie Nierenplasmafluss (RPF), Filtrationsfraktion (FF) und intraglomerulärer Druck (IGP). Diese Ergebnisse werden mit 140 Probanden ohne HFpEF verglichen, die an verschiedenen Studien teilgenommen haben und mit der gleichen Konstantinfusions-Input-Clearance-Technik analysiert wurden, die im Clinical Research Center des Universitätsklinikums Erlangen-Nürnberg durchgeführt wurde. Zusätzlich werden die durchflussvermittelte Vasodilatation (FMD), die Pulswellengeschwindigkeit und Parameter des retinalen Gefäßumbaus mittels Scanning Laser Doppler Flowmetry (SLDF) bei Patienten mit HFpEF untersucht, wodurch die Beziehung zwischen Gefäßumbau im systemischen und renalen Kreislauf untersucht werden kann .

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Mehrere Studien, die das Ergebnis bei Patienten mit HFpEF bewerteten, zeigten, dass diese Entität der Herzinsuffizienz (HF) mit hohen Sterblichkeitsraten verbunden ist, und einige Studien weisen sogar darauf hin, dass die Sterblichkeit ähnlich ist wie bei Patienten mit Herzinsuffizienz und reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF). Krankenhauseinweisungen wegen HFpEF nehmen relativ zu HFrEF zu, was die Notwendigkeit eines besseren Verständnisses der pathogenetischen Prozesse unterstreicht, um neue Behandlungsstrategien für diese Art von Herzinsuffizienz zu entwickeln. Kürzlich zeigte die PARAMOUNT-Studie, dass bei Patienten mit HFpEF die Behandlung mit dem doppelt wirkenden Angiotensin-Rezeptor-Neprilysin-Inhibitor (ARNI) LCZ696 mit niedrigeren Kreatininspiegeln und höheren geschätzten glomerulären Filtrationsraten (eGFR) verbunden war, was auf eine bessere Aufrechterhaltung der Nierenfunktion hinweist Vergleich zur Behandlung mit Valsartan allein. Eine weitere Beobachtung dieser Studie war ein Anstieg des Albumin-zu-Kreatinin-Verhältnisses im Urin (UACR) in der Gruppe der LCZ696-Behandlung, die bei Patienten, die randomisiert der Valsartan-Gruppe zugeteilt wurden, nicht sichtbar war. Darüber hinaus ergab die Analyse des Zusammenhangs zwischen Albuminurie und/oder verringerter eGFR und kardiovaskulärer Funktion und Struktur, dass Nierenfunktionsstörungen in dieser Patientengruppe häufig vorkamen und mit kardialem Umbau und Funktionsstörungen einhergingen.

Bis zu zwei Drittel der Patienten mit HFpEF leiden an einer chronischen Nierenerkrankung (CKD). Eine bidirektionale kardiorenale Beziehung wurde kürzlich beschrieben und ist bekanntermaßen mit einem ungünstigen kardiovaskulären Ergebnis und einer erhöhten Sterblichkeit verbunden. Einerseits hat sich die Nierenfunktionsstörung als unabhängiger Risikofaktor für die Entstehung einer HFpEF aufgrund entzündlicher Prozesse und endothelialer Dysfunktion erwiesen. Andererseits führt ein Anstieg des zentralvenösen Drucks zu einer Nierenfunktionsstörung durch eine Verringerung des renalen Blutflusses (RBF) und Perfusionsdrucks (RPP) sowie Aktivierung des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems (RAAS) bei Patienten mit HFpEF wurde bereits beschrieben.

Dieser Zusammenhang wurde auch für Patienten mit HFrEF nachgewiesen. Mehrere Studien, die Patienten mit den beiden Subtypen von Herzinsuffizienz im Zusammenhang mit CKD vergleichen, weisen jedoch darauf hin, dass diese Assoziation bei Patienten mit HFpEF ausgeprägter ist. Eine gemeindebasierte Kohortenstudie von Brouwers et al. einschließlich 8592 Probanden der PREVEND-Studie zeigte, dass Nierenfunktionsparameter wie Urinalbuminausscheidung (UAE) und Cystatin C mit einem hohen Risiko für die Entwicklung von HFpEF, aber nicht von HFrEF, assoziiert waren. Ahmed et al. berichteten sogar über eine höhere CNE-bedingte Mortalität bei HFpEF als bei HFrEF-Patienten mit einer zugrunde liegenden Graded-Response-Beziehung, da die CNE-assoziierte Mortalität mit einer höheren linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) zunahm. Diese Befunde legen unterschiedliche pathogenetische Prozesse für diese beiden Subtypen von Herzinsuffizienz nahe. Daher ist die detaillierte Erforschung der pathophysiologischen Mechanismen hinter der Beziehung zwischen HFpEF und Nierenfunktion von großem Forschungsinteresse.

In letzter Zeit zielten mehrere Studien darauf ab, den Zusammenhang zwischen Nieren(dys-)funktion und HFpEF zu untersuchen. Ungeret al. untersuchten retrospektiv den Zusammenhang zwischen Nierenfunktion und echokardiographischen Parametern bei 299 Patienten mit HFpEF. Die Analyse ergab, dass CKD in dieser Population unabhängig mit schlechteren Herzmechaniken und -ergebnissen assoziiert war.9 Gori et al. untersuchten 217 Teilnehmer der PARAMOUNT-Studie mit HFpEF. zeigten, dass eine Nierenfunktionsstörung mit einer abnormalen linksventrikulären Geometrie, einer fraktionierten Verkürzung der unteren Mittelwand und einem höheren NT-proBNP assoziiert war. In beiden Studien wurde die Nierenfunktion mit häufig verwendeten Tests wie der Bestimmung von Serumkreatinin, eGFR und dem Verhältnis von Albumin zu Kreatinin im Urin (UACR) beurteilt. Diese Parameter erlauben jedoch nur eine ungefähre Einschätzung der Nierenfunktion. Die Clearance-Technik mit konstanter Infusionszufuhr bietet einen umfassenderen Ansatz zur Bewertung der Nierenfunktion und -durchblutung und ermöglicht eine genaue Quantifizierung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) und renalen hämodynamischen Parametern wie renalem Plasmafluss (RPF), Filtrationsfraktion (FF) und intraglomerulärer Hämodynamik .

Die Definition von HFpEF in der Literatur ist eher uneinheitlich. In einigen Studien wurde HFpEF durch eine Ejektionsfraktion von ≥ 45 % definiert, während andere Autoren einen Cut-off-Wert von 50 % verwendeten. In der vorliegenden Studie folgt die Kategorisierung von Herzinsuffizienz als HFpEF den Leitlinien der European Society of Cardiology (ESC) von 2016 für die Diagnose und Behandlung von akuter und chronischer Herzinsuffizienz unter Anwendung eines Cut-off-Werts von 50 %.

Der Zweck der vorliegenden Studie ist die Bewertung der Nierenfunktion und Hämodynamik mittels konstanter Infusions-Input-Clearance-Technik mit PAH und Iohexol bei 40 Patienten mit HFpEF mit dem Ziel, die Beziehung zwischen Nierenfunktionsstörung und HFpEF besser zu charakterisieren. Diese Ergebnisse werden mit 140 Probanden ohne HFpEF verglichen, die an verschiedenen Studien teilgenommen haben, in denen die renale Clearance-Untersuchung mit der Constant-Infusion-Input-Clearance-Technik im Clinical Research Center des Universitätsklinikums Erlangen-Nürnberg durchgeführt wurde. Parallel dazu werden Pulswellengeschwindigkeit, flussvermittelte Vasodilatation und andere Gefäßparameter, die die Gefäßwandeigenschaften kleiner und großer Arterien widerspiegeln, bewertet. Zusätzlich wird eine nicht-invasive Untersuchung der Netzhaut durchgeführt, um den vaskulären Umbau der Netzhautarteriolen (Wand-zu-Lumen-Verhältnis, WLR), den retinalen Kapillarfluss (RCF) und die Kapillarverdünnung zu beurteilen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Erlangen, Deutschland
        • Clinical Research Center Erlangen, Department of Nephrology and Hypertension, University Hospital Erlangen
      • Nuremberg, Deutschland
        • Clinical Research Center Nuremberg, Department of Nephrology, University Hospital Erlangen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

HFpEF-Patienten: Rekrutierung aus den Ambulanzen des Prüfarztes und überweisenden Ärzten.

Kontrollpersonen ohne HFpEF: Personen, die bereits an verschiedenen Studien teilgenommen haben, in denen in unserem Clinical Research Center (Klin. reg. Nummern: NCT00627952, NCT01835678, NCT00136188, NCT00905528, NCT00160745)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten in gutem und stabilem Gesundheitszustand
  • Die informierte Einwilligung muss in schriftlicher Form erfolgen
  • HFpEF unter stabilen Bedingungen gemäß der Definition der ESC-Richtlinien von 201614

    • LVEF ≥ 50 %
    • Symptome und/oder Anzeichen von CHF
    • NT-proBNP > 125 pg/ml
    • Mindestens ein zusätzliches Kriterium: relevante strukturelle Herzerkrankung (linksventrikuläre Hypertrophie und/oder linksatriale Vergrößerung und/oder diastolische Dysfunktion).

Ausschlusskriterien:

  • Unkontrollierter Diabetes (Nüchtern-Plasmaglukose ≥ 240 mg/dl, HbA1c ≥ 10 %)
  • Unkontrollierte arterielle Hypertonie (≥ 180/110 mmHg)
  • Jede Vorgeschichte von Schlaganfall, transitorischer ischämischer Attacke, instabiler Angina pectoris oder Myokardinfarkt innerhalb der letzten 6 Monate vor Studieneinschluss
  • Signifikante Herzklappenerkrankung
  • Bekannte hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie oder bekannte Perikardverengung
  • Vorhofflimmern mit einer Ruheherzfrequenz > 90 bpm
  • Empfänger einer Herztransplantation
  • Sichelzellenanämie
  • Phäochromozytom
  • Myasthenia gravis
  • Subklinische oder klinische Hyperthyreose
  • Allergische Reaktion auf Jod
  • Medikamente mit Amiodaron
  • Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate < 30 ml/min/1,73 m²
  • Signifikante Laboranomalien wie Serum-Glutamat-Oxalacetat-Transaminase (SGOT) oder Serum-Glutamat-Pyruvat-Transaminase (SGPT)-Spiegel, die mehr als dreimal über der Obergrenze des Normalbereichs liegen
  • Patienten in instabilem Zustand aufgrund einer schweren Erkrankung, die sich aus der Durchführung der Studie ergibt
  • Geschichte der Epilepsie und Geschichte der Anfälle
  • Patienten, die an Katarakt oder Glaukom leiden
  • Diabetische Retinopathie
  • Drogen- oder Alkoholmissbrauch
  • Schwangere und stillende Patienten
  • Body-Mass-Index > 40 kg/m²
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie innerhalb von 30 Tagen vor Besuch 1
  • Personen, bei denen das Risiko einer schlechten Einhaltung des Protokolls besteht
  • Personen, die nicht schriftlich eingewilligt haben, werden pseudonymisierte Daten im Rahmen der Dokumentations- und Hinweispflicht nach § 12 und § 13 GCP-V übermittelt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
HFpEF-Patienten
Patienten mit Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion
Bewertung der renalen hämodynamischen Parameter durch Konstantinfusions-Input-Clearance-Technik mit p-Aminohippursäure und Iohexol
Andere Namen:
  • Scannende Laser-Doppler-Flowmetrie, SphygmoCor, UnexEF
Kontrollgruppe
Probanden ohne HFpEF, die an verschiedenen Studien teilgenommen haben, in denen in unserem Clinical Research Center (Klin. reg. Nummern: NCT00627952, NCT01835678, NCT00136188, NCT00905528, NCT00160745)
Bewertung der renalen hämodynamischen Parameter durch Konstantinfusions-Input-Clearance-Technik mit p-Aminohippursäure und Iohexol
Andere Namen:
  • Scannende Laser-Doppler-Flowmetrie, SphygmoCor, UnexEF

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Renaler Plasmafluss
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
An die Nieren abgegebenes Blutplasmavolumen pro Zeiteinheit (ml/min)
Eine Woche nach Studieneinschluss

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Flussvermittelte Vasodilatation
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Gemessen von UNEX EF in Prozent
Eine Woche nach Studieneinschluss
Wand-zu-Lumen-Verhältnis der Netzhautarteriolen
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Verhältnis von Gefäßwanddicke zu Lumendurchmesser
Eine Woche nach Studieneinschluss
Retinaler Kapillarfluss
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
durch SLDF-Messung in AU
Eine Woche nach Studieneinschluss
Büro- und 24-Stunden-systolischer, diastolischer und mittlerer ambulanter Blutdruck
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
in mmHg
Eine Woche nach Studieneinschluss
Zentraler systolischer Druck
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
gemessen mit SphygmoCor in mmHg
Eine Woche nach Studieneinschluss
Pulsdruck
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Differenz zwischen systolischem und diastolischem Blutdruck in mmHg
Eine Woche nach Studieneinschluss
Pulswellengeschwindigkeit
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Geschwindigkeit, mit der sich der Blutdruckpuls durch das Kreislaufsystem ausbreitet, gemessen von SphygmoCor in m/s
Eine Woche nach Studieneinschluss
Glomeruläre Filtrationsrate
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Durchflussrate der gefilterten Flüssigkeit durch die Niere in ml/min/1,73 m^2
Eine Woche nach Studieneinschluss
Filtrationsfraktion
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Verhältnis von glomerulärer Filtrationsrate zu renalem Plasmafluss in Prozent
Eine Woche nach Studieneinschluss
Nierengefäßwiderstand
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
Berechnet nach der Gomez-Formel in dyn x sec x cm^-5
Eine Woche nach Studieneinschluss
Intragglomerulärer Druck
Zeitfenster: Eine Woche nach Studieneinschluss
in mmHg
Eine Woche nach Studieneinschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CRC2018HFpEF

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierenreinigungsuntersuchung

3
Abonnieren