Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Spaziergängen in der Natur bei depressiven Erwachsenen

5. November 2021 aktualisiert von: Marie-Claude Geoffroy, McGill University

Untersuchungen zu unmittelbaren und kurzfristigen Auswirkungen von Spaziergängen in der Natur auf stress- und depressionsbedingte Symptome

In den letzten Jahren betonen immer mehr Kampagnen aus der ganzen Welt, einschließlich Kanada, die positive Wirkung von Zeit in der Natur auf das Wohlbefinden. In der Tat deuten zunehmende Beweise darauf hin, dass das Verbringen von Zeit in der Natur mit einer Vielzahl von affektiven und kognitiven Vorteilen verbunden ist. Überraschenderweise haben bisher nur wenige Studien die Annahme getestet, dass Gehen in der Natur im Vergleich zu Spaziergängen in der Stadt Stress und depressive Symptome bei klinisch depressiven Erwachsenen lindern könnte.

Der Hauptzweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des Gehens in der Natur im Vergleich zu Spaziergängen in der Stadt zu untersuchen, um Depressionssymptome zu verbessern und Stress abzubauen. Die Studie umfasste ursprünglich 2 primäre Endpunkte: Stresslevel der Patienten (Speichel-Cortisol) und depressionsbedingte Symptome (z. B. Affekt, Grübeln, Exekutivfunktion).

Aufgrund hygienischer Bedenken angesichts der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 wurde die Entnahme von Speichelproben (und damit die Messung des Stresslevels über Speichel-Cortisol) jedoch aus dem Studienablauf herausgenommen. Das Hauptergebnis wurde in Auswirkungen auf positive und negative Affekte geändert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4H 1R3
        • Douglas Mental Health University Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren einschließlich;
  • Fähigkeit, Französisch oder Englisch zu sprechen;
  • Diagnose Major Depression (DSM-IV);

Ausschlusskriterien:

  • Akute psychotische Symptome;
  • Akute Selbstmordabsicht (innerhalb von 48 Stunden);
  • 60 min nicht gehfähig oder schwerwiegende medizinische Gründe (z. Große Operation)
  • Herzzustand laut Anamnese oder im Elektrokardiogramm festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Urban

Die Patienten machen einen 60-minütigen Spaziergang in einer städtischen Umgebung. Die Wanderung findet in den Monaten Juni, Juli, August und September zwischen 10:00 und 11:00 Uhr statt.

Die Teilnehmer laufen in Gruppen von zwei bis drei Teilnehmern, begleitet von zwei in psychischer Gesundheit ausgebildeten wissenschaftlichen Mitarbeitern (Doktoranden der Psychologie). Der Stadtrundgang wird am Boulevard de la Vérendrye mit großen Verkehrsadern mit drei bis vier Fahrspuren angelegt.
Verhalten: Wandern in urbaner Umgebung
60 Minuten Gehen wie oben beschrieben
EXPERIMENTAL: Natur

Die Patienten machen einen 60-minütigen Spaziergang in einem Naturpark. Die Wanderung findet in den Monaten Juni, Juli, August und September zwischen 10:00 und 11:00 Uhr statt.

Die Teilnehmer laufen in Gruppen von zwei bis drei Teilnehmern, begleitet von zwei in psychischer Gesundheit ausgebildeten wissenschaftlichen Mitarbeitern (Doktoranden der Psychologie).

Der Naturspaziergang findet im Parc Angrignon statt, einer Fläche von 96 Hektar, einer der größten Grün- und Biodiversitätsflächen Montreals mit einem Wald von 20.000 Bäumen und einem von Weiden umgebenen Teich.
Verhalten: Wandern in der Natur
60 Minuten Gehen wie oben beschrieben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Affekts vom Ausgangswert bis zu 48 Stunden nach dem Gehen
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 3
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen (PANAS)
Tag 1 bis Tag 3

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Exekutivfunktionen
Zeitfenster: Der Stroop-Test wird zu zwei Zeitpunkten durchgeführt: 1) vor dem Spaziergang (zwischen 9:45 und 10:30); 2) nach dem Spaziergang (zwischen 11:30-11:50)
Der Stroop-Farbworttest ist eine weit verbreitete Aufgabe zur Beurteilung der selektiven Aufmerksamkeit und der Hemmungskontrolle. Im ersten Block dieser Aufgabe (A) werden mit schwarzer Tinte gedruckte Farbwörter (rot, blau, gelb, grün) in zufälliger Reihenfolge präsentiert und die Teilnehmer werden gebeten, die Wörter laut vorzulesen. Im zweiten Block (B) werden einfarbige Flecken in einer der gleichen vier Farben gezeigt und die Teilnehmer benennen die Farben. Schließlich werden im dritten Block (C) Farbwörter in einer nicht übereinstimmenden Tintenfarbe gedruckt und die Teilnehmer müssen die Tintenfarbe benennen (z. GRÜN [rot geschrieben]; Antwort = rot). Die Teilnehmer werden gebeten, jeden Block so schnell und genau wie möglich zu absolvieren, und die Zeit zum Abschließen jedes Versuchs wird für jeden Block berechnet und gemittelt. Eine Interferenzbewertung wird wie folgt berechnet: C – [(A + B) /2].
Der Stroop-Test wird zu zwei Zeitpunkten durchgeführt: 1) vor dem Spaziergang (zwischen 9:45 und 10:30); 2) nach dem Spaziergang (zwischen 11:30-11:50)
Veränderung der Selbstmordgedanken
Zeitfenster: Tag 1
Schweregrad von Suizidgedanken Der Schweregrad aktueller Suizidgedanken wird anhand von drei Items bewertet, die aus einer früheren Studie zur momentanen Einschätzung des Suizidrisikos abgeleitet wurden: „Wie stark ist Ihr Verlangen, sich gerade jetzt umzubringen“?; „Wie stark ist Ihre Absicht, sich gerade umzubringen“?; "Wie stark ist Ihre Fähigkeit, dem Drang, sich jetzt umzubringen, zu widerstehen"? Jedes Item wird auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht stark [intensiv]) bis 4 (sehr stark [intensiv]) bewertet.
Tag 1
Veränderung der depressiven Symptome
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 2
Das Beck-Depressionsinventar (BDI-II) Das BDI ist ein weit verbreitetes Depressionsinventar mit 21 Items und guter interner Konsistenz (α = .93 in der aktuellen Stichprobe) und Validität. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 beantwortet.
Tag 1 bis Tag 2
Veränderung beim Grübeln
Zeitfenster: Tag 1
Der Grübel-Reflexions-Fragebogen (RRQ) Der RRQ ist ein 24-Punkte-Fragebogen mit Selbstangaben, der sowohl das Selbstgrübeln als auch die Selbstreflexion bewertet, 57 mit 12 Punkten, die jeder Unterskala entsprechen. Die Teilnehmenden bewerten das Ausmaß, in dem sie sich mit Selbstgrübeln beschäftigen (z. „Manchmal fällt es mir schwer, Gedanken über mich selbst abzuschalten“) und selbstreflexive Gedanken (z. „Ich liebe es, über die Natur und Bedeutung der Dinge nachzudenken“) auf einer Likert-Skala von eins (stimme überhaupt nicht zu) bis fünf (stimme voll und ganz zu)
Tag 1
Veränderung der Reizbarkeit
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 3
Der kurze Reizbarkeitstest (BITe): Der BITe ist ein 5-Punkte-Selbstberichtsmaß für die Reizbarkeit, das für die Verwendung bei Männern und Frauen geeignet ist. Die Teilnehmer antworten auf Aussagen mit einer 6-Punkte-Likert-Skala, die von „Nie“ bis „Immer“ reicht. Zu den Items gehören die folgenden fünf Aussagen: „Ich war mürrisch“; "Ich habe das Gefühl, ich könnte schnappen"; „Andere gehen mir auf die Nerven“
Tag 1 bis Tag 3

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

McGill University

Mitarbeiter

Social Sciences and Humanities Research Council of Canada

Ermittler

  • Hauptermittler: Marie-Claude Geoffroy, PhD, McGill University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

18. Juni 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

3. September 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

3. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juni 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • IUSMD-18-33

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Experimental

Klinische Studien zur Wandern in urbaner Umgebung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Portugal

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren