Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Restriktive Verwendung von Fixierungen und Delirdauer auf der Intensivstation (R2D2-ICU)

18. März 2026 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Restriktiver Einsatz von Fixierungen und Delirdauer auf der Intensivstation: eine randomisierte kontrollierte Studie

Bei der R2D2-ICU-Studie handelt es sich um eine prospektive, offene, multizentrische (6 Zentren) randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie. Alle aufeinanderfolgenden berechtigten Patienten werden eingeschlossen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip (Verhältnis 1/1) entweder der systematischen PR-Nutzung (systematische Nutzungsgruppe) oder der restriktiven PR-Nutzung (restriktive Nutzungsgruppe) zugeordnet. Patienten in der restriktiven PR-Gruppe werden nur bei schwerer Unruhe, definiert durch einen RASS ≥ +3, einer PR unterzogen. Zur körperlichen Zurückhaltung werden Handschlaufen verwendet. In beiden Gruppen erhalten die Patienten eine standardisierte Behandlung für Analgesie, Sedierung, Delirerkennung, Entwöhnung und Frühmobilisierung gemäß den aktuellen Richtlinien. Die Verschleierung erfolgt mithilfe eines computergenerierten Randomisierungsschemas aus Blöcken unterschiedlicher Größe, geschichtet nach Zentrum, Alter (< oder ≥ 65 Jahre) und Koma zu Beginn der invasiven mechanischen Beatmung (D0) über einen zentralen 24-Stunden-Internetdienst. Eine von der Gruppenzuordnung unabhängige Untersuchung ist nicht möglich. In beiden Armen wird die Erregung der Patienten bis zum 14. Tag zweimal täglich mithilfe von RASS bewertet. Patienten mit einem RASS von -5 oder -4 gelten als komatös (und werden nicht auf Delir untersucht). Patienten mit einem RASS-Score ≥ -3 werden zweimal täglich anhand der CAM-ICU-Skala auf Delir untersucht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Körperliche Zurückhaltung (PR) wird von der HAS (Haute Autorité de Santé française) als die Verwendung jeglicher Intervention definiert, die die Bewegungsfähigkeit verhindert oder einschränkt, um eine Person vor unangemessenem oder gefährlichem Verhalten zu schützen. Auf französischen Intensivstationen (ICUs) werden häufig Handgelenkschlaufen (und manchmal auch Knöchelschlaufen) verwendet, um zu verhindern, dass sich medizinische Geräte bei Unruhe, von der etwa 50 % der Patienten betroffen sein können, selbst entfernen. Eine auf 121 französischen Intensivstationen durchgeführte Umfrage ergab, dass auf 82 % der Intensivstationen bei mehr als 50 % der Patienten mindestens einmal PR während der mechanischen Beatmung (MV) eingesetzt wird. In 65 % der Intensivstationen wird PR bei mehr als 50 % der AM-Dauer angewendet. Auf 29 % der Intensivstationen wird PR in mehr als 50 % der Fälle bei wachen, ruhigen und kooperativen Patienten eingesetzt. Bei mehr als 50 % der Patienten auf 68 % der Intensivstationen wird mit der PR ohne schriftliche ärztliche Verordnung begonnen. Nur 21 % der Intensivstationen verfügen über ein schriftliches lokales Verfahren zur PR-Nutzung. In der europäischen PRICE-Studie (566 Patienten, 34 Intensivstationen, 9 Länder) variierte die Häufigkeit der PR-Nutzung zwischen 0 % und 100 %.

Der Nutzen von PR ist nicht eindeutig belegt und PR könnte in diesem Zusammenhang auch schädlich sein. Erstens kann PR bei Patienten zu einem mäßigen bis extrem stressigen Gedächtnis führen. Zweitens gibt es keinen nachgewiesenen Zusammenhang zwischen den PR-Raten und der Selbstentfernung von Medizinprodukten. Schließlich besteht ein komplexer Zusammenhang zwischen Agitation, PR-Einsatz und Delirium. Während PR verschrieben wird, um potenzielle Risiken im Zusammenhang mit Unruhe zu vermeiden, scheint sie das Delir zu begünstigen. Delir ist ein schwerwiegendes Ereignis bei Intensivpatienten, das unabhängig mit unerwünschten Folgen bei Patienten, die MV erhalten, verbunden ist. Darüber hinaus ist die Anzahl der Tage, an denen ein Delir auf der Intensivstation auftritt, signifikant mit einer erhöhten 1-Jahres-Mortalität und einer langfristigen kognitiven Beeinträchtigung bei Überlebenden verbunden.

Bei der R2D2-ICU-Studie handelt es sich um eine prospektive, offene, multizentrische (6 Zentren) randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie. Alle aufeinanderfolgenden berechtigten Patienten werden eingeschlossen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip (Verhältnis 1/1) entweder der systematischen PR-Nutzung (systematische Nutzungsgruppe) oder der restriktiven PR-Nutzung (restriktive Nutzungsgruppe) zugeordnet. Patienten in der restriktiven PR-Gruppe werden nur bei schwerer Unruhe, definiert durch einen RASS ≥ +3, einer PR unterzogen. Zur körperlichen Zurückhaltung werden Handschlaufen verwendet. In beiden Gruppen erhalten die Patienten eine standardisierte Behandlung für Analgesie, Sedierung, Delirerkennung, Entwöhnung und Frühmobilisierung gemäß den aktuellen Richtlinien. Die Verschleierung erfolgt mithilfe eines computergenerierten Randomisierungsschemas aus Blöcken unterschiedlicher Größe, geschichtet nach Zentrum, Alter (< oder ≥ 65 Jahre) und Koma zu Beginn der invasiven mechanischen Beatmung (D0) über einen zentralen 24-Stunden-Internetdienst. Eine von der Gruppenzuordnung unabhängige Untersuchung ist nicht möglich. In beiden Armen wird die Erregung der Patienten bis zum 14. Tag zweimal täglich mithilfe von RASS bewertet. Patienten mit einem RASS von -5 oder -4 gelten als komatös (und werden nicht auf Delir untersucht). Patienten mit einem RASS-Score ≥ -3 werden zweimal täglich anhand der CAM-ICU-Skala auf Delir untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

423

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75018
        • Hopital Bichat-Claude Bernard

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien :

  • Teilnahmeberechtigt sind Patienten, die alle folgenden Kriterien erfüllen:
  • Erwachsene ≥ 18 Jahre
  • MV wird für mindestens ≥ 48 Stunden erwartet
  • Invasive Beatmung auf der Intensivstation für eine Dauer von weniger als 6 Stunden
  • Anspruch auf ein Rezept wegen körperlicher Auseinandersetzung

Ausschlusskriterien :

Patienten, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden für die Aufnahme nicht berücksichtigt:

  • Dokumentiertes Delir vor der Aufnahme auf die Intensivstation gemäß CAM-ICU
  • Vorgeschichte von Demenz (Mini-Mentaltest < 24)
  • Es wird ein alkoholisches Entzugssyndrom erwartet
  • Aufnahme bei jeder neurologischen Erkrankung, einschließlich postkardiopulmonaler Wiederbelebung (einschließlich Herzstillstand, Schlaganfall, Schädel-Hirn-Trauma, Meningoenzephalitis und Status epilepticus)
  • Schwerwiegende Hör- oder Sehstörungen
  • Kann Französisch nicht verstehen
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • SAPS II > 65 Punkte beim Screening
  • Anordnungen zur Nichtwiederbelebung (Vorabverfügungen)
  • Keine Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem (Begünstigter oder Begünstigter)
  • Patient oder Vertrauensperson (falls zum Zeitpunkt der Aufnahme anwesend), der/die sich der Teilnahme des Patienten an der Forschung widersetzt
  • Patient, der bereits an einer anderen interventionellen klinischen Forschung beteiligt ist, deren Hauptziel im Zusammenhang mit Delir steht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Systematische Nutzungsgruppe
Patienten dieser Gruppe werden zunächst einer systematischen PR unterzogen, die jeden Tag zwischen Tag 0 und Tag 14 neu bewertet wird
Experimental: Restriktive Nutzungsgruppe
Patienten dieser Gruppe werden einer PR nur bei schwerer Unruhe unterzogen, definiert durch einen RASS ≥ +3 an einem beliebigen Tag zwischen Tag 0 und Tag 14

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der delirfreien Tage während der ersten 14 Tage (D14) nach der Randomisierung (D0), gemessen mit der Confusion Assessment Method for the ICU (CAM-ICU)
Zeitfenster: 14 Tage
um zu beurteilen, ob ein restriktiver Einsatz von PR im Vergleich zu einem systematischen Einsatz die Dauer des Delirs während der ersten 14 Tage (D14) nach der Randomisierung (D0) verkürzt.
14 Tage
Anzahl der komafreien Tage während der ersten 14 Tage (D14) nach der Randomisierung (D0), gemessen anhand des RASS-Scores
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Tage im Delir bis zur Entlassung aus der Intensivstation
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
bis zu 90 Tage
Anteil der positiven CAM-ICU/Gesamtzahl der bis zur Entlassung aus der Intensivstation durchgeführten CAM-ICU
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
bis zu 90 Tage
Prozentsatz der Patienten mit mindestens einem Tag Delir (positive CAM-ICU) zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Anzahl der Tage mit Unruhe (RASS-Score ≥ +2) zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Gesamte kumulative Dosis der Analgetika-Infusion zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Gesamte kumulative Dosis der Beruhigungsmittelinfusion zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Gesamte kumulative Dosis der Antipsychotika-Infusion zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Gesamtkumulative Dosis der Dexmedetomidin-Infusion zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Stunden ohne invasive mechanische Beatmung zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Median der Mobilisierungsfähigkeit und Patientenrate > 2 auf einer visuellen Skala (SOMS) im Bereich von 0 (keine Mobilisierung) bis 4 (Gehen) zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Rate der Patienten mit mindestens einer Selbstextubation oder einer Geräteentfernung zwischen Tag 0 und Tag 14
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Rate der Patienten mit Druckgeschwüren an den Handgelenken und anderen Druckgeschwüren und deren Schweregrad gemäß dem National Pressure Ulcer Advisory Panel zwischen Tag 0 und Tag 14 (mindestens ein Geschwür vom Grad III oder IV pro Patient)
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Anzahl der Tage des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
bis zu 90 Tage
Anzahl Tage Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
bis zu 90 Tage
Sterblichkeitsrate während des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
bis zu 90 Tage
Sterblichkeitsrate während und Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: bis zu 90 Tage
bis zu 90 Tage
Rate der Patienten mit veränderten kognitiven Fähigkeiten bei D90, definiert als MMSE (Mini Mental State Examination) ≤ 24 Punkte
Zeitfenster: am Tag 90
am Tag 90
Rate der Patienten mit einem Frontal-Syndrom, definiert als FAB (Frontal Assessment Battery at Bedside) < 15 Punkte
Zeitfenster: am Tag 90
am Tag 90
Rate der Patienten mit einer möglichen Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS), definiert als R-IES (Revised-Impact of Events Scale) ≥ 33 Punkte
Zeitfenster: am Tag 90
am Tag 90
Anteil der Patienten mit einer funktionellen Behinderung, definiert als GOS-E (Glasgow Outcome Scale – Extended) ≤ 6 Punkte
Zeitfenster: am Tag 90
am Tag 90
Status der funktionalen Unabhängigkeit (ja oder nein), bewertet anhand der FIM-Skala (Functional Independence Measurement).
Zeitfenster: am Tag 90
am Tag 90

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Romain Sonneville, MD, PhD, Assistance Publique Hopitaux De Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten zur Datenfreigaberichtlinie von AP-HP sind auf begründete Anfrage erhältlich. Die mit der französischen Datenschutzbehörde (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) durchgeführten Verfahren und die europäische Verordnung (DSGVO) sehen keine Übermittlung der Datenbank vor, ebenso wenig die von ihr unterzeichneten Informations- und Einwilligungsdokumente Patienten. Eine Konsultation einzelner Teilnehmerdaten durch die Redaktion oder interessierte Forscher, die den im Artikel nach der Anonymisierung gemeldeten Ergebnissen zugrunde liegen, kann dennoch in Betracht gezogen werden, vorbehaltlich der vorherigen Festlegung der Bedingungen und Konditionen einer solchen Konsultation und unter Beachtung der Einhaltung der geltenden Vorschriften.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Für alle Anfragen wenden Sie sich bitte an folgende Adresse: drc-secretariat-promotion@aphp.fr

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mechanische Lüftung

Klinische Studien zur Systematische Nutzungsgruppe

Abonnieren