Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen der Interventionen von Apothekern auf die Lebensqualität von ambulanten Patienten mit HIV-TB-Koinfektion in Indonesien

26. März 2020 aktualisiert von: Lusiana Rusdi Idrus, Bekasi City Public Hospital

Die Auswirkungen der Interventionen von Apothekern auf die Lebensqualität von ambulanten Patienten mit HIV-TB-Koinfektion in Indonesien: ein Ansatz zur therapeutischen Arzneimittelüberwachung (TDM).

Begründung:

Die Koinfektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) und Tuberkulose (TB)-Erkrankungen stellt weitere Probleme für die Patientenadhärenz aufgrund einer hohen Pillenbelastung und Nebenwirkungen in der Arzneimittelkombinationstherapie dar. Diese Situation ist auch ein Risiko für die Zunahme von multiresistenter TB und kann die Lebensqualität der Patienten beeinträchtigen. Die Prävalenz der Nichteinhaltung wurde jedoch bei diesen Patienten in Indonesien nicht ausführlich untersucht, insbesondere in West-Java mit mehreren HIV-Patienten, die immer noch mit TB als ihrer opportunistischen Infektion zu kämpfen haben. Apothekerinterventionen in mehreren Studien haben zu einem besseren Behandlungsergebnis der Patienten geführt, insbesondere bei Patienten, die eine langfristige Adhärenz und Compliance mit der medikamentösen Behandlung benötigen. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die Lebensqualität von Patienten mit HIV-TB-Koinfektion durch die Intervention des Apothekers verbessert wird.

Zielsetzung:

Im Allgemeinen zielte die Studie darauf ab, den Nutzen der Studienteilnehmer mit spezifischen Zielen zu bewerten, um die Anzahl der angewendeten DRP und Interventionen zu beschreiben, die Arzneimittelkonzentration bei ausgewählten Teilnehmern zu beschreiben (TB-Medikamente: Rifampicin und Pyrazinamid), Änderungen der CD4+-Zellzahlen zu vergleichen und Plasma-HIV-RNA (Viruslast) zwischen dem Ausgangswert und nach der Intervention, um die Compliance und Persistenz der medikamentösen Therapie durch die Teilnehmer zu bewerten, und eine deskriptive Analyse der direkten und indirekten Kosten.

Studiendesign:

Es handelt sich um eine prospektive, cluster-randomisierte Studie mit Steped-Wedge-Design. Cluster entsprechen teilnehmenden Zentren. Ein zufällig ausgewähltes Zentrum wird in die Intervention mit Berechnung nach Beginn der Einschlüsse innerhalb von 6 Monaten Nachsorge in 3 verschiedenen Kliniken in Indonesien (Bekasi City Public Hospital, Persahabatan Public Hospital Jakarta und Cipto Mangunkusumo General Hospital) übernommen.

Intervention:

Interventionen werden von einem Apotheker gegeben, da ein Arzneimittelberater eine Intervention bezüglich der medikamentösen Behandlung von HAART und Anti-TB ist. Monatlich werden die Patienten ein Gespräch über ihre Medikation und drogenbedingte Probleme führen, die sie haben. Der Apotheker erkennt arzneimittelbedingte Probleme vor und während der Behandlung und löst die Probleme.

Hauptstudienparameter/-endpunkte: Änderung des Nutzens (Lebensqualität) gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten Sekundäre Endpunkte: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert bei CD4+, VL, Adhärenz, Persistenz nach 6 Monaten und Gesamtkosten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

  1. HINTERGRUND DER STUDIE

    1.1 HIV- und TB-Erkrankungen Das Humane Immundefizienzvirus (HIV) ist ein globales Gesundheitsproblem, von dem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schätzt, dass 36,7 Millionen Menschen mit HIV (PLHIV) leben, wobei 1,1 Millionen Menschen mit PLHIV im Jahr 2015 weltweit starben. Darunter waren 2,1 [1,8-2,4] Millionen neue HIV-Infektionen. Aufgrund seiner immunsuppressiven Wirkung neigen Menschen mit HIV (PLHIV) dazu, sich mit opportunistischen Infektionen wie Tuberkulose (TB), Lungenentzündung und Toxoplasmose zu infizieren. TB selbst ist als eines der Haupttodesrisiken für Menschen mit HIV bekannt, da sie das Fortschreiten von HIV zu AIDS erheblich beschleunigt, indem sie nicht nur die Virusreplikation aktiviert, sondern auch den Rückgang der CD4-Zellzahlen verstärkt. Es wird außerdem geschätzt, dass TB ein Drittel der Weltbevölkerung betreffen würde, und jedes Jahr werden weltweit 9 Millionen neue TB-Fälle entdeckt, wobei mehr als 1 Million Fälle bei Patienten mit HIV oder AIDS auftreten. Die Inzidenz von TB ist weltweit seit 1990 enorm gestiegen, insbesondere in bestimmten Ländern, in denen es eine erhebliche Überschneidung zwischen HIV- und TB-Epidemien gibt. Das Risiko, an TB zu erkranken, ist bei Menschen mit HIV 29 (26-31) mal höher als bei Menschen ohne HIV, da Mycobacterium tuberculosis und HIV sich gegenseitig potenzieren, indem sie die Abnahme der immunologischen Funktion beschleunigen und einen frühen Tod verursachen.

    HIV-Behandlungen wurden seit der ersten Produktion antiretroviraler Medikamente eingeführt und haben sich seitdem aufgrund der weltweit steigenden Zahl von HIV-Fällen schnell entwickelt. Die Einführung von ARV reduziert die Entwicklung von TB, aber diese Krankheit tritt weiterhin bei PLHIV auf. Antiretrovirale und Anti-TB-Medikamente haben ihre komplexen Behandlungsschemata, und die Kombination dieser Medikamente bei Patienten mit HIV-TB-Koinfektion hat aufgrund möglicher Wechselwirkungen zwischen antiretroviralen und Anti-TB-Medikamenten zu immer komplexeren Behandlungsschemata, potenziellen Toxizitäten und Adhärenzproblemen geführt Medikamente. Bei HIV-Patienten, die regelmäßig antiretrovirale Medikamente erhalten und sich mit TB infizieren, basieren Überlegungen zur Änderung oder zum Absetzen antiretroviraler Medikamente und zur Auswahl von TB-Mitteln auf der Wirksamkeit jedes ausgewählten Medikaments, Arzneimittelwechselwirkungen, Arzneimittelresistenz, Verhinderung eines Behandlungsversagens und Patient Adhärenz.

    1.1.2 Pharmazeutische Behandlungsinterventionen Solche Behandlungen von besorgniserregenden und lebensbedrohlichen Krankheiten wurden weltweit massiv mit beachtlichem Erfolg durchgeführt, was durch die geringere Inzidenz neuer Fälle von HIV und TB gekennzeichnet ist. Die größten diagnostischen und therapeutischen Mängel bleiben jedoch bestehen. Angehörige der Gesundheitsberufe wie Ärzte, Krankenschwestern, Apotheker und andere Angehörige der Gesundheitsberufe müssen den Erfolg der HIV-TB-Koinfektionstherapie auf der Grundlage der Richtlinien internationaler Organisationen und lokaler Regierungen sicherstellen.

    In den letzten Jahrzehnten hat sich die Perspektive der Rolle des Apothekers von der traditionellen Rolle der Medikamentenausgabe hin zu einer patientenorientierten Perspektive in Zusammenarbeit mit oder ohne andere Gesundheitsdienstleister verändert, um eine Verbesserung der Patientenergebnisse sowie eine Verbesserung der Qualität zu erreichen des Lebens. Das Pharmaceutical Care (PC)-Programm, das die spezifische Rolle eines Apothekers umfasst, wurde hauptsächlich in Ländern mit hohem Einkommen für stationäre und ambulante Patienten implementiert. Mehrere systematische Überprüfungen und Metaanalysen werden durchgeführt, um die Auswirkungen der patientenorientierten Intervention bei allen Krankheitszuständen zu bewerten;8-12 daher ermöglichen die gründlichen und strengen Überprüfungen anderen Forschern oder Gesundheitsdienstleistern, die gültigsten Prozesse der Apothekerintervention zu bewerten und umzusetzen in ihrer Einstellung.

    1.1.3 Therapeutische Arzneimittelüberwachung bei TB-Medikamenten TDM ist ein multidisziplinärer klinischer Ansatz zur Bewertung und Überwachung der Arzneimittelkonzentration im Blut, definiert als klinische Labormessung mit korrekter medizinischer Interpretation. Sie zielt allgemein darauf ab, die Qualität der Patientenversorgung zu verbessern, indem die Medikamentendosierung eines Patienten innerhalb eines therapeutischen Bereichs individuell angepasst wird. Eine Kombination aus pharmazeutischen, pharmakokinetischen und pharmakodynamischen Kenntnissen und Fähigkeiten ist erforderlich, um die Wirksamkeit und Sicherheit bestimmter Arzneimittel zu beurteilen und einen maximalen Nutzen aus der Arzneimitteltherapie des Patienten zu ziehen.

    Bei weitem wurde TDM in vielen Indikationen verwendet, z. B. zur Bewertung von Wechselwirkungen zwischen Arzneimitteln, zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Arzneimitteln (Toxizitätsgrad) sowie zur Einhaltung oder Einhaltung. TDM wird jedoch nicht zwangsläufig für alle Medikamente durchgeführt. Es gibt mehrere Patientenkriterien, die den Vorteil von TDM haben können, wie z. Theophyllin, Aminoglykosid-Antibiotikum, Cyclosporin und Lithium). Es wird angenommen, dass TDM eine Rolle bei der Verbesserung der TB-Behandlung spielt, insbesondere bei TB-Patienten mit geringem Ansprechen auf die Behandlung und bei Patienten mit HIV/TB-Koinfektion. Mehrere Studien haben TDM durchgeführt und gezeigt, dass es als nützliche Strategie verwendet werden könnte, um die Ursache für das langsame Ansprechen bei der TB-Behandlung zu identifizieren; Daher kann es die Zeit bis zum Ansprechen und zum Abschluss der Behandlung verkürzen und auch die ARV-Dosierung optimieren, wenn es mit TB-Medikamenten kombiniert wird.

    1.1.4 Pharmakoökonomie der Interventionen der Apotheker In den letzten Jahren ist die Zahl der Krankheitslasten weltweit gestiegen, was unweigerlich die Last der Gesundheitsausgaben erhöht. Viele Strategien im Gesundheitswesen zielen darauf ab, die Ausgaben zu begrenzen, insbesondere die Ausgaben für Medikamente. Mehrere Studien versuchen, die weiteren Auswirkungen der Intervention aus ökonomischer Sicht zu bewerten, wobei Apotheker im Mittelpunkt oder in einem multidisziplinären Team stehen. Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit können Apotheker aktiv an der Gesundheitsförderung beteiligt sein, wie z. B. Raucherentwöhnung, Prävention und Behandlung chronischer und ansteckender Krankheiten (z. B. Diabetes, Bluthochdruck, HIV/AIDS und Tuberkulose (TB).

  2. LERNZIELE

Ziel dieser Studie ist es, die Veränderung des Nutzens (Lebensqualität) der Studienteilnehmer zu evaluieren. Die spezifischen Ziele dieser Studie sind:

  1. Um die Veränderungen der CD4+-Zellzahlen zwischen dem Ausgangswert und nach der Studie zu vergleichen;
  2. Um den Unterschied der Plasma-HIV-RNA (Viruslast) zwischen dem Ausgangswert und nach der Studie zu vergleichen;
  3. Um die Einhaltung oder Compliance der Teilnehmer mit der medikamentösen Therapie (antiretrovirale und Anti-TB-Medikamente) zu bewerten;
  4. Bewertung der direkten Kosten und indirekten Kosten der Interventionen der Apotheker.

3. STUDIENDESIGN UND EINSTELLUNG

3.1 STUDIENDESIGN

Die HIV-TB-Studie IND02017 ist eine prospektive, randomisierte Step-Wedge-Cluster-Studie, bei der eine schrittweise Randomisierung auf klinischer Ebene erfolgt. Die Kliniken werden randomisiert einem von drei Rollout-Zeitplänen zugeteilt, die jeweils mindestens einen Monat Kontrollzeitraum und einen Monat Interventionszeitraum zur Analyse beitragen. Die Daten werden auf der Ebene des Individuums erhoben, auch wenn die Randomisierung auf klinischer Ebene durchgeführt wird. Ein Stepped Wedge Design (SWD) ist eine Art Crossover-Design, bei dem verschiedene Cluster zu unterschiedlichen Zeitpunkten sowohl Kontroll- als auch Interventionsaktivitäten erhalten. Es beginnt normalerweise mit allen Clustern im Kontrollzeitraum, und zu nachfolgenden Zeitpunkten erhält jeder Cluster den Interventionszeitraum mit unterschiedlicher Dauer des Interventionszeitraums. Dieses Design wurde in den letzten Jahren aus pragmatischen Gründen anerkannt, z. B. bei der HIV-Krankheit, wo die feste Überzeugung besteht, dass das Hinzufügen neuer Interventionen für Patienten mit einem höheren Risiko für ethische Probleme zu guten Ergebnissen als zu Schäden führen wird, wenn sie randomisiert in die Kontrollgruppe aufgenommen werden und Interventionsgruppen. SWD hat Vorteile im Vergleich zu einem Parallel- und Crossover-Design, während SWD nur weniger Cluster und Stichproben benötigt, im Versuch mit Ressourcen- und Kostenbeschränkungen nützlich und ethisch vertretbar ist, da alle Teilnehmer in Clustern die Interventionen erhalten.

3.2 STUDIENEINSTELLUNG

Die Studie über die Auswirkungen der Apothekerintervention auf die Verbesserung der Lebensqualität von TB-infizierten HIV-Patienten wird in 3 Krankenhauskliniken in Jakarta und West-Java durchgeführt (Bekasi Public Hospital, Persahabatan Public Hospital und Cipto Mangunkusumo General Hospital Jakarta). Das Interventionsprogramm an jedem dieser Standorte dauert 6 Monate oder bis zum Abschluss der Behandlung und wird in Gemeinschaftskliniken durchgeführt, da diese Studie auf ambulante HIV/TB-Patienten abzielte. Apotheker sind die Forscher in dieser Studie. Die Teilnehmer werden während der Studie mit der monatlichen Interventions- und Beratungssitzung zum Zeitpunkt der Medikamentenabholung während ihrer medikamentösen Therapie überwacht und vom Prüfarzt bewertet.

4. STUDIENBEVÖLKERUNG

4.1 BEVÖLKERUNG

Die Studie wird alle HIV-Patienten umfassen, die zum Zeitpunkt der Studie an drei teilnehmenden Krankenhausstandorten eine TB-Erkrankung entwickeln, und die Nachsorgepatienten werden ebenfalls während der gesamten Studie angewendet und betreut. Die Identifizierung der TB-Erkrankungsklassifikation bei HIV-Patienten basiert auf den Standardrichtlinien der WHO für Tuberkulose und Pedoman Nasional Pengendalian Tuberculosis 2014 (die Nationalen Richtlinien zur Tuberkulosekontrolle 2014), die Sputum-Abstrichergebnisse, Röntgenaufnahmen des Brustkorbs und geneXpert (falls zutreffend) umfassen. .

4.2 EIN- UND AUSSCHLUSSKRITERIEN Werden im nächsten Abschnitt näher erläutert.

4.3 BERECHNUNG DER PROBENGRÖSSE

Die Berechnung der Stichprobengröße für das Stufenkeildesign basiert auf Hemming et al.48 Wir haben in dieser Studie eine kleine Effektgröße von 0,30 mit einer statistischen Aussagekraft von 80 % und einer Signifikanz von 5 % berücksichtigt, da keine Studien die Wirkung einer Apothekerintervention bei Patienten mit HIV-TB-Koinfektion untersuchten. Basierend auf der Annahme und t-Test-Berechnung der individuellen Randomisierung würde ein solches Design 352 Studienteilnehmer (176 pro Arm) benötigen. Es wird eine Intra-Cluster-Korrelation (ICC) von 0,05 angenommen, was eine geringe Korrelation zwischen den Clustern bedeutet, was im Stufenkeilmodell zu einem Designeffekt von 2,12 führt. Bei einer festen Anzahl von 3 Clustern (k), einem Beobachtungszeitpunkt (t) von 5, einer Anzahl von Beobachtungen (m) von 2 und 20 % Verlusten an Follow-up-Patienten errechnet sich die Stichprobengröße aus N = 92 Patienten .

Die Berechnungen der Stichprobengröße des Stufenkeilmodells lauten wie folgt:

Designeffekt (DE-SW) Formel:

Gesamtstichprobengröße pro Cluster: M = m x (t+1) = 2 x (5+1) = 12 Teilnehmer Gesamtstichprobengröße der Studie: N = M x k = 12 x 3 = 36 Teilnehmer Erforderliche Gesamtstichprobengröße: N = N x DE = 36 x 2,12 = 76,32 Teilnehmer Gesamtstichprobengröße: N = 76,32 + 20 % Überschuss ≈ 92 Teilnehmer (voraussichtlich)

Notationen:

m : die Anzahl der in jedem Cluster gemachten Beobachtungen: 2 = Lebensqualität und Adhärenz/Überwachung der Arzneimitteltherapie; k : die Anzahl der Cluster: 3 Cluster (eine feste Anzahl von Clustern) t : die Anzahl der Schritte: 5 (5 Monate) t+1 : die Anzahl der Zeitpunkte der Studiendurchführung (6 Zeitpunkte: vor Beginn des Studiums ( Zeitpunkt 1), nach Monat 1 (Zeitpunkt 2), nach Monat 2 (Zeitpunkt 3) usw.)

5. MESSUNGEN

In der Studie enthaltene Messungen sind:

  1. Drogenbezogenes Problem (DRP);
  2. Die Anzahl der Interventionen;
  3. TB-Ergebnis;
  4. Adhärenz;
  5. Beharrlichkeit;
  6. Lebensqualität;

8) Direkte Kosten; 9) Indirekte Kosten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Jakarta Pusat, Indonesien
        • Ciptomangunkusumo public hospital
    • Jakarta Timur
      • Jakarta, Jakarta Timur, Indonesien
        • Persahabatan public hospital
    • West Java
      • Bekasi, West Java, Indonesien, 17134
        • Bekasi city hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten ab 18 Jahren;
  2. Diagnose der HIV-Erkrankung und Co-Infektion mit der definitiven TB-Erkrankung (PTB oder EPTB) während des Studienzeitraums, nachgewiesen durch geneXpert (falls zutreffend), positiver Sputumausstrich und Röntgen-Thorax;
  3. definitive TB-Patienten, die mit HIV infiziert sind;
  4. Teilnahme an ambulanter Pflege;
  5. kann indonesisch lesen und schreiben;
  6. nicht schwanger;
  7. Einnahme von ARV/HAART zum Zeitpunkt der Forschung und kurz davor, mit der TB-Behandlung zu beginnen und TB-Medikamente der ersten Wahl zu erhalten;
  8. Einnahme von ARV/HAART zum Zeitpunkt der Forschung und in der TB-Behandlung bis maximal 3 Monate nach der ersten Einnahme von TB-Medikamenten und Erhalt von TB-Medikamenten der ersten Wahl;
  9. HIV-Patienten unter TB-Therapie, die aber noch keine ARV/HAART erhalten haben;
  10. und Patienten, die bereit sind, an dieser Studie teilzunehmen (Unterzeichnung der Einverständniserklärung).

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, bei denen nur die HIV-Krankheit oder andere Nicht-TB-Erkrankungen diagnostiziert wurden, wie in ihren Krankenakten angegeben, wie z. B. Hepatitis C;
  2. Patienten, die an einer anderen klinischen Studie teilgenommen haben, die die Art der Grundbehandlung ändern könnte;
  3. Patienten mit eingeschränktem klinischen Zustand aufgrund ihres schweren Zustands und daher nicht in der Lage sind, an einem ambulanten Besuch teilzunehmen, wie z. B. Schlaganfall.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: SEQUENTIELL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Arzneimittelpflege
Gruppen mit üblicher Betreuung durch Angehörige der Gesundheitsberufe und zusätzlichen Gesundheitsinterventionen durch Apotheker. Die Anzahl der Interventionsgruppen in jedem Cluster ist unterschiedlich, abhängig von der Startzeit der Intervention.

Pharmazeutische Versorgungsinterventionen werden in 2 Aspekte eingeteilt:

  1. Aspekt des Fachwissens von Apothekern: Medikationsüberprüfung, Identifizierung und Lösung des arzneimittelbezogenen Problems, unerwünschter Ereignisse und anderer medikamentenbezogener klinischer Probleme. Bei jeder Dosisanpassung von Rifampicin wird eine therapeutische Arzneimittelüberwachung (TDM) durchgeführt.
  2. Motivierende Verhaltensintervention zur Verbesserung der Medikamentenadhärenz (z. B. Medikamenteninformationen und Beratung für Studienteilnehmer).
KEIN_EINGRIFF: Nicht-pharmazeutische Pflege
Gruppen mit der üblichen Versorgung durch andere Gesundheitsdienstleister als Apotheker. Die Anzahl der Interventionsgruppen in jedem Cluster ist unterschiedlich, abhängig von der Startzeit der Intervention.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Monatliche Auswertung der Lebensqualität (Utility) der Teilnehmenden anhand des Fragebogens EQ5D-5L zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Baseline, 1,2,3,4,5 und 6 Monate
Um die Unterschiede im Nutzenwert zwischen der Interventionsgruppe und der Kontrollgruppe jeden Studienmonat für 6 Monate zu vergleichen. Der Nutzen wird anhand von 2 Werten bewertet, d. h. der Nutzenwert (Wertebereich: 0-1) und die visuelle Analogskala (Wertebereich: 0-100). Je höher die Punktzahl, desto besser der Nutzen
Baseline, 1,2,3,4,5 und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Differenz der CD4-Zellzahlen zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich des Mittelwerts der Differenz der CD4-Zellzahlen zwischen den Gruppen zu Studienbeginn und nach 6 Monaten
Baseline und 6 Monate
Vergleich der Unterschiede in der Plasma-HIV-RNA (Viruslast) zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Vergleich des Mittelwerts der Differenz der Viruslast im Plasma zwischen den Gruppen zu Studienbeginn und nach 6 Monaten
Baseline und 6 Monate
Vergleich der Unterschiede in der Medikationsadhärenz der Teilnehmer zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Um den Mittelwert der Differenz in der Einhaltung zwischen den Gruppen zu Studienbeginn und nach 6 Monaten zu vergleichen. Die monatliche Bewertung der Medikationsadhärenz wird durch Pillenzählung gemessen.
Baseline und 6 Monate
Vergleich der Unterschiede in der Beharrlichkeit der Teilnehmer, an den Studiensitzungen teilzunehmen, zwischen den Gruppen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Um den Mittelwert der Differenz in der Persistenz zwischen den Gruppen zu Studienbeginn und nach 6 Monaten zu vergleichen. Die monatliche Bewertung der Patientenpersistenz wird anhand der Anwesenheit des Teilnehmers in der Klinik gemessen, um den Apotheker (als Prüfarzt) zu konsultieren.
Baseline und 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lusiana R Idrus, Master, University of Groningen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. April 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

28. Februar 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. März 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

27. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten der einzelnen Teilnehmer sind für Ermittler verfügbar und für Mitarbeiter begrenzt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

September 2019

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vollständige Daten nur für Ermittler verfügbar

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV/Aids

Klinische Studien zur Arzneimittelpflege

3
Abonnieren