Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der Intervention der CARERS-Gruppe des Reitman-Zentrums bei pflegenden Angehörigen von Personen mit Demenz

27. Juli 2020 aktualisiert von: Joel Sadavoy, Mount Sinai Hospital, Canada

Familienbetreuer (CG) von Menschen mit Demenz sind unverhältnismäßig anfällig für körperliche, geistige und soziale Beeinträchtigungen der Gesundheit . Das CARERS-Programm des Reitman Centers ist eine innovative psychotherapeutische Gruppenintervention zum Training von Fähigkeiten.

Studienziel: Bestimmung der Wirksamkeit des CARERS-Programms des Reitman Centers in Bezug auf Schlüsselergebnisse in Familien-CGs von Menschen mit Demenz. Studienstichprobe: Familien-KGs von Menschen mit Demenz (n=264), die an das Reitman Center und die Partnerzentren und die Kontrollgruppe auf der Warteliste (n=83) verwiesen wurden, die regelmäßig betreut wurden. Methode: quasi-experimentelle, nicht randomisierte Mehrgruppenstudie; Die Teilnehmer wurden vor und nach Abschluss des 8-wöchigen CARERS-Programms im Vergleich bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Auseinandersetzung mit den nachteiligen Auswirkungen der Pflege auf Demenz-CGs war in den letzten Jahrzehnten ein zunehmendes Anliegen von Wissenschaftlern für psychische und soziale Gesundheit. Es wurden viele Einzel- und Mehrkomponentenprogramme entwickelt, aber die Beweise für die Wirksamkeit der Interventionen sind unterschiedlich. Einzelkomponenteninterventionen für CGs wie Bildung, Psychotherapie oder Kompetenztraining sind bei verschiedenen Ergebnismessungen wirksam, aber Mehrkomponentenprogramme scheinen für die allgemeine Verringerung der Belastung der Pflegekräfte bevorzugt zu werden. Die breite Entwicklung und systemweite Einführung von Interventionen hinkt hinterher, und es bleibt ein Bedarf an evidenzbasierten Interventionen, die in Systemen der Demenzversorgung weit skaliert werden können.

Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit der CARERS-Gruppenintervention des Reitman Centers in Bezug auf die Messung der Gesundheit und des Wohlbefindens von CG mit einer Kontrollgruppe zu vergleichen, die die übliche Pflegebehandlung durchführte. Wir stellten die Hypothese auf, dass das integrierte, aus mehreren Komponenten bestehende CARERS-Programm im Vergleich zu Wartelistenkontrollen robuste positive Auswirkungen auf die wichtigsten Ergebniskennzahlen haben würde. Dies war ein quasi-experimentelles Design mit einer Convenience-Stichprobe und einer nicht randomisierten Wartelisten-Kontrollgruppe, die zwischen 2013 und 2017 implementiert wurde. Die Kontrollgruppe erhielt vor Beginn der CARERS-Intervention die übliche Versorgung CARERS-Gruppe. Für praktische Rekrutierungszwecke wurde eine Wartelistensteuerung eingesetzt. Diese Studie wurde vom Sinai Health System (SHS) Research Ethics Board genehmigt. Jeder Teilnehmer gab eine informierte und unterschriebene schriftliche Einwilligung für alle Studienkomponenten ab. Überweisungen an die Studie kamen von kommunalen Einrichtungen, die ältere Erwachsene bedienen, Selbstüberweisungen und Kliniken für Primärversorgung, Gedächtnis, allgemeine Psychiatrie und Geriatrie. Die Interventionsstellen befanden sich im Reitman Center (CR) und im Wellness Center im Mount Sinai Hospital, Bridgepoint Active Health, Ceridian LifeWorks® EAP, Ortsverbände der Canadian Alzheimer Society und kommunale Einrichtungen für ältere Erwachsene.

Die Intervention mit dem Namen Carers ist eine multikomponentige psychotherapeutische Gruppenintervention zum Training von Fähigkeiten für Familien-CGs, die aus 8 wöchentlichen 2-stündigen Sitzungen in geschlossenen Gruppen besteht. von 4-6 CGs, die von 2 Psychiatern gemeinsam geleitet werden und einem Protokoll folgen, das vorgegebene Tagesordnungen enthält, die den Umriss jeder Gruppe strukturieren. Die Gruppenleiter sind darin geschult, die spezifischen Anliegen jedes CG während jeder Sitzung zu eruieren und anzusprechen. Der Inhalt jeder Gruppe wird von den CGs basierend auf einer anfänglichen Check-in-Runde festgelegt, um aktuelle Pflegeprobleme und -herausforderungen, emotionale Reaktionen und den Zusammenhalt der Gruppe zu ermitteln. In den Sitzungen 1-4 wird den CGs formal eine Form der Problemlösungstherapie (PST) beigebracht, die für CGs mit Demenz angepasst ist. Die Sitzungen 5-8 verwenden Simulationen, um CGs darin zu schulen, effektiv mit der Person zu kommunizieren, die sie betreuen, und zu lernen, wie sie mit ihnen interagieren können, um mit demenzbedingten Verhaltensweisen wie Widerstand oder Anspruchshaltung umzugehen. Das Kommunikationstraining wird mit einer therapeutischen Live-Simulation durchgeführt, einer praktischen Trainingsmethode, die speziell geschulte standardisierte Patienten (SP) in einer streng kontrollierten Intervention einsetzt, die für das CARERS-Programm entwickelt wurde. Alle Gruppenleiter wurden im Reitman Centre nach einem standardisierten Trainingsprotokoll geschult. CGs füllten bei Eintritt in die Studie, unmittelbar vor Beginn der ersten Gruppe und unmittelbar nach Sitzung 8 der Gruppentherapie, selbstausgefüllte Fragebögen aus. Die Funktion des Pflegeempfängers (CR) sowie demografische und sozioökonomische Informationen wurden für jede CG/CR bei Eintritt in die Studie gesammelt. Die statistische Analyse verwendete IBM SPSS 26 und die Analyse des univariaten allgemeinen linearen Modells (UNIANOVA) und parametrische Tests.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

264

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5p3c3
        • Joel Sadavoy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • erwachsene, informelle Pflegekraft (CG) einer Person mit der Diagnose Demenz, die in der Gemeinde lebte; ausreichende emotionale und körperliche Leistungsfähigkeit, um an den Bewertungs- und Schulungssitzungen teilzunehmen; keine aktive Suizidalität oder psychotische Erkrankung; bereit, andere CG-Interventionsprogramme während der Studie einzustellen; und eine unterschriebene Einwilligung für die Studie erteilt.

Ausschlusskriterien:

  • unzureichende emotionale und körperliche Kapazität zur Teilnahme an den Bewertungs- und Schulungssitzungen; aktive Suizidalität oder psychotische Erkrankung; nicht bereit, andere CG-Interventionsprogramme während der Studie abzubrechen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention der Pflegegruppe
Betreuer nahmen an der 8-wöchigen CARERS-Intervention teil (N = 264) Gruppenintervention, 8 x 2-stündige Sitzungen. Sitzung 1–4 PST-Schulung, Sitzung 5–8 Simulation mit standardisierter Patientenschulung Vorher-Nachher-Bewertungen abgeschlossen
Wie oben beschrieben
Kein Eingriff: Wartelistenkontrolle
Pflegekräfte warten auf den Eintritt in den aktiven Arm der CARERS-Intervention. Während dieser Zeit ist die übliche Pflege ohne weitere Intervention erlaubt. Studienmaßnahmen, die bei der Aufnahme und unmittelbar vor Beginn der CARERS-Gruppe verabreicht werden. (n = 83)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Center for Epidemiological Studies Depression Scale – CESD) Eaton et al., 1977
Zeitfenster: Veränderung des Depressions-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
standardisiertes diagnostisches Maß für Depressionen
Veränderung des Depressions-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
wahrgenommene Stressskala - PSS Cohen, S et al., 1983
Zeitfenster: Veränderung des Stress-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbsteinschätzung standardisiertes Maß für selbst wahrgenommenen Stress
Veränderung des Stress-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Beherrschung (Pearlin et al., 1990)
Zeitfenster: Veränderung des Mastery-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbsteinschätzung standardisiertes Maß für das wahrgenommene Gefühl der Beherrschung der Pflege
Veränderung des Mastery-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Betreuungskompetenz (Pearlin et al., 1990)
Zeitfenster: Veränderung der Bewertung der Betreuungskompetenz gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbstbeurteilung, standardisiertes Maß für Schlüsselbereiche der wahrgenommenen Kompetenz in der Pflege
Veränderung der Bewertung der Betreuungskompetenz gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Rollengefangenschaft (Pearlin et al., 1990)
Zeitfenster: Veränderung des Rollen-Gefangenschafts-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbst verabreichtes standardisiertes Maß für den Grad der wahrgenommenen Verstrickung in der Pflegerolle
Veränderung des Rollen-Gefangenschafts-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Rollenüberlastung (Pearlin et al., 1990)
Zeitfenster: Änderung des Rollenüberlastungswerts gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbst verabreichtes standardisiertes Maß für den Grad der erfahrenen Pflegeüberlastung
Änderung des Rollenüberlastungswerts gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Short Zarit Burden Inventory – SZBI), (Bedard et al., 2001)
Zeitfenster: Veränderung des Belastungs-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbstverabreichung Standardisiertes Maß für die Belastung durch Pflege
Veränderung des Belastungs-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Bewältigung (Endler und Parker 1990)
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 8 Wochen
Selbstverwaltete Skala der Bewältigungswahrnehmung der Pflegekraft
Änderung von Baseline nach 8 Wochen
Bewältigung (Endler & Parker, 1990)
Zeitfenster: Veränderung der Bewältigung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selbstverwaltete Skala zur Wahrnehmung der Bewältigung durch Pflegekräfte
Veränderung der Bewältigung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Demografische Daten der Pflegekräfte
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich ca. 4 Monate
Allgemeines demografisches Profil
bis Studienabschluss durchschnittlich ca. 4 Monate
Katz-Index der Unabhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens (Katz ADL) (Katz, Downs, Cash & Grotz, 1970)
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 8 Wochen
Messung der täglichen Funktion des Pflegebedürftigen, wie von der Pflegekraft beobachtet
Änderung von Baseline nach 8 Wochen
Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale (Lawton ADL) (Lawton & Brody, 1969)
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 8 Wochen
Messung der täglichen instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens der Pflegebedürftigen, wie sie von der Pflegeperson beobachtet werden
Änderung von Baseline nach 8 Wochen
Revised Memory and Behavior Checklist – RMBPC) (Teri et al., 1992)
Zeitfenster: Baseline und nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention
Reaktion der Pflegekraft auf das Gedächtnis und die Verhaltenssymptome von CR (ausgefüllt von der Pflegekraft)
Baseline und nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joel Sadavoy, Mount Sinai Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Betreuer-Stress-Syndrom

Klinische Studien zur Gruppenpsychotherapie

Abonnieren