Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der dualen Bronchodilatation mit Umeclidinium/Vilanterol auf Patienten mit COPD, Hyperinflation und Herzinsuffizienz (CHHEF)

27. Februar 2024 aktualisiert von: Luis Puente Maestu

Monozentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Crossover-Studie der Phase IV zur Untersuchung der Wirkung einer dualen Bronchodilatation mit Umeclidinium Vilanterol bei Patienten mit COPD, Hyperinflation und Herzinsuffizienz.

Doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte, monozentrische Crossover-Studie über zwei Perioden zur Bestimmung der Wirkung von Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg im Vergleich zu Placebo auf die Zunahme der linken systolischen Kammerfunktion während körperlicher Belastung bei Patienten mit COPD, Lungenüberblähung und leichte bis mäßige linksventrikuläre Dysfunktion.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Klinische Phase-IV-Studie, monozentrisch, doppelblind, randomisiert, zweiphasiges Crossover, placebokontrolliert, um die Wirkung einer Behandlung mit Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg im Vergleich zu Placebo auf die Zunahme der linken systolischen Kammerfunktion während zu bestimmen Bewegung bei Patienten mit COPD, Lungenüberblähung und leichter bis mittelschwerer linksventrikulärer Dysfunktion.

Die Teilnehmer sind Patienten aus den Ambulanzen der Abteilungen Kardiologie, Pulmologie und Innere Medizin des Universitätskrankenhauses Gregorio Marañon in Madrid, über 40 Jahre alt, mit der Diagnose COPD, Lungenüberblähung mit einem Residualvolumen von mehr als 135 % und stabil Herzinsuffizienz mit einer linksventrikulären Ejektionsfraktion zwischen 35-55 %.

Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip (1:1) entweder Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg Ellipta für 14 Tage, gefolgt von einer Auswaschphase von 14 Tagen und dann Placebo für 14 Tage, oder denselben Behandlungen in umgekehrter Reihenfolge zugeteilt.

Die Zufallszahlen werden durch Blöcke von 4 Elementen generiert, die mit einer computergenerierten Zufallsliste ausgewählt werden.

Patienten, Prüfärzte, für die Bewertungen verantwortliche Personen, Sponsoren, CRO-Mitarbeiter und Datenanalysten werden vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zur Sperrung der Datenbank anhand der folgenden Methoden hinsichtlich der Identität und Zuordnung der Behandlungen verblindet:

  1. Randomisierungsdaten werden bis zum Zeitpunkt der Demaskierung (Entsperrung der Datenbank) vertraulich behandelt und sind anderen an der Studie Beteiligten nicht zugänglich
  2. Die Identität der Behandlungen wird durch die Verwendung von Wirkstoffen und Placebos verschleiert, die in Verpackung, Etikettierung, Verabreichungsplan, Aussehen und Geschmack identisch sind.

Zwei Crossover-Behandlungsperioden (Behandlungen 1 und 2) von jeweils 14 Tagen, getrennt durch 14 Tage Washout und Follow-up. Die aktive Behandlung besteht aus einer Kombination von Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg Ellipta, die einmal täglich über 14 Tage inhaliert wird. Als Kontrolle wird ein passendes Placebo verwendet. Alle laufenden Bluthochdruck- und Herz-Kreislauf-Medikamente (einschließlich Betablocker, falls verschrieben) werden während der gesamten Studie stabil gehalten. Alle bisherigen COPD-Medikamente mit Ausnahme von inhalativen Kortikosteroiden (wenn die Dosis mindestens 30 Tage lang stabil war) werden abgesetzt. Als Notfallmedikation erhalten die Patienten während der gesamten Studie Salbutamol und in den Behandlungsphasen die jeweiligen Studienmedikamente.

Alle unerwünschten Wirkungen (AEs), die spontan von den Patienten oder während der Besuche gemeldet werden, werden registriert und benachrichtigt. Alle UE werden erfasst, einschließlich derjenigen, die nicht als mit der Studienbehandlung in Zusammenhang stehend angesehen werden.

Alle klinischen Informationen werden anonym in einem e-CRF-System aufgezeichnet, das mit internen Ressourcen programmiert wird.

Jedes abnormale Ergebnis der Studienvariablen, das der Prüfarzt für klinisch signifikant hält und Anpassungen oder eine vorübergehende oder dauerhafte Unterbrechung der Behandlung oder irgendeine Art von Intervention oder diagnostischer Bewertung erfordert, um das damit verbundene Risiko für den Patienten zu bewerten, wird als unerwünschtes Ereignis erfasst und sollte untersucht werden und angemessen überwacht werden.

Während der Studie werden die Herzparameter durch Belastungsechokardiographie und MRT bestimmt und von erfahrenen Kardiologen (mit kardialer MRT-Erfahrung) bewertet, die für alle klinischen und studienbezogenen Daten blind sind.

Die Lungenfunktion wird mittels Körperplethysmographie mit konstantem Volumen und Spirometrie gemäß den Standards der American Thoracic Society und der European Respiratory Society beurteilt.

Die Patienten werden in einem speziellen Ergometer (Easystress, Ecogito Medical SPRL, Lüttich, Belgien) einem symptombegrenzten Fahrradbelastungstest bei 30⁰ Seitenlage unterzogen. Die Arbeitsgeschwindigkeit wird mit 25 W gestartet und alle 3 Minuten um 15 W erhöht. Gleichzeitig wird der Gasaustausch Atemzug für Atemzug analysiert (Ergostik, Geratherm, Deutschland). Das vom Doppler abgeleitete Schlagvolumen, die systolische Ejektionsperiode und der linksventrikuläre Ausflusstrakt an einem bestimmten Punkt von der Aortenklappe werden wie empfohlen gemessen. Die Querschnittsfläche des LV-Ausflusstrakts wird als konstant angenommen, so dass die Änderung des SV durch die Änderung des Zeit-Geschwindigkeits-Integrals des Ausflusstrakts bestimmt wird, wie durch Pulswellen-Doppler gemessen. Wir haben kürzlich die Doppler-abgeleitete Methode zur Messung des SV während des Trainings validiert.

Die Basislinien-LV-Volumina und die Ejektionsfraktion werden unter Verwendung der Doppeldecker-Simpson-Methode gemessen. Darüber hinaus werden Farbdoppler-M-Mode-Bilder zu Studienbeginn und während aller Belastungsphasen sowohl für die Auswurf- als auch für die diastolische Phase an den Stellen des Ausfluss- bzw. des Einflusstrakts erfasst. Diese Aufzeichnungen wurden sowohl in klinischen als auch vorklinischen Studien als robuste und lastunabhängige Indizes der globalen systolischen Kammerfunktion bzw. des diastolischen Sogs des LV validiert. Darüber hinaus ist die intraventrikuläre Ejektionsdruckdifferenz (EIVPD) eine einfache, aber sehr empfindliche Methode, um subtile Änderungen der systolischen LV-Funktion zu erkennen, die mit anderen herkömmlichen Methoden nicht nachweisbar sind.

Da Patienten während der Belastungsechokardiographie (Dekubitus…) häufig die anaerobe Schwelle nicht erreichen, wird eine separate Maximalergospirometrie auf einem Fahrradergometer durchgeführt, um die maximale Belastungskapazität zu messen. Der Belastungstest auf dem Fahrradergometer (ER-900, Vyasis, Hochberg, Deutschland) beginnt mit einer Phase des ruhigen Atmens für mindestens 3 Minuten, gefolgt von 3 Minuten unbelastetem Treten, danach einer sofortigen Erhöhung der Arbeitsleistung auf 10 W und dann durch weitere Schritte von 10 W jede Minute bis zur Symptombegrenzung, während der Gasaustausch von Atemzug zu Atemzug erfolgt (d.h. VO2 und VCO2) (Oxycon-pro Vyasis, Hoechberg Deutschland) Laktatschwelle (falls vom Patienten erreicht) maximale Ventilation und Herzfrequenz Dyspnoe, Inspirationskapazität und Belastungsfluss-Volumenschleifen (alle 2 min) und HF-Erholungsrate werden gemessen . Die maximale Sauerstoffaufnahme wird als die höchste Arbeitsgeschwindigkeit definiert, die für ≥ 30 s bei 50–70 U/min aufrechterhalten wurde.

Die Patienten werden einer konventionellen kardialen MRT-Untersuchung (Philips Achieva 1,5 T) ohne Gadolinium unterzogen, um die Größe der linken und rechten Herzkammer zu beurteilen. Darüber hinaus werden Phasenkontraststudien durchgeführt, um das Herzzeitvolumen und die Strömungseigenschaften auf der Ebene der Aorta und der Hauptpulmonalarterie zu untersuchen, wie zuvor beschrieben.

Die von den Patienten berichteten Ergebnisse werden mit dem COPD-Beurteilungstest (CAT) zur Messung des Gesundheitszustands und dem Übergangs-Dyspnoe-Index zur Messung der Dyspnoe bewertet.

Die Überwachung externer Daten und die Meldung unerwünschter Ereignisse werden gemäß den aktuellen Standards klinischer Prüfungen an eine unabhängige CRO vergeben

Hauptziel:

Um die Wirkung (im Vergleich zu Placebo) von Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg auf die Zunahme des körperlichen Schlagvolumens (gegenüber dem Ausgangswert) zu untersuchen.

Sekundäre Ziele:

Um die Wirkung (im Vergleich zu Placebo) von Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg auf die Verringerung der dynamischen Hyperinflation (gegenüber dem Ausgangswert) anzugehen.

Um die Wirkung (im Vergleich zu Placebo) von Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg auf die Herzfunktion im Ruhezustand (bezogen auf den Ausgangswert) anzugehen.

Untersuchung der Wirkung (im Vergleich zu Placebo) von Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg auf PROMs (Patientenberichtete Ergebnismessung) ab dem Ausgangswert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28007
        • Rekrutierung
        • Hospital General Universitario Gregorio Marañon
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Luis Puente-Maestu, M.D
        • Unterermittler:
          • Ángela Gomez-Sacristan, Nurse

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 40 und 85 Jahren mit klinischer Diagnose COPD
  • Einschränkung des Luftstroms, angezeigt durch einen Screening-FEV1-Wert von < 80 % und > 35 % nach Bronchodilatation und einen FEV1/FVC-Wert von < 0,7 nach Bronchodilatation
  • Rauchergeschichte von mindestens zehn Packungsjahren
  • Baseline-Lungenüberblähung mit einem Residualvolumen von mehr als 135 % vorhergesagt
  • Stabile Herzinsuffizienz
  • Ejektionsfraktion des linken Ventrikels im Bereich von 35 % bis 55 %.
  • Ein geeignetes Ultraschallfenster aus apikaler Sicht
  • Keine Exazerbation innerhalb von 2 Monaten vor Studienrekrutierung (definiert als Anwendung von systemischen Kortikoiden, Antibiotika oder Krankenhausaufenthalt)

Ausschlusskriterien:

  • Unterschreiben Sie die Einverständniserklärung nicht
  • Instabile Herz-Kreislauf-Erkrankungen
  • Vorhofflimmern oder andere behandlungsbedürftige Arrhythmien
  • Instabile ischämische Herzkrankheit
  • Unkontrollierter Bluthochdruck
  • Patienten, die sich keiner Herz-MR-Untersuchung unterziehen können (Klaustrophobie oder Tragen von nicht MR-kompatiblen Geräten)
  • Patienten, die keinen Belastungstest durchführen können (Bewegungsstörungen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Umeclidinium/Vilanterol
Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg inhaliert einmal täglich für 14 Tage.
Umeclidinium/Vilanterol 55/22 μg einmal täglich inhaliert
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo einmal täglich für 14 Tage inhalieren.
Placebo einmal täglich inhalieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Zunahme des Schlagvolumens bei körperlicher Betätigung.
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Grundlinienkorrigiertes Zeit-Geschwindigkeits-Integral (ein direktes Surrogat von SV) während der Belastungsspitze, gemessen durch Belastungs-Doppler-Echokardiographie.
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert beim Anstieg des Sauerstoffpulses bei körperlicher Betätigung.
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Maximaler Sauerstoffpuls bei einem kardiopulmonalen Belastungstest auf einem Fahrradergometer
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Verringerung der dynamischen Hyperinflation.
Zeitfenster: Screening (-14), 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Inspiratorische Kapazität alle 2 Minuten während des inkrementellen Belastungstests.
Screening (-14), 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Reduzierung der Hyperinflation im Ruhezustand.
Zeitfenster: Screening (-14), 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Lungenruhevolumen (Inspiratorische Kapazität, funktionelle Residualkapazität und Residualvolumen)
Screening (-14), 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei ruhedyastolischer Linksherzfunktion.
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Volumen der linken und rechten Herzkammer im Ruhezustand bei Patienten, gemessen durch MRT (Baseline)
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei systolischer linker Herzfunktion in Ruhe.
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Baseline-korrigierte intraventrikuläre Druckdifferenz (Spitzen-EIVPD) bei maximaler Belastung, gemessen durch Farbdoppler-M-Modus-Echokardiographie bei Belastung.
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Rechtsherzfunktion in Ruhe.
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Lungenbeschleunigungszeit in der Hauptpulmonalarterie, gemessen durch Phasenkontrast-MRT.
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der linken Herzfunktion in Ruhe.
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Baseline-korrigierter maximaler intraventrikulärer diastolischer Druckgradient (Peak DIVPD) bei maximaler Belastung – diastolischer Sog, gemessen durch Farbdoppler-M-Modus-Echokardiographie bei Belastung.
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf PROMs (Auswirkungen der Krankheit).
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Durchschnittliche Veränderungen im COPD Assessment Test (CAT)
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei PROMs (Dyspnoe).
Zeitfenster: 0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)
Anteil der Patienten mit klinisch relevanten Veränderungen des Übergangs-Dyspnoe-Index (jeweils -4 und -2)
0, 14, 42 Tage (Besuche 4, 5 bzw. 7)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Luis Puente-Maestu, Prof, Instituto de Investigación Sanitaria Gregorio Mrañón

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Mai 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CHHEF
  • 2019-004427-20 (EudraCT-Nummer)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzfehler

Klinische Studien zur Umeclidinium/Vilanterol

Abonnieren