Bewertung von zwei Interventionen zur Prävention von Essstörungen bei gefährdeten Studentinnen mit körperlicher Unzufriedenheit (HEIDI-BP-HW)

Essstörungen sind Psychopathologien mit schwerwiegenden Auswirkungen auf somatischer, psychischer und sozialer Ebene. Derzeit verfügbare Behandlungen sind leider noch nicht voll wirksam, daher haben Forscher empfohlen, Präventionsinitiativen zu entwickeln. Bisher wurde in der Schweiz keine Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit einer Intervention zur Prävention von Essstörungen zu evaluieren.

Das Ziel der vorliegenden Studie ist es, zwei Interventionen zur Prävention von Essstörungen zu evaluieren, die in den USA weitgehend validiert wurden, nämlich das Body Project (BP) und das Healthy Weight Program (HW). Beide Interventionen zielen auf die körperliche Unzufriedenheit ab, die ein bekannter Risikofaktor für Essstörungen ist. Sie werden mit einer einmonatigen Warteliste verglichen. Aufgrund der Pandemiesituation aufgrund des Coronavirus (COVID-19) mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom werden beide Interventionen virtuell über eine kollaborative Plattform durchgeführt. Die Sitzungen werden aufgezeichnet, um eine Qualitätskontrolle durchzuführen.

Um die BP- und HW-Eingriffe mit einer Warteliste abzugleichen, wird eine dreiarmige randomisierte kontrollierte Studie unter Einbeziehung von Studentinnen aus der Westschweiz durchgeführt. Die Rekrutierung umfasst 90 Teilnehmer. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einem der drei Arme der Studie zugeteilt. Sie werden vor (T0) und nach (T1) den Interventionen oder der Warteliste ausgewertet. Nach den Interventionen haben die Teilnehmer einen Monat Nachsorge vor einer abschließenden Bewertung (T2). Teilnehmer auf der Warteliste erhalten nach Ablauf der einmonatigen Wartezeit den BP und werden anschließend ausgewertet (T2).

Nach Unterzeichnung der Einwilligungserklärung wird der Teilnehmer im Verhältnis 1:1:1 randomisiert einem der drei Studienarme zugeteilt. Die Interventionen werden in Gruppen von sechs Teilnehmern durchgeführt. Die Randomisierung wird blockiert, um sicherzustellen, dass Gruppen gleich groß sind, und dass regelmäßig Gruppen von sechs Teilnehmern pro Arm gebildet werden. Die Blöcke haben eine variable Größe (3, 6, 9), um die Verhüllung zu schützen.

Die Hypothesen lauten wie folgt:

1. Die beiden Interventionen BP und HW wirken sich im Vergleich zur Warteliste auf die Körperunzufriedenheit (primäres Outcome) sowie auf die Dünnidealverinnerlichung, diätetische Zurückhaltung, negative Affekte und Essstörungspsychopathologie (sekundäre Outcomes) aus;
2. Es wird keine Unterschiede zwischen dem BP und dem HW bei den primären und sekundären Ergebnissen geben;
3. Die dank der Interventionen beobachteten Wirkungen werden nach einem Monat Nachbeobachtung aufrechterhalten.