Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von TOETVA und konventioneller Thyreoidektomie (TOETVA)

22. November 2020 aktualisiert von: MUnlu

Vergleich der transoralen endoskopischen Thyreoidektomie mit vestibulärem Ansatz und offener konventioneller Thyreoidektomie für Entzündungsreaktionen, Schmerzen und Patientenzufriedenheit: Eine prospektive Studie

Einführungsziel:

Die Anwendung des transoralen endoskopischen Thyreoidektomie-Vestibular-Ansatzes (TOETVA) nimmt in letzter Zeit allmählich zu. Es ist jedoch nicht klar, ob TOETVA im Vergleich zur offenen konventionellen Thyreoidektomie eine echte minimal-invasive Thyreoidektomie ist.

In dieser Studie wollten wir die TOETVA- und offene konventionelle Thyreoidektomie-Technik in Bezug auf postoperative Entzündungsreaktion, Schmerzen und Patientenzufriedenheit bewerten.

Material und Methode:

In dieser prospektiven Studie wurden 40 Patientinnen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren in 2 Gruppen zu je 20 Patientinnen eingeteilt: TOETVA: 20 Patientinnen, offene Thyreoidektomie: 20 Patientinnen. Operationszeit, Entzündungsreaktion mit IL-6, weiße Blutkörperchen (WBC) und C-reaktives Protein (CRP), postoperative Schmerzen, postoperative Komplikationen und Patientenzufriedenheit wurden in beiden Gruppen bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Anwendung des transoralen endoskopischen Thyreoidektomie-Vestibular-Ansatzes (TOETVA) nimmt in letzter Zeit allmählich zu. Es ist jedoch nicht klar, ob TOETVA im Vergleich zur offenen konventionellen Thyreoidektomie eine echte minimal-invasive Thyreoidektomie ist.

In dieser Studie wollten wir die TOETVA- und offene konventionelle Thyreoidektomie-Technik in Bezug auf postoperative Entzündungsreaktion, Schmerzen und Patientenzufriedenheit bewerten.

Diese nicht randomisierte prospektive klinische Studie wurde in unserer Klinik zwischen September 2019 und Januar 2020 mit Genehmigung der Ethikkommission des Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital (Ethikkommissionsdatum: 19.03.2019, Nummer: 2313) durchgeführt.

In der Studie war geplant, 2 Gruppen mit jeweils 20 Patienten zu bilden, die eine konventionelle offene Thyreoidektomie (OTG) (Gruppe 1) oder einen transoralen endoskopischen Thyreoidektomie-Vestibular-Zugang (TOETVA) (TTG) (Gruppe 2) durchführten. Alle Patienten, die sich bereit erklärten, an der Studie teilzunehmen, wurden sowohl über Operationstechniken als auch über Komplikationen aufgeklärt und ihr schriftliches Einverständnis wurde eingeholt. Die Patienten nahmen je nach ihren eigenen Präferenzen an Gruppe 1 oder Gruppe 2 teil.

Während dieser Studie wurden 43 Patienten einer Thyreoidektomie unterzogen. Patienten, die die Studienkriterien nicht erfüllten, wurden aus der Studie ausgeschlossen. Aus diesen Patientinnen wurden 43 Patientinnen ausgewählt, die für die Studie in Frage kamen. Von diesen Patienten wurden 3 Patienten, die in der TTG-Gruppe auf eine offene Operation umgestellt wurden, aus der Studie ausgeschlossen, und insgesamt 40 Patienten wurden in die Studie aufgenommen.

Alle Operationen wurden von einem erfahrenen endokrinen Chirurgen durchgeführt.

Konventionelle Thyreoidektomie: Nach Nackendehnung mit einem Schilddrüsenkissen und Lagerung des Patienten wurde eine Thyreoidektomie und/oder zentrale Nackendissektion unter Verwendung eines 4 bis 6 cm langen Kragenquerschnitts durchgeführt. Die Dissektion des subplatysmalen Lappens wurde bis zur Brustbeinkerbe nach unten und zum Schildknorpel nach oben durchgeführt, und durch die Mittellinie der Riemenmuskeln wurde die Schilddrüse erreicht. Nach Erhalt eines Vagusnervenimpulses wurde unter Anleitung von IONM eine Dissektion des oberen Pols durchgeführt. Die Identifizierung und Überwachung der Kehlkopfnerven (RLNs) und des äußeren Zweigs der oberen Kehlkopfnerven (EBSLNs) wurden systematisch durchgeführt.

TOETVA: Alle Patienten erhielten präoperativ eine Chlorhexidin-Mundspülung und zur Prophylaxe wurde präoperativ Amoxicillin/Clavulansäure intravenös verabreicht. Es wurde eine orotracheale Intubation durchgeführt. Der Nacken wurde mit einem Kissen unter der Schulter leicht gestreckt, und die Patienten wurden in eine 15-Grad-Trendelenburg-Position gebracht. Haut und Mundhöhle wurden mit Povidon-Jod abgewischt. Ein zentraler 1,5–2 cm langer Quereinschnitt wurde in der Mitte des Abstands zwischen dem ersten zinnoberroten Innenrand und dem unteren Lippenbändchen im Mundvorhof durchgeführt. Durch die peripheren Fasern der Submukosa und des Orbicularis oris-Muskels wurde die Kieferspitze mit einem monopolaren Elektrokauter zwischen den beiden Mentalis-Muskeln tief in der subdermalen Schicht erreicht. Aus diesem Einschnitt wurden 50 ml einer 1/500000 Adrenalin-Kochsalzlösung mit einer Veress-Nadel auf den vorderen Hals aufgetragen. Aus diesem Einschnitt wurde durch Dissektion des Schildknorpels mit der Kelly-Zange ein Operationsfeld geschaffen. Das Operationsfeld wurde durch stumpfe Dissektion von der Inzision im subplatysmalen Bereich bis zur Vorderkante beider Sternocleidomastoideus-Muskeln (SCMs) und zur sternalen Kerbe in der Unterseite mit der Tunnelsonde vom stumpfen Typ gebildet. Für die 30°-Kamera von der zentralen Inzision wurde ein 10-mm-Port mit stumpfer Spitze eingeführt, und die Operation wurde unter 6 mmHg CO 2 -Druck und 15 l/min CO 2 -Flussrate durchgeführt. Zusätzlich wird mit 3-4 Seidennähten am vorderen Hals die Haut mechanisch aufgehängt und ein optimaler Arbeitsbereich geschaffen. Eine vertikale 5-mm-Inzision wurde von der lateralen Seite des Eckzahns und der zinnoberroten Kante auf beiden Seiten vorgenommen, und zwei Arbeitskanäle wurden parallel zum 10-mm-Port angelegt. Der subplatysmale Arbeitsbereich wurde vollständig mit Hakenkauter und Harmonic-Skalpell geöffnet. Die Riemenmuskeln wurden in der Mittellinie geöffnet und über der Schilddrüse präpariert. Die Riemenmuskeln wurden durch eine transkutane 2/0-Seidennaht zurückgezogen. Der Isthmus der Schilddrüse wird geteilt. Der obere Pol wurde präpariert, mit der EBSLN-Monitorsonde kontrolliert und die Schilddrüsengefäße mit Ultracision von der Schilddrüsenkapsel getrennt. Die oberen Nebenschilddrüsen werden identifiziert und präpariert und geschützt. Der N. recurrens wurde am Kehlkopfeingang betrachtet und nach proximal eingeführt. Die Berry-Region wurde nahe der Schilddrüsenkapsel abgetrennt, um RLN zu schützen. Untere Nebenschilddrüsen wurden identifiziert und geschützt. Die Schilddrüse wurde von der Luftröhre getrennt. Die Schilddrüse wurde in den durch den 10-mm-Port eingeführten Endobeutel eingebracht und extrahiert. Die gleichen chirurgischen Verfahren wurden am gegenüberliegenden Lappen bei der totalen Thyreoidektomie angewendet. Nach der Blutungskontrolle wurden RLN (R2) und Vagus (V2) Signale mit der IONM-Sonde gemessen und aufgezeichnet. Surgicel wurde im Operationsfeld platziert. Die Mittellinie wurde mit 3/0 Polyglactin-Nähten verschlossen. Bei keinem Patienten wurde eine Drainage verwendet. Intraorale Einschnitte wurden mit 4/0 Polyglactin vernäht. Am Kinn wurde ein 24-Stunden-Druckverband angelegt.

Die oberen Polgefäße wurden an der Schilddrüsenkapsel mit bipolarer Kauterisation durchtrennt. Bei der seitlichen Dissektion des Schilddrüsenlappens wurde RLN in der Region identifiziert, in der es sich mit der unteren Schilddrüsenarterie (ITA) kreuzt. Dann wurde RLN bis zu seinem Eintritt durch den Kehlkopf unter dem M. cricopharyngeal (CP-Muskel) vollständig präpariert. Um Nebenschilddrüsen zu erhalten, wurden ITA-Zweige von der Kapsel getrennt. R2- und V2-Signale wurden nach der Blutungskontrolle gemessen. Surgicel® wurde im Operationsfeld platziert und die Gurtmuskeln wurden mit 3/0 Polyglactin wiederhergestellt. Das Unterhautgewebe wurde separat mit Polyglactin vernäht. Die Haut wurde subkutan mit Polyglactin wiederhergestellt.

Entzündungsreaktion: Präoperativ, postoperativ 2. Stunde, 1. Tag und 2. Tag CRP (C-reaktives Protein), WBC (weiße Blutkörperchen), IL-6 (Interleukin 6)-Spiegel wurden gemessen, um die Entzündungsreaktion bei allen Patienten zu bewerten. Zur Messung von IL-6 wurden den Patienten Blutproben entnommen, zentrifugiert und dann bei -80 °C gelagert. Nachdem das gesamte Serum gesammelt worden war, wurden sie unter Verwendung des Human-IL-6-ELISA-Kits bewertet. Um den postoperativen Hypoparathyreoidismus zu beurteilen, wurden am ersten Tag nach der Operation die Calcium-, Phosphor- und Parathormonwerte überprüft. Hypokalzämische Patienten wurden wöchentlich kontrolliert und klinisch und mit Laborwerten bewertet.

Postoperative Schmerzen und Analgesie: Als Standard zur Schmerzlinderung erhielten alle Patienten am ersten Tag 4 x 1 500 mg Paracetamol intravenös und 3 x 1 100 mg Tramadol-HCl; 3*1 500 mg Paracetamol intravenös am zweiten Tag der postoperativen Phase.

Die Schmerzintensität der Patienten wurde mit dem Visual Analogue Scale (VAS)-Score (0 bis 10) in der 2. und 12. Stunde, am 1. und 2. Tag nach der Operation bewertet. Unterlippen-, Unterkinn- und vorderer Halsbereichsschmerz wurden separat mit VAS-Score bewertet. VAS-Scores wurden von den Patienten bestimmt, indem die Schmerzintensität auf dem Lineal markiert wurde, die mit 0 für das Fehlen von Schmerzen und mit 10 für das stärkste Schmerzempfinden markiert wurde.

Die Patientenzufriedenheit wurde in beiden Gruppen am 15. und 30. postoperativen Tag bewertet. Die Patienten wurden gebeten, die Operation allgemein und kosmetisch zu bewerten und zu bewerten (1: schlecht und 4: sehr gut). Zusätzlich wurden die Patienten gefragt, welche Operation (TOETVA oder konventionelle Thyreoidektomie) sie bei einer erneuten Operation bevorzugen würden.

Eine Stimmbanduntersuchung mit Fiberoptik-Laryngoskopie wurde bei allen Patienten in der präoperativen Phase und innerhalb der ersten 2 Tage postoperativ von einem unabhängigen HNO-Arzt durchgeführt. Kontrolluntersuchungen waren für Patienten mit Stimmbandlähmung am 15. Tag, 1., 2., 4. und 6. Monat postoperativ geplant.

Intraoperative und postoperative Komplikationen der Patienten wurden erfasst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn
        • Sisli Etfal Research Hospiatl

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss zwischen 18 und 65 Jahre alt sein
  • Gutartige Schilddrüsenerkrankung mit FNAB-Ergebnissen Bethesda 3,4 oder unter 1 cm + Bethesda V, VI
  • Schilddrüsenvolumen kleiner als 50 cm3
  • Der größte Knotendurchmesser muss weniger als 4 cm betragen
  • Keine früheren Hals-, Kinn- und Oraloperationen
  • Keine Stimmbandlähmung aus irgendeinem Grund
  • In der präoperativen Phase klinisch euthyreot und Laborbefunde im euthyreoten Zustand
  • Zugesagte Studienteilnahmen wurden in die Studie aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einem FNAB-Ergebnis von Bethesda V, VI über 1 cm,
  • Planung einer zentralen und/oder lateralen Neck dissection aufgrund von Schilddrüsenkrebs
  • Patienten mit einem Schilddrüsenvolumen von mehr als 50 cm3
  • Sekundäreingriffsfälle
  • Patienten mit begleitendem Hyperparathyreoidismus
  • Patienten mit präoperativer Stimmbandlähmung (VCP)
  • Patienten mit ASA-Score III und IV
  • Patienten, die mit TOETVA begonnen und intraoperativ auf die konventionelle Methode umgestellt wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Konventionelle Thyreoidektomie
Konventionelle Thyreoidektomie und transorale endoskopische Thyreoidektomie vestibulärer Zugang
Aktiver Komparator: Transorale endoskopische Thyreoidektomie vestibulärer Zugang
Konventionelle Thyreoidektomie und transorale endoskopische Thyreoidektomie vestibulärer Zugang

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der TOETVA- und offenen konventionellen Thyreoidektomie-Techniken im Hinblick auf die postoperative Entzündungsreaktion durch CRP (C-reaktives Protein)
Zeitfenster: 4 Tage
Bewertung des TOETVA und der offenen konventionellen Thyreoidektomietechniken im Hinblick auf die postoperative Entzündungsreaktion; CRP (C-reaktives Protein)-Spiegel wurden bei allen Patienten gemessen, um die Entzündungsreaktion präoperativ, postoperativ in der zweiten Stunde, am ersten Tag und am zweiten Tag zu bewerten.
4 Tage
Bewertung der TOETVA- und offenen konventionellen Thyreoidektomie-Techniken in Bezug auf die postoperative Entzündungsreaktion durch WBC (weiße Blutkörperchen)
Zeitfenster: 4 Tage
Bewertung des TOETVA und der offenen konventionellen Thyreoidektomietechniken im Hinblick auf die postoperative Entzündungsreaktion; WBC (weiße Blutkörperchen)-Werte wurden bei allen Patienten gemessen, um die Entzündungsreaktion in der zweiten Stunde vor der Operation, am ersten Tag und am zweiten Tag nach der Operation zu bewerten.
4 Tage
Bewertung der TOETVA- und offenen konventionellen Thyreoidektomie-Techniken im Hinblick auf die postoperative Entzündungsreaktion durch IL-6 (Interleukin 6)
Zeitfenster: 4 Tage
Bewertung des TOETVA und der offenen konventionellen Thyreoidektomietechniken im Hinblick auf die postoperative Entzündungsreaktion; IL-6 (Interleukin 6)-Spiegel wurden bei allen Patienten zur Bewertung der Entzündungsreaktion in der präoperativen, postoperativen zweiten Stunde, am ersten Tag und am zweiten Tag gemessen.
4 Tage
Bewerten Sie die postoperativen Schmerzen nach TOETVA und offenen konventionellen Thyreoidektomietechniken, bewertet anhand der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 4 Tage
Die Schmerzintensität der Patienten wurde mit dem Visual Analogue Scale (VAS)-Score (0 bis 10) in der 2. und 12. Stunde, am 1. und 2. Tag nach der Operation bewertet. Unterlippen-, Unterkinn- und vorderer Halsbereichsschmerz wurden separat mit VAS-Score bewertet. VAS-Scores wurden von den Patienten bestimmt, indem die Schmerzintensität auf dem Lineal markiert wurde, die mit 0 für das Fehlen von Schmerzen und mit 10 für das stärkste Schmerzempfinden markiert wurde.
4 Tage
Vergleich der postoperativen Patientenzufriedenheit zwischen konventioneller Thyreoidektomie und TOETVA
Zeitfenster: 1 Monat
Die Patientenzufriedenheit wurde in beiden Gruppen am 15. und 30. postoperativen Tag bewertet. Die Patienten wurden gebeten, die Operation allgemein und kosmetisch zu bewerten und zu bewerten (1: schlecht und 4: sehr gut). Zusätzlich wurden die Patienten gefragt, welche Operation (TOETVA oder konventionelle Thyreoidektomie) sie bei einer erneuten Operation bevorzugen würden.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Mehmet Uludag, 1, Sisli Hamidiye Etfal Research Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chirurgie

Klinische Studien zur Schilddrüse

3
Abonnieren