Unter Wassersperre versus negativer Pleurasaugung bei Patienten mit Brusttrauma

Traumata sind die häufigste Todesursache in den ersten vier Lebensjahrzehnten und werden meist durch Verkehrsunfälle verursacht. Thoraxtraumata können schwerwiegende Folgen haben, auch wenn weniger als 50 % davon eine chirurgische Revision erforderten. Thoraxtraumata können je nach Vorhandensein einer offenen Wunde in der Brust in stumpfe und durchdringende Verletzungen unterteilt werden. Stumpfe Traumata sind die häufigste Art von Brusttrauma mit oder ohne Rippenfrakturen, die mit Hämothorax, Pneumothorax oder Hämopneumothorax einhergehen können, den häufigsten Läsionen oder Schnittwunden.

Pleura-Thoraxschläuche werden verwendet, um nach einer Störung des Pleuraraums den negativen intrathorakalen Druck wiederherzustellen. Bei einer Pleuraruptur mit Pneumothorax wird die Positionierung einer Thoraxdrainage als notwendig erachtet; intrapleurale Blutung, die einen Hämothorax verursacht; oder bei Pneumohämothorax.

Die Behandlung von Pleura-Thoraxdrainagen mit primärer Unterwassersperre oder zusätzlicher Absaugung ist Gegenstand von Debatten und die Vorteile der einen gegenüber der anderen im Hinblick auf die Dauer des Luftlecks, die Verweildauer der Thoraxdrainage und die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die Häufigkeit von Komplikationen sind unklar.

All dies machte es für uns interessant, die Wirkung der alleinigen Unterwasserdichtung des Thoraxschlauchs in einer Gruppe von Traumapatienten und die Wirkung sowohl der Unterwasserdichtung als auch der Absaugung in einer anderen Gruppe zu untersuchen. Die Forscher gehen davon aus, dass die Saugkraft dem Patienten eine Wirkung verleiht bessere Ergebnisse mit weniger Komplikationen und hervorragende sofortige Linderung bei guter Lebensqualität, schnelle Rückkehr zum normalen Leben.