- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04738786
Klinische Studie zur Bewertung der angemessenen chirurgischen Sicherheitsspanne für Mundzungenkrebs im Frühstadium
Klinische Studie zur Bewertung der angemessenen chirurgischen Sicherheitsspanne für Mundzungenkrebs im Frühstadium: Eine prospektive multizentrische randomisierte klinische Studie zur Nichtunterlegenheit
Eine prospektive, multizentrische, randomisierte, klinische Nichtunterlegenheitsstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit einer Operation mit einem Sicherheitsabstand von 1,0 cm im Vergleich zu einer Operation mit einem Sicherheitsabstand von 1,5 cm bei cT1-2N0-Mundzungenkrebs
Zusammenfassung:
Eine aktuelle Standard-Primärbehandlung für oralen Zungenkrebs ist eine kurative chirurgische Resektion mit/ohne adjuvante Strahlenbehandlungen (oder Radiochemotherapie).
Bei der pathologischen Analyse von chirurgischen Proben gelten gemäß der NCCN-Richtlinie (National Comprehensive Cancer Network, 10. Dez. 2020) mehr als 5 mm nicht-tumoröses Gewebe von der Tumorgrenze als sicherer negativer Resektionsrand. Um diesen klaren Rand zu erreichen, neigen Chirurgen dazu, während der Operation einen Sicherheitsrand von 1,0 bis 1,5 cm um den groben Tumor herum zu verwenden, wobei eine 30-50%ige Tumorschrumpfung im Gewebefixierungsprozess berücksichtigt wird.
Viele frühere retrospektive Daten wurden gemeldet, um das optimale oder angemessene chirurgische Ausmaß für Mundzungenkrebs vorzuschlagen. Eine breitere Resektion kann zu einer besseren lokalen Kontrolle führen, jedoch wird mehr normales Gewebe geopfert, was zu einem funktionellen Defizit der Zunge (Sprechen und Schlucken) führt, selbst bei einer Rekonstruktion.
Leider wurde bisher kein prospektiver Vergleich eines anderen chirurgischen Sicherheitsabstands für Mundzungenkrebs durchgeführt, um eine solidere Schlussfolgerung zu ziehen. Insbesondere bei oralem Zungenkrebs im Frühstadium (cT1-2N0) deuten einige Studienergebnisse darauf hin, dass weniger als 5 mm Resektionsrand in pathologischen Proben auch sicher und wirksam in Bezug auf die Tumorkontrolle sein können.
Um ein fundiertes Ergebnis über den richtigen chirurgischen Sicherheitsabstand im frühen Stadium (cT1-2N0) von oralem Zungenkrebs zu erzielen, werden wir die Ergebnisse der beiden (1,5 cm versus 1,0 cm) chirurgischen Sicherheitsabstände bei der kurativen Resektion für cT1-2N0 vergleichen oraler Zungenkrebs.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Randomisierung
- Die randomisierte Zuordnungstabelle wurde durch stratifizierte Block-Randomisierungsmethoden mit einem Verhältnis von 1:1 gemäß jedem teilnehmenden Chirurgen und Tumorstadium erstellt.
- Die Baseline-Nummer (BN) sollte den Probanden in der Reihenfolge des Operationsdatums zur Verfügung gestellt werden.
Chirurgische Prozedur
- Die Studie umfasst T1-2N0-Patienten mit oralem Zungenkrebs. Zur Behandlung der primären Läsion sollte entsprechend den Ergebnissen der Studienzuordnung eine weite Resektion mit einem chirurgischen Sicherheitsabstand von 1,0 oder 1,5 cm durchgeführt werden.
- Das Neck-Management kann eine Resektion des Primärtumors ohne Neck-Dissektion, mit ipsilateraler oder bilateraler Neck-Dissektion (gesteuert durch die Tumorlokalisation) oder mit Sentinel-Lymphknotenbiopsie gemäß der NCCN-Richtlinie (Version 1.2021) sein.
Bewertung des chirurgischen Sicherheitsabstands
- Der chirurgische Sicherheitsabstand sollte in den pathologischen Präparaten in allen Richtungen sorgfältig bewertet werden.
- Die chirurgischen Ränder von weniger als 0,3 oder 0,5 cm in den endgültigen pathologischen Ergebnissen werden als enger chirurgischer Rand betrachtet.
Adjuvante Behandlung
- Die adjuvanten Behandlungen entweder Strahlentherapie oder Chemoradiotherapie werden durchgeführt, wenn dies gemäß der NCCN-Richtlinie angezeigt ist.
- Die Nachsorge nach Abschluss der endgültigen Behandlung erfolgt gemäß der NCCN-Richtlinie.
Wirksamkeitsbewertung
- Die primären Ergebnisse werden mit 2-Jahres-Lokalkontrollraten nach Abschluss der kurativen Behandlungen bestimmt.
- Die sekundären Endpunkte werden mit den krankheitsfreien Überlebensraten nach 5 Jahren und der Sprach-/Artikulationsfunktionsanalyse bestimmt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Han-Sin Jeong, MD PhD
- Telefonnummer: 82-2-3410-3579
- E-Mail: hansin.jeong@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jeon-Yeob Jang, MD PhD
- E-Mail: manup1377@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 135-710
- Rekrutierung
- Samsung Medical Center
-
Kontakt:
- Han-Sin Jeong, MD, PhD
- Telefonnummer: 82-2-3410-3577
- E-Mail: hansin.jeong@samsung.com
-
Hauptermittler:
- Han-Sin Jeong, MD, PhD
-
Seoul, Korea, Republik von
- Noch keine Rekrutierung
- Asan Medical Center
-
Kontakt:
- Youngho Chung
-
Seoul, Korea, Republik von
- Noch keine Rekrutierung
- Seoul National University Hospital
-
Kontakt:
- Eunjae Chung
-
Suwon, Korea, Republik von
- Noch keine Rekrutierung
- Ajou University School of Medicine
-
Kontakt:
- Jeon Yeob Jang
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pathologisch nachgewiesenes Plattenepithelkarzinom der Mundzunge
- Tumoren im Stadium cT1-2N0M0
- Therapienaiver Tumor
- Klassifikation 1-3 der American Society of Anesthesiologists (ASA).
- Patienten, die freiwillig eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
Ausschlusskriterien:
- cT3-4- oder N(+)-Tumoren
- Rezidivierende Tumoren oder Bergungsoperationen
- Patienten, die zuvor eine Kopf-Hals-Operation und Strahlenbehandlung hatten.
- Patienten, die innerhalb der letzten 5 Jahre an einem anderen Kopf-Hals-Tumor erkrankt sind.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Breiter chirurgischer Sicherheitsspielraum
1,5-cm-Sicherheitsabstandsoperation bei cT1-2N0-Mundzungenkrebs
|
Chirurgische Resektion einschließlich 1,5 cm normalem Gewebe um die groben Tumore herum Definition des Sicherheitsabstands: Ein chirurgischer Sicherheitsabstand ist definiert als der Rand von offensichtlich nicht tumorösem Gewebe um einen chirurgisch entfernten Tumor (reseziertes normal aussehendes Gewebe von der groben Tumorgrenze). Der chirurgische Sicherheitsabstand wird in alle Richtungen von 3-dimensionalen Tumoren (Schleimhaut und tiefe Seite) angewendet. |
Aktiver Komparator: Schmale chirurgische Sicherheitsspanne
1,0-cm-Sicherheitsabstandsoperation bei cT1-2N0-Mundzungenkrebs
|
Chirurgische Resektion einschließlich 1,0 cm Normalgewebe um die groben Tumore herum
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
2 Jahre lokale Kontrollrate
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre nach Abschluss der Behandlung, % der lokalen Kontrolle (oder Rezidivrate)
|
2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
5 Jahre rezidivfreies Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
|
5-Jahres-Krankheitskontrollrate
|
5 Jahre
|
Sprachfunktion
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Artikulationspunktzahl Eine Artikulationspunktzahl von sieben Punkten (7: Innerhalb normaler Grenzen, 6 Leicht – leichte Verzerrung und Ungenauigkeit nur der Konsonanten, 5: Leicht bis mittel – alle Konsonanten anvisiert, 4: Mittel – mindestens 2 Konsonantenplatzierungen akustisch weit vom Ziel entfernt , 3: Mäßig bis stark – sowohl Konsonanten als auch Vokale betroffen, 2: Stark – verwendet adaptive kompensatorische Artikulation für alle lingualen Konsonanten, 1: Schwer – verwendet keine effektiven kompensatorischen Artikulationen) Referenz: Eine objektive Beurteilung von Sprache und Schlucken nach freier Klappenrekonstruktion für Mundhöhlenkrebs.
Br J Plastic Surg 1996;49:363-9.
|
2 Jahre
|
Schluckfunktion
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Schluckleistungsstatus-Score.
Eine siebenstufige Schluckleistungsskala (1: normal, 2: innerhalb der funktionellen Grenzen, 3: leichte Beeinträchtigung, 4, leichte bis mäßige, 5, mäßige, 6: mäßige bis schwere, 7: schwere Beeinträchtigung).
(Referenz: Schluckfunktion bei Patienten mit Kopf- und Halskrebs vor der Behandlung Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
2000;126(3):371-377.)
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Han-Sin Jeong, MD PhD, Head and Neck Cancer Center, Samsung Medical Center, Korea
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-08-012
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chirurgie
-
West China HospitalRekrutierungOn-Pump Valve Surgery oder CABGChina
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenAbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Schweden
-
Europainclinics z.ú.Brno University Hospital; Pavol Jozef Safarik University; Slovak Academy of SciencesAbgeschlossen
-
Universitair Ziekenhuis BrusselMedtronicAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Universitair Ziekenhuis BrusselMedtronicAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Ziekenhuis Oost-LimburgUnbekanntRückenschmerzen | RückenmarkstimulationBelgien
-
Universitair Ziekenhuis Brusselthe eNose companyAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Moens MaartenAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Universitair Ziekenhuis BrusselNevroAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Moens MaartenMedtronicAbgeschlossen