Vergleich der Leistung von implantierbaren Herzmonitoren und implantierbaren elektronischen Herzgeräten bei der Erkennung von Vorhofflimmern (ID-AF)

Vorhofflimmern (AF) ist die häufigste anormale Herzrhythmusstörung, von der 1-2 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich betroffen sind. Der durch Vorhofflimmern verursachte unregelmäßige Herzschlag kann dazu führen, dass das Herz das Blut weniger effizient pumpt. Infolgedessen erhöht Vorhofflimmern das Risiko für Schlaganfall, Herzinsuffizienz und Demenz erheblich. Ein beträchtlicher Anteil der Menschen hat jedoch keine Symptome, und es kann sein, dass sie erst nach einem Schlaganfall an Vorhofflimmern leiden. Daher stützt sich die Diagnose weitgehend auf eine genaue Elektrokardiogramm (EKG)-Überwachung.

AF-Episoden können unvorhersehbar sein und leicht übersehen werden, wenn keine kontinuierliche EKG-Überwachung durchgeführt wird. Schrittmacher können die elektrische Aktivität des Herzens kontinuierlich aufzeichnen und Vorhofflimmern mit hoher Zuverlässigkeit erkennen. Sie sind jedoch invasiv und beruhen auf elektrischen Drähten, die in das Herz implantiert werden, und sind daher weniger geeignet, als primäre Überwachungsgeräte verwendet zu werden. Um diese Schwierigkeiten zu überwinden, wurden implantierbare Herzmonitore (ICM) entwickelt, die unter die Haut platziert werden.

Die neue Generation von ICMs kann jetzt unter die Haut injiziert werden. Außerdem verbinden sie sich mit dem Smartphone des Patienten und übertragen Aufzeichnungen. Trotz dieser erheblichen Verbesserungen wurde ihre Fähigkeit, AF zuverlässig zu erfassen, noch nie mit Herzschrittmachern getestet.

Ziel dieses Projekts ist es, die Leistung der beiden häufig verwendeten ICMs bei der Erkennung von AF-Episoden zu untersuchen und zu untersuchen, wie die neue Konnektivität Patienten stärken und die Patientenversorgung verbessern kann. Die Forscher planen, bei 30 Patienten mit Vorhofflimmern und vorbestehendem Schrittmacher eine ICM zu injizieren. Nach einem Zeitraum von 6 Monaten vergleichen die Ermittler, wie viele Episoden in jedem Gerät festgestellt wurden. Mit den gesammelten Informationen werden die Ermittler versuchen, die Fallstricke in der aktuellen Technologie zu verstehen und Strategien zu ihrer Verbesserung zu entwickeln.

Eine genaue, minimalinvasive Langzeit-EKG-Überwachung kann weitreichende Vorteile für Patienten haben, sowohl in der klinischen Routinepraxis als auch in der Forschung.