Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Radiochemotherapie und Konsolidierungschemotherapie mit oder ohne Oxaliplatin bei distalem Rektumkarzinom und „Watch and Wait“. (CCHOWW)

4. März 2024 aktualisiert von: Rodrigo Oliva Perez, Hospital Alemão Oswaldo Cruz

Radiochemotherapie und Konsolidierungschemotherapie mit oder ohne Oxaliplatin bei distalem Rektumkarzinom und „Watch and Wait“. Eine multizentrische prospektive randomisierte kontrollierte Studie. (CCHOWW)

Hintergrund: Die neoadjuvante Radiochemotherapie (nCRT) gilt als bevorzugte Erstbehandlungsstrategie für distales Rektumkarzinom. Zu den Vorteilen dieses Ansatzes gehören eine verbesserte lokale Kontrolle nach radikalen chirurgischen Eingriffen, aber auch die Möglichkeit organerhaltender Strategien (Watch and Wait – WW). Es hat sich gezeigt, dass Konsolidierungschemotherapien (cCT) auf Fluoropyrimidin-Basis mit oder ohne Oxaliplatin nach nCRT das vollständige Ansprechen und die Organerhaltungsraten bei diesen Patienten erhöhen. Der Nutzen der Zugabe von Oxaliplatin zu cCt im Vergleich zu Fluoropyrimidin-Monotherapien im Hinblick auf die primäre Tumorreaktion bleibt jedoch unklar. Da die Behandlung mit Oxaliplatin mit erheblicher Toxizität verbunden sein kann, ist es wichtig, den Nutzen seiner Einbindung in Standard-cCT-Therapien im Hinblick auf die primäre Tumorreaktion zu verstehen. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Ergebnisse zweier verschiedener cCT-Therapien nach nCRT (Fluorpyrimidin allein versus Fluorpyrimidin + Oxaliplatin) bei Patienten mit distalem Rektumkarzinom zu vergleichen.

Methoden: In dieser multizentrischen Studie werden Patienten mit magnetresonanzdefinierten distalen Rektumtumoren im Verhältnis 1:1 randomisiert und erhalten eine Langzeit-Radiochemotherapie (54 Gy), gefolgt von einer cCT mit Fluoropyrimidin allein im Vergleich zu Fluoropyrimidin + Oxaliplatin. Die Magnetresonanztomographie (MR) wird vor der Einbeziehung und Randomisierung des Patienten zentral analysiert. Für die Studie ist ein mrT2-3N0-1-Tumor geeignet, der sich nicht mehr als 1 cm über dem anorektalen Ring befindet, der durch sagittale Ansichten im MRT bestimmt wird. Das Ansprechen des Tumors wird 12 Wochen nach Abschluss der Strahlentherapie (RT) beurteilt. Patienten mit klinischem vollständigen Ansprechen (klinisch, endoskopisch und radiologisch) werden in ein Organerhaltungsprogramm (WW) aufgenommen. Der primäre Endpunkt dieser Studie ist die Entscheidung zur Organerhaltungsüberwachung (WW) 18 Wochen nach Abschluss der RT.

Diskussion: Langfristige nCRT mit cCT ist mit verbesserten Komplettremissionsraten verbunden und könnte eine sehr attraktive Alternative sein, um die Chancen für Organerhaltungsstrategien zu erhöhen. Fluorpyrimidinbasierte cCT mit oder ohne Oxaliplatin wurde noch nie im Rahmen einer randomisierten Studie zum Vergleich der klinischen Ansprechraten und der Möglichkeit der Organerhaltung untersucht. Die Ergebnisse dieser Studie könnten erhebliche Auswirkungen auf die klinische Praxis von Patienten mit distalem Rektumkarzinom haben, die an der Organerhaltung interessiert sind.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Patienten und Methoden

Patienten mit distalem Rektumkarzinom können nach einer ersten klinischen, endoskopischen und radiologischen Beurteilung an der Studie teilnehmen. Zu diesem Zeitpunkt wird den Patienten die Teilnahme an der Studie angeboten und nach Einverständniserklärung wie folgt randomisiert in Kontroll- oder Versuchsarme eingeteilt.

Endpunkte

Primärer Endpunkt: Entscheidung zum Abwarten aufgrund eines klinischen vollständigen Ansprechens, das 18 Wochen nach dem letzten Datum der Bestrahlung anhand klinischer (DRE), endoskopischer und radiologischer Kriterien (mrTRG-Grad) erreicht wurde, oder eines nahezu vollständigen klinischen Ansprechens (kein klinisches, endoskopisches oder endoskopisches Fortschreiten der Erkrankung). radiologisch)

Die Definition des klinischen vollständigen Ansprechens (cCR) ist unten verfügbar und liegt im Ermessen des behandelnden Chirurgen.

Definition des radiologischen Komplettansprechens wie unten beschrieben (zentralisiert).

Patienten werden als Ereignis gezählt, wenn nach 18 Wochen die Entscheidung getroffen wird, „Watch and Wait“ zu unterbrechen und mit einer Operation (jeglicher Art) fortzufahren, weil das klinische Ansprechen offenkundig unvollständig ist. Um die Bewertung der Reaktion zu standardisieren und die Variabilität zwischen Beobachtern zu verringern, liegt die Entscheidung, ob Watch and Wait fortgesetzt wird (oder nicht), im Ermessen des Zentralausschusses während der zentralen Überarbeitung der Studien.

Sekundäre Endpunkte:

  • Operationsfreies Überleben nach 3 Jahren
  • TME-freies Überleben nach 3 Jahren
  • Fernmetastasen freies Überleben nach 3 Jahren
  • Überleben ohne lokales Nachwachsen nach 3 Jahren
  • Kolostomiefreies Überleben nach 3 Jahren

Definitionen

Definition von cCR:

  • Endoskopisch: weiße Narbe, Teleangiektasie, keine Ulzeration und/oder Raumforderung 6
  • Klinisch: keine Unregelmäßigkeiten, fester Bereich mit geringer Verhärtung6
  • Radiologisch: mrTRG1: Fibrose mit geringer Signalintensität, sichtbar auf T2-gewichteten Bildern, die den Primärtumor ersetzt; keine eingeschränkte Diffusion bei diffusionsgewichteten Bildern; keine Knoten mit Grenzunregelmäßigkeiten oder gemischter Signalintensität; keine extramurale Gefäßinvasion23-26

Definition einer nahezu vollständigen Reaktion:

  • Endoskopisch: Resttumorgröße ≤ 2 cm (oder Reduzierung von ≥ 70 % des ursprünglichen Tumorvolumens/der ursprünglichen Tumorgröße) 4,27,28
  • Klinisch: nur oberflächliche Ulzeration oder geringfügige (fragliche) Unregelmäßigkeiten der Schleimhaut/Rektumwand
  • Radiologisch: mrTRG2 vorherrschende Fibrose mit niedrigem Signal mit Herden mittlerer Tumorsignalintensität, sichtbar auf T2-gewichteten Bildern mit oder ohne eingeschränkter Diffusion; mrTRG1: Fibrose mit geringer Signalintensität, sichtbar auf T2-gewichteten Bildern, die den Primärtumor mit eingeschränkter Diffusion ersetzt; keine Knoten mit Grenzunregelmäßigkeiten oder gemischter Signalintensität; keine extramurale Gefäßinvasion 27

Zentralkomitee

Das Zentralkomitee ist eine multidisziplinäre Gruppe von Chirurgen, medizinischen Onkologen und Radiologen, die zuvor zu Beginn der Patientenrekrutierung ernannt wurden und über Erfahrung mit der Organerhaltung verfügen.2, 21 Diese Gruppe von Spezialisten ist dafür verantwortlich, das Ausgangsstadium zu beurteilen und zu definieren, ob die Patienten vor der Randomisierung alle Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen. Das Komitee wird auch dafür verantwortlich sein, die endoskopischen und radiologischen Tumor-Neubewertungsstudien 12 und 18 Wochen nach Abschluss der Bestrahlung auszuwerten. Die Entscheidung, ob der Watch-and-Wait-Pfad fortgesetzt werden soll oder nicht, liegt im Ermessen dieses Ausschusses.

Technische Aspekte von Beurteilungstests:

Empfohlenes MR-Protokoll:

1,5T – FRFSE; TR/TE: 3300/120 (ms); Scheibendicke/Lücke: 3,0/0; Matrix: 256 x 256; NSA 8) 3.0T – FRFSE; TR/TE: 8000/150 (ms); Scheibendicke/Lücke: 3,0/0; Matrix: 288 x 288; NSA 5) DWI – Einbeziehung eines hohen B-Wertes von mindestens 800

Empfohlene endoskopische Beurteilung:

Endoskopische Beurteilung mit einem flexiblen Endoskop (bei Retroflexion bevorzugt Gastroskop); direkte endoskopische und Retroflexionsansicht des Primärtumors/der Primärnarbe; endoskopische Biopsien nach Ermessen des teilnehmenden Zentrums.

Strahlentherapie

Die präoperative Strahlentherapie wird an einem Linearbeschleuniger in Bauch- oder Rückenlage durchgeführt, vorzugsweise mit voller Blase. Die Verwendung eines Bauchbretts ist erlaubt. Isozentrische 3- oder 4-Felder sowie eine IMRT-Technik sind zulässig, sofern alle Strahlen täglich behandelt werden. Die Dosisverteilung und -berechnung sollte mittels CT oder MRT durchgeführt und gemäß den ICRU 50-Richtlinien spezifiziert werden.

Dosisspezifikation: Alle Patienten erhalten täglich 25 Fraktionen von 1,8 Gy bis zu einer Gesamtdosis von 45 Gy auf das Beckenfeld einschließlich des Tumorbetts mit Rand und der regionalen Lymphknoten. Eine Feldreduzierung nach 45 Gy wird bis 54 Gy empfohlen. Die letzten 5 Fraktionen werden dann mit einem Rand in das Tumorbett gegeben.

Zielvolumen:

Becken-CTV

  • Der Primärtumor
  • Mesorektum: Distal werden nur Lymphknoten oder Tumorablagerungen bis 4 cm erfasst. Bei Tumoren im unteren Rektum bedeutet dies, dass das gesamte Mesorektum bis zum Beckenboden erfasst wird.
  • Präsakrale Knoten und Knoten entlang der Arteria rectalis superior: Da Lokalrezidive oberhalb von S1–S2 sehr ungewöhnlich sind, sollten Lymphknoten oberhalb dieser Ebene nicht einbezogen werden, es sei denn, es liegen Anzeichen radiologisch positiver präsakraler Lymphknoten vor. In diesem Fall sollte die kraniale Grenze des CTV mindestens 1 cm über dem kranialsten radiologisch positiven Lymphknoten liegen.
  • Laterale Lymphknotenstationen: Bis zur Höhe des Obturatorkanals A. iliaca interna bis zur Abzweigung von der A. iliaca externa. Die kraniale Grenze des CTV liegt in den meisten Fällen knapp unterhalb der Gabelung der inneren und äußeren Darmbeinarterien. Bei den meisten Patienten liegt dieser auf der Ebene S1 – S2.
  • Ischio-rektale Fossa und Analkanal: Nur dann im Becken-CTV enthalten, wenn der Tumor in die Levatoren oder in den Analkanal hineinwächst.
  • Lymphknoten entlang der A. iliaca externa: Eingeschlossen, wenn der Tumor so weit in vordere Organe wie Prostata, Harnblase, Gebärmutterhals, Vagina oder Gebärmutter hineinwächst, dass die Gefahr einer Metastasierung der äußeren Knoten besteht.

GTV steigern:

GTV ist der sichtbare Primärtumor und radiologisch positive Lymphknoten.

CTV-Boost:

GTV-Boost plus einem Rand von 2 cm innerhalb des gleichen anatomischen Kompartiments, in dem sich der Tumor befindet, für die Dosis von 45 Gy, auch um radiologisch betroffene Lymphknoten.

PTV:

Die obige Beschreibung bezieht sich auf das CTV. Ein PTV sollte normalerweise definiert werden und umfasst CTV und internes Zielvolumen (ITV) sowie eine für die Einrichtung erforderliche Marge. Diese Margen hängen von mehreren Faktoren ab, die mit der Ausrüstung in jedem Strahlentherapiezentrum zusammenhängen.

Chemotherapieprotokolle

Begleitende Chemotherapie:

Begleitende Capecitabin-Dosis: 825 mg/m2 zweimal täglich nur an den Strahlentherapie-Tagen

Konsolidierungschemotherapie:

  1. Konsolidierung Capecitabin (allein): 1000 mg/m2 2-mal täglich, für 14 Tage, in einem 3-Wochen-Zyklus, für 4 Zyklen
  2. Konsolidierungsmöglichkeiten mit Oxaliplatin:

2.1. mFOLFOX6: Oxaliplatin 85 mg/m2 plus Leucovorin 400 mg/m2 bei einer gleichzeitigen 2-stündigen Infusion. 5FU 400 mg/m2 als Bolusinfusion, gefolgt von 5FU 2400 mg/m2 als 46-Stunden-Infusion, alle 2 Wochen, über 6 Zyklen 2.2. CAPOX: Oxaliplatin 130 mg/m2 bei einer 2-stündigen Infusion. Capecitabin 1000 mg/m2 zweimal täglich, 14 Tage lang, beginnend am Abend der Oxaliplatin-Infusion. Wiederholen Sie dies alle 3 Wochen für 4 Zyklen

Bewertung der Reaktion

Die Beurteilung des Ansprechens erfolgt nach 12 Wochen (und 18 Wochen nach dem letzten Datum der Strahlentherapie, wenn nach 12 Wochen ein cCR oder ein nahezu vollständiges Ansprechen festgestellt wird). Alle Patienten werden einer endoskopischen Neubeurteilung, DRE und hochauflösender MRT unterzogen. Endoskopische Biopsien liegen im Ermessen des behandelnden Chirurgen/Endoskopikers.

Patienten mit vollständigem oder nahezu vollständigem klinischem Ansprechen nach 12 Wochen wird eine erneute Beurteilung 18 Wochen nach RT empfohlen. Patienten mit klinisch offensichtlich unvollständigem klinischem Ansprechen nach 12 oder 18 Wochen werden zur sofortigen radikalen Operation überwiesen.

Randomisierung

Einzelpersonen werden randomisiert und im Verhältnis 1:1 den beiden Gruppen (Kontrolle und experimentell) zugeteilt, wobei ein permutiertes Blockdesign mit einer zufälligen Blockgröße von 4, 6 und 8 verwendet wird. (1-3) Eine Randomisierungsliste wird erstellt elektronisch unter Verwendung geeigneter Software sofort nach Feststellung der Berechtigung.

Protokollverblindung

Patienten und behandelnde Ärzte sind nicht blind für den für jeden Patienten randomisierten Behandlungsarm. Als Strategie zur Verringerung der Erwartungen des Prüfarztes und zur Verringerung der inhärenten Voreingenommenheit wird das Zentralkomitee jedoch gegenüber dem Behandlungszweig blind sein. Es wird erwartet, dass durch die Verblindung des Zentralkomitees, das für die Bewertung des primären Endpunkts verantwortlich sein wird, jegliche Voreingenommenheit im Zusammenhang mit den Erwartungen des Prüfarztes an den Behandlungszweig und die Chancen von „Watch and Wait“ zunichte gemacht wird.

Berechnung der Stichprobengröße

Der primäre Endpunkt (Entscheidung zu WW aufgrund von cCR/nahe CR) wurde bei 55 % bzw. 85 % nach 12 Wochen (im Gegensatz zu den 18 Wochen, die in der vorliegenden Studie verwendet wurden) bei Patienten mit frühem cT3- bzw. cT2-Rektumkarzinom beobachtet.29 In dieser Studie gab es eine Verteilung von 66 % cT3 und 33 % cT2. Daher scheinen die Rücklaufquoten stark von der genauen T-Stadium-Verteilung abzuhängen. Unter Berücksichtigung der erwarteten Einbeziehung weiter fortgeschrittener Erkrankungen (später mrT3- oder sogar mrT4-Rektumkarzinom) erwarten die Forscher 40 % cCR/nahe-CR im Kontrollarm. Ein ähnlicher Unterschied von 60 % gegenüber 40 % wurde im vorläufigen Bericht über die Ergebnisse der OPRA-Studie erzielt. Dieser Unterschied im TME-freien Überleben nach 3 Jahren war statistisch signifikant und begünstigte Patienten, die sich einer nCRT mit cCT unterzogen, im Vergleich zu einer nCRT mit vorangegangener Induktionschemotherapie (beide Behandlungsschemata enthielten Oxaliplatin). Wenn in diesem Fall experimentelle Ergebnisse zu ≥60 % cCR/nahezu CR führen, wird die Studie als POSITIV betrachtet. Die Einbeziehung von Oxaliplatin in ein konsolidiertes CRT-Schema, das zu einem Anstieg der cCR/nahezu CR um ≥20 % führt, übersteigt die potenziellen Nachteile der behandlungsbedingten Toxizität.

Die Forscher gehen davon aus, dass das primäre Ergebnis bei 40 % der Personen in der Kontrollgruppe und 60 % in der Versuchsgruppe auftritt, was einem absoluten Anteilsunterschied von 20 % entspricht. Es wird geschätzt, dass eine Stichprobe von 194 (97 pro Gruppe) eine statistische Aussagekraft von 80 % bietet, um diesen Unterschied bei einem Signifikanzniveau von 5 % unter Verwendung des Chi-Quadrat-Tests und unter der Annahme einer zweiseitigen Signifikanzhypothese und unter Berücksichtigung einer 1:1-Zuordnung zu erkennen . Die geschätzte Abbrecherquote beträgt 10 % in jeder Gruppe, sodass voraussichtlich 216 Personen (108 pro Gruppe) vertreten sein werden. Die Berechnung der Stichprobengröße wurde mit SAS 9.4 (PROC POWER-Verfahren) durchgeführt.

Zeitplan

Patientenansammlung: 2 Jahre und 6 Monate Patient/Einrichtung/Jahr: 5–6 (20 Einrichtungen: 100–120/Jahr – 2 Jahre n=200–240)

Zwischenanalyse:

Wenn der Arm von zwei Medikamenten während der Konsolidierung nach 72 Patienten eine Ansprechrate von ≥25 % zeigt, wird die Studie unterbrochen (Wirksamkeit). Wenn der Arm zweier Medikamente nach 72 Patienten eine Ansprechrate von weniger als 5 % aufweist, wird die Studie unterbrochen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

216

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Buenos Aires, Argentinien, C1199CABA
      • Buenos Aires, Argentinien, C1221ADC
        • Rekrutierung
        • Hospital Ramos Mejia: Hospital General de Agudos Dr. Jose Maria Ramos Mejia
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Adrian Mattacheo
      • Buenos Aires, Argentinien, C1264AAACABA
        • Rekrutierung
        • Hospital de Gastroenterologia Udaondo Ciudad de Buenos Aires
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Soledad Iseas
      • Buenos Aires, Argentinien, C1280AEB
        • Rekrutierung
        • Hospital Britanico de Buenos Aires - Asociacion Civil
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Maria Dolores Daneri
      • Buenos Aires, Argentinien, C1437JCP
        • Rekrutierung
        • Hospital Curruca: Superintendencia de Bienestar Policia Federal Argentina
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Julio Lococo
      • Belo Horizonte, Brasilien, 30110-934
        • Rekrutierung
        • Hospital Felício Rocho
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Fabio Lopez Queiroz
      • Botucatu, Brasilien, 18607-741
        • Rekrutierung
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu
        • Kontakt:
          • Marcela Maria Silvino Craveiro
        • Hauptermittler:
          • Marcela Maria Silvino Craveiro
      • Divinópolis, Brasilien, 35500-227
        • Rekrutierung
        • Complexo de Saude São João de Deus - Divinopolis
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Fabio Henrique de Oliveira
      • Passo Fundo, Brasilien, 99010-260
        • Rekrutierung
        • Hospital das Clinicas de Passo Fundo
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Miguel Dutra Schmitz
      • Porto Alegre, Brasilien, 90020-090
        • Rekrutierung
        • Irmandade Santa Casa de Misericordia de Porto Alegre
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Daniel de Barcellos Azambuja
      • Porto Alegre, Brasilien, 90035-903
        • Rekrutierung
        • Hospital das Clinicas de Porto Alegre
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Daniel de Carvalho Damin
      • Porto Alegre, Brasilien, 90160-092
        • Rekrutierung
        • União Brasileira de Educação e Assistencia - PUC-RS - Campus POA
        • Hauptermittler:
          • Gabriel Prolla
        • Kontakt:
      • Porto Alegre, Brasilien, 90440-191
        • Rekrutierung
        • Hospital Militar de Area de Porto Alegre
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Fabricio Marcondes
      • Porto Alegre, Brasilien
        • Rekrutierung
        • Centro Gaucho Integrado De Oncologia, Hematologia, Ensino E Pesquisa
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Rafael Dutra Vila
      • Rio De Janeiro, Brasilien, 20230-130
        • Rekrutierung
        • Instituto Nacional do Cancer Jose Alencar Gomes da Silva - INCA
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Marcus Vinicius Motta Valadão da Silva
      • Salvador, Brasilien
        • Rekrutierung
        • Ensino E Terapia de Inovação Clínica Amo
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Anelisa Kruchewsky Coutinho Araujo
      • Santa Maria, Brasilien, 97150-900
        • Rekrutierung
        • Hospital Universitário de Santa Maria
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mauricio Fraga da Silva
      • São Paulo, Brasilien, 01323-001
        • Rekrutierung
        • Hospital Beneficência Portuguesa
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Fabio Roberto Kater
      • São Paulo, Brasilien, 04005-000
        • Rekrutierung
        • Associação Beneficente Síria - Hospital do Coração
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Pedro Luiz Serrano Uson Junior
      • São Paulo, Brasilien, 04538-132
        • Rekrutierung
        • Centro Paulista de Oncologia - CPO
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Renata D'Alpino Peixoto
      • São Paulo, Brasilien, 05059-060
        • Rekrutierung
        • Hospital Primavera
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Michel Fabiano Silva Alves
      • Uberlândia, Brasilien
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasilien, 01327-001
        • Rekrutierung
        • Hospital Alemao Oswaldo Cruz
        • Kontakt:
      • Montevideo, Uruguay, 11600
        • Rekrutierung
        • Médica Uruguaya Coorporación de Asistencia Médica
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Marcelo Viola

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥18 Jahre;
  2. ECOG 0-2 oder KPS≥70;
  3. Primäres rektales Adenokarzinom (durch Biopsie bestätigt) innerhalb der Reichweite einer digitalen rektalen Untersuchung (zumindest untere Spitze/Grenze) durch den behandelnden kolorektalen Chirurgen;
  4. Endoskopische Dokumentation;
  5. CT-Scans des Abdomens und des Brustkorbs zeigen keine Hinweise auf eine metastasierende Erkrankung;
  6. Hochauflösende Magnetresonanzbilder, die entweder mit einem 1,5T- oder 3,0T-System unter Verwendung einer Phased-Array-Oberflächenspule durchgeführt wurden, mit: sagittalen T2-Bildern einschließlich des Analrandes und des Kreuzbeins; axiale schräge T2-gewichtete Bilder, aufgenommen in einer Ebene senkrecht zur Längsachse der Rektumwand, geführt durch die sagittalen Bilder; koronale Bilder, die parallel zur Analkanalebene aufgenommen wurden. Es sind ein kleines Sichtfeld (16–18 cm), eine Schnittdicke von 3 mm, eine größere Matrixgröße und eine größere Anzahl von Signaldurchschnitten erforderlich;
  7. Radiologische Definitionskriterien (zentral):

    1. Unterkante des Tumors auf Höhe (max. 1 cm Abstand) oder unterhalb des anorektalen Rings, der in sagittaler oder koronaler Ansicht definiert ist;
    2. mrT2, mrT3 (jede Unterklassifizierung)
    3. mrN0-1 (≤3 radiologisch positive Lymphknoten)
    4. mrEMVI: beliebiger Status
    5. mrMRF: beliebiger Status

Ausschlusskriterien:

  1. Schwangerschaft
  2. ECOG ≥3 oder KPS<70
  3. Nicht bereit, zuzustimmen
  4. Metastasierende Erkrankung (jegliche Art; innere Becken- und Obturatorknoten gelten als lokale Erkrankung und nicht als metastatische Erkrankung und werden daher nicht als Ausschlusskriterium berücksichtigt)
  5. mrT4 oder mrN2
  6. Vorherige Beckenbestrahlung
  7. Ausgangsneuropathie
  8. Behandlung mit anderen Krebsmedikamenten oder -methoden
  9. Vorliegen unkontrollierter lebensbedrohlicher Krankheiten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1 – 5FU + Oxaliplatin
1) RT (54 Gy) plus täglich begleitendes Capecitabin 825 mg/m2 zweimal täglich, gefolgt von mFOLFOX6 oder XELOX für 4 Zyklen (12 Wochen), beginnend 1 Woche nach Ende der Strahlentherapie;
Die Patienten erhalten 5FU + Oxaliplatin während der Konsolidierungschemotherapie nach einer Langzeit-Radiochemotherapie
Andere Namen:
  • 5FU + Oxaliplatin
Die Patienten erhalten 5FU während der Konsolidierungschemotherapie nach einer Langzeit-Radiochemotherapie
Aktiver Komparator: Arm 2 – nur 5FU
2) RT (54 Gy) plus täglich begleitendes Capecitabin 825 mg/m2 zweimal täglich, gefolgt von Capecitabin 2000 mg/m2/Tag über 14 Tage in einem 21-Tage-Zyklus über 4 Zyklen (12 Wochen), beginnend 1 Woche nach Ende der Strahlentherapie;
Die Patienten erhalten 5FU während der Konsolidierungschemotherapie nach einer Langzeit-Radiochemotherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidung zum Abwarten aufgrund des vollständigen klinischen Ansprechens
Zeitfenster: 18 Wochen ab dem letzten Bestrahlungsdatum
Entscheidung zum Abwarten aufgrund einer klinischen vollständigen Remission, die 18 Wochen nach dem letzten Datum der Bestrahlung anhand klinischer (DRE), endoskopischer und radiologischer Kriterien (mrTRG-Grad) oder einer nahezu vollständigen klinischen Remission (klinisch, endoskopisch oder radiologisch kein Fortschreiten der Erkrankung) erreicht wurde.
18 Wochen ab dem letzten Bestrahlungsdatum

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Operationsfreies Überleben nach 3 Jahren
Zeitfenster: 3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Untersuchen Sie das Risiko, nach 3 Jahren nach Abschluss der Bestrahlung je nach Behandlungsgruppe ohne Operation auszukommen
3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Gesamtüberleben ohne mesorektale Exzision nach 3 Jahren
Zeitfenster: 3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Untersuchen Sie das Risiko einer völligen mesorektalen Exzision nach 3 Jahren nach Abschluss der Bestrahlung gemäß dem Behandlungszweig
3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Fernmetastasen freies Überleben nach 3 Jahren
Zeitfenster: 3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Untersuchen Sie das Risiko, nach 3 Jahren nach Abschluss der Bestrahlung je nach Behandlungszweig frei von Fernmetastasen zu sein
3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Überleben ohne lokales Nachwachsen nach 3 Jahren
Zeitfenster: 3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Untersuchen Sie das Risiko, dass 3 Jahre nach Abschluss der Bestrahlung je nach Behandlungszweig kein lokales Nachwachsen mehr auftritt
3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Kolostomiefreies Überleben nach 3 Jahren
Zeitfenster: 3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung
Untersuchen Sie das Risiko einer Kolostomiefreiheit nach 3 Jahren nach Abschluss der Bestrahlung entsprechend dem Behandlungszweig
3 Jahre ab dem letzten Datum der Bestrahlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rodrigo O Perez, Dr, Hospital Alemao Oswaldo Cruz

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Juli 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Oxaliplatin

3
Abonnieren