Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Quimiorradiación y quimioterapia de consolidación con o sin oxaliplatino para el cáncer de recto distal y Watch and Wait (CCHOWW)

4 de marzo de 2024 actualizado por: Rodrigo Oliva Perez, Hospital Alemão Oswaldo Cruz

Quimiorradiación y quimioterapia de consolidación con o sin oxaliplatino para el cáncer de recto distal y Watch and Wait. Un ensayo controlado aleatorizado prospectivo multicéntrico. (CCHOWW)

Antecedentes: la quimiorradiación neoadyuvante (nCRT) se ha considerado la estrategia de tratamiento inicial preferida para el cáncer de recto distal. Las ventajas de este enfoque incluyen un control local mejorado después de la cirugía radical, pero también la oportunidad de estrategias de preservación de órganos (Watch and Wait - WW). Los regímenes de quimioterapia de consolidación (cCT) que usan fluoropirimidina con o sin oxaliplatino después de nCRT han demostrado aumentar la respuesta completa y las tasas de preservación de órganos entre estos pacientes. Sin embargo, el beneficio de agregar oxaliplatino a los cCt en comparación con los regímenes de fluoropirimidina sola en términos de respuesta del tumor primario aún no está claro. Dado que el tratamiento con oxaliplatino puede estar asociado con una toxicidad considerable, se vuelve imperativo comprender el beneficio de su incorporación en los regímenes estándar de cCT en términos de respuesta del tumor primario. El objetivo del presente ensayo es comparar los resultados de 2 regímenes diferentes de cCT después de nCRT (fluoropirimidina sola versus fluoropirimidina + oxaliplatino) para pacientes con cáncer de recto distal.

Métodos: En este estudio multicéntrico, los pacientes con tumores rectales distales definidos por resonancia magnética serán aleatorizados en una proporción de 1:1 para recibir quimiorradiación de larga duración (54 Gy) seguida de TCc con fluoropirimidina sola versus fluoropirimidina + oxaliplatino. La resonancia magnética (RM) se analizará de forma centralizada antes de la inclusión y aleatorización de los pacientes. El tumor mrT2-3N0-1 ubicado a no más de 1 cm por encima del anillo anorrectal determinado por vistas sagitales en RM será elegible para el estudio. La respuesta del tumor se evaluará después de 12 semanas desde la finalización de la radioterapia (RT). Los pacientes con respuesta clínica completa (clínica, endoscópica y radiológica) serán incluidos en un programa de preservación de órganos (WW). El criterio principal de valoración de este ensayo es la decisión de vigilancia de preservación de órganos (WW) a las 18 semanas de la finalización de la RT.

Discusión: La nCRT de ciclo prolongado con cCT se asocia con mejores tasas de respuesta completa y puede ser una alternativa muy atractiva para aumentar las posibilidades de las estrategias de preservación de órganos. La cCT basada en fluoropirimidina con o sin oxaliplatino nunca se ha investigado en el contexto de un ensayo aleatorio para comparar las tasas de respuesta clínica y la posibilidad de preservación de órganos. Los resultados de este estudio pueden tener un impacto significativo en la práctica clínica de los pacientes con cáncer de recto distal interesados ​​en la preservación de órganos.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Pacientes y métodos

Los pacientes con cáncer de recto distal serán elegibles para el estudio después de una evaluación clínica, endoscópica y radiológica inicial. En este punto, a los pacientes se les ofrecerá participar en el estudio y, después del consentimiento informado, se les asignará al azar a brazos de control o experimentales de la siguiente manera.

Puntos finales

Criterio de valoración principal: decisión de observar y esperar debido a una respuesta clínica completa lograda a las 18 semanas desde la última fecha de radiación usando criterios clínicos (DRE), endoscópicos y radiológicos (grado mrTRG) o respuesta clínica casi completa (sin enfermedad progresiva clínica, endoscópica o radiológicamente)

Definición de respuesta clínica completa (cCR) disponible a continuación y a discreción del cirujano tratante.

Definición de respuesta radiológica completa como se describe a continuación (centralizada).

Los pacientes serán contados como evento si a las 18 semanas se decide interrumpir la Vigilancia y la Espera y proceder a la cirugía (cualquier tipo) debido a una respuesta clínica manifiestamente incompleta. Para estandarizar la evaluación de la respuesta y reducir la variabilidad entre observadores, la decisión de continuar con Watch and Wait (o no) quedará a discreción del comité central durante la revisión central de los estudios.

Puntos finales secundarios:

  • Supervivencia libre de cirugía a los 3 años
  • Supervivencia libre de TME a los 3 años
  • Supervivencia libre de metástasis a distancia a los 3 años
  • Supervivencia libre de rebrote local a los 3 años
  • Supervivencia libre de colostomía a los 3 años

Definiciones

Definición de cCR:

  • Endoscópica: cicatriz blanca, teleangiectasia, ausencia de ulceración y/o masa 6
  • Clínica: sin irregularidad, área firme con induración menor6
  • Radiológicas: mrTRG1: fibrosis con baja intensidad de señal vista en imágenes potenciadas en T2 reemplazando el tumor primario; sin difusión restringida en imágenes ponderadas por difusión; sin nodos con borde irregular o intensidad de señal mixta; sin invasión vascular extramural23-26

Definición de respuesta casi completa:

  • Endoscópica: tamaño del tumor residual ≤2 cm (o reducción de ≥70 % del volumen/tamaño del tumor original) 4,27,28
  • Clínico: solo ulceración superficial o irregularidades menores (dudosas) de la pared mucosa/rectal
  • Radiológico: mrTRG2 predominantemente fibrosis con señal baja con focos de intensidad de señal tumoral intermedia vistos en imágenes potenciadas en T2 con o sin difusión restringida; mrTRG1: fibrosis con baja intensidad de señal vista en imágenes ponderadas en T2 que reemplazan el tumor primario con difusión restringida; sin nodos con borde irregular o intensidad de señal mixta; sin invasión vascular extramural 27

Comité central

El comité central es un grupo multidisciplinario de cirujanos, médicos oncólogos y radiólogos designados previamente al inicio del reclutamiento de pacientes y con experiencia previa en preservación de órganos.2, 21 Este grupo de especialistas será responsable de evaluar la estadificación basal y definir si los pacientes cumplen con todos los criterios de inclusión/exclusión antes de la aleatorización. El comité también será responsable de evaluar los estudios de reevaluación de tumores endoscópicos y radiológicos a las 12 y 18 semanas desde la finalización de la radiación. La definición de continuar o no en el camino de Vigilar y Esperar quedará a discreción de este comité.

Aspectos técnicos de las pruebas de evaluación:

Protocolo de RM sugerido:

1.5T - FRFSE; TR/TE: 3300/120 (ms); espesor de rebanada/brecha: 3.0/0; Matriz: 256 x 256; NSA 8) 3.0T - FRFSE; TR/TE: 8000/150 (ms); espesor de rebanada/brecha: 3.0/0; Matriz: 288 x 288; NSA 5) DWI: inclusión de un valor b alto de al menos 800

Evaluación endoscópica sugerida:

Evaluación endoscópica utilizando un endoscopio flexible (se prefiere el gastroscopio para la retroflexión); visión directa endoscópica y retroflexión del tumor primario/cicatriz; biopsias endoscópicas a criterio del centro participante.

Radioterapia

La radioterapia preoperatoria se administrará en un acelerador lineal en posición prona o supina, preferiblemente con la vejiga llena. Se permite el uso de una tabla de vientre. Se permiten 3 o 4 campos isocéntricos, así como una técnica IMRT, siempre que todos los haces se traten diariamente. La distribución y el cálculo de la dosis deben realizarse en TC o RM y especificarse de acuerdo con las directrices ICRU 50.

Especificación de dosis: Todos los pacientes recibirán 25 fracciones diarias de 1,8 Gy hasta una dosis total de 45 Gy en el campo pélvico, incluido el lecho tumoral con un margen y los ganglios linfáticos regionales. Se recomienda una reducción de campo después de 45 Gy hasta 54 Gy. Las últimas 5 fracciones se administrarán al lecho tumoral con un margen.

Volumen objetivo:

CTV pélvico

  • El tumor primario
  • Mesorrecto: Distalmente, solo se incluyen ganglios linfáticos o depósitos tumorales de hasta 4 cm. Para los tumores en la parte inferior del recto, esto significa que se incluye todo el mesorrecto hasta el piso pélvico.
  • Ganglios presacros y ganglios a lo largo de la arteria rectal superior: dado que las recurrencias locales son muy inusuales por encima de S1 - S2, los ganglios linfáticos por encima de este nivel no deben incluirse a menos que haya signos de ganglios linfáticos presacros radiológicamente positivos. Si este es el caso, el límite craneal de CTV debe estar al menos 1 cm por encima del ganglio linfático radiológicamente positivo más craneal.
  • Estaciones ganglionares laterales: Hasta alcanzar el nivel del canal obturador Arteria ilíaca interna hasta la bifurcación de la arteria ilíaca externa. El borde craneal del CTV se encuentra en la mayoría de los casos justo debajo de la bifurcación de las arterias ilíacas interna y externa. En la mayoría de los pacientes esto está al nivel de S1 - S2.
  • Fosa isquiorrectal y canal anal: incluidos en CTV pélvico solo si el tumor crece hacia los elevadores o hacia el canal anal.
  • Ganglios linfáticos a lo largo de la arteria ilíaca externa: incluidos si el tumor crece hacia órganos anteriores como la próstata, la vejiga urinaria, el cuello uterino, la vagina o el útero hasta tal punto que los ganglios externos corren el riesgo de metástasis.

Impulsar GTV:

GTV es el tumor primario visible y los ganglios linfáticos radiológicamente positivos.

Impulso de CTV:

GTV boost más un margen de 2 cm dentro del mismo compartimento anatómico en el que se encuentra el tumor, para la dosis de 45 Gy, también alrededor de los ganglios linfáticos comprometidos radiológicamente.

TELEVISIÓN DE PAGO:

La descripción anterior se refiere al CTV. Un PTV normalmente debe definirse e incluye CTV y volumen objetivo interno (ITV) y un margen necesario para la configuración. Estos márgenes dependen de varios factores que están relacionados con el equipo en cada centro de radioterapia.

Protocolos de quimioterapia

Quimioterapia concomitante:

Capecitabina concomitante: 825 mg/m2 bid solo en los días de radioterapia

Quimioterapia de consolidación:

  1. Capecitabina de consolidación (sola): 1000 mg/m2 dos veces al día, durante 14 días, en un ciclo de 3 semanas, durante 4 ciclos
  2. Opciones de consolidación con oxaliplatino:

2.1. mFOLFOX6: oxaliplatino 85 mg/m2 más leucovorina 400 mg/m2 en una infusión concomitante de 2 horas. 5FU 400 mg/m2 en infusión en bolo, seguido de 5FU 2400 mg/m2 en infusión de 46 horas, cada 2 semanas, durante 6 ciclos 2.2. CAPOX: Oxaliplatino 130 mg/m2 en infusión de 2 horas. Capecitabina 1000 mg/m2 dos veces al día, durante 14 días, comenzando la noche de la infusión de oxaliplatino. Repetir cada 3 semanas, durante 4 ciclos

Evaluación de la respuesta

La evaluación de la respuesta se realizará a las 12 semanas (y 18 semanas desde la última fecha de radioterapia si se detecta cCR o una respuesta casi completa a las 12 semanas). Todos los pacientes serán sometidos a reevaluación endoscópica, DRE y RM de alta resolución. Las biopsias endoscópicas quedarán a discreción del cirujano/endoscopista a cargo.

A los pacientes con una respuesta clínica completa o casi completa a las 12 semanas se les recomendará una reevaluación a las 18 semanas desde la RT. Los pacientes con una respuesta clínica incompleta clínicamente evidente a las 12 o 18 semanas serán derivados a cirugía radical inmediata.

Aleatorización

Los individuos serán aleatorizados y asignados en una proporción de 1:1 a los dos grupos (control y experimental) utilizando un diseño de bloques permutados con un tamaño de bloque aleatorio de 4, 6 y 8. (1-3) Se generará una lista de aleatorización electrónicamente usando el software apropiado inmediatamente después de ser considerado elegible.

Cegamiento de protocolo

Los pacientes y los médicos tratantes no estarán cegados al brazo de tratamiento aleatorizado para cada paciente. Sin embargo, como estrategia para reducir las expectativas del investigador y reducir el sesgo inherente, el comité central no conocerá el brazo de tratamiento. Se espera que al cegar al comité central, que será responsable de evaluar el criterio de valoración principal, se anulará cualquier sesgo relacionado con las expectativas del investigador sobre el brazo de tratamiento y las posibilidades de Watch and Wait.

Cálculo del tamaño de la muestra

El criterio principal de valoración (decisión de WW debido a RCc/RC casi) se observó en el 55 % y el 85 % a las 12 semanas (en contraste con las 18 semanas utilizadas en el presente ensayo) entre los pacientes con cáncer de recto temprano cT3 y cT2, respectivamente.29 En este estudio, hubo una distribución de 66% de cT3 y 33% de cT2. Por lo tanto, las tasas de respuesta parecen depender en gran medida de la distribución exacta de la etapa T. Teniendo en cuenta la inclusión esperada de una enfermedad más avanzada (cánceres de recto mrT3 tardíos o incluso mrT4), los investigadores esperan un 40 % de cCR/casi RC en el grupo de control. Se logró una diferencia similar del 60 % frente al 40 % en el informe preliminar de los resultados del ensayo OPRA. Esta diferencia en la supervivencia libre de TME a los 3 años fue estadísticamente significativa a favor de los pacientes sometidos a nCRT con cCT en comparación con nCRT precedida de quimioterapia de inducción (ambos regímenes incorporan oxaliplatino). En este contexto, si los resultados experimentales son ≥60 % cCR/casi-RC, el estudio se considerará POSITIVO. La incorporación de oxaliplatino a un régimen de TRC de consolidación que da como resultado un aumento de ≥20 % en cCR/casi-RC supera las posibles desventajas de la toxicidad relacionada con el tratamiento.

Los investigadores supondrán que el resultado primario ocurrirá en el 40 % de los individuos del grupo de control y en el 60 % del grupo experimental, lo que corresponde a una diferencia absoluta en proporciones del 20 %. Se estima que una muestra de 194 (97 por grupo) proporciona un poder estadístico del 80 % para detectar esta diferencia a un nivel de significancia del 5 % utilizando la prueba de Chi-cuadrado y asumiendo una hipótesis de significación bilateral y considerando una asignación de 1:1. . La tasa de abandono estimada es del 10% en cada grupo, por lo que se espera incluir a 216 personas (108 por grupo). El cálculo del tamaño de la muestra se realizó mediante SAS 9.4 (procedimiento PROC POWER).

Calendario

Acumulación de pacientes: 2 años y 6 meses Paciente/institución/año: 5-6 (20 instituciones: 100-120/año - 2 años n=200-240)

Análisis intermedio:

Si el grupo de dos fármacos durante la consolidación muestra una tasa de respuesta ≥25 % después de 72 pacientes, se interrumpirá el estudio (eficacia). Si el grupo de dos fármacos muestra una tasa de respuesta inferior al 5 % después de 72 pacientes, el estudio se interrumpirá.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

216

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Rodrigo O Perez, Dr
  • Número de teléfono: +551138871757
  • Correo electrónico: roperez@haoc.com.br

Ubicaciones de estudio

      • Buenos Aires, Argentina, C1199CABA
      • Buenos Aires, Argentina, C1221ADC
        • Reclutamiento
        • Hospital Ramos Mejia: Hospital General de Agudos Dr. Jose Maria Ramos Mejia
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Adrian Mattacheo
      • Buenos Aires, Argentina, C1264AAACABA
        • Reclutamiento
        • Hospital de Gastroenterologia Udaondo Ciudad de Buenos Aires
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Soledad Iseas
      • Buenos Aires, Argentina, C1280AEB
        • Reclutamiento
        • Hospital Britanico de Buenos Aires - Asociacion Civil
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Maria Dolores Daneri
      • Buenos Aires, Argentina, C1437JCP
        • Reclutamiento
        • Hospital Curruca: Superintendencia de Bienestar Policia Federal Argentina
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Julio Lococo
      • Belo Horizonte, Brasil, 30110-934
        • Reclutamiento
        • Hospital Felicio Rocho
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Fabio Lopez Queiroz
      • Botucatu, Brasil, 18607-741
        • Reclutamiento
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu
        • Contacto:
          • Marcela Maria Silvino Craveiro
        • Investigador principal:
          • Marcela Maria Silvino Craveiro
      • Divinópolis, Brasil, 35500-227
        • Reclutamiento
        • Complexo de Saude São João de Deus - Divinopolis
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Fabio Henrique de Oliveira
      • Passo Fundo, Brasil, 99010-260
        • Reclutamiento
        • Hospital das Clinicas de Passo Fundo
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Miguel Dutra Schmitz
      • Porto Alegre, Brasil, 90020-090
        • Reclutamiento
        • Irmandade Santa Casa de Misericordia de Porto Alegre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Daniel de Barcellos Azambuja
      • Porto Alegre, Brasil, 90035-903
        • Reclutamiento
        • Hospital das Clinicas de Porto Alegre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Daniel de Carvalho Damin
      • Porto Alegre, Brasil, 90160-092
        • Reclutamiento
        • União Brasileira de Educação e Assistencia - PUC-RS - Campus POA
        • Investigador principal:
          • Gabriel Prolla
        • Contacto:
      • Porto Alegre, Brasil, 90440-191
        • Reclutamiento
        • Hospital Militar de Area de Porto Alegre
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Fabricio Marcondes
      • Porto Alegre, Brasil
        • Reclutamiento
        • Centro Gaucho Integrado De Oncologia, Hematologia, Ensino E Pesquisa
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Rafael Dutra Vila
      • Rio De Janeiro, Brasil, 20230-130
        • Reclutamiento
        • Instituto Nacional do Cancer Jose Alencar Gomes da Silva - INCA
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marcus Vinicius Motta Valadão da Silva
      • Salvador, Brasil
        • Reclutamiento
        • Ensino E Terapia de Inovação Clínica Amo
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Anelisa Kruchewsky Coutinho Araujo
      • Santa Maria, Brasil, 97150-900
        • Reclutamiento
        • Hospital Universitário de Santa Maria
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Mauricio Fraga da Silva
      • São Paulo, Brasil, 01323-001
        • Reclutamiento
        • Hospital Beneficencia Portuguesa
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Fabio Roberto Kater
      • São Paulo, Brasil, 04005-000
        • Reclutamiento
        • Associação Beneficente Síria - Hospital do Coração
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Pedro Luiz Serrano Uson Junior
      • São Paulo, Brasil, 04538-132
        • Reclutamiento
        • Centro Paulista de Oncologia - CPO
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Renata D'Alpino Peixoto
      • São Paulo, Brasil, 05059-060
        • Reclutamiento
        • Hospital Primavera
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Michel Fabiano Silva Alves
      • Uberlândia, Brasil
        • Reclutamiento
        • COT - Centro Oncológico do Triângulo S.A.
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marcia Rachel da Fonseca
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 01327-001
        • Reclutamiento
        • Hospital Alemão Oswaldo Cruz
        • Contacto:
          • Rodrigo O Perez, Dr
          • Número de teléfono: +551138871757
          • Correo electrónico: roperez@haoc.com.br
      • Montevideo, Uruguay, 11600
        • Reclutamiento
        • Médica Uruguaya Coorporación de Asistencia Médica
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marcelo Viola

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥18 años;
  2. ECOG 0-2 o KPS≥70;
  3. Adenocarcinoma rectal primario (biopsia confirmada) dentro del alcance del examen rectal digital (al menos en la punta/borde inferior) por parte del cirujano colorrectal a cargo;
  4. documentación endoscópica;
  5. Tomografías computarizadas de abdomen y tórax que no muestran evidencia de enfermedad metastásica;
  6. Imágenes de resonancia magnética de alta resolución realizadas en un sistema de 1,5 T o 3,0 T utilizando una bobina de superficie de matriz en fase con: imágenes T2 sagitales que incluyen el margen anal y el sacro; imágenes potenciadas en T2 oblicuas axiales adquiridas en un plano perpendicular al eje longitudinal de la pared rectal guiadas por las imágenes sagitales; imágenes coronales adquiridas en paralelo al plano del canal anal. Se requiere un campo de visión pequeño (16-18 cm), espesor de sección de 3 mm, mayor tamaño de matriz y mayor número de promedios de señal;
  7. Criterios definitorios radiológicos (centralizados):

    1. Borde inferior del tumor al nivel (máx. 1 cm de distancia) o por debajo del anillo anorrectal definido en las vistas sagital o coronal;
    2. mrT2, mrT3 (cualquier subclasificación)
    3. mrN0-1 (≤3 ganglios linfáticos radiológicamente positivos)
    4. mrEMVI: cualquier estado
    5. mrMRF: cualquier estado

Criterio de exclusión:

  1. El embarazo
  2. ECOG ≥3 o KPS<70
  3. No dispuesto a consentir
  4. Enfermedad metastásica (cualquier tipo; los ganglios ilíacos internos y obturadores se consideran enfermedad local y no enfermedad metastásica y, por lo tanto, no se considerarán criterios de exclusión)
  5. mrT4 o mrN2
  6. Irradiación pélvica previa
  7. Neuropatía basal
  8. Recibir tratamiento de otro fármaco o método contra el cáncer
  9. Presencia de enfermedades potencialmente mortales no controladas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo 1 - 5FU + Oxaliplatino
1) RT (54 Gy) más capecitabina diaria concomitante 825 mg/m2 dos veces al día, seguido de mFOLFOX6 o XELOX durante 4 ciclos (12 semanas), comenzando 1 semana después de que finalizó la radioterapia;
Los pacientes recibirán 5FU + oxaliplatino durante la quimioterapia de consolidación después de un curso prolongado de quimiorradiación
Otros nombres:
  • 5FU + Oxaliplatino
Los pacientes recibirán 5FU durante la quimioterapia de consolidación después de un curso prolongado de quimiorradioterapia.
Comparador activo: Brazo 2 - 5FU solamente
2) RT (54Gy) más capecitabina diaria concomitante 825 mg/m2 dos veces al día, seguida de capecitabina 2000 mg/m2/día durante 14 días en un ciclo de 21 días durante 4 ciclos (12 semanas), comenzando 1 semana después de finalizar la radioterapia;
Los pacientes recibirán 5FU durante la quimioterapia de consolidación después de un curso prolongado de quimiorradioterapia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Decisión de observar y esperar debido a una respuesta clínica completa
Periodo de tiempo: 18 semanas desde la última fecha de radiación
Decisión de Observar y Esperar debido a una respuesta clínica completa lograda a las 18 semanas desde la última fecha de radiación utilizando criterios clínicos (DRE), endoscópicos y radiológicos (grado mrTRG) o respuesta clínica casi completa (sin enfermedad progresiva clínica, endoscópica o radiológicamente)
18 semanas desde la última fecha de radiación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de cirugía a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años a partir de la última fecha de radiación
Investigar el riesgo de estar libre de cirugía después de 3 años desde la finalización de la radiación según el brazo de tratamiento
3 años a partir de la última fecha de radiación
Supervivencia libre de escisión mesorrectal total a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años a partir de la última fecha de radiación
Investigar el riesgo de estar libre de escisión mesorrectal total después de 3 años desde la finalización de la radiación según el brazo de tratamiento
3 años a partir de la última fecha de radiación
Supervivencia libre de metástasis a distancia a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años a partir de la última fecha de radiación
Investigar el riesgo de estar libre de metástasis a distancia después de 3 años desde la finalización de la radiación según el brazo de tratamiento
3 años a partir de la última fecha de radiación
Supervivencia libre de rebrote local a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años a partir de la última fecha de radiación
Investigar el riesgo de estar libre de rebrote local después de 3 años desde la finalización de la radiación según el brazo de tratamiento
3 años a partir de la última fecha de radiación
Supervivencia libre de colostomía a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años a partir de la última fecha de radiación
Investigar el riesgo de estar libre de colostomía después de 3 años desde la finalización de la radiación según el brazo de tratamiento
3 años a partir de la última fecha de radiación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rodrigo O Perez, Dr, Hospital Alemão Oswaldo Cruz

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de julio de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

11 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de recto

Ensayos clínicos sobre Oxaliplatino

3
Suscribir