- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05214235
Eine klinische Studie zur Wirkung hypoglykämischer Medikamente auf die Prognose der Wirbelsäulenchirurgie bei Diabetikern
Diabetes mellitus ist eine Gruppe von Stoffwechselerkrankungen, die durch mehrere Ätiologien verursacht werden und durch chronische Hyperglykämie gekennzeichnet sind. Sie schadet der menschlichen Gesundheit ernsthaft und ist zu einer globalen Herausforderung für die öffentliche Gesundheit geworden. Diabetes mellitus liegt bei 5 % bis 25 % der Patienten vor, die sich einer Wirbelsäulenoperation unterziehen, und die Prävalenz hat in den letzten zehn Jahren zugenommen. Es ist erwähnenswert, dass die Wirbelsäulenchirurgie bei Patienten mit Diabetes erhebliche Risiken birgt, die sich hauptsächlich in der signifikanten Zunahme postoperativer Komplikationen wie Wundinfektionen, verzögerter Heilung und Wundhämatomen manifestieren, die die langfristige Prognose der Lebensqualität der Patienten ernsthaft beeinträchtigen. Wirbelsäulenfunktion und Stabilität der internen Fixation. Die Forschung zeigt, dass hypoglykämische Medikamente nicht nur den Blutzuckerspiegel kontrollieren können, sondern auch die Stabilität von Nerven, Knochen und interner Fixierung beeinflussen, was voraussichtlich die Prognose von Wirbelsäulenoperationen bei Patienten mit Diabetes verbessern wird. Metformin und Sitagliptin sind weit verbreitete hypoglykämische Medikamente. Studien haben gezeigt, dass Metformin die Knochenmineraldichte bei Patienten erhöhen und eine schützende Wirkung auf die Knochen haben kann. Sitagliptin induziert die Makrophagenpolarisation des M2-Phänotyps und reduziert dosisabhängig das beeinträchtigte Verhalten von Osteoblasten auf Titan(TI)-Implantaten, wodurch die Knochenregeneration verbessert wird, die für erfolgreiche orthopädische und zahnärztliche Implantate bei Diabetikern erforderlich ist. Die Auswirkungen dieser beiden Medikamente auf die Langzeitprognose von Diabetikern nach einer Wirbelsäulenoperation, wie Lebensqualität, Wirbelsäulenfunktion und Stabilität der internen Fixation, wurden jedoch nicht berichtet.
Diese Untersuchung ist eine prospektive Kohortenstudie. Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob Metformin und Sitagliptin mit den von den Patienten berichteten Ergebnissen und der Stabilität der internen Fixation ein Jahr nach einer elektiven Wirbelsäulenoperation assoziiert sind. Anbieter können diese Informationen verwenden, um Patienten, die eine elektive Wirbelsäulenoperation benötigen, bei der Auswahl hypoglykämischer Medikamente zu helfen und Patienten mit Diabetes über die Erwartungen nach einer Wirbelsäulenoperation zu beraten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yafei Feng, Doctor
- Telefonnummer: 15829552527
- E-Mail: fengyafei2005@163.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kaili Hao, Master
- Telefonnummer: 17683914056
- E-Mail: haokaili2020@163.com
Studienorte
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, China, 710032
- Rekrutierung
- The First Affiliated Hospital of Air Force Medical University (Xijing Hospital)
-
Kontakt:
- Yafei Feng, Doctor
- Telefonnummer: 15829552527
- E-Mail: fengyafei2005@163.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer elektiven Wirbelsäulenoperation unterziehen;
- Klinische Diagnose von Diabetes (unter Verwendung der diagnostischen Kriterien, die 1999 vom WHO-Expertenausschuss für Diabetes vorgeschlagen wurden);
- Verwenden Sie Metformin oder Sitagliptin;
- Das Alter reicht von 18 bis 90;
- Einverständniserklärung unterschreiben.
Ausschlusskriterien:
- Akute traumatische Verletzung;
- Patienten mit Hirnblutung, Hirninfarkt, Parkinson-Krankheit, transversalem Rückenmarksyndrom, Hemière-Syndrom des Rückenmarks, Guillan-Barré-Syndrom und anderen neurologischen Erkrankungen, die die somatosensorischen und motorischen Funktionen der Patienten beeinträchtigen;
- In Kombination mit rheumatoider Arthritis, ankylosierender Spondylitis und anderer rheumatoider Arthritis;
- Patienten mit Langzeitanwendung von Glukokortikoiden;
- kompliziert mit bösartigem Tumor;
- Schwangere Frau;
- Leiden an Schizophrenie, bipolarer Störung, Hysterie und anderen Geisteskrankheiten;
- Die Verwendung von zwei oder mehr als zwei Mechanismen von hypoglykämischen Arzneimitteln;
- Unterschreiben Sie keine Einverständniserklärung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Metformin
Patienten, die Metformin zur Kontrolle des Blutzuckerspiegels anwenden.
|
Die Patienten wurden entsprechend der Art der von ihnen eingenommenen hypoglykämischen Medikamente in die Metformin-Gruppe und die Sitagliptin-Gruppe eingeteilt.
|
Sitagliptin
Patienten, die Sitagliptin zur Kontrolle des Blutzuckerspiegels anwenden.
|
Die Patienten wurden entsprechend der Art der von ihnen eingenommenen hypoglykämischen Medikamente in die Metformin-Gruppe und die Sitagliptin-Gruppe eingeteilt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Präoperativer Lebensqualitäts-Score
Zeitfenster: vor der Operation
|
Der präoperative Lebensqualitäts-Score wird mithilfe einer Kurzform-36-Gesundheitsbefragung (SF-36) durchgeführt.
SF-36 ist ein prägnanter Gesundheitsfragebogen.
Es wird häufig verwendet, um die Lebensqualität in der Allgemeinbevölkerung zu messen, die Wirksamkeit klinischer Studien zu bewerten und die Gesundheitspolitik zu bewerten.
Als prägnanter Gesundheitsfragebogen fasste SF-36 umfassend die Lebensqualität der Befragten aus neun Aspekten zusammen: physiologische Funktion, körperliche Funktion, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Energie, soziale Funktion, emotionale Funktion, psychische Gesundheit und Gesundheitsübergang.
|
vor der Operation
|
Lebensqualitäts-Score 3 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die Bewertung der Lebensqualität 3 Monate nach der Operation wird mithilfe einer Kurzform-36-Gesundheitsbefragung (SF-36) durchgeführt.
SF-36 ist ein prägnanter Gesundheitsfragebogen.
Es wird häufig verwendet, um die Lebensqualität in der Allgemeinbevölkerung zu messen, die Wirksamkeit klinischer Studien zu bewerten und die Gesundheitspolitik zu bewerten.
Als prägnanter Gesundheitsfragebogen fasste SF-36 umfassend die Lebensqualität der Befragten aus neun Aspekten zusammen: physiologische Funktion, körperliche Funktion, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Energie, soziale Funktion, emotionale Funktion, psychische Gesundheit und Gesundheitsübergang.
|
3 Monate nach der Operation
|
Lebensqualitäts-Score 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Die Bewertung der Lebensqualität nach 6 Monaten nach der Operation wird mithilfe einer Kurzform-36-Gesundheitsbefragung (SF-36) durchgeführt.
SF-36 ist ein prägnanter Gesundheitsfragebogen.
Es wird häufig verwendet, um die Lebensqualität in der Allgemeinbevölkerung zu messen, die Wirksamkeit klinischer Studien zu bewerten und die Gesundheitspolitik zu bewerten.
Als prägnanter Gesundheitsfragebogen fasste SF-36 umfassend die Lebensqualität der Befragten aus neun Aspekten zusammen: physiologische Funktion, körperliche Funktion, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Energie, soziale Funktion, emotionale Funktion, psychische Gesundheit und Gesundheitsübergang.
|
6 Monate nach der Operation
|
Lebensqualitäts-Score 1 Jahr nach der Operation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation.
|
Die Bewertung der Lebensqualität nach 1 Jahr nach der Operation wird mithilfe einer Kurzform-36-Gesundheitsbefragung (SF-36) durchgeführt.
SF-36 ist ein prägnanter Gesundheitsfragebogen.
Es wird häufig verwendet, um die Lebensqualität in der Allgemeinbevölkerung zu messen, die Wirksamkeit klinischer Studien zu bewerten und die Gesundheitspolitik zu bewerten.
Als prägnanter Gesundheitsfragebogen fasste SF-36 umfassend die Lebensqualität der Befragten aus neun Aspekten zusammen: physiologische Funktion, körperliche Funktion, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Energie, soziale Funktion, emotionale Funktion, psychische Gesundheit und Gesundheitsübergang.
|
1 Jahr nach der Operation.
|
Präoperativer Oswestry Disability Index (ODI) oder Neck Disability Index (NDI)
Zeitfenster: vor der Operation
|
ODI und NDI sind krankheitsspezifische Fragebögen zur Beurteilung der Behinderung des unteren Rückens (ODI) oder des Nackens (NDI) und werden auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten bewertet.
Werte von >40 Punkten weisen auf eine Schwerbehinderung hin.
|
vor der Operation
|
Oswestry Disability Index (ODI) oder Neck Disability Index (NDI) 3 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
ODI und NDI sind krankheitsspezifische Fragebögen zur Beurteilung der Behinderung des unteren Rückens (ODI) oder des Nackens (NDI) und werden auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten bewertet.
Werte von >40 Punkten weisen auf eine Schwerbehinderung hin.
|
3 Monate nach der Operation
|
Oswestry Disability Index (ODI) oder Neck Disability Index (NDI) 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
ODI und NDI sind krankheitsspezifische Fragebögen zur Beurteilung der Behinderung des unteren Rückens (ODI) oder des Nackens (NDI) und werden auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten bewertet.
Werte von >40 Punkten weisen auf eine Schwerbehinderung hin.
|
6 Monate nach der Operation
|
Oswestry Disability Index (ODI) oder Neck Disability Index (NDI) 1 Jahr nach der Operation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
ODI und NDI sind krankheitsspezifische Fragebögen zur Beurteilung der Behinderung des unteren Rückens (ODI) oder des Nackens (NDI) und werden auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten bewertet.
Werte von >40 Punkten weisen auf eine Schwerbehinderung hin.
|
1 Jahr nach der Operation
|
Präoperative visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: vor der Operation
|
Die VAS dient der Schmerzbeurteilung.
Die grundlegende Methode besteht darin, eine etwa 10 cm lange Schwimmwaage zu verwenden, deren eine Seite mit 10 Skalen markiert ist, deren beide Enden jeweils „0“ und „10“ sind.
0 zeigt keine Schmerzen an und 10 zeigt die stärksten Schmerzen an, die unerträglich sind.
|
vor der Operation
|
Visuelle Analogskala (VAS) 3 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die VAS dient der Schmerzbeurteilung.
Die grundlegende Methode besteht darin, eine etwa 10 cm lange Schwimmwaage zu verwenden, deren eine Seite mit 10 Skalen markiert ist, deren beide Enden jeweils „0“ und „10“ sind.
0 zeigt keine Schmerzen an und 10 zeigt die stärksten Schmerzen an, die unerträglich sind.
|
3 Monate nach der Operation
|
Visuelle Analogskala (VAS) 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Die VAS dient der Schmerzbeurteilung.
Die grundlegende Methode besteht darin, eine etwa 10 cm lange Schwimmwaage zu verwenden, deren eine Seite mit 10 Skalen markiert ist, deren beide Enden jeweils „0“ und „10“ sind.
0 zeigt keine Schmerzen an und 10 zeigt die stärksten Schmerzen an, die unerträglich sind.
|
6 Monate nach der Operation
|
Visuelle Analogskala (VAS) 1 Jahr nach der Operation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Die VAS dient der Schmerzbeurteilung.
Die grundlegende Methode besteht darin, eine etwa 10 cm lange Schwimmwaage zu verwenden, deren eine Seite mit 10 Skalen markiert ist, deren beide Enden jeweils „0“ und „10“ sind.
0 zeigt keine Schmerzen an und 10 zeigt die stärksten Schmerzen an, die unerträglich sind.
|
1 Jahr nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit Lockerung der Wirbelsäulenfixierung 3 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die Lockerung der Wirbelsäulenfixierung wird durch anteroposteriore und laterale Röntgenaufnahmen beurteilt.
Die Bewertungskriterien waren: Ein Spalt von mehr als 1 mm um die Schraube herum gilt als Lockerung der Wirbelsäulenfixierung.
|
3 Monate nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer mit Lockerung der Wirbelsäulenfixierung 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Die Lockerung der Wirbelsäulenfixierung wird durch anteroposteriore und laterale Röntgenaufnahmen beurteilt.
Die Bewertungskriterien waren: Ein Spalt von mehr als 1 mm um die Schraube herum gilt als Lockerung der Wirbelsäulenfixierung.
|
6 Monate nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer mit Lockerung der Wirbelsäulenfixierung 1 Jahr nach der Operation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Die Lockerung der Wirbelsäulenfixierung wird durch CT-Scan bewertet.
Die Bewertungskriterien waren: Ein Spalt von mehr als 1 mm um die Schraube herum gilt als Lockerung der Wirbelsäulenfixierung.
|
1 Jahr nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer mit Wirbelsäulenfusion 3 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Dynamisches Röntgen wird verwendet, um die Wirbelsäulenfusion zu bewerten.
Die Kriterien der Wirbelsäulenfusion: (1) es gibt kontinuierliche Knochentrabekel, die mit erhöhter Dichte zwischen den Wirbeln verlaufen; (2) Die Translation auf dem dynamischen Röntgenpositionsfilm beträgt weniger als 3 mm und die Winkelbewegung weniger als 5°; (3) Der mit dem Wirbelkörper verbundene Knochen wächst ständig; (4) Die relative Verschiebung zwischen benachbarten Dornfortsätzen des Fusionssegments, gemessen durch einen dynamischen Röntgenpositionsfilm, ist kleiner oder gleich 2 mm.
|
3 Monate nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer mit Wirbelsäulenfusion 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Dynamisches Röntgen wird verwendet, um die Wirbelsäulenfusion zu bewerten.
Die Kriterien der Wirbelsäulenfusion: (1) es gibt kontinuierliche Knochentrabekel, die mit erhöhter Dichte zwischen den Wirbeln verlaufen; (2) Die Translation auf dem dynamischen Röntgenpositionsfilm beträgt weniger als 3 mm und die Winkelbewegung weniger als 5°; (3) Der mit dem Wirbelkörper verbundene Knochen wächst ständig; (4) Die relative Verschiebung zwischen benachbarten Dornfortsätzen des Fusionssegments, gemessen durch einen dynamischen Röntgenpositionsfilm, ist kleiner oder gleich 2 mm.
|
6 Monate nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer mit Wirbelsäulenfusion 1 Jahr nach der Operation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Dynamisches Röntgen wird verwendet, um die Wirbelsäulenfusion zu bewerten.
Die Kriterien der Wirbelsäulenfusion: (1) es gibt kontinuierliche Knochentrabekel, die mit erhöhter Dichte zwischen den Wirbeln verlaufen; (2) Die Translation auf dem dynamischen Röntgenpositionsfilm beträgt weniger als 3 mm und die Winkelbewegung weniger als 5°; (3) Der mit dem Wirbelkörper verbundene Knochen wächst ständig; (4) Die relative Verschiebung zwischen benachbarten Dornfortsätzen des Fusionssegments, gemessen durch einen dynamischen Röntgenpositionsfilm, ist kleiner oder gleich 2 mm.
|
1 Jahr nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- KY20212189-C-1
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes Mellitus
-
Medical College of WisconsinMedical University of South CarolinaAbgeschlossenDiabetes Mellitus | Typ 2 Diabetes mellitus | Altersdiabetes mellitus | Nicht insulinabhängiger Diabetes mellitus | Nicht insulinabhängiger Diabetes Mellitus, Typ IIVereinigte Staaten
-
University of Colorado, DenverMassachusetts General Hospital; Beta Bionics, Inc.AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 1 | Diabetes Typ 1 | Diabetes Typ1 | Diabetes mellitus Typ 1 | Autoimmundiabetes | Diabetes mellitus, insulinabhängig | Jugenddiabetes | Diabetes, Autoimmun | Insulinabhängiger Diabetes mellitus 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | Diabetes mellitus, spröde | Diabetes mellitus... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Guang NingRekrutierungTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ1 | Monogenetischer Diabetes | Pankreatogener Diabetes | Medikamenteninduzierter Diabetes mellitus | Andere Formen von Diabetes mellitusChina
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
Meir Medical CenterAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 2 | Diabetes mellitus, nicht insulinabhängig | Diabetes mellitus, zur oralen hypoglykämischen Behandlung | Diabetes mellitus vom ErwachsenentypIsrael
-
Joslin Diabetes CenterCambridge Medical Technologies, LLCAbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ1Vereinigte Staaten
-
Hoffmann-La RocheRoche DiagnosticsAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 2, Diabetes mellitus Typ 1Deutschland
-
Hanmi Pharmaceutical Company LimitedUnbekanntTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ1Vereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoJuvenile Diabetes Research FoundationAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 | Diabetes mellitus, Typ I | Insulinabhängiger Diabetes mellitus 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | IDDMVereinigte Staaten, Australien
-
Leiden University Medical CenterAndaluz Health ServiceAbgeschlossenDiabetes Mellitus | Gesundheitsverhalten | Selbstwirksamkeit | Typ 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ1Niederlande, Spanien
Klinische Studien zur Hypoglykämische Medikamente
-
University Hospital UlmRekrutierungChronischer totaler Verschluss | Chronischer Totalverschluss der KoronararterieDeutschland
-
Chinese PLA General HospitalUnbekannt
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteB.Braun Surgical SAAbgeschlossen
-
Cardiocentro TicinoUniversity of BernRekrutierungChronisches KoronarsyndromSchweiz
-
Sahlgrenska University Hospital, SwedenUppsala University; The Swedish Research Council; Swedish Heart Lung Foundation; The Swedish National Registry for Vascular SurgeryAktiv, nicht rekrutierendPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Schaufensterkrankheit | Kritische ExtremitätenischämieSchweden
-
Virginia KrausEli Lilly and Company; EndocyteAbgeschlossen
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityRekrutierungIschämischer Schlaganfall | WirbelarterienstenoseChina
-
Biotronik FranceUnbekannt
-
Broncus TechnologiesAbgeschlossen
-
Elixir Medical CorporationIstituto Clinico HumanitasAktiv, nicht rekrutierendKoronare Herzkrankheit | Chronischer Totalverschluss der Koronararterie | Koronararterienerkrankung mit mehreren Gefäßen | Bifurkation der Koronararterie | Lange Läsionen Koronare HerzkrankheitItalien