- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05488938
Intensive Anti-Skoliose-Haltungsintervention für Personen mit Rett-Syndrom, unterstützt durch eine Smartphone-Anwendung
Eine intensive Anti-Skoliose-Haltungsintervention, die durch eine Anwendung für Personen mit Rett-Syndrom unterstützt wird
Hintergrund: Skoliose ist die häufigste orthopädische Komorbidität beim Rett-Syndrom (RTT), mit einer Prävalenz von 94 % und einer mittleren Kurvenprogression von 14-21° Cobb jährlich. Für Menschen mit RTT wurde im Rahmen unkontrollierter Studiendesigns eine Intervention zur Skolioseprävention basierend auf täglichen Aktivitätsprogrammen vorgeschlagen.
Ziel: Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines zu Hause durchgeführten Aktivitätsprogramms im täglichen Leben zu bewerten, um das Fortschreiten der Skoliose bei Mädchen mit RTT zu verlangsamen.
Ethik: Der Vorschlag wurde vom IRB der Ariel-Universität genehmigt. Die Eltern aller Teilnehmer unterschreiben Einverständniserklärungen.
Teilnehmer: Zwanzig italienische Mädchen im Alter zwischen sechs und 16 Jahren mit einem genetisch bestätigten klassischen RTT und Skoliose mit einem Schweregrad zwischen 10° und 40° Cobb werden rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt (sofortige Intervention – Gruppe 1; Warteliste – Intervention - Gruppe 2). Beide Gruppen folgen demselben 10-monatigen Interventionsprogramm im Abstand von 10 Monaten.
Ergebnismessungen: Der Skoliose-Cobb-Winkel, die motorische Funktion und die Verhaltensmerkmale der Teilnehmer werden dreimal bewertet.
Verfahren: Jeder Teilnehmer wird dreimal bewertet: bei T1, T2 und T3. Die Teilnehmer der Gruppe 1 führen die Intervention 10 Monate lang zwischen T0 und T1 durch. Gruppe 2 führt die Intervention zwischen T1 und T2 durch. Die Interventionen umfassen tägliche Aktivitätsprogramme zu Hause, die von den Betreuern der Teilnehmer in alltäglichen Lebensumgebungen durchgeführt werden. Ein erfahrener Therapeut überwacht jedes Programm aus der Ferne über eine ad hoc entwickelte Smartphone-Anwendung. Spezifische Strategien, die während des Eingriffs umgesetzt werden, umfassen die Aufrechterhaltung asymmetrischer Körperhaltungen, die der Skoliosekurve während Aktivitäten und Übungen im Sitzen, Stehen und Gehen entgegenwirken (entsprechend den funktionellen Fähigkeiten jedes Teilnehmers). Diese Strategien beziehen sich auf eine hyperkorrektive Haltungslagerung der Skoliose. Darüber hinaus werden Aktivitäten gefördert, bei denen die unteren Gliedmaßen belastet werden, wie Gehen und Stehen für mindestens zwei Stunden am Tag, und passive Dehnungs- und Wirbelsäulenmobilisierungsübungen werden durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studienziele Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines antiskoliotischen Physiotherapieprogramms zu bewerten, das während des täglichen Lebens durchgeführt wird, und konzentriert sich auf hyperkorrektive Körperhaltungen und die Steigerung des Aktivitätsniveaus, um zu beurteilen, ob es möglich ist, das Fortschreiten der Skoliose bei Mädchen zu verlangsamen Rett-Syndrom (RTT).
Das aktuelle Forschungsprojekt hat folgende Forschungsziele:
Hauptziele:
- Erstellen, implementieren und bewerten Sie ein Physiotherapieprogramm zur Kontrastierung der Skoliosebahn, das an Personen mit RTT angepasst ist;
- Entwicklung eines Präventionsprogramms für sekundäre Deformitäten durch frühzeitiges Eingreifen für Menschen mit RTT.
Sekundäre Ziele:
- Erstellen und bewerten Sie die Effizienz einer Unterstützungsanwendung für die Durchführung von Rehabilitationsübungen;
- Untersuchen Sie die Faktoren, die die Einhaltung und Durchführung der Intervention beeinflussen, aus der Perspektive sowohl der Familien als auch der Therapeuten im Licht der oben genannten Anwendungen.
Studiendesign Es wird eine randomisierte kontrollierte Studie mit einem Wartelistendesign durchgeführt.
Ethische Fragen Das Institutional Review Board (IRB) der Ariel University genehmigte die Studie (Nr. AU-HEA-ML-20201019), die gemäß den ethischen Grundsätzen der Deklaration von Helsinki und den örtlichen Vorschriften durchgeführt werden. Alle Details zum Studienablauf werden mit den Eltern oder gesetzlichen Vertretern der Teilnehmer besprochen und eine Einverständniserklärung zur Teilnahme unterzeichnet. Die Anmeldung ist freiwillig, die Teilnehmer erhalten keine finanziellen oder sonstigen Anreize zur Teilnahme.
Studienpopulation Gemäß einer Analyse zur Berechnung der Stichprobengröße wird eine Gruppe von 20 Mädchen im Alter zwischen sechs und 16 Jahren mit genetisch bestätigter klassischer RTT und Skoliose vom San Paolo Hospital (Mailand, Italien) oder der Italian Rett Association (AIRett - Verona) rekrutiert , Italien).
Verfahren Die Eltern der Teilnehmer erhalten ein Informationsblatt zur Studie und eine Einverständniserklärung zur Teilnahme und zum Sammeln von Videomaterial bei der Rekrutierung. Es werden eine Referenztelefonnummer und eine E-Mail-Adresse angegeben, an die sie sich wenden können, falls sie weitere Informationen wünschen oder den Ausstieg aus der Studie mitteilen möchten. Die Eignung der Kandidaten wird zum Zeitpunkt der Einstellung (T1) durch eine anfängliche neurologische oder physiatrische Beurteilung beurteilt. Gleichzeitig wird jeder Teilnehmer einer Rehabilitationsbewertung unterzogen, um die Ergebnismessungen zu erfassen (siehe Abschnitt „Datenerhebung“) und einen individuellen Interventionsplan zu erstellen, der speziell auf die Skoliose, die funktionellen Fähigkeiten und die Verfügbarkeit des Eltern-/Bildungsumfelds des Teilnehmers abgestimmt ist. Während der Bewertung werden auch die Haltungsbedürfnisse der Teilnehmer identifiziert, und ein qualifizierter Techniker baut oder passt die Positionierungsgeräte an, damit sie für jeden Interventionsplan geeignet sind. Die teilnehmenden Mädchen werden nach dem Zufallsprinzip in Behandlungsgruppen (Gruppe 1) oder Gruppen mit verzögerter Behandlung (Gruppe 2) unter Verwendung von Block-Randomisierung eingeteilt. Die Teilnehmer der Gruppe 1 beginnen unmittelbar nach der ersten Bewertungssitzung (T1) mit der Durchführung des Rehabilitationsprogramms. Jedes Programm erfordert die tägliche Durchführung verschiedener Haltungen und therapeutischer Aktivitäten in den Bildungseinrichtungen und zu Hause der Mädchen, je nach Verfügbarkeit der Familien, für 10 Monate. Spezifische Strategien, die implementiert werden, umfassen das Beibehalten asymmetrischer Körperhaltungen, die der Skoliosekurve während Aktivitäten und Übungen im Sitzen, Stehen und Gehen entgegenwirken (entsprechend den funktionellen Fähigkeiten jedes Teilnehmers). Diese Strategien beziehen sich auf eine hyperkorrektive Haltungslagerung der Skoliose. Darüber hinaus werden Aktivitäten gefördert, bei denen die unteren Gliedmaßen belastet werden, wie Gehen und Stehen für mindestens zwei Stunden am Tag, und passive Dehnungs- und Wirbelsäulenmobilisierungsübungen werden durchgeführt.
Die Eltern der Teilnehmer und örtliche Bezugsphysiotherapeuten, die das Programm im pädagogischen oder häuslichen Rahmen beaufsichtigen, werden in die Schulungssitzungen einbezogen, um die Durchführung der Programmaktivitäten des Kindes zu erlernen. Darüber hinaus wird für diese Forschung eine Smartphone-Aktivitätsanwendung „ActivRett“ erstellt. Die Anwendung wird heruntergeladen und von der Gruppe verwendet, die sich um jeden Teilnehmer kümmert. Es enthält die individualisierten therapeutischen Indikationen des Teilnehmers und ermöglicht die Sammlung von Daten in Bezug auf die Entwicklung und Durchführung des Programms. Weitere Unterstützung für Eltern, Betreuer und Therapeuten wird zu Beginn des Programms und alle zwei Monate von einem italienischen Therapeuten (AR) mit Erfahrung in der Behandlung von Personen mit RTT über Skype bereitgestellt. Bei diesen Treffen werden die Fortschritte des Programms besprochen, Probleme gelöst, Zeitpläne neu organisiert, die vorgeschlagenen Übungen angepasst, die Erreichung der Ziele bewertet und bei Bedarf andere Ziele festgelegt.
Am Ende der Intervention von Gruppe 1 (10 Monate nach ihrem Start) werden die Ergebnismessungen erneut für alle Teilnehmer (T2) erhoben, und diejenigen in Gruppe 1 dürfen die Anwendung weiterhin nutzen, ohne das oben erwähnte Skype zu erhalten Anrufe. Dann werden die in Gruppe 2 eingeschlossenen Personen neu bewertet und nehmen aktiv an der geplanten Intervention teil, die für den zweiten Zeitraum von 10 Monaten durchgeführt wird. Am Ende der Interventionsphase der Gruppe 2 werden die Outcome-Maße erneut für alle Teilnehmer erhoben (T3) und die gewonnenen Daten von den Forschern analysiert. Am Ende jeder Interventionsphase wird den Eltern, Therapeuten, Lehrern und anderen Betreuern, die an dem oben erwähnten Interventionsprogramm beteiligt sind, ein spezifischer Fragebogen ausgehändigt, um die Zufriedenheit der Teilnehmer mit verschiedenen Aspekten der Intervention zu bewerten.
Datenanalyse Die Normalität der Verteilung jeder Variablen wird unter Verwendung des Shapiro-Wilk-Normalitätstests bewertet. Das Alter, die Anzahl der erhaltenen körperlichen Rehabilitationsmaßnahmen, der Skoliosekurvengrad, die Verhaltensmerkmale sowie die bei T1 erzielten Aktivitäts- und grobmotorischen Funktionsniveaus werden zwischen den beiden Gruppen verglichen, um ihre Vergleichbarkeit durch den Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test oder den Student-T-Test zu bewerten ( abhängig von den variablen Verteilungsmerkmalen). Änderungen in den Variablen jeder Gruppe zu T1, T2 und T3 werden mit dem Friedman-Test oder mit der ANOVA mit wiederholter Messung (abhängig von den Variablenverteilungsmerkmalen) bewertet. Der Vergleich zwischen den Gruppen für jede zu T1, T2 und T3 erfasste Variable und für ihre Variationen, die zwischen T1 und T2 und zwischen T2 und T3 auftraten, wird unter Verwendung des Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests oder des Student-T-Tests (abhängig von der Variablenverteilung) durchgeführt Merkmale), wobei eine angemessene Anpassung an das Alter und die grobmotorischen Fähigkeiten der Teilnehmer vorgenommen wird. Zwischen den bei T1 gesammelten Variablen und den Veränderungen des Grads der Skoliosekurve und der motorischen Funktion nach der Behandlung werden Beziehungen gesucht, wobei der Rangkorrelationskoeffizient nach Spearman oder der Korrelationskoeffizient nach Pearson (abhängig von den Variablenverteilungsmerkmalen) verwendet werden. Darüber hinaus wird ein Zusammenhang zwischen der Einhaltung des vorgeschlagenen Programms und den Veränderungen des Skoliosekurvengrads und der motorischen Funktionsfähigkeit nach der Behandlung unter Verwendung des Rangkorrelationskoeffizienten nach Spearman oder des Korrelationskoeffizienten nach Pearson (abhängig von den variablen Verteilungsmerkmalen) gesucht. Die Signifikanzschwelle der oben beschriebenen Analysen wird auf α = 0,05 festgelegt. Es wird keine Korrektur für Mehrfachvergleiche angewendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Verona, Italien, 37122
- Centro AIRETT Ricerca e Innovazione (CARI)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von RTT mit bestätigter MECP2-Genmutation;
- Diagnose einer unstrukturierten flexiblen Skoliose (Cobb-Winkel zwischen 10° und 40°), radiologisch gemessen mit einer Röntgenaufnahme, die nicht länger als sechs Monate vor der Einstellung durchgeführt wurde;
- Alter zwischen 6 und 16 Jahren.
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein eines psychomotorischen Entwicklungsdefizits, das in den ersten sechs Lebensmonaten nachgewiesen wurde, oder Erkrankungen neurometabolischen, infektiösen oder sekundären Hirnschädigungstraumas;
- Vorheriger chirurgischer Eingriff an der Wirbelsäule oder dessen Planung innerhalb des Studienzeitraums;
- Verwendung eines Korsetts während der meisten wachen Stunden;
- Klinisches Urteil des beurteilenden Facharztes, der instabile Gesundheitszustände bescheinigt, die mit der Durchführung des Rehabilitationsprogramms nicht vereinbar sind (z.
- Klinische Beurteilung des Forschungsteams, die auf eine Unfähigkeit der häuslichen Umgebung hindeutet, das Interventionsprogramm durchzuführen (Wohnortwechsel, eine geplante Schwangerschaft, ein vorab geplanter komplexer chirurgischer/medizinischer Eingriff innerhalb des Zeitraums des geplanten Interventionsprogramms für das Kind oder Familienmitglied ) innerhalb des Interventionszeitraums.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Sofortintervention (Gruppe 1)
Gruppe 1 beginnt unmittelbar nach der ersten Evaluierung (T1) mit der Rehabilitationsintervention und führt diese 10 Monate lang unter Fernüberwachung bis zum zweiten Evaluierungstreffen (T2) durch.
Anschließend werden sie eingeladen, die Intervention für die nächsten 10 Monate (zwischen T2 und T3) bis zum dritten Evaluierungstreffen fortzusetzen, jedoch ohne Fernüberwachung.
|
Jedes Programm erfordert die tägliche Durchführung verschiedener Haltungen und therapeutischer Aktivitäten in den Bildungseinrichtungen und zu Hause der Mädchen, je nach Verfügbarkeit der Familien, für 10 Monate.
Spezifische Strategien, die implementiert werden, umfassen das Beibehalten asymmetrischer Körperhaltungen, die der Skoliosekurve während Aktivitäten und Übungen im Sitzen, Stehen und Gehen entgegenwirken (entsprechend den funktionellen Fähigkeiten jedes Teilnehmers).
Diese Strategien beziehen sich auf eine hyperkorrektive Haltungslagerung der Skoliose.
Darüber hinaus werden Aktivitäten gefördert, bei denen die unteren Gliedmaßen belastet werden, wie Gehen und Stehen für mindestens zwei Stunden am Tag, und passive Dehnungs- und Wirbelsäulenmobilisierungsübungen werden durchgeführt.
|
|
Experimental: Verzögerter Eingriff (Gruppe 2)
Gruppe 2 wird den Rehabilitationseingriff zwischen T1 und T2 nicht durchführen.
Sie beginnen unmittelbar nach der zweiten Evaluierung (T2) mit der Rehabilitationsintervention und führen diese 10 Monate lang unter Fernüberwachung bis zum dritten Evaluierungstreffen (T2) durch.
|
Jedes Programm erfordert die tägliche Durchführung verschiedener Haltungen und therapeutischer Aktivitäten in den Bildungseinrichtungen und zu Hause der Mädchen, je nach Verfügbarkeit der Familien, für 10 Monate.
Spezifische Strategien, die implementiert werden, umfassen das Beibehalten asymmetrischer Körperhaltungen, die der Skoliosekurve während Aktivitäten und Übungen im Sitzen, Stehen und Gehen entgegenwirken (entsprechend den funktionellen Fähigkeiten jedes Teilnehmers).
Diese Strategien beziehen sich auf eine hyperkorrektive Haltungslagerung der Skoliose.
Darüber hinaus werden Aktivitäten gefördert, bei denen die unteren Gliedmaßen belastet werden, wie Gehen und Stehen für mindestens zwei Stunden am Tag, und passive Dehnungs- und Wirbelsäulenmobilisierungsübungen werden durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skoliose-Progression
Zeitfenster: Drei Tage im Abstand von 10 Monaten vor Beginn der Intervention der Gruppe 1 (T1), vor Beginn der Intervention der Gruppe 2 (T2) und am Ende der Intervention der Gruppe 2 (T3).
|
Das Fortschreiten der Skoliose wird für jeden Teilnehmer beurteilt, indem die Unterschiede zwischen dem Cobb-Winkel gemessen werden, der auf drei anteroposterioren Röntgenaufnahmen der Wirbelsäule gemessen wird, die vor und nach dem Eingriff jeder Gruppe aufgenommen wurden.
Der Cobb-Winkel wird aus dem Durchschnittswert von drei Messungen ermittelt, die von unabhängigen, verblindeten (für den Behandlungsstatus jedes Probanden) Fachärzten mit klinischer Erfahrung in Bezug auf Skoliose beim Rett-Syndrom durchgeführt werden.
|
Drei Tage im Abstand von 10 Monaten vor Beginn der Intervention der Gruppe 1 (T1), vor Beginn der Intervention der Gruppe 2 (T2) und am Ende der Intervention der Gruppe 2 (T3).
|
|
Einhaltung des Programms
Zeitfenster: 10 Monate während der Interventionsphase der Gruppe 1.
|
Die Einhaltung des Programms bezieht sich auf die Menge der von den Teilnehmern durchgeführten Behandlungen im Vergleich zur Gesamtmenge der in ihrem Programm festgelegten Behandlungen.
Es wird von der ad hoc entwickelten Smartphone-Anwendung gemessen, die den Prozentsatz der Leistung jeder in den Programmen vorgesehenen Aktivität aufzeichnet.
|
10 Monate während der Interventionsphase der Gruppe 1.
|
|
Einhaltung des Programms
Zeitfenster: 10 Monate während der Interventionsphase der Gruppe 2.
|
Die Einhaltung des Programms bezieht sich auf die Menge der von den Teilnehmern durchgeführten Behandlungen im Vergleich zur Gesamtmenge der in ihrem Programm festgelegten Behandlungen.
Es wird von der ad hoc entwickelten Smartphone-Anwendung gemessen, die den Prozentsatz der Leistung jeder in den Programmen vorgesehenen Aktivität aufzeichnet.
|
10 Monate während der Interventionsphase der Gruppe 2.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grobmotorisches Funktionsniveau
Zeitfenster: 30 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 1.
|
Das grobmotorische Funktionsniveau, einschließlich der Gehfähigkeit, wird für jeden Teilnehmer während der Rehabilitationsbewertungen unter Verwendung der Rett-Syndrom-Motorbewertungsskala gemessen.
Diese Skala umfasst 25 Items, die die motorischen Funktionen untersuchen und in sechs Abschnitte unterteilt sind: Stehen, Sitzen, Haltungswechsel, Gehen, Laufen und Treppensteigen/-absteigen.
Sechzehn Items werden auf einer diskreten Skala bewertet, die von 0 (keine oder sehr leichte Beeinträchtigung) bis 4 (schwere Beeinträchtigung) reicht.
Neun Items in Bezug auf Gehfähigkeiten werden auf einer diskreten Skala mit einer Punktzahl von 0 bis 2 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass die Aktivität immer von der Testperson abgeschlossen werden könnte, und 2, die zugewiesen wird, wenn das Item nicht ausgeführt werden kann.
Die Punktzahlen der Items werden addiert und ergeben so eine RESMES-Gesamtpunktzahl (Bereich: 0 bis 82).
Außerdem kann für jeden Abschnitt eine Punktzahl errechnet werden.
|
30 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 1.
|
|
Grobmotorisches Funktionsniveau
Zeitfenster: 30 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 2.
|
Das grobmotorische Funktionsniveau, einschließlich der Gehfähigkeit, wird für jeden Teilnehmer während der Rehabilitationsbewertungen unter Verwendung der Rett-Syndrom-Motorbewertungsskala gemessen.
Diese Skala umfasst 25 Items, die die motorischen Funktionen untersuchen und in sechs Abschnitte unterteilt sind: Stehen, Sitzen, Haltungswechsel, Gehen, Laufen und Treppensteigen/-absteigen.
Sechzehn Items werden auf einer diskreten Skala bewertet, die von 0 (keine oder sehr leichte Beeinträchtigung) bis 4 (schwere Beeinträchtigung) reicht.
Neun Items in Bezug auf Gehfähigkeiten werden auf einer diskreten Skala mit einer Punktzahl von 0 bis 2 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass die Aktivität immer von der Testperson abgeschlossen werden könnte, und 2, die zugewiesen wird, wenn das Item nicht ausgeführt werden kann.
Die Punktzahlen der Items werden addiert und ergeben so eine RESMES-Gesamtpunktzahl (Bereich: 0 bis 82).
Außerdem kann für jeden Abschnitt eine Punktzahl errechnet werden.
|
30 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 2.
|
|
Grobmotorisches Funktionsniveau
Zeitfenster: 30 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 2.
|
Das grobmotorische Funktionsniveau, einschließlich der Gehfähigkeit, wird für jeden Teilnehmer während der Rehabilitationsbewertungen unter Verwendung der Rett-Syndrom-Motorbewertungsskala gemessen.
Diese Skala umfasst 25 Items, die die motorischen Funktionen untersuchen und in sechs Abschnitte unterteilt sind: Stehen, Sitzen, Haltungswechsel, Gehen, Laufen und Treppensteigen/-absteigen.
Sechzehn Items werden auf einer diskreten Skala bewertet, die von 0 (keine oder sehr leichte Beeinträchtigung) bis 4 (schwere Beeinträchtigung) reicht.
Neun Items in Bezug auf Gehfähigkeiten werden auf einer diskreten Skala mit einer Punktzahl von 0 bis 2 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass die Aktivität immer von der Testperson abgeschlossen werden könnte, und 2, die zugewiesen wird, wenn das Item nicht ausgeführt werden kann.
Die Punktzahlen der Items werden addiert und ergeben so eine RESMES-Gesamtpunktzahl (Bereich: 0 bis 82).
Außerdem kann für jeden Abschnitt eine Punktzahl errechnet werden.
|
30 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 2.
|
|
Verhaltensmerkmale
Zeitfenster: 15 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 1.
|
Die Verhaltensmerkmale der Teilnehmer werden durch die Verwaltung des Rett-Syndrom-Verhaltensfragebogens (RSBQ) bewertet.
Der RSBQ ist ein Fragebogen, der durch den Vergleich der Verhaltensaspekte von Menschen mit Rett-Syndrom mit denen von Menschen mit schwerer geistiger Behinderung erstellt wurde.
Der Fragebogen wird von den Eltern ausgefüllt, die um eine Einschätzung der Verhaltensmerkmale ihres Kindes zum Zeitpunkt des Ausfüllens gebeten werden.
Der RSBQ enthält Elemente, die Verhaltensmerkmale beschreiben und körperliche Fähigkeiten bewerten, einschließlich Handfunktion, Sitz- und Gehfähigkeiten.
Andere vom Fragebogen bewertete Punkte umfassen Schlafstörungen, Atembeschwerden, Stimmungsstörungen, Selbstverletzung, soziale Fähigkeiten und stereotype Handbewegungen.
Der RSBQ umfasst 45 Items, die auf einer dreistufigen Likert-Skala bewertet werden (0 – trifft nicht zu; 2 – trifft sehr oder oft zu), was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 90 Punkten ergibt.
|
15 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 1.
|
|
Verhaltensmerkmale
Zeitfenster: 15 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 2.
|
Die Verhaltensmerkmale der Teilnehmer werden durch die Verwaltung des Rett-Syndrom-Verhaltensfragebogens (RSBQ) bewertet.
Der RSBQ ist ein Fragebogen, der durch den Vergleich der Verhaltensaspekte von Menschen mit Rett-Syndrom mit denen von Menschen mit schwerer geistiger Behinderung erstellt wurde.
Der Fragebogen wird von den Eltern ausgefüllt, die um eine Einschätzung der Verhaltensmerkmale ihres Kindes zum Zeitpunkt des Ausfüllens gebeten werden.
Der RSBQ enthält Elemente, die Verhaltensmerkmale beschreiben und körperliche Fähigkeiten bewerten, einschließlich Handfunktion, Sitz- und Gehfähigkeiten.
Andere vom Fragebogen bewertete Punkte umfassen Schlafstörungen, Atembeschwerden, Stimmungsstörungen, Selbstverletzung, soziale Fähigkeiten und stereotype Handbewegungen.
Der RSBQ umfasst 45 Items, die auf einer dreistufigen Likert-Skala bewertet werden (0 – trifft nicht zu; 2 – trifft sehr oder oft zu), was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 90 Punkten ergibt.
|
15 Minuten vor Beginn der Intervention der Gruppe 2.
|
|
Verhaltensmerkmale
Zeitfenster: 15 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 2.
|
Die Verhaltensmerkmale der Teilnehmer werden durch die Verwaltung des Rett-Syndrom-Verhaltensfragebogens (RSBQ) bewertet.
Der RSBQ ist ein Fragebogen, der durch den Vergleich der Verhaltensaspekte von Menschen mit Rett-Syndrom mit denen von Menschen mit schwerer geistiger Behinderung erstellt wurde.
Der Fragebogen wird von den Eltern ausgefüllt, die um eine Einschätzung der Verhaltensmerkmale ihres Kindes zum Zeitpunkt des Ausfüllens gebeten werden.
Der RSBQ enthält Elemente, die Verhaltensmerkmale beschreiben und körperliche Fähigkeiten bewerten, einschließlich Handfunktion, Sitz- und Gehfähigkeiten.
Andere vom Fragebogen bewertete Punkte umfassen Schlafstörungen, Atembeschwerden, Stimmungsstörungen, Selbstverletzung, soziale Fähigkeiten und stereotype Handbewegungen.
Der RSBQ umfasst 45 Items, die auf einer dreistufigen Likert-Skala bewertet werden (0 – trifft nicht zu; 2 – trifft sehr oder oft zu), was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 90 Punkten ergibt.
|
15 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 2.
|
|
Die Belastung der Pflegekräfte
Zeitfenster: 15 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 1.
|
Die mit der Durchführung der Behandlung verbundene Belastung wird durch die Verabreichung eines ad hoc entwickelten Fragebogens an alle an der Intervention beteiligten Eltern, Therapeuten, Lehrer und anderen Betreuer zu Beginn jeder Interventionsphase bewertet.
Die in diesem Fragebogen enthaltenen Items beziehen sich auf die Belastung durch die Behandlungsdurchführung, die elterliche Zufriedenheit und die wahrgenommene Wirksamkeit der Intervention in Bezug auf funktionelle Fähigkeiten und die Rumpf- und Wirbelsäulenhaltung.
Der Fragebogen umfasst 10 Items, die auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet werden (0 – stimme überhaupt nicht zu; 4 – stimme voll und ganz zu), was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 50 Punkten ergibt.
|
15 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 1.
|
|
Die Belastung der Pflegekräfte
Zeitfenster: 15 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 2.
|
Die mit der Durchführung der Behandlung verbundene Belastung wird durch die Verabreichung eines ad hoc entwickelten Fragebogens an alle an der Intervention beteiligten Eltern, Therapeuten, Lehrer und anderen Betreuer zu Beginn jeder Interventionsphase bewertet.
Die in diesem Fragebogen enthaltenen Items beziehen sich auf die Belastung durch die Behandlungsdurchführung, die elterliche Zufriedenheit und die wahrgenommene Wirksamkeit der Intervention in Bezug auf funktionelle Fähigkeiten und die Rumpf- und Wirbelsäulenhaltung.
Der Fragebogen umfasst 10 Items, die auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet werden (0 – stimme überhaupt nicht zu; 4 – stimme voll und ganz zu), was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 50 Punkten ergibt.
|
15 Minuten, am Ende der Intervention der Gruppe 2.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Meir Lotan, PhD, Department of Physiotherapy, School of Health Sciences, Ariel University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Neul JL, Fang P, Barrish J, Lane J, Caeg EB, Smith EO, Zoghbi H, Percy A, Glaze DG. Specific mutations in methyl-CpG-binding protein 2 confer different severity in Rett syndrome. Neurology. 2008 Apr 15;70(16):1313-21. doi: 10.1212/01.wnl.0000291011.54508.aa. Epub 2008 Mar 12.
- Amir RE, Van den Veyver IB, Wan M, Tran CQ, Francke U, Zoghbi HY. Rett syndrome is caused by mutations in X-linked MECP2, encoding methyl-CpG-binding protein 2. Nat Genet. 1999 Oct;23(2):185-8. doi: 10.1038/13810.
- Mount RH, Charman T, Hastings RP, Reilly S, Cass H. The Rett Syndrome Behaviour Questionnaire (RSBQ): refining the behavioural phenotype of Rett syndrome. J Child Psychol Psychiatry. 2002 Nov;43(8):1099-110. doi: 10.1111/1469-7610.00236.
- Neul JL, Kaufmann WE, Glaze DG, Christodoulou J, Clarke AJ, Bahi-Buisson N, Leonard H, Bailey ME, Schanen NC, Zappella M, Renieri A, Huppke P, Percy AK; RettSearch Consortium. Rett syndrome: revised diagnostic criteria and nomenclature. Ann Neurol. 2010 Dec;68(6):944-50. doi: 10.1002/ana.22124.
- Fombonne E, Simmons H, Ford T, Meltzer H, Goodman R. Prevalence of pervasive developmental disorders in the British nationwide survey of child mental health. Int Rev Psychiatry. 2003 Feb-May;15(1-2):158-65. doi: 10.1080/0954026021000046119.
- Skjeldal OH, von Tetzchner S, Aspelund F, Herder GA, Lofterld B. Rett syndrome: geographic variation in prevalence in Norway. Brain Dev. 1997 Jun;19(4):258-61. doi: 10.1016/s0387-7604(97)00572-x.
- Pini G, Milan M, Zappella M. Rett syndrome in northern Tuscany (Italy): family tree studies. Clin Genet. 1996 Dec;50(6):486-90. doi: 10.1111/j.1399-0004.1996.tb02718.x.
- Romano A, Di Rosa G, Tisano A, Fabio RA, Lotan M. Effects of a remotely supervised motor rehabilitation program for individuals with Rett syndrome at home. Disabil Rehabil. 2022 Oct;44(20):5898-5908. doi: 10.1080/09638288.2021.1949398. Epub 2021 Jul 20.
- Percy AK, Lee HS, Neul JL, Lane JB, Skinner SA, Geerts SP, Annese F, Graham J, McNair L, Motil KJ, Barrish JO, Glaze DG. Profiling scoliosis in Rett syndrome. Pediatr Res. 2010 Apr;67(4):435-9. doi: 10.1203/PDR.0b013e3181d0187f.
- Romano A, Ippolito E, Risoli C, Malerba E, Favetta M, Sancesario A, Lotan M, Moran DS. Intensive Postural and Motor Activity Program Reduces Scoliosis Progression in People with Rett Syndrome. J Clin Med. 2022 Jan 22;11(3):559. doi: 10.3390/jcm11030559.
- Rodocanachi Roidi ML, Isaias IU, Cozzi F, Grange F, Scotti FM, Gestra VF, Gandini A, Ripamonti E. A New Scale to Evaluate Motor Function in Rett Syndrome: Validation and Psychometric Properties. Pediatr Neurol. 2019 Nov;100:80-86. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2019.03.005. Epub 2019 Mar 16.
- Romano A, Capri T, Semino M, Bizzego I, Di Rosa G, Fabio RA. Gross Motor, Physical Activity and Musculoskeletal Disorder Evaluation Tools for Rett Syndrome: A Systematic Review. Dev Neurorehabil. 2020 Nov;23(8):485-501. doi: 10.1080/17518423.2019.1680761. Epub 2019 Oct 31.
- Logan SW, Huang HH, Stahlin K, Galloway JC. Modified ride-on car for mobility and socialization: single-case study of an infant with Down syndrome. Pediatr Phys Ther. 2014 Winter;26(4):418-26. doi: 10.1097/PEP.0000000000000070.
- Hagberg B, Witt-Engerstrom I. Rett syndrome: a suggested staging system for describing impairment profile with increasing age towards adolescence. Am J Med Genet Suppl. 1986;1:47-59. doi: 10.1002/ajmg.1320250506.
- Bassett GS, Tolo VT. The incidence and natural history of scoliosis in Rett syndrome. Dev Med Child Neurol. 1990 Nov;32(11):963-6. doi: 10.1111/j.1469-8749.1990.tb08118.x.
- Ager S, Downs J, Fyfe S, Leonard H. Parental experiences of scoliosis management in Rett syndrome. Disabil Rehabil. 2009;31(23):1917-24. doi: 10.1080/09638280902846392.
- Ager S, Fyfe S, Christodoulou J, Jacoby P, Schmitt L, Leonard H. Predictors of scoliosis in Rett syndrome. J Child Neurol. 2006 Sep;21(9):809-13. doi: 10.1177/08830738060210091501.
- Riise R, Brox JI, Sorensen R, Skjeldal OH. Spinal deformity and disability in patients with Rett syndrome. Dev Med Child Neurol. 2011 Jul;53(7):653-7. doi: 10.1111/j.1469-8749.2011.03935.x. Epub 2011 Apr 18.
- Lidstrom J, Stokland E, Hagberg B. Scoliosis in Rett syndrome. Clinical and biological aspects. Spine (Phila Pa 1976). 1994 Jul 15;19(14):1632-5. doi: 10.1097/00007632-199407001-00013.
- Downs J, Bergman A, Carter P, Anderson A, Palmer GM, Roye D, van Bosse H, Bebbington A, Larsson EL, Smith BG, Baikie G, Fyfe S, Leonard H. Guidelines for management of scoliosis in Rett syndrome patients based on expert consensus and clinical evidence. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Aug 1;34(17):E607-17. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a95ca4.
- Huang TJ, Lubicky JP, Hammerberg KW. Scoliosis in Rett syndrome. Orthop Rev. 1994 Dec;23(12):931-7.
- Killian JT, Lane JB, Lee HS, Skinner SA, Kaufmann WE, Glaze DG, Neul JL, Percy AK. Scoliosis in Rett Syndrome: Progression, Comorbidities, and Predictors. Pediatr Neurol. 2017 May;70:20-25. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2017.01.032. Epub 2017 Feb 7.
- Harrison DJ, Webb PJ. Scoliosis in the Rett syndrome: natural history and treatment. Brain Dev. 1990;12(1):154-6. doi: 10.1016/s0387-7604(12)80200-2.
- Downs J, Torode I, Wong K, Ellaway C, Elliott EJ, Christodoulou J, Jacoby P, Thomson MR, Izatt MT, Askin GN, McPhee BI, Bridge C, Cundy P, Leonard H. The Natural History of Scoliosis in Females With Rett Syndrome. Spine (Phila Pa 1976). 2016 May;41(10):856-63. doi: 10.1097/BRS.0000000000001399.
- Mehta J, Gibson M. The treatment of neuromuscular scoliosis. Current Orthopaedics. 2003; 17(4): 313-21. doi:10.1016/S0268-0890(03)00002-1.
- Westerlund LE, Gill SS, Jarosz TS, Abel MF, Blanco JS. Posterior-only unit rod instrumentation and fusion for neuromuscular scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Sep 15;26(18):1984-9. doi: 10.1097/00007632-200109150-00008.
- Rocos B, Zeller R. Correcting Scoliosis in Rett Syndrome. Cureus. 2021 Jun 3;13(6):e15411. doi: 10.7759/cureus.15411. eCollection 2021 Jun.
- Barney CC, Merbler AM, Quest K, Byiers BJ, Wilcox GL, Schwantes S, Roiko SA, Feyma T, Beisang A, Symons FJ. A case-controlled comparison of postoperative analgesic dosing between girls with Rett syndrome and girls with and without developmental disability undergoing spinal fusion surgery. Paediatr Anaesth. 2017 Mar;27(3):290-299. doi: 10.1111/pan.13066. Epub 2017 Feb 8.
- Larsson EL, Aaro S, Ahlinder P, Normelli H, Tropp H, Oberg B. Long-term follow-up of functioning after spinal surgery in patients with Rett syndrome. Eur Spine J. 2009 Apr;18(4):506-11. doi: 10.1007/s00586-008-0876-6. Epub 2009 Jan 23.
- Downs J, Young D, de Klerk N, Bebbington A, Baikie G, Leonard H. Impact of scoliosis surgery on activities of daily living in females with Rett syndrome. J Pediatr Orthop. 2009 Jun;29(4):369-74. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181a53b41.
- Downs J, Torode I, Wong K, Ellaway C, Elliott EJ, Izatt MT, Askin GN, Mcphee BI, Cundy P, Leonard H; Rett syndrome spinal fusion group. Surgical fusion of early onset severe scoliosis increases survival in Rett syndrome: a cohort study. Dev Med Child Neurol. 2016 Jun;58(6):632-8. doi: 10.1111/dmcn.12984. Epub 2015 Dec 11.
- Kerr AM, Webb P, Prescott RJ, Milne Y. Results of surgery for scoliosis in Rett syndrome. J Child Neurol. 2003 Oct;18(10):703-8. doi: 10.1177/08830738030180101201.
- Roberts SB, Tsirikos AI. Factors influencing the evaluation and management of neuromuscular scoliosis: A review of the literature. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Nov 21;29(4):613-623. doi: 10.3233/BMR-160675.
- SOSORT guideline committee; Weiss HR, Negrini S, Rigo M, Kotwicki T, Hawes MC, Grivas TB, Maruyama T, Landauer F. Indications for conservative management of scoliosis (guidelines). Scoliosis. 2006 May 8;1:5. doi: 10.1186/1748-7161-1-5.
- Kotwicki T, Jozwiak M. Conservative management of neuromuscular scoliosis: personal experience and review of literature. Disabil Rehabil. 2008;30(10):792-8. doi: 10.1080/09638280801889584.
- Karimi MT, Rabczuk T. Scoliosis conservative treatment: A review of literature. J Craniovertebr Junction Spine. 2018 Jan-Mar;9(1):3-8. doi: 10.4103/jcvjs.JCVJS_39_17.
- Haleem S, Nnadi C. Scoliosis: a review. Paediatr Child Health (Oxford) 2018; 28(5): 209-17. doi:10.1016/j.paed.2018.03.007.
- Ferrari A, Ferrara C, Balugani M, Sassi S. Severe scoliosis in neurodevelopmental disabilities: clinical signs and therapeutic proposals. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Dec;46(4):563-80.
- Downs J, Torode I, Ellaway C, Jacoby P, Bunting C, Wong K, Christodoulou J, Leonard H. Family satisfaction following spinal fusion in Rett syndrome. Dev Neurorehabil. 2016;19(1):31-7. doi: 10.3109/17518423.2014.898107. Epub 2014 Apr 11.
- Olafsson Y, Saraste H, Al-Dabbagh Z. Brace treatment in neuromuscular spine deformity. J Pediatr Orthop. 1999 May-Jun;19(3):376-9.
- Lotan M, Merrick J, Carmeli E. Managing scoliosis in a young child with Rett syndrome: a case study. ScientificWorldJournal. 2005 Mar 29;5:264-73. doi: 10.1100/tsw.2005.33.
- Lotan M, Downs J, Elefant C. A Pilot Study Delivering Physiotherapy Support for Rett Syndrome Using a Telehealth Framework Suitable for COVID-19 Lockdown. Dev Neurorehabil. 2021 Aug;24(6):429-434. doi: 10.1080/17518423.2021.1914762. Epub 2021 Apr 15.
- Fabio RA, Martinazzoli C, Antonietti A. Development and standardization of the "RARS"(Rett Assessment Rating Scale). Life Span Disabil 2005; 8(2): 257-81.
- Rodocanachi Roidi ML, Isaias IU, Cozzi F, Grange F, Scotti FM, Gestra VF, Gandini A, Ripamonti E. Motor function in Rett syndrome: comparing clinical and parental assessments. Dev Med Child Neurol. 2019 Aug;61(8):957-963. doi: 10.1111/dmcn.14109. Epub 2018 Nov 26.
- Lotan M, Ippolito E, Favetta M, Romano A. Skype Supervised, Individualized, Home-Based Rehabilitation Programs for Individuals With Rett Syndrome and Their Families - Parental Satisfaction and Point of View. Front Psychol. 2021 Sep 16;12:720927. doi: 10.3389/fpsyg.2021.720927. eCollection 2021.
- Armstrong RA. When to use the Bonferroni correction. Ophthalmic Physiol Opt. 2014 Sep;34(5):502-8. doi: 10.1111/opo.12131. Epub 2014 Apr 2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Erkrankung
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Genetische Krankheiten, X-gebunden
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Knochenerkrankungen
- Geistige Behinderung, X-gebunden
- Beschränkter Intellekt
- Heredodegenerative Erkrankungen, Nervensystem
- Krümmungen der Wirbelsäule
- Syndrom
- Skoliose
- Rett-Syndrom
Andere Studien-ID-Nummern
- AU-HEA-ML-20201019
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rett-Syndrom
-
University of Alabama at BirminghamUniversity of Colorado, Denver; Eunice Kennedy Shriver National Institute of... und andere MitarbeiterAbgeschlossenRett-Syndrom, erhaltene Sprachvariante | Mecp2-Duplikationssyndrom | Rett-assoziierte ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Fenix Innovation GroupNeurotech International LimitedNoch keine RekrutierungRett-Syndrom | RETT-Syndrom mit nachgewiesener MECP2-MutationAustralien
-
Children's Hospital of PhiladelphiaNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Vanderbilt...RekrutierungRett-Syndrom | Rett-Syndrom, atypisch | RTTVereinigte Staaten
-
Genecombio Ltd.Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of MedicineAnmeldung auf EinladungRETT-Syndrom mit nachgewiesener MECP2-MutationChina
-
University of Alabama at BirminghamUniversity of Colorado, Denver; Eunice Kennedy Shriver National Institute of... und andere MitarbeiterAbgeschlossenRett-Syndrom | MECP2-Duplikationsstörung | Rett-assoziierte StörungVereinigte Staaten
-
International Rett Syndrome FoundationBaylor College of Medicine; Children's Hospital of Philadelphia; University of... und andere MitarbeiterRekrutierungErkrankungen des Nervensystems | Neurologische Manifestationen | Neurobehaviorale Manifestationen | Genetische Krankheiten, X-gebunden | Beschränkter Intellekt | Neuroentwicklungsstörungen | Neurologische Störung | Rett-Syndrom | Erbkrankheit | Rett-Syndrom, atypischVereinigte Staaten
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinAbgeschlossen
-
University of TriestePoliclinico G . Martino, Messina Italy; IRCSS Gianna Gaslini, Genova, Italy; Policlinico... und andere MitarbeiterRekrutierungRETT-Syndrom mit nachgewiesener MECP2-MutationItalien
-
Unravel Biosciences, Inc.Rekrutierung
-
Maria Denise Fernandes Carvalho de AndradeUniversity of California, San DiegoAnmeldung auf Einladung
Klinische Studien zur Rehabilitationsintervention
-
Dr. Sandra FucileAbgeschlossenSäuglingsentwicklung | Säugling, sehr niedriges Geburtsgewicht | Säugling, FrühchenKanada
-
Kadmon, a Sanofi CompanyAbgeschlossenStörung des Immunsystems (Gesunder Freiwilliger)Vereinigte Staaten
-
Kadmon, a Sanofi CompanyAbgeschlossenStörung des Immunsystems (Gesunder Freiwilliger)Vereinigte Staaten
-
Kadmon, a Sanofi CompanyAbgeschlossenStörung des Immunsystems (Gesunder Freiwilliger)Vereinigte Staaten
-
Onconova Therapeutics, Inc.AbgeschlossenAkute myeloische Leukämie | Myelodysplastisches SyndromVereinigte Staaten
-
BayerMerck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenBakterielle InfektionenChina, Vereinigte Staaten, Philippinen, Taiwan
-
Infante, Javier Molina, M.D.UnbekanntDarmspiegelung | DarmreinigungSpanien
-
University of FloridaAbgeschlossenEmpfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Universidad de ExtremaduraDiputación Provincial de BadajozRekrutierungGesundheitserziehung | Gamification in der GesundheitserziehungSpanien
-
Faculdade de Motricidade HumanaFundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT)Noch keine Rekrutierung