Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte Phase-3-Nichtunterlegenheitsstudie von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC bei mit HIV-1 infizierten Teilnehmern, die eine antiretrovirale Erstlinientherapie beginnen (Opti-DOR)

27. März 2025 aktualisiert von: Professor Francois Venter

Opti-DOR: Eine randomisierte Phase-3-Nichtunterlegenheitsstudie von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC bei mit HIV-1 infizierten Teilnehmern, die eine antiretrovirale Erstlinientherapie beginnen

Hierbei handelt es sich um eine offene, randomisierte, zweiarmige Phase-3-Studie, die über 96 Wochen durchgeführt wurde.

Die Studie umfasst einen Screening-Zeitraum von Tag 60 bis -1, einen Einschreibungsbesuch am Tag 0 und eine 96-wöchige Nachbeobachtungszeit der Behandlung.

Ungefähr 600 männliche und weibliche Teilnehmer, die mit HIV-1 infiziert sind und für eine Erstlinientherapie in Frage kommen, werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 zugeteilt (ca. 300 Teilnehmer pro Behandlungsgruppe) entweder der Behandlungsgruppe 1 DOR/3TC/TDF oder der Behandlungsgruppe 2 DTG/ TAF/FTC. Alle Medikamente werden in einem Open-Label-Design verabreicht.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Eines der größten Bedenken von Forschern, Klinikern und Teilnehmern besteht darin, dass die Daten stark eingeschränkt sind, um Teilnehmer mit Nebenwirkungen oder diejenigen, die diese Nebenwirkungen vermeiden möchten, über evidenzbasierte Alternativen zu informieren. Daher stehen keine evidenzbasierten Therapien für Teilnehmer zur Verfügung, bei denen eine Gewichtszunahme als Nebenwirkung der Behandlung auftritt oder die eine Gewichtszunahme bei Beginn der Behandlung mit antiretroviralen Arzneimitteln vermeiden möchten, was mittlerweile eine fast routinemäßige Nebenwirkung für Frauen oder schwarze Teilnehmer ist.

Die Umstellung auf Efavirenz-basierte Therapien ist bei langsam metabolisierenden Efavirenz-Metabolisierern zwar plausibel mit einer Gewichtsreduzierung verbunden, geht jedoch bei langsam metabolisierenden Efavirenz-Metabolisierern mit inakzeptablen metabolischen, organbezogenen und neuropsychiatrischen Nebenwirkungen einher, bei denen ein Gewichtsverlust wahrscheinlich ist. Es liegen nur minimale Daten zu Gewichtsveränderungen bei der Umstellung von Integrasehemmern vor, und evidenzbasierte Optionen würden die Behandlungsmöglichkeiten für die Teilnehmer erheblich erweitern. Es gibt Hinweise darauf, dass die Verwendung von TDF und Doravirin die Gewichtszunahme, die bei Kombinationen aus TAF/Integrase-Inhibitoren beobachtet wird, abschwächen kann.

Doravirin ist ein überzeugender Ersatz für die Integrase-Inhibitoren, die ähnlich gut verträglich sind und im Vergleich zu anderen Arzneimitteln der Klasse der nicht-nukleosidischen Reverse-Transkriptase-Inhibitoren eine hohe Resistenzbarriere und ein besseres Lipidprofil aufweisen14. In einer kürzlich durchgeführten Netzwerk-Metaanalyse wurde festgestellt, dass DOR/3TC/TDF bei der virologischen Unterdrückung den traditionellen First-Line-Regimen ohne DTG überlegen ist, die Nebenwirkungen erträglicher sind und schwere unerwünschte Ereignisse zurückgehen.

Die DOR/3TC/TDF-Kombination wäre ein großer Fortschritt für aktuelle Behandlungsrichtlinien, wenn sie hinsichtlich der virologischen Unterdrückung als gleichwertig befunden würde und einen signifikanten Unterschied in der Gewichtszunahme sowie in den kardiometabolischen Ergebnissen zeigen würde. Dies bietet Klinikern und Hochrisikoteilnehmern möglicherweise eine evidenzbasierte Alternative zu TAF/Integrase-Inhibitor-Kombinationen.

Wir schlagen eine direkte, nicht unterlegene, randomisierte Studie mit DTG/TAF/FTC im Vergleich zu einer Formulierung von DOR/3TC/TDF bei antiretroviral-naiven übergewichtigen Teilnehmern vor, mit Unterschieden in der Virussuppression als primärem Endpunktgewicht Gewichtszunahme und Stoffwechselveränderungen sind sekundäre Endpunkte von Interesse nach 48 Wochen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

600

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gauteng
      • Johannesburg, Gauteng, Südafrika, 2193
        • Ezintsha Research Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Jeder Teilnehmer muss alle folgenden Kriterien erfüllen, um an dieser Studie teilnehmen zu können.

  • ≥18 Jahre alt, männlich oder weiblich.
  • Dokumentierte Labordiagnose einer Infektion mit HIV-1 (positiver Enzymimmunoassay-HIV-1-Antikörpertest) beim Screening, ohne Ausgangs-DOR-Resistenz (siehe Tabelle 2 unten).
  • Ist KUNST naiv?
  • BMI≥ 25 kg/cm2.
  • VL >500 Kopien/ml.
  • Muss ein ICF unterzeichnen, aus dem hervorgeht, dass er oder sie den Zweck und die für die Studie erforderlichen Verfahren versteht und bereit ist, an der Studie teilzunehmen.
  • Teilnehmerinnen im gebärfähigen Alter (WOCBP) sind teilnahmeberechtigt, wenn sie bereit sind, ab der Einschreibung für die Dauer der Studie hochwirksame Verhütungsmethoden anzuwenden.

Ausschlusskriterien:

Teilnehmer, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Studie ausgeschlossen:

  • Nimmt derzeit an einer anderen Interventionsstudie teil oder hat innerhalb von 60 Tagen nach dem Screening an einer Studie mit einem Prüfpräparat teilgenommen.
  • Ist schwanger, stillt oder beabsichtigt, während der Studie schwanger zu werden oder zu stillen.
  • Hat eine aktive Tuberkulose-Koinfektion und benötigt eine Behandlung gegen Tuberkulose.
  • Hat eine instabile Lebererkrankung (definiert durch das Vorhandensein von Aszites, Enzephalopathie, Koagulopathie, Hypalbuminämie, Ösophagus- oder Magenvarizen oder anhaltender Gelbsucht), Leberzirrhose, bekannte Gallenstörungen (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatische Gallensteine); Child-Pugh C.
  • Hat eine bereits bestehende körperliche oder geistige Verfassung (einschließlich Substanzmissbrauchsstörung und Suizidrisiko), die nach Ansicht des Prüfarztes die Fähigkeit des Teilnehmers beeinträchtigen kann, den Dosierungsplan und/oder die Protokollbewertungen einzuhalten, oder die die Sicherheit von beeinträchtigen kann der Teilnehmer.
  • Nach Meinung des Prüfers klinisch instabil (alle bereits bestehenden medizinischen oder labortechnischen Anomalien müssen vom Prüfer vor der Studieneinschreibung als stabil angesehen werden).
  • Hat eine geschätzte Kreatinin-Clearance von <60 ml/min gemäß der Cockcroft-Gault-Formel.
  • Nimmt eines der folgenden verbotenen Medikamente ein und kann es nicht absetzen: Carbamazepin, Oxcarbazepin, Phenobarbital, Phenytoin; das antimykobakterielle Rifampicin, Rifapentin; Johanniskraut (Hypericum perforatum); Mitotan; Enzalutamid; lumacaftor.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsgruppe 1
Delstrigo
Teilnehmer der Behandlungsgruppe 1 erhalten Doravirin als Teil einer oralen Kombination mit fester Dosis mit Lamivudin und Tenofovirdisoproxilfumarat-Tabletten (DOR/3TC/TDF, Delstrigo), die einmal täglich oral verabreicht werden sollen.
Sonstiges: Behandlungsgruppe 2
KOCITAF
Teilnehmer der Behandlungsgruppe 2 erhalten Dolutegravir als Teil einer festen oralen Kombination mit Tenofoviralafenamid plus Emtricitabin-Tabletten (DTG/TAF/FTC, KOCITAF), die einmal täglich oral verabreicht werden sollen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die antiretrovirale Aktivität von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC in der Erstlinienbehandlung, bewertet anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml in Woche 48
Zeitfenster: 48 Wochen
HIV1-RNA
48 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die antiretrovirale Aktivität von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC, bewertet anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit HIV-1-RNA < 50 Kopien/ml in Woche 96
Zeitfenster: 96 Wochen
HIV-1-RNA
96 Wochen
Die antiretrovirale Aktivität von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC, bewertet anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit HIV-1-RNA <200 Kopien/ml in Woche 48 und Woche 96
Zeitfenster: 48 und 96 Wochen
HIV-1-RNA
48 und 96 Wochen
Zeit bis zum virologischen Versagen (definiert als bestätigte HIV-1-RNA-Spiegel ≥ 1000 Kopien/ml in Woche 24 oder ≥ 200 Kopien/ml nach Woche 24)
Zeitfenster: 24 Wochen
HIV-1-RNA
24 Wochen
Die immunologische Wirkung von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC, bewertet anhand der mittleren Veränderung der CD4+-T-Zellzahl gegenüber dem Ausgangswert in Woche 48 und Woche 96
Zeitfenster: 48 und 96 Wochen
CD4-T-Zellzahl
48 und 96 Wochen
Häufigkeit behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (Sicherheit und Verträglichkeit)
Zeitfenster: 96 Wochen
Nebenwirkungen
96 Wochen
Die Wirkung von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC auf das Gewicht, bewertet anhand der mittleren Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 48 und Woche 96
Zeitfenster: 48 und 96 Wochen
Gewicht
48 und 96 Wochen
Die Wirkung von DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC auf die Körperzusammensetzung, bewertet anhand der mittleren Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 48 und Woche 96.
Zeitfenster: 48 und 96 Wochen
Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA)-Scan
48 und 96 Wochen
Die Auswirkung von DOR/3TC/TDF auf die Hämatologie im Vergleich zu DTG/TAF/FTC, bewertet anhand der mittleren Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 48 und Woche 96.
Zeitfenster: 48 und 96 Wochen
Komplettes Blutbild
48 und 96 Wochen
Die Auswirkung von DOR/3TC/TDF auf das Lipidprofil im Vergleich zu DTG/TAF/FTC, bewertet anhand der mittleren Änderung vom Ausgangswert bis Woche 48 und Woche 96
Zeitfenster: 48 und 96 Wochen
Fastenlipogramm
48 und 96 Wochen
Bewertung der Pharmakokinetik von DOR bei schwangeren Frauen
Zeitfenster: 96 Wochen
Maximale Plasmakonzentration (Cmax)
96 Wochen
Bewertung der Pharmakokinetik von DOR bei schwangeren Frauen
Zeitfenster: 96 Wochen
Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve (AUC)
96 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Pharmakokinetik von DOR bei schwangeren Frauen
Zeitfenster: 96 Wochen
Die beobachtete Konzentration 24 Stunden nach der Dosisverabreichung
96 Wochen
Anzahl der schwangeren Frauen mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß der DAIDS-Tabelle zur Einstufung der Schwere unerwünschter Ereignisse bei Erwachsenen und Kindern v2.1
Zeitfenster: 96 Wochen
UE 4. Grades, bei denen es sich um potenziell lebensbedrohliche Ereignisse handelt.
96 Wochen
Beschreibung der patientenberichteten Ergebnisse (Patient-Reported Outcomes, PROs) für Teilnehmer, die DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC-Überstunden erhielten
Zeitfenster: 96 Wochen
Veränderung der Lebensqualität (QoL), definiert als der Unterschied in den zusammenfassenden Bewertungen, die für jede einzelne Frage erhalten wurden (höhere Bewertungen, besseres Ergebnis)
96 Wochen
Beschreibung der patientenberichteten Ergebnisse (Patient-Reported Outcomes, PROs) für Teilnehmer, die DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC-Überstunden erhielten
Zeitfenster: 96 Wochen
Bei der Schlafmessung mithilfe des Schlafbewertungsfragebogens antwortet der Teilnehmer auf einer Skala von 1 bis 10. Ein Wert > 4 weist auf eine höhere Wahrscheinlichkeit von Schlaflosigkeit hin
96 Wochen
Beschreibung der patientenberichteten Ergebnisse (Patient-Reported Outcomes, PROs) für Teilnehmer, die DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC-Überstunden erhielten
Zeitfenster: 96 Wochen
Im Ernährungstagebuch gibt es keine Mindest- oder Höchstwerte. Die Beurteilung erfolgt auf der Grundlage der Ernährung der Teilnehmer
96 Wochen
Beschreibung der patientenberichteten Ergebnisse (Patient-Reported Outcomes, PROs) für Teilnehmer, die DOR/3TC/TDF im Vergleich zu DTG/TAF/FTC-Überstunden erhielten
Zeitfenster: 96 Wochen
Ein Fragebogen zur psychischen Gesundheit mit höheren Werten bedeutet ein höheres Risiko für psychische Belastung, bei einer Gesamtsumme von mehr als 7 sind Überweisungen zur Beurteilung der psychischen Gesundheit durch den Prüfer erforderlich.
96 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: JOANA FRANCISCA WOODS, MBBCh, Ezintsha Resesarch Centre
  • Studienleiter: SIMISO MANDISA Sokhela, MBBCh, Ezintsha Research Centre

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EZ-JW-033
  • DOH-27-052023-5232 (Andere Kennung: South African National Clinical Trials Registry)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Unmittelbar nach der Veröffentlichung

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV-1-Infektion

Klinische Studien zur Delstrigo

Abonnieren