- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06172517
Plantarfasziitis-Management zur Haltungskontrolle
Einfluss der Plantarorthese auf die Haltungskontrolle und den Gang bei Personen mit Plantarfasziopathie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Rubens da Silva, PhD
- Telefonnummer: 6123 4185455011
- E-Mail: rubens.dasilva@uqac.ca
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorliegen von Schmerzen unter den Fersen seit mehr als 3 Monaten
- Es wurde eine Plantarfasziopathie diagnostiziert
- Schmerzen von mindestens 3/10 unter der Ferse
- Haben Sie eine poststatische Dyskinesie?
- Auf dem Arbeitsmarkt sein (Erwachsene zwischen 20 und 65 Jahren)
Ausschlusskriterien:
- Schwere systemische Erkrankungen
- Warnsignale (z. B. Tumore),
- Deformationen des Bewegungsapparates, die die unteren Gliedmaßen betreffen
- Chirurgie des Bewegungsapparates
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Andere Intervention
Diese Gruppe verfügt über individuell angefertigte Fußorthesen, die von Podologen verschrieben wurden (Fußabformung, Polypropylen-Orthesen und Abdeckung nach Ermessen des Podologen).
|
Klinische Machbarkeitsstudie mit einer Gruppe unter Verwendung maßgeschneiderter Fußorthesen, die von Podologen verschrieben wurden (Fußabdruck, Polypropylen-Orthesen und Abdeckung nach Ermessen des Podologen).
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Ohne Orthesenverordnung durch Podologen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Maßnahmen zur Haltungskontrolle
Zeitfenster: Ausgangswert, sofort nur für Versuchsgruppe) und nach 8 Wochen.
|
Die Teilnehmer führen zwei 30-sekündige Versuche auf einer Kraftplattform (Modell BIOMEC400) mit folgenden Aufgaben durch: ohne Muskelvibration, mit bilateraler Achillessehnenvibration (Techno®-Konzept VibrasensTM, Frankreich) in zweibeiniger Haltung und eine Gleichgewichtsaufgabe in semi- Tandemhaltung mit offenen und geschlossenen Augen.
Die für die Regionen (Suraltrizeps) gewählte Vibrationsfrequenz beträgt 80 Hz.
Als Hauptergebnis werden Metriken des Druckmittelpunkts (CoP) verwendet, z. B. die Schwankungs-CoP-Geschwindigkeitsvariable (cm/s).
|
Ausgangswert, sofort nur für Versuchsgruppe) und nach 8 Wochen.
|
Gangmessungen
Zeitfenster: Ausgangswert, sofort nur für Versuchsgruppe) und nach 8 Wochen.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, auf einem GaitRite-Laufband (GAI-TRite® Platinum Plus System 16' – 4,876 m, SN: Q209, CIR Systems Inc., Franklin, NJ, USA) mit normaler, langsamer und schneller Geschwindigkeit zu laufen.
Die Teilnehmer führen jede Aufgabe zweimal aus. Als Hauptergebnisse werden die wichtigsten Gangparameter verwendet, beispielsweise die Geschwindigkeit in m/s.
|
Ausgangswert, sofort nur für Versuchsgruppe) und nach 8 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Messung der Knöchelbeweglichkeit und Fußposition
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Die Knöchelbeweglichkeit wird mithilfe des Weight-Bearing-Longe-Tests gemessen und zur Beurteilung der Fußpositionierung verwendet.
|
zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Funktionelles Maß der unteren Extremität
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Der LEFS-Fragebogen (Lower Extremity Functional Scale) wird verwendet, um den Grad der Funktionalität der Teilnehmer in den unteren Extremitäten zu messen.
Die Lower Extremity Functional Scale (LEFS) ist ein Fragebogen mit 20 Fragen zur Fähigkeit einer Person, alltägliche Aufgaben zu erledigen.
Das LEFS kann von Ärzten als Maß für die anfängliche Funktion des Patienten, den laufenden Fortschritt und das Ergebnis sowie zur Festlegung funktioneller Ziele verwendet werden.
Mit dem LEFS kann die funktionelle Beeinträchtigung eines Patienten mit einer Erkrankung einer oder beider unterer Extremitäten beurteilt werden.
Es kann verwendet werden, um den Patienten über einen längeren Zeitraum zu überwachen und die Wirksamkeit einer Intervention zu bewerten.
Die Spalten auf der Skala werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten.
Die maximale Punktzahl beträgt 80. Je niedriger die Punktzahl, desto größer die Behinderung.
Die minimal erkennbare Änderung beträgt 9 Skalenpunkte.
|
zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Schmerzmessung anhand des Fußfunktionsindex
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Der Fußfunktionsindex wird verwendet, um Fußschmerzen und -funktionalität zu messen. Dieser Index besteht aus 23 selbst gemeldeten Elementen, die in drei Unterkategorien unterteilt sind: Schmerzen, Behinderung und Aktivitätseinschränkung. Der Patient muss jede Frage auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen oder Schwierigkeiten) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz oder so stark, dass Hilfe erforderlich ist) bewerten, die seinen Fuß in der letzten Woche am besten beschreibt. Die Unterkategorie „Aktivitätseinschränkung“ besteht aus 5 Elementen und misst Einschränkungen bei Aktivitäten aufgrund von Fußproblemen, wie z. B. den ganzen Tag im Bett zu bleiben. Die auf einer visuellen Analogskala (VAS) aufgezeichneten Werte liegen zwischen 0 und 100 mm, wobei höhere Werte auf stärkere Schmerzen hinweisen. Es werden sowohl Gesamt- als auch Unterkategoriewerte berechnet. |
zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Schmerzdauer
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Zusätzlich zu den selbst gemeldeten Schmerzen werden Intensität und Dauer in Anzahl Monaten berechnet.
|
zu Studienbeginn und nach 8 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Rubens da Silva, PhD, Université du Québec à Chicoutimi
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chisholm MD, Birmingham TB, Brown J, Macdermid J, Chesworth BM. Reliability and validity of a weight-bearing measure of ankle dorsiflexion range of motion. Physiother Can. 2012 Fall;64(4):347-55. doi: 10.3138/ptc.2011-41.
- Monteagudo M, de Albornoz PM, Gutierrez B, Tabuenca J, Alvarez I. Plantar fasciopathy: A current concepts review. EFORT Open Rev. 2018 Aug 29;3(8):485-493. doi: 10.1302/2058-5241.3.170080. eCollection 2018 Aug.
- Beeson P. Plantar fasciopathy: revisiting the risk factors. Foot Ankle Surg. 2014 Sep;20(3):160-5. doi: 10.1016/j.fas.2014.03.003. Epub 2014 Mar 22.
- McClinton SM, Flynn TW, Heiderscheit BC, McPoil TG, Pinto D, Duffy PA, Bennett JD. Comparison of usual podiatric care and early physical therapy intervention for plantar heel pain: study protocol for a parallel-group randomized clinical trial. Trials. 2013 Dec 3;14:414. doi: 10.1186/1745-6215-14-414.
- Richer L, Fortin E, Gagnon G, Ngomo S, Fernandes KBP, Cortis C, Sobczak S, da Silva RA. Impact of plantar fasciitis on postural control and walking in young middle-aged adults. Foot (Edinb). 2022 Dec;53:101951. doi: 10.1016/j.foot.2022.101951. Epub 2022 Nov 4.
- Crawford F, Thomson CE. WITHDRAWN. Interventions for treating plantar heel pain. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD000416. doi: 10.1002/14651858.CD000416.pub2.
- Morrissey D, Cotchett M, Said J'Bari A, Prior T, Griffiths IB, Rathleff MS, Gulle H, Vicenzino B, Barton CJ. Management of plantar heel pain: a best practice guide informed by a systematic review, expert clinical reasoning and patient values. Br J Sports Med. 2021 Oct;55(19):1106-1118. doi: 10.1136/bjsports-2019-101970. Epub 2021 Mar 30.
- Anderson J, Stanek J. Effect of foot orthoses as treatment for plantar fasciitis or heel pain. J Sport Rehabil. 2013 May;22(2):130-6. doi: 10.1123/jsr.22.2.130. Epub 2012 Oct 2.
- Redmond AC, Crosbie J, Ouvrier RA. Development and validation of a novel rating system for scoring standing foot posture: the Foot Posture Index. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2006 Jan;21(1):89-98. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.08.002. Epub 2005 Sep 21.
- Rene F, Casimiro L, Tremblay M, Brosseau L, Lefebvre A, Beaudouin M, Belliveau V, Bergeron LP. Une version canadienne francaise du Lower Extremity Functional Scale (LEFS) : L'Echelle fonctionnelle des membres inferieurs (EFMI), partie I. Physiother Can. 2011 Spring;63(2):242-8. doi: 10.3138/ptc.2010-11F. Epub 2011 Apr 13. French.
- Pourtier-Piotte C, Pereira B, Soubrier M, Thomas E, Gerbaud L, Coudeyre E. French validation of the Foot Function Index (FFI). Ann Phys Rehabil Med. 2015 Oct;58(5):276-82. doi: 10.1016/j.rehab.2015.07.003. Epub 2015 Sep 4.
- Kadri MA, Chevalier G, Mecheri H, Ngomo S, Lavalliere M, da Silva RA, Beaulieu LD. Time course and variability of tendinous vibration-induced postural reactions in forward and backward directions. J Electromyogr Kinesiol. 2020 Apr;51:102386. doi: 10.1016/j.jelekin.2020.102386. Epub 2020 Jan 20.
- Lauzier L, Kadri MA, Bouchard E, Bouchard K, Gaboury S, Gagnon JM, Girard MP, Larouche A, Robert R, Lapointe P, da Silva RA, Beaulieu LD. Vibration of the Whole Foot Soles Surface Using an Inexpensive Portable Device to Investigate Age-Related Alterations of Postural Control. Front Hum Neurosci. 2021 Sep 10;15:719502. doi: 10.3389/fnhum.2021.719502. eCollection 2021.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-404
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Fußkrankheiten
-
University Hospital, MontpellierSociété Française de Médecine Vasculaire (SFMV)AbgeschlossenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Chronische Wunde der unteren Extremität (Leg Ulcus oder Foot Ulcus)Frankreich
Klinische Studien zur Ortheseneingriff
-
University of FloridaAbgeschlossenEmpfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutierungProstatakarzinomVereinigte Staaten
-
Rabin Medical CenterAcademic College of Tel Aviv-Jaffa; Israel Cancer AssociationUnbekanntEierstockkrebs | Krebs des Gebärmutterhalses | Krebs des EndometriumsIsrael
-
Biolux Research Holdings, Inc.BeendetKieferorthopädische ZahnbewegungKanada
-
German Institute of Human NutritionBeneo GmbHAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Metabolisches SyndromDeutschland
-
University of WashingtonNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenMelanom | Lymphom | Gebärmutterhalskrebs | Leukämie | Brustkrebs | Darmkrebs | Darmkrebs | Bösartige NeubildungVereinigte Staaten
-
University of Kansas Medical CenterAbgeschlossen
-
University MariborNoch keine RekrutierungHerzkrankheiten | Herz-Kreislauf-Erkrankungen | Koronare Herzkrankheit | Koronare Herzerkrankung | Lebensstil | Kontinuierliche Glukoseüberwachung | Verhaltensänderung | CGM | Visualisierung | Visuelle Analyse
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenHumanes Papillomavirus-assoziiertes KarzinomVereinigte Staaten
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenInfektion, menschliches Immunschwächevirus