Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine offene, randomisierte, kontrollierte Studie, in der die Rolle des therapeutischen Plasmaaustauschs bei der Verbesserung von Funktionsstörungen sekundärer Organe bei Patienten mit ACLF verglichen und Biomarker für das Ansprechen auf die Behandlung entwickelt werden

23. Februar 2024 aktualisiert von: Institute of Liver and Biliary Sciences, India
Begründung: Das aktuelle Verständnis der Pathophysiologie von ACLF legt nahe, dass ungelöste Verletzungen, schlechte Infektionskontrolle und Leberregeneration zu einer anhaltenden systemischen Entzündung und einem Zytokinsturm führen, die anschließend zu einem systemischen Entzündungsreaktionssyndrom (SIRS) führen, das zu multiplem Organversagen, septischem Schock usw. führt Todesfälle in ACLF. Fast 74 % der ACLF-Patienten, bei denen zunächst kein SIRS, keine Sepsis oder kein Organversagen diagnostiziert wurde, entwickelten am siebten Tag SIRS, was das Auftreten von sekundärem Organversagen und Sepsis mit hoher kurzfristiger Mortalität erhöht. Der zunehmende Einsatz des Plasmaaustauschs hat einige potenzielle Vorteile hinsichtlich der Dämpfung systemischer Entzündungen und der Verbesserung der Ergebnisse bei einigen ACLF-Patienten gezeigt. Allerdings gibt es derzeit keine randomisierte kontrollierte Studie, die die mögliche Rolle bei der Verbesserung sekundärer Organfunktionsstörungen bei Patienten mit ACLF untersucht. Es ist nichts bekannt. Daher wollen wir im aktuellen Ziel die Rolle des Plasmaaustauschs bei der Behandlung von Sek. untersuchen. Organversagen bei ACLF-Patienten in einer randomisierten kontrollierten Studie untersuchen und den Biomarker identifizieren, der das Ansprechen der Behandlung auf die Therapie bestimmt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese: Wir gehen davon aus, dass schädliche Komplikationen, zu denen sekundäre Organstörungen (Kreislauf, Gehirn, Atmung und Nieren) bei Patienten mit akutem oder chronischem Leberversagen gehören, mit Defekten in der Wirtsreaktion zusammenhängen könnten, die für das Fortschreiten der Krankheit verantwortlich sein könnten . Daher ist das Verständnis der Pathophysiologie sekundärer Organdysfunktionen, insbesondere der Rolle der Darmdysbiose und der metabolischen Anpassung des Wirts bei Patienten mit ACLF, von wesentlicher Bedeutung für die Vorbeugung und Verbesserung der Funktion dieser Organe, was wiederum das Gesamtüberleben verbessern würde. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass eine systemische Entzündung eine metabolische Anpassung induziert, würde die Rolle von TPE bei der Verhinderung der Entwicklung von Sekundärorganversagen und Biomarkern für das Ansprechen auf die Therapie bei Patienten mit ACLF untersucht.

Hauptziele: Können wir spezifische Biomarker für das Ansprechen auf die Therapie entwickeln, um die richtige Patientenauswahl zu ermitteln, die vom spontanen Überleben profitieren und eine Lebertransplantation vermeiden könnte? Hauptziel: Untersuchung der Rolle des therapeutischen Plasmaaustauschs im Vergleich zur medizinischen Standardbehandlung bei Patienten mit ACLF bei der Verbesserung des AARC-Grades um 1 am Tag 14.

Sekundäre Ziele

  • Untersuchung der Rolle von TPE im Vergleich zur medizinischen Standardbehandlung bei Patienten mit ACLF für das transplantationsfreie Überleben nach 28 Tagen
  • Untersuchung der Auswirkungen auf das Fortschreiten oder die Auflösung von Sekundärorganversagen am 7. und 14. Tag
  • Auswirkungen auf systemische Entzündungen, Nierenfunktionen und Ammoniak an Tag 3, 7 und Tag 14
  • Auswirkungen auf die systemische Hämodynamik – Verringerung der Vasopressordosis, Laktatclearance und Verbesserung des PaO2/FiO2-Verhältnisses und der Urinausscheidung nach der Therapie
  • Einfluss auf die Bilirubin- und Gallensäurereduktion an Tag 3, 7 und 14
  • Auswirkungen auf die Entwicklung von Infektionen und das Versagen neuer Organe am 7. und 14. Tag
  • Untersuchung der CRP-, IL-6- und IL-10-Spiegel vor und nach der Therapie am 3., 7. und 14. Tag
  • Bewertung der Verbesserung von AARC, SOFA und MELD an Tag 3, 7 und 14 und Entwicklung eines auf dem AARC-Score basierenden Modells zur Identifizierung von Respondern.
  • Nebenwirkungen der Therapie
  • Zusätzliche Experimente zur Plasmaproteomik und Metabolomik werden durchgeführt. (wie oben erwähnt)
  • Es sollten die Auswirkungen auf systemische Entzündungen, die Endothelfunktion (Von-Willebrand-Faktor und ADAMTS) und die schädigungsassoziierten molekularen Muster entzündlicher Zytokine (HMGB1) am 3. und 7. Tag sowie am 14. Tag untersucht werden
  • Einfluss auf die Monozytenfunktion (Phagozytose und Mitochondrienatmung) In dieser offenen, randomisierten, kontrollierten Studie werden Patienten 1:1 in zwei Gruppen randomisiert. Die Patienten würden mittels Blockrandomisierung mit 19 Blöcken und einer Blockgröße von 10 und der SNOSE-Technik (sequentiell nummerierte undurchsichtige versiegelte Umschläge) randomisiert. Patienten, die die Auswahlkriterien des ACLF AARC-Konsens erfüllen, werden in die Studie aufgenommen und in zwei Gruppen (Patienten in jeder Gruppe) randomisiert, um entweder eine Standardmedikamententherapie allein oder eine Standardtherapie mit Plasmaaustausch zu erhalten (Einzelheiten siehe unten).

Interventionen SMT-Gruppe: Patienten, die in die SMT-Gruppe randomisiert werden, erhalten eine medizinische Standardtherapie (SMT), die nur nach Bedarf enthalten ist. Eine Ernährungstherapie von 25–30 kcal/kg/Tag, um mindestens 80 % dieses Ziels zu erreichen, Lactulose, Darmspülung, Albumin, Terlipressin oder Noradrenalin und Antibiotika werden gemäß den örtlichen institutionellen Richtlinien bereitgestellt. Virostatika bei Hepatitis-B-Reaktivierung und Einzelheiten zur Art der antiviralen Medikamente werden enthalten sein.

Patienten mit Organversagen, die eine Organunterstützung benötigen, würden auf der Intensivstation behandelt. Die Patienten würden mit der Standardversorgung behandelt, die den Einsatz von Vasopressoren (Noradrenalin oder Terlipressin zur Aufrechterhaltung eines mittleren arteriellen Drucks von >65 mm Hg, nicht-invasive oder invasive mechanische Beatmung, Nierenersatztherapie (intermittierende oder kontinuierliche Nierenersatztherapie)) umfasst. für Standard-Nierenindikationen. Bei Patienten, bei denen eine enterale Ernährung nicht vertragen wird, würde die enterale Ernährung unter Verwendung einer parenteralen Ernährung erfolgen. Gemäß den Surviving Sepsis Campaign Guidelines 2021 würde Patienten mit Noradrenalin > 0,25 ug/kg/min intravenöses niedrig dosiertes Hydrocortison verabreicht. Der Einsatz von Antioxidantien (N-Acetylcystein) würde erfasst.

Plasmaaustausch: In diese Gruppe randomisierte Patienten erhalten am ersten Tag einen Plasmaaustausch. Die Beurteilung des Ansprechens wird durchgeführt, um die Notwendigkeit einer zweiten Sitzung vom 3. bis 7. Tag und anschließend jede Woche bis zum 28. Tag zu beurteilen. In den ersten sieben Tagen kommen mindestens 3 Sitzungen in Betracht. Die Dauer jeder Sitzung würde 3-4 Stunden betragen. Patienten mit teilweiser Remission (die die Kriterien für eine vollständige Remission nach 3 Sitzungen nicht erfüllen) werden nach Entscheidung des behandelnden Arztes für weitere Sitzungen in Betracht gezogen, bis die gewünschte vollständige Remission, Nebenwirkungen, Lebertransplantation, Tod oder klinische Sinnlosigkeit erreicht sind. Das vollständige Ansprechen wird als anhaltende Reduktion des Bilirubins und des International Normalized Ratio definiert, ohne dass es zu einer klinischen Verschlechterung kommt, die einen Abbruch der Therapie erfordert. Ein Versagen der Therapie wäre definiert als die Entwicklung unerwünschter Wirkungen, eine neu auftretende Sepsis oder ein Organversagen. Bei solchen Patienten würden weitere Sitzungen verschoben. Der Blutzugang wurde mit einem doppellumigen Katheter hergestellt, der in die Oberschenkel- oder Halsvene des Patienten eingeführt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

190

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indien, 110070
        • Institute of Liver & Biliary Sciences
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit ACLF mit AARC-Grad 2 oder höher mit oder ohne Versagen eines einzelnen Sekundärorgans.

Ausschlusskriterien:

  1. 1. Patienten mit einem Alter unter 18 Jahren oder über 65 Jahren
  2. Patienten mit HVOTO oder EHPVO
  3. Hepatozelluläres Karzinom (außerhalb von Mailand) oder jede extrahepatische Malignität
  4. Aktive Blutung (Schleimhaut- oder Varizenblutung) oder schwere Koagulopathie (Blutplättchen <20.000 oder INR>4)
  5. Patienten mit refraktärem Schock, die Noradrenalin > 0,5 ug/kg/min benötigen
  6. Patienten mit retroviralen Infektionen
  7. Schwangerschaft oder aktives Stillen
  8. Bekannte schwere Herz-Lungen-Erkrankungen (strukturelle oder Herzklappenerkrankung, koronare Herzkrankheit, koronare Lungenerkrankung, chronische Nierenerkrankung)
  9. Fehlende Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Plasmaaustausch
Am ersten Tag wird eine Antwortbewertung durchgeführt, um die Notwendigkeit einer zweiten Sitzung vom 3. bis zum 7. Tag und anschließend jede Woche bis zum 28. Tag zu beurteilen. In den ersten sieben Tagen kommen mindestens 3 Sitzungen in Betracht. Die Dauer jeder Sitzung würde 3-4 Stunden betragen. Patienten mit teilweiser Remission (die die Kriterien für eine vollständige Remission nach 3 Sitzungen nicht erfüllen) werden nach Entscheidung des behandelnden Arztes für weitere Sitzungen in Betracht gezogen, bis die gewünschte vollständige Remission, Nebenwirkungen, Lebertransplantation, Tod oder klinische Sinnlosigkeit erreicht sind. Das vollständige Ansprechen wird als anhaltende Reduktion des Bilirubins und des International Normalized Ratio definiert, ohne dass es zu einer klinischen Verschlechterung kommt, die einen Abbruch der Therapie erfordert. Als Therapieversagen würde die Entwicklung unerwünschter Wirkungen, eine neu auftretende Sepsis oder ein Organversagen gelten. Bei solchen Patienten würden weitere Sitzungen verschoben. Der Blutzugang wurde mit einem doppellumigen Katheter hergestellt, der in die Oberschenkel- oder Halsvene des Patienten eingeführt wurde.
Am ersten Tag wird eine Antwortbewertung durchgeführt, um die Notwendigkeit einer zweiten Sitzung vom 3. bis zum 7. Tag und anschließend jede Woche bis zum 28. Tag zu beurteilen. In den ersten sieben Tagen kommen mindestens 3 Sitzungen in Betracht. Die Dauer jeder Sitzung würde 3-4 Stunden betragen. Patienten mit teilweiser Remission (die die Kriterien für eine vollständige Remission nach 3 Sitzungen nicht erfüllen) werden nach Entscheidung des behandelnden Arztes für weitere Sitzungen in Betracht gezogen, bis die gewünschte vollständige Remission, Nebenwirkungen, Lebertransplantation, Tod oder klinische Sinnlosigkeit erreicht sind. Das vollständige Ansprechen wird als anhaltende Reduktion des Bilirubins und des International Normalized Ratio definiert, ohne dass es zu einer klinischen Verschlechterung kommt, die einen Abbruch der Therapie erfordert. Als Therapieversagen würde die Entwicklung unerwünschter Wirkungen, eine neu auftretende Sepsis oder ein Organversagen gelten. Bei solchen Patienten würden weitere Sitzungen verschoben. Der Blutzugang wurde mit einem doppellumigen Katheter hergestellt, der in die Oberschenkel- oder Halsvene des Patienten eingeführt wurde.
Aktiver Komparator: Medizinische Standardbehandlung
Patienten, die in die SMT-Gruppe randomisiert werden, erhalten eine medizinische Standardtherapie (SMT), die nur nach Bedarf enthalten ist.
Patienten, die in die SMT-Gruppe randomisiert werden, erhalten eine medizinische Standardtherapie (SMT), die nur nach Bedarf enthalten ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die AARC-Einstufung erfolgt anhand der AARC-Punktzahl, deren Werte zwischen 5 und 15 variieren. Die Punkte werden in drei Noten eingeteilt, d. h. AARC-Punktzahl 5–7 – Note 1, 8–10 – Note 2 und AARC 11–15 als Note 3. Eine Verbesserung in einem Grad ist mit einer Verbesserung des 28-Tage-Überlebens um 40 % verbunden
Zeitfenster: 28 Tage
Das Maß ist eine Ordinalvariable mit den drei oben genannten Kategorien (Note 1, 2 und 3), die aus dem AARC-Score von 5–15 abgeleitet wird
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transplantationsfreies Überleben nach 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Der Einfluss von TPE auf das Fortschreiten oder die Auflösung von Sekundärorganversagen am 7., 14. und 28. Tag
Zeitfenster: Tag 7, 14 und 28
Jedes Organversagen wird anhand der Definition als Ja oder Nein definiert. Abhängig davon, ob sich der Zustand des Patienten verbessert oder Fortschritte macht, werden die Informationen gesammelt und analysiert.
Tag 7, 14 und 28
die Entwicklung einer Infektion am 7. und 14. Tag bei Patienten, die keine Infektion hatten
Zeitfenster: Tag 7 und Tag 14
Tag 7 und Tag 14
Dauer des Intensiv- und Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Der Anteil der Patienten, bei denen unerwünschte Ereignisse auftreten, wird zwischen den beiden Gruppen verglichen
Zeitfenster: 7 Tage
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Plasmaaustausch

3
Abonnieren