Wirksamkeit eines Zahnseidegeräts bei der Plaqueentfernung im Vergleich zur herkömmlichen Zahnseide bei Erwachsenen: eine randomisierte klinische Studie

• Ziel: Bewertung der Wirksamkeit des neuen Geräts bei der Plaqueentfernung; Zahnseidehalter und vergleichen Sie die Ergebnisse mit der herkömmlichen Art der Zahnseide.
• Methoden: Dreißig erwachsene männliche und weibliche Teilnehmer nahmen an dieser randomisierten, einfach verblindeten klinischen Einwegstudie teil. Die Teilnehmer wurden zufällig einer von zwei Gruppen zugeteilt; Gruppe A: Besteht aus 30 Teilnehmern, bei denen Zahnseidenhalter (DFH) nach dem Zufallsprinzip entweder am Ober- oder Unterkieferbogen angebracht wurden. Gruppe B: Besteht aus 30 Teilnehmern, bei denen der andere Zahnbogen mit herkömmlicher Zahnseide (CF) behandelt wurde.

Die Teilnehmer nahmen am ersten Besuch teil, um den ersten Abdruck zu nehmen und das DFH zu konstruieren. Beim zweiten Besuch wurden die Teilnehmer von einem verblindeten Untersucher untersucht, um ihren Plaque-Index anhand des O'Leary-Index zu erfassen. Anschließend verwendeten sie je nach Gruppe, der sie zugeteilt wurden, Zahnseide mit DFH und CF. Die Teilnehmer wurden nach genauen Anweisungen überwacht, um eine ordnungsgemäße Abdeckung aller Bereiche sicherzustellen. Anschließend putzten sie etwa zwei Minuten lang ihre Zähne mit der modifizierten Bass-Technik. Als nächstes wurde der Plaque-Index erneut unter Verwendung des O'Leary-Index erfasst. Die Zeit während der Zahnseidebehandlung jedes Zahnbogens wurde aufgezeichnet. Abschließend erhielten die Teilnehmer einen Fragebogen, um ihre Zufriedenheit mit dem Gerät zu beurteilen.

• Ergebnisse: Die Unterschiede zwischen den Gruppen zeigten, dass die DFH-Gruppe eine Reduzierung der Plaque im gesamten Mund um 62,8 % und der proximalen Plaque um 63,3 % im Vergleich zu 52,9 % bzw. 50,4 % in der CF-Gruppe aufwies (p = 0,01). Die DFH war bei der Entfernung von Plaque aus den Randregionen mit einer durchschnittlichen Zeit von 00:00:37 zeiteffizienter als die CF, die im Durchschnitt 00:02:07 betrug (p < 0,001). Insgesamt 26 Teilnehmer (86,7 %) bevorzugten die Verwendung des DFH gegenüber dem CF.
• Fazit: In Kombination mit dem Zähneputzen ist der Zahnseidenhalter bei der Entfernung von Plaque von Zahnoberflächen deutlich effektiver und zeitsparender als herkömmliche Zahnseide.