Digitalisierungsgenauigkeit und Scanbarkeit von zwei verschiedenen implantatgetragenen prothetischen Gerüstmaterialien

Hintergrund: Zur Implementierung eines vollständig digitalen Arbeitsablaufs kann in einigen klinischen Szenarien das intraorale Scannen von Prothesengerüsten zu Bearbeitungszwecken erforderlich sein. Beim Aufbau implantatgetragener prothetischer Gerüste können unterschiedliche Materialien zum Einsatz kommen. Allerdings sind die Scanbarkeit und der Einfluss des verwendeten Materials auf die Genauigkeit des Intraoralscans noch unklar.

Ziel der Studie: Der Zweck dieser In-vivo-Studie besteht darin, die Scangenauigkeit und Scanbarkeit verschiedener Gerüstmaterialien zu bewerten und die Randanpassung und Genauigkeit der über verschiedenen gescannten Gerüstmaterialien entworfenen und konstruierten Suprastrukturen zu beurteilen.

Materialien und Methoden: In dieser Studie werden zwei gefräste implantatgetragene Oberkiefergerüste aus zwei verschiedenen Materialien verwendet. Gruppe I wird aus Titan und Gruppe II aus Poly-Ether-Ether-Keton (PEEK) bestehen. Die Rahmen werden mithilfe eines Desktop-Scanners (Tabletop Scanner, Medit T-310; Medit Corp) digitalisiert. Die erzeugte STL-Datei wird als Referenzdatei betrachtet. Jedes Gerüst wird intraoral (n=10) mit einem Intraoralscanner (IOS) (Medit i700; Medit Corp) gescannt. Die vom Intraoralscanner erhaltenen STL-Dateien werden mit der Referenz-STL-Datei verglichen, um die Scanbarkeit zu beurteilen. Der nicht gescannte Oberflächenbereich in einem voreingestellten Zeitlimit wird verwendet, um die Scanbarkeit jedes Gerüsts zu bestimmen. Um die Scangenauigkeit zu bewerten, werden alle STL-Dateien in ein Softwareprogramm zur Oberflächenanpassung (Medit Design v3.0.6 Build 286; Medit Corp) importiert, wo Abweichungsmessungen in (μm) berechnet werden. Aus jeder STL-Datei, die durch intraorales Scannen der Gerüste gewonnen wurde, werden insgesamt 20 Suprastrukturen aus nanokeramischem Hybridharz (Flexcera™ Smile Ultra) 3D-gedruckt. Anschließend wird die Randanpassung mithilfe eines Stereomikroskops (SZ1145TR; Olympus) bewertet , Japan). Die Genauigkeit wird auch mithilfe eines Softwareprogramms zur Oberflächenanpassung (Geomagic Control X v.2018.1.1; 3D-Systeme).

Analyse: Die Daten werden mithilfe geeigneter statistischer Tests gesammelt, tabellarisch aufgeführt und statistisch analysiert.

Schlüsselwörter: Digitalisierung, Genauigkeit, Richtigkeit, Präzision, Scanbarkeit, implantatgetragene Gerüste, Suprastrukturen, Randadaption, Titan, PEEK, digitaler Workflow, Bearbeitung, nanokeramisches Hybridharz.