- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06521671
Frühzeitige Migration interner Fixierungsimplantate bei Schenkelhalsfrakturen bei jungen Erwachsenen
Frühzeitige Migration interner Fixierungsimplantate bei Schenkelhalsfrakturen bei jungen Erwachsenen: Eine RCT unter Verwendung radiostereometrischer Analyse
Ziel der klinischen Studie ist die Bewertung eines neuartigen Implantats (Dynaloc, Swemac) zur internen Fixierung von Schenkelhalsfrakturen und der Vergleich mit der Standardbehandlung mit kanülierten Spongiosaschrauben mittels AutoRSA (Radiostereometrische Analyse).
Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
Ist die interne Fixierung mit dem neuartigen Implantat, bestehend aus drei winkelstabilen, durch eine Platte miteinander verbundenen Schrauben, der internen Fixierung mit Spongiosaschrauben bei jungen Erwachsenen unter 65 Jahren überlegen?
Forscher werden postoperative Komplikationen und funktionelle Ergebnisse sowie die Implantatmigration mithilfe von AutoRSA bewerten.
Die Teilnehmer werden entweder mit Dynaloc oder kanülierten Spongiosaschrauben behandelt und nach 6 Wochen, 12 Wochen, 6 Monaten und 12 Monaten nachuntersucht.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel Das übergeordnete Ziel besteht darin, ein neuartiges Implantat (Dynaloc, Swemac) zur internen Fixierung von Schenkelhalsfrakturen zu bewerten und es mit der Behandlung mit kanülierten Spongiosaschrauben (CCS) zu vergleichen. Die Hypothese ist, dass die interne Fixierung mit dem neuartigen Implantat, bestehend aus drei winkelstabilen Schrauben, die durch eine Platte miteinander verbunden sind, der internen Fixierung mit CCS überlegen ist, wobei Frakturmigration als primäres Ergebnis verwendet wird.
Sowohl Dynaloc als auch CCS sind CE-gekennzeichnete Medizinprodukte, die bestimmungsgemäß vom Hersteller verwendet werden.
Studiendesign Die Studie ist als einfach verblindete randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit radiostereometrischer Analyse (RSA) konzipiert.
Interventionen: Die Patienten werden randomisiert einer internen Fixierung mit CCS oder einem neuartigen Implantat zur Minimierung der Frakturmigration (Dynaloc, Swemac) zugeteilt. Die standardmäßige interne Fixierung kann entweder zwei oder drei CCS umfassen. Die Operationsverfahren richten sich nach der Operationstechnik/Gebrauchsanweisung des Herstellers.
Berechnung der Stichprobengröße Zu den primären und sekundären Ergebnissen gehört die Verkürzung des Schenkelhalses nach 6 Wochen, 12 Wochen und 1 Jahr. Eine klinische Relevanz ist bei einer Verkürzung des Schenkelhalses um >5 mm zu erwarten. Die Verkürzung des Schenkelhalses in der Gruppe, die randomisiert einer internen Fixation mit CCS unterzogen wurde, wird nach 6 Wochen voraussichtlich 5,3 mm (SD 4,5 mm) betragen.
Unter Verwendung einer Potenz von 0,9, eines Signifikanzniveaus von 0,05 und der Erwartung einer Schenkelhalsverkürzung von maximal 1 mm für die winkelstabilen Schrauben (Dynaloc) im Vergleich zu 5,3 mm (SD 4,5 mm) bei Verwendung von 2–3 Spongiosaschrauben kann eine Gesamtstichprobengröße von N=50 berechnet werden , N=25/Gruppe.
Wir rechnen mit ca. 10 % Verlust bei der Nachbeobachtung und somit insgesamt 54 Patienten.
Randomisierung/Zuteilung Bei Vorliegen einer Einverständniserklärung können geeignete Patienten in die Studie aufgenommen werden.
Die Patienten werden in eine elektronische Datenbank eingegeben und unter Verwendung von Blöcken von n=4 und n=6 randomisiert entweder CCS oder Dynaloc zugeteilt und werden basierend auf der Garden-Klassifizierung (Garden 1-2 oder 3-4) geschichtet, um Frakturverschiebungen zu berücksichtigen stratifiziert nach Aufnahmekrankenhaus. Die Patienten werden nach der Garden-Klassifikation stratifiziert, da Studien deutlich höhere Ausfallraten bei Garden-Typ 3 und 4 zeigen. Der operierende Chirurg wird vor der Operation einen zentralen Koordinator kontaktieren, der die Randomisierung durchführt. Daher weiß der Chirurg, welches Implantat er verwenden soll, bevor er den Operationssaal betritt.
Verblindung Das Implantat und das Ergebnis werden für die an der Studie beteiligten Patienten verblindet. Es wird eine Standardphrase für die Operation verwendet.
Die Mitarbeiter des Datenerfassungsprojekts sammeln Daten, CT-Scans und radiostereometrische Röntgenaufnahmen und analysieren sie mithilfe von AutoRSA. Das Screening wird vom aufnehmenden Arzt durchgeführt. Basisdaten werden während der Zulassung gesammelt und vom Projektpersonal direkt in REDcap eingegeben. Fragebögen werden über REDcap direkt an die Patienten gesendet und die Antworten werden automatisch in REDcap hochgeladen. Bei Nachuntersuchungen werden die Projektmitarbeiter die Patienten in der Ambulanz sehen und die Daten direkt in REDcap eingeben.
Statistische Methoden Die Daten werden mithilfe computergestützter Statistiksoftware analysiert. Die Datenverteilung wird bewertet und die Daten entsprechend präsentiert. Kontinuierliche Daten werden mithilfe der Statistik des linearen gemischten Modells analysiert und kategoriale Daten werden mithilfe des χ2-Tests oder des exakten Fisher-Tests verglichen.
Ein p-Wert von <0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Die postoperativen Komplikationsraten werden als Summe der einzelnen Komplikations- und Reoperationsraten definiert. Die Mortalität wird mittels Cox-Regression analysiert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Michaela Manalili Hansen, MD
- Telefonnummer: +4560808836
- E-Mail: michaela.manalili.hansen@rsyd.dk
Studienorte
-
-
-
Aarhus, Dänemark
- Rekrutierung
- Aarhus University Hospital
-
Kontakt:
- Hansen
- Telefonnummer: +4560808836
- E-Mail: michaela.manalili.hansen@rsyd.dk
-
Gødstrup, Dänemark
- Rekrutierung
- Regional Hospital Gødstrup
-
Kontakt:
- Hansen
- Telefonnummer: +4560808836
- E-Mail: michaela.manalili.hansen@rsyd.dk
-
Hvidovre, Dänemark
- Noch keine Rekrutierung
- Hvidovre Hospital
-
Kontakt:
- Hansen
- Telefonnummer: +4560808836
- E-Mail: michaela.manalili.hansen@rsyd.dk
-
Odense, Dänemark
- Rekrutierung
- Odense University Hospital
-
Kontakt:
- Hansen
- Telefonnummer: +4560808836
- E-Mail: michaela.manalili.hansen@rsyd.dk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schenkelhalsfraktur (DS720)
- Alter 18-64 Jahre
- Fähigkeit, Dänisch zu sprechen und zu lesen
- Bereitschaft zur Teilnahme
Ausschlusskriterien:
- Pathologischer, basischer oder transzervikaler Bruch
- Klinische Gebrechlichkeitsskala ≥5, was auf eine leichte bis schwere Gebrechlichkeit vor der Fraktur hinweist
- Kognitive Beeinträchtigung, die die Einwilligung nach Aufklärung behindert
- Frühere Fraktur im ipsilateralen Femur
- Patienten, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, die Anweisungen zur postoperativen Pflege zu befolgen.
Komorbiditäten, die den Teilnehmer von einer internen Fixierung ausschließen, wie zum Beispiel:
- Materielle Sensibilität, dokumentiert oder vermutet
- Aktive oder vermutete latente Infektion, Sepsis oder ausgeprägte lokale Entzündung im oder um den Operationsbereich
- Beeinträchtigte Vaskularität, unzureichender Haut- oder neurovaskulärer Status
- Beeinträchtigter Knochenbestand, der aufgrund von Krankheit, Infektion oder vorheriger Implantation keine ausreichende Unterstützung und/oder Fixierung des Geräts bieten kann
- Andere körperliche, geistige, medizinische oder chirurgische Erkrankungen, die den potenziellen Nutzen einer Operation ausschließen würden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dynaloc
Randomisierung
|
Interne Fixierung mit Dynaloc-Implantat
|
|
Aktiver Komparator: Kanülierte Spongiosaschrauben
Randomisierung
|
Interne Fixierung mit zwei oder drei durchbohrten Spongiosaschrauben
|
|
Aktiver Komparator: Gleitende Hüftschraube
Prospektive Kohorte
|
Interne Fixierung mit einer Gleithüftschraube
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Statische Bruchmigration
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Statische Frakturmigration ohne Belastung in Rückenlage
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Statische Bruchmigration
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Statische Frakturmigration ohne Belastung in Rückenlage
|
6 Wochen
|
|
Neuer Mobilitätswert
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
Beurteilung des Gangs. 0-9 Punkte
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Modifizierter Harris Hip Score
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
Maß für die Hüftfunktionsstörung.
<70 = schlechtes Ergebnis; 70-80 = mittelmäßig, 80-90 = gut und 90-100 = ausgezeichnet.
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
EQ-5D-5L
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Schmerz VRS
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
Verbale Schmerzbewertungsskala 0–10
|
Ausgangswert: 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Reoperation
Zeitfenster: 0-12 Wochen
|
Jede sekundäre Operation
|
0-12 Wochen
|
|
Komplikation
Zeitfenster: 0-12 Wochen
|
Jede Komplikation (Pseudarthrose, avaskuläre Nekrose des Femurkopfes, Fixationsversagen)
|
0-12 Wochen
|
|
Mortalität
Zeitfenster: 0-12 Wochen
|
Tod
|
0-12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2401073
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfrakturen
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktiv, nicht rekrutierendTotale Hüftendoprothetik (HTEP) | Beschleunigungsmesser | Reservacing Hip -ArthroplastieNiederlande, Vereinigtes Königreich
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenHIP -Funktionsbeschränkung | Biomechanik der Lendenwirbelsäule | Aktivierung der LendenmuskulaturKorea, Republik von
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
University of PittsburghAbgeschlossenAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Dynaloc-Implantat
-
Aarhus University HospitalBeendet
-
Ideal Implant IncorporatedAbgeschlossenBrustimplantateVereinigte Staaten
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine Rekrutierung
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenAortenklappenstenoseDeutschland, Niederlande, Italien, Schweiz, Dänemark
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine RekrutierungFunktionelle Mitralinsuffizienz
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine RekrutierungDegenerative Mitralklappenerkrankung
-
Glenn JaffeBausch & Lomb IncorporatedAbgeschlossenVerschluss der NetzhautveneVereinigte Staaten
-
Precise BioRekrutierungHornhautödem | Endotheliale Dystrophie von Fuchs | Pseudophakische bullöse Keratopathie | Hornhautendotheliale DysfunktionArmenien, Israel
-
ISTO Technologies, Inc.BeendetDefekt des Gelenkknorpels | Gelenkknorpelstörung | Degeneration; Gelenkknorpel | Chronische Knorpelverletzung | Akute KnorpelverletzungVereinigte Staaten
-
The Royal College of Surgeons of EdinburghRekrutierungAlveolarknochenverlustÄgypten, Deutschland