- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06602544
FoG-Machbarkeitsstudie (XF)
Verhinderung des Einfrierens des Gangs bei der Parkinson-Krankheit mithilfe weicher Roboterbekleidung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Tragbare Roboter sind in der Lage, die räumlich-zeitliche Gangmechanik zu verbessern und erweisen sich als praktikable Lösungen für die Bewegungsunterstützung in verschiedenen neurologischen Populationen. Angesichts der Aufschlüsselung der räumlich-zeitlichen Gangparameter vor dem Einsetzen von FoG wollen wir verstehen, wie der Einsatz mechanischer Unterstützung durch eine weiche Roboterbekleidung den Gangabfall vor einer Freezing-Episode und dem anschließenden Einsetzen von FoG durch einen mehrtägigen Nachweis am besten abmildern kann. of-concept-Studie. In Ziel 1 werden wir die biomechanischen Mechanismen bestimmen, die den Auswirkungen von Roboterbekleidung auf FoG zugrunde liegen. Wir gehen davon aus, dass Roboterbekleidung FoG verhindern wird, indem sie die natürliche Biomechanik des Gangs unterstützt und motorische Fehler und Gangverschlechterungen reduziert (d. h. die Schrittlänge erhöht, die Schrittvariabilität verringert), die bekanntermaßen dem Einfrieren vorausgehen. In Ziel 2 werden wir den Einfluss von Roboterbekleidung auf die Verhinderung von FoG bei Parkinson unter verschiedenen Gehbedingungen in einer Reihe kontrollierter Laborexperimente quantifizieren. Wir gehen davon aus, dass Roboterbekleidung FoG effektiv verhindern kann, was durch einen geringeren Anteil der Zeit, die mit dem Einfrieren verbracht wird, und niedrigere FoG-Schweregrad-Werte (IMU-Daten, Videoanmerkungen) beim Gehen und Wenden belegt wird, was im Vergleich zu weiteren Gehstrecken (2-Minuten-Gehtest) führt zum selbstständigen Gehen, wiederholbar über Testtage hinweg. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass Roboterbekleidung FoG in verschiedenen Gehkontexten (z. B. Gehen in offenen Räumen, Drehen, Dual-Tasking und Ein-/Ausschalten von Medikamenten) wirksam verhindern kann. In Ziel 3 werden wir den Machbarkeitsnachweis von Roboterbekleidung untersuchen, um FoG im Haus/in der Gemeinschaft beim Gehen unter Bedingungen zu verhindern, die FoG hervorrufen. Wir gehen davon aus, dass Roboterbekleidung FoG im Vergleich zum Gehen ohne fremde Hilfe wirksam verhindern kann, was durch einen geringeren Anteil der Zeit, die mit dem Einfrieren verbracht wird, und niedrigere FoG-Schweregrad-Scores (IMU-Daten, Videoanmerkungen) beim Gehen im Haus/in der Gemeinschaft, einschließlich der auslösenden Bedingungen, belegt wird FoG (z. B. personalisierte FoG-Hotspots).
In der Studie wird ein weiches Roboter-Bekleidungsstück zum Einsatz kommen, das zuvor in einer Fallstudie mit wiederholten Messungen an einem Probanden robuste, gangerhaltende Vorteile und FoG-Prävention gezeigt hat. Um die Wirksamkeit des Eingriffs mit unserer Roboterbekleidung zu untersuchen, werden in dieser 8-Besucher-Studie Daten über die mit dem Einfrieren verbrachte Zeit, räumlich-zeitliche Gangmessungen, klinische Messungen und Patientenperspektiven auf dem Gerät während verschiedener standardisierter Beurteilungen und einfrieren provozierender Aktivitäten gesammelt mehrere Umgebungen (d. h. Zuhause, Labor) und Medikationsstatus (ein, relativ aus) mit und ohne Roboter-Bekleidungsunterstützung.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Franchino Porciuncula, EdD, PT, DScPT
- Telefonnummer: 617-353-7525
- E-Mail: fporciun@bu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Teresa Baker, DPT
- Telefonnummer: 617-353-7525
- E-Mail: nwendel@bu.edu
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Allston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02134
- Rekrutierung
- Harvard Science and Engineering Complex
-
Kontakt:
- Conor J Walsh, PhD
- Telefonnummer: 617-496-4269
- E-Mail: walsh@seas.harvard.edu
-
Kontakt:
- Christina Lee, PhD
- Telefonnummer: 617-353-7525
- E-Mail: christina_lee@g.harvard.edu
-
Hauptermittler:
- Conor J Walsh, PhD
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Rekrutierung
- Boston University Sargent College of Health and Rehabilitation Sciences
-
Kontakt:
- Franchino Porciuncula, EdD, PT, DScPT
- Telefonnummer: 617-353-7525
- E-Mail: fporciun@bu.edu
-
Kontakt:
- Terry Ellis, PhD, PT, FAPTA
- Telefonnummer: 617-353-7525
- E-Mail: tellis@bu.edu
-
Hauptermittler:
- Terry Ellis, PhD, PT, FAPTA
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18-90 Jahre alt
- Selbstberichtetes Einfrieren des Ganges aufgrund von Parkinson
- Punktzahl von 21 oder höher beim kognitiven Screening-Test (Montreal Cognitive Assessment Score (MoCA))
- Selbstständiges Gehen (mit oder ohne Hilfsmittel, ohne körperliche Hilfe) über mindestens 20 Meter
- Kann verstehen, kommunizieren und vom Studienpersonal verstanden werden
- Bereitstellung einer HIPAA-Genehmigung, um die Kommunikation mit dem behandelnden Arzt/Dienstleister des Teilnehmers für eine ärztliche Genehmigung zu ermöglichen (falls vom klinischen Team der Studie als notwendig erachtet), um die selbst gemeldete Krankengeschichte zu überprüfen (falls vom klinischen Team der Studie als notwendig erachtet)
- Geben Sie eine Einverständniserklärung ab
- Möglichkeit zur Teilnahme an 8 Forschungsstudienbesuchen
Ausschlusskriterien:
- Mehr als 2 Stürze im Vormonat aufgrund einer Gangstörung (Einschreibung kann nach Ermessen des Arztes erfolgen)
- Größere Operation in den letzten 6 Monaten, die das Gehen beeinträchtigt (kann nach Ermessen des Arztes aufgenommen werden)
- Gangdefizite aufgrund fehlender Gliedmaßen
- Leiden Sie unter chronischen Schmerzen, die die Gehfähigkeit beeinträchtigen (kann nach Ermessen des Arztes aufgenommen werden)
- Schwerwiegende Komorbiditäten (die nicht mit Gangstörungen zusammenhängen), die die Fähigkeit zur Teilnahme an der Forschung beeinträchtigen können (z. B. kardiovaskuläre, neurologische, Haut- und Gefäßerkrankungen wie akute, anhaltende/unbehandelte tiefe Venenthrombose)
- Kein erkennbares Einfrieren des Ganges
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ambulante Aktivitäten bei mehreren Besuchen mit weicher Roboterkleidung
Die Teilnehmer nehmen an ambulanten Aktivitäten teil (d. h.
geradliniges Gehen, Drehen) mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung, durchgeführt über mehrere Besuche hinweg unter verschiedenen Szenarien, die ein Einfrieren des Gangs (FoG) hervorrufen
|
Ein Roboterbekleidungssystem ist ein tragbarer, leichter, auf Textilien basierender tragbarer Roboter, der um die Taille und die Oberschenkel getragen wird.
Das Kleidungsstück sorgt während der Schwungphase des Gangs für ein unterstützendes Beugemoment um das Hüftgelenk, indem es ein Kabel aufwickelt, das die Oberschenkelbandagen mit der Vorderseite des Hüftgurts verbindet.
In die Oberschenkelbandagen eingebettete Trägheitsmesseinheiten werden verwendet, um den Zeitpunkt der Roboter-Bekleidungsunterstützung zu steuern.
Die Größe der Roboter-Bekleidungsunterstützung wird als kleiner Prozentsatz des Körpergewichts des Trägers bereitgestellt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der prozentualen Gefrierzeit
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der Prozentsatz der mit dem Einfrieren verbrachten Zeit bezieht sich auf die kumulierte Dauer des Einfrierens dividiert durch die Gesamtdauer der Aufgabe, ausgedrückt als Prozentsatz.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der prozentualen Zeit, die bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterkleidung im Einfrieren verbracht wird.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der prozentualen Gefrierzeit
Zeitfenster: Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der Prozentsatz der mit dem Einfrieren verbrachten Zeit bezieht sich auf die kumulierte Dauer des Einfrierens dividiert durch die Gesamtdauer der Aufgabe, ausgedrückt als Prozentsatz.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der prozentualen Zeit, die bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterkleidung im Einfrieren verbracht wird.
|
Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der prozentualen Gefrierzeit
Zeitfenster: Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der Prozentsatz der mit dem Einfrieren verbrachten Zeit bezieht sich auf die kumulierte Dauer des Einfrierens dividiert durch die Gesamtdauer der Aufgabe, ausgedrückt als Prozentsatz.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der prozentualen Zeit, die bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterkleidung im Einfrieren verbracht wird.
|
Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der prozentualen Gefrierzeit
Zeitfenster: Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der Prozentsatz der mit dem Einfrieren verbrachten Zeit bezieht sich auf die kumulierte Dauer des Einfrierens dividiert durch die Gesamtdauer der Aufgabe, ausgedrückt als Prozentsatz.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der prozentualen Zeit, die bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterkleidung im Einfrieren verbracht wird.
|
Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der prozentualen Gefrierzeit
Zeitfenster: Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der Prozentsatz der mit dem Einfrieren verbrachten Zeit bezieht sich auf die kumulierte Dauer des Einfrierens dividiert durch die Gesamtdauer der Aufgabe, ausgedrückt als Prozentsatz.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der prozentualen Zeit, die bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterkleidung im Einfrieren verbracht wird.
|
Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Schrittlänge ist der euklidische Abstand zwischen einem Punkt beim Fersenauftritt zu Beginn des Gangzyklus und einem Punkt beim Fersenauftritt beim darauffolgenden Gangzyklus.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittlänge bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Schrittlänge ist der euklidische Abstand zwischen einem Punkt beim Fersenauftritt zu Beginn des Gangzyklus und einem Punkt beim Fersenauftritt beim darauffolgenden Gangzyklus.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittlänge bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Schrittlänge ist der euklidische Abstand zwischen einem Punkt beim Fersenauftritt zu Beginn des Gangzyklus und einem Punkt beim Fersenauftritt beim darauffolgenden Gangzyklus.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittlänge bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Schrittlänge ist der euklidische Abstand zwischen einem Punkt beim Fersenauftritt zu Beginn des Gangzyklus und einem Punkt beim Fersenauftritt beim darauffolgenden Gangzyklus.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittlänge bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Schrittlänge ist der euklidische Abstand zwischen einem Punkt beim Fersenauftritt zu Beginn des Gangzyklus und einem Punkt beim Fersenauftritt beim darauffolgenden Gangzyklus.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittlänge bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Veränderung der prozentualen Zeit, die ich einfriert
Zeitfenster: Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die prozentuale Zeit, die das Einfrieren aufgewendet hat, bezieht sich auf die kumulative Dauer, die eingefroren wurde, geteilt durch die Gesamtdauer der Aufgabe, die als Prozentsatz ausgedrückt wird.
Eine Veränderung dieser Ergebnismaßnahme bezieht sich auf den Unterschied in der prozentualen Zeit, die während der Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung gefroren wurde.
|
Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittlänge
Zeitfenster: Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Strid -Länge ist der euklidische Abstand zwischen einem Punkt beim Fersenschlag zu Beginn des Gangzyklus und einem Punkt beim Fersenschlag am nachfolgenden Gangzyklus.
Eine Veränderung dieser Ergebnismessung bezieht sich auf den Unterschied der Schrittlänge während der Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Freezing-of-Gang-Verhältnisses
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Das Freezing-of-Gang-Verhältnis bezieht sich auf das Verhältnis zwischen der Gesamtleistung im 3-8-Hz-Band und der Gesamtleistung im 0,5-3-Hz-Band in den Schaftträgheitsmesseinheiten.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied im Freezing-of-Gang-Verhältnis bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Freezing-of-Gang-Verhältnisses
Zeitfenster: Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Das Freezing-of-Gang-Verhältnis bezieht sich auf das Verhältnis zwischen der Gesamtleistung im 3-8-Hz-Band und der Gesamtleistung im 0,5-3-Hz-Band in den Schaftträgheitsmesseinheiten.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied im Freezing-of-Gang-Verhältnis bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Freezing-of-Gang-Verhältnisses
Zeitfenster: Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Das Freezing-of-Gang-Verhältnis bezieht sich auf das Verhältnis zwischen der Gesamtleistung im 3-8-Hz-Band und der Gesamtleistung im 0,5-3-Hz-Band in den Schaftträgheitsmesseinheiten.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied im Freezing-of-Gang-Verhältnis bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Freezing-of-Gang-Verhältnisses
Zeitfenster: Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Das Freezing-of-Gang-Verhältnis bezieht sich auf das Verhältnis zwischen der Gesamtleistung im 3-8-Hz-Band und der Gesamtleistung im 0,5-3-Hz-Band in den Schaftträgheitsmesseinheiten.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied im Freezing-of-Gang-Verhältnis bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Freezing-of-Gang-Verhältnisses
Zeitfenster: Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Das Freezing-of-Gang-Verhältnis bezieht sich auf das Verhältnis zwischen der Gesamtleistung im 3-8-Hz-Band und der Gesamtleistung im 0,5-3-Hz-Band in den Schaftträgheitsmesseinheiten.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied im Freezing-of-Gang-Verhältnis bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der 2-Minuten-Gehtestdistanz
Zeitfenster: Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die 2-Minuten-Gehtestdistanz bezieht sich auf die weiteste Distanz, die während eines 2-minütigen Gehens zurückgelegt wurde.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der 2-Minuten-Gehteststrecke mit und ohne Unterstützung durch Roboterkleidung.
|
Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der 2-Minuten-Gehtestdistanz
Zeitfenster: Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die 2-Minuten-Gehtestdistanz bezieht sich auf die weiteste Distanz, die während eines 2-minütigen Gehens zurückgelegt wurde.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der 2-Minuten-Gehteststrecke mit und ohne Unterstützung durch Roboterkleidung.
|
Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der 2-Minuten-Gehtestdistanz
Zeitfenster: Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die 2-Minuten-Gehtestdistanz bezieht sich auf die weiteste Distanz, die während eines 2-minütigen Gehens zurückgelegt wurde.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der 2-Minuten-Gehteststrecke mit und ohne Unterstützung durch Roboterkleidung.
|
Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der 2-Minuten-Gehtestdistanz
Zeitfenster: Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die 2-Minuten-Gehtestdistanz bezieht sich auf die weiteste Distanz, die während eines 2-minütigen Gehens zurückgelegt wurde.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der 2-Minuten-Gehteststrecke mit und ohne Unterstützung durch Roboterkleidung.
|
Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Bewegungsbereichs
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der Bewegungsbereich bezieht sich auf den Bereich (Unterschied zwischen Maximum und Minimum) der sagittalen Bewegung der Hüft-, Knie- und Knöchelgelenke während eines Gangzyklus.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf Unterschiede im Bewegungsbereich von Hüfte, Knöchel und Knie bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Unter Kadenz versteht man die Anzahl der Schritte oder Schritte, die pro Minute unternommen werden.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Trittfrequenz bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Unter Kadenz versteht man die Anzahl der Schritte oder Schritte, die pro Minute unternommen werden.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Trittfrequenz bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Unter Kadenz versteht man die Anzahl der Schritte oder Schritte, die pro Minute unternommen werden.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Trittfrequenz bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Unter Kadenz versteht man die Anzahl der Schritte oder Schritte, die pro Minute unternommen werden.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Trittfrequenz bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Unter Kadenz versteht man die Anzahl der Schritte oder Schritte, die pro Minute unternommen werden.
Die Änderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Trittfrequenz bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittzeitvariabilität
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Variabilität der Schrittzeit bezieht sich auf den Unterschied im Varianzkoeffizienten der Schrittzeit in jedem Aktivitätskampf.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittzeitvariabilität bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittzeitvariabilität
Zeitfenster: Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Variabilität der Schrittzeit bezieht sich auf den Unterschied im Varianzkoeffizienten der Schrittzeit in jedem Aktivitätskampf.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittzeitvariabilität bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 5 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittzeitvariabilität
Zeitfenster: Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Variabilität der Schrittzeit bezieht sich auf den Unterschied im Varianzkoeffizienten der Schrittzeit in jedem Aktivitätskampf.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittzeitvariabilität bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 6 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittzeitvariabilität
Zeitfenster: Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Variabilität der Schrittzeit bezieht sich auf den Unterschied im Varianzkoeffizienten der Schrittzeit in jedem Aktivitätskampf.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittzeitvariabilität bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 7 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Schrittzeitvariabilität
Zeitfenster: Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Variabilität der Schrittzeit bezieht sich auf den Unterschied im Varianzkoeffizienten der Schrittzeit in jedem Aktivitätskampf.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittzeitvariabilität bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 8 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Spitzenfuß-Boden-Winkels
Zeitfenster: Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Der maximale Fuß-Boden-Winkel bezieht sich auf den maximalen Winkel des Fußes relativ zum Boden, wenn der Fuß beim Fersenauftritt dorsalflexiert wird, gemessen mit der Fußträgheitsmesseinheit.
Die Veränderung dieses Ergebnismaßes bezieht sich auf den Unterschied in der Schrittzeitvariabilität bei Aktivitäten mit und ohne Unterstützung durch Roboterbekleidung.
|
Besuch 4 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung des Gefrierverhältnisses Verhältnis
Zeitfenster: Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Das Gefrierverhältnis bezieht sich auf das Verhältnis zwischen der Gesamtleistung im 3-8-8-Hz-Band und der Gesamtleistung im 0,5-3 Hz-Band in den Inertialmesseinheiten der Schaft.
Eine Veränderung dieser Ergebnismaßnahme bezieht sich auf den Unterschied im Gefrierverhältnis während der Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der 2-minütigen Walk-Testentfernung
Zeitfenster: Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
2-minütiger Walk-Testabstand bezieht sich auf die am weitesten abgestimmte Abstand, die während 2 Minuten des Gehens abgedeckt ist.
Eine Veränderung dieser Ergebnismessung bezieht sich auf den Unterschied in der 2-minütigen Walk-Testentfernung mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Trittfrequenz
Zeitfenster: Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Trittfrequenz bezieht sich auf die Anzahl der Schritte oder Schritte pro Minute.
Eine Veränderung dieser Ergebnismaßnahme bezieht sich auf den Unterschied in der Trittfrequenz während der Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterkleidung.
|
Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
|
Änderung der Variabilität der Schrittzeitveränderung
Zeitfenster: Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Die Variabilität der Strid -Zeit bezieht sich auf den Unterschied des Varianzkoeffizienten der Schrittzeit in jeder Aktivitätsdauer.
Eine Änderung dieser Ergebnismaßnahme bezieht sich auf den Unterschied in der Variabilität der Schrittzeit während der Aktivitäten mit und ohne Unterstützung von Roboterbekleidung.
|
Besuchen Sie 9 (innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Terry Ellis, PT, PhD, Boston University
- Hauptermittler: Conor J Walsh, PhD, Harvard University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hausdorff JM, Schaafsma JD, Balash Y, Bartels AL, Gurevich T, Giladi N. Impaired regulation of stride variability in Parkinson's disease subjects with freezing of gait. Exp Brain Res. 2003 Mar;149(2):187-94. doi: 10.1007/s00221-002-1354-8. Epub 2003 Jan 22.
- Nieuwboer A, Dom R, De Weerdt W, Desloovere K, Fieuws S, Broens-Kaucsik E. Abnormalities of the spatiotemporal characteristics of gait at the onset of freezing in Parkinson's disease. Mov Disord. 2001 Nov;16(6):1066-75. doi: 10.1002/mds.1206.
- Nutt JG, Bloem BR, Giladi N, Hallett M, Horak FB, Nieuwboer A. Freezing of gait: moving forward on a mysterious clinical phenomenon. Lancet Neurol. 2011 Aug;10(8):734-44. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70143-0.
- Plotnik M, Giladi N, Hausdorff JM. Is freezing of gait in Parkinson's disease a result of multiple gait impairments? Implications for treatment. Parkinsons Dis. 2012;2012:459321. doi: 10.1155/2012/459321. Epub 2012 Jan 12.
- Ziegler K, Schroeteler F, Ceballos-Baumann AO, Fietzek UM. A new rating instrument to assess festination and freezing gait in Parkinsonian patients. Mov Disord. 2010 Jun 15;25(8):1012-8. doi: 10.1002/mds.22993.
- Ehgoetz Martens KA, Shine JM, Walton CC, Georgiades MJ, Gilat M, Hall JM, Muller AJ, Szeto JYY, Lewis SJG. Evidence for subtypes of freezing of gait in Parkinson's disease. Mov Disord. 2018 Jul;33(7):1174-1178. doi: 10.1002/mds.27417.
- Nieuwboer A, Giladi N. Characterizing freezing of gait in Parkinson's disease: models of an episodic phenomenon. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1509-19. doi: 10.1002/mds.25683.
- Alice N, Fabienne C, Anne-Marie W, Kaat D. Does freezing in Parkinson's disease change limb coordination? A kinematic analysis. J Neurol. 2007 Sep;254(9):1268-77. doi: 10.1007/s00415-006-0514-3. Epub 2007 Apr 2.
- Siviy C, Baker LM, Quinlivan BT, Porciuncula F, Swaminathan K, Awad LN, Walsh CJ. Opportunities and challenges in the development of exoskeletons for locomotor assistance. Nat Biomed Eng. 2023 Apr;7(4):456-472. doi: 10.1038/s41551-022-00984-1. Epub 2022 Dec 22.
- Macht M, Kaussner Y, Moller JC, Stiasny-Kolster K, Eggert KM, Kruger HP, Ellgring H. Predictors of freezing in Parkinson's disease: a survey of 6,620 patients. Mov Disord. 2007 May 15;22(7):953-6. doi: 10.1002/mds.21458.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Stephens M, Horak FB. Knee trembling during freezing of gait represents multiple anticipatory postural adjustments. Exp Neurol. 2009 Feb;215(2):334-41. doi: 10.1016/j.expneurol.2008.10.019. Epub 2008 Nov 12.
- Mancini M, Shah VV, Stuart S, Curtze C, Horak FB, Safarpour D, Nutt JG. Measuring freezing of gait during daily-life: an open-source, wearable sensors approach. J Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 4;18(1):1. doi: 10.1186/s12984-020-00774-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB#24-0986
- 024589 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Michael J Fox Foundation)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Parkinson-Krankheit (PD)
-
EicOsis Human Health Inc.University of California, Davis; Michael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchRekrutierungParkinson-Krankheit (PD)Vereinigte Staaten
-
University of Kansas Medical CenterNoch keine RekrutierungParkinson-Krankheit (PD)Vereinigte Staaten
-
University Hospital Schleswig-HolsteinUniversity of Kiel; University of Cologne; University Hospital, Bonn; Philipps University...Noch keine RekrutierungParkinson-Krankheit (PD)
-
Guangzhou Henovcom Bioscience Co. Ltd.Frontage Clinical Services, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendParkinson-Krankheit (PD)Vereinigte Staaten
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfUniversity of Oxford; University of TwenteRekrutierungTiefenhirnstimulation | Parkinson-Krankheit (PD)Deutschland
-
Bezmialem Vakif UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit (PD) | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Parkinson-KrankheitTürkei (türkiye)
-
Haukeland University HospitalUniversity of Bergen; SPARK NSRekrutierungParkinson-Krankheit (PD) | Parkinson-KrankheitNorwegen
-
Bezmialem Vakif UniversityIstanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungParkinson Krankheit | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Parkinson -Krankheit (PD), Haltungsbilanz
-
Krzysztof BankiewiczNoch keine RekrutierungParkinson-Krankheit (PD) | Früh einsetzende Parkinson-KrankheitVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaParkinson's FoundationRekrutierungParkinson-Krankheit (PD) | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung)Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur Roboterbekleidung
-
Bournemouth UniversityStryker Orthopaedics; Nuffield Health Bournemouth; Orthopaedic Research InstituteAbgeschlossenArthrose, HüfteVereinigtes Königreich
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenKopf-Hals-NeubildungenVereinigte Staaten
-
Corindus Inc.ZurückgezogenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Periphere Gefäßerkrankungen | Erkrankungen der Halsschlagader | Nierenarterienerkrankung
-
Sir Run Run Shaw HospitalBeendetRechtsseitiger DarmkrebsChina
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonAbgeschlossenHirnverletzungen, traumatischVereinigte Staaten
-
Medipol UniversityAbgeschlossenHemiplegie | Gangart, Hemiplegie | Motor Funktion | Gleichgewicht; VerzerrtTruthahn
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustUnbekanntEierstockkrebs | Eileiterkrebs | Bauchfellkrebs | Eierstock-Neoplasma | Eierstock-Neoplasma EpithelialVereinigtes Königreich
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossenDie Verwendung von PARO zur Verringerung der Unruhe bei Personen mit Demenz und/oder Delirium (PARO)Delirium | DemenzVereinigte Staaten
-
Spaulding Rehabilitation HospitalNortheastern UniversityBeendetGangtraining bei Gesunden | Gangtraining bei Schlaganfall-ÜberlebendenVereinigte Staaten
-
Pacla Medical LimitedNoch keine RekrutierungParkinson-Krankheit (PD)