Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de yeso y entablillado en fracturas de hebilla radial pediátricas

22 de septiembre de 2011 actualizado por: Washington University School of Medicine

Fundamento: las fracturas en rodete de radio distal son lesiones comunes en niños. la técnica de inmovilización ideal es controvertida. Se han realizado pocos estudios retrospectivos para evaluar la cicatrización ósea después del yeso versus la ferulización. Sin embargo, no se ha evaluado el impacto de la técnica de inmovilización en la función diaria y la comodidad.

Objetivo: Comparar el impacto en la función diaria, la comodidad y la satisfacción del yeso versus la ferulización en niños con fracturas de hebilla radial distal.

Hipótesis principal: los niños con yesos cortos en el brazo para inmovilizar una fractura de hebilla radial distal tendrán una mayor reducción en las actividades diarias en comparación con aquellos inmovilizados con una férula volar.

Hipótesis secundaria: los niños que están inmovilizados con un yeso corto en el brazo tendrán menos dolor, menos satisfacción del paciente/padres, más efectos adversos, menos visitas de seguimiento, más tiempo de tratamiento en el departamento de emergencias (ED). Además, planteamos la hipótesis de que todas las fracturas tendrán una alineación/curación aceptable en la evaluación clínica ortopédica de seguimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Métodos: Se llevará a cabo un ensayo controlado aleatorizado en niños de 2 a 17 años con una fractura de hebilla radial distal confirmada radiográficamente. Los criterios de exclusión incluirán madurez esquelética, fractura anterior de radio distal, otras fracturas concurrentes, osteogénesis imperfecta u otra enfermedad ósea metabólica. Los sujetos inscritos serán aleatorizados para recibir un yeso corto en el brazo o una férula volar en la muñeca. El médico de cabecera del servicio de urgencias pediátricas será el responsable de aplicar o supervisar directamente la técnica de inmovilización. Las radiografías de todos los sujetos serán revisadas por un cirujano ortopédico pediátrico con 1 día para confirmar el diagnóstico y medir la angulación de la fractura. Se llamará a aquellos sujetos con una angulación inaceptable y se les pedirá que regresen al servicio de urgencias oa la clínica ortopédica para una nueva evaluación.

Medidas de resultado: la medida de resultado principal será el cuestionario Peds QL para evaluar el impacto en la función diaria. Esto se evaluará al inicio en el servicio de urgencias, por teléfono 1 día, 3 días y 1 semana después de la visita al servicio de urgencias, y en la visita de seguimiento de la clínica ortopédica 3 semanas después de la visita al servicio de urgencias. Las medidas de resultado secundarias incluirán cuestionarios que evalúen los datos demográficos (línea de base), el dolor, la satisfacción, los efectos adversos (línea de base, inmediatamente después de aplicar la inmovilización, 1 día, 3 días y 1 semana después de la visita al servicio de urgencias por teléfono y en el seguimiento de la clínica ortopédica de 3 semanas). visita) y el tiempo de tratamiento en el servicio de urgencias (en el servicio de urgencias antes del alta). En la visita de seguimiento de la clínica de cirugía ortopédica de 3 semanas, un técnico de yeso realizará una evaluación de la integridad de la técnica de inmovilización y el cirujano ortopédico pediátrico llevará a cabo la alineación/curación de la fractura y el rango de movimiento del brazo afectado. estar cegado al grupo de tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • St. Louis Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 2 - 17 años
  • Fractura de hebilla radial distal confirmada radiográficamente.

Criterio de exclusión:

  • madurez esquelética
  • fractura anterior de radio distal
  • otra fractura concurrente
  • osteogénesis imperfecta u otra enfermedad ósea metabólica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Entablillar
Las férulas volar preformadas con velcro se comparan con el yeso circunferencial tradicional.
Se compara una férula volar de velcro con un yeso circunferencial para el tratamiento de fracturas de hebilla radial distal en niños. Estos deben usarse hasta que Ortopedia Pediátrica haga un seguimiento con los pacientes a las 3 semanas.
Otros nombres:
  • Férula Volar Biomédica
Comparador de placebos: Elenco
El yeso circunferencial es el estándar de tratamiento con el que se compara la férula.
Se compara una férula volar de velcro con un yeso circunferencial para el tratamiento de fracturas de hebilla radial distal en niños. Estos deben usarse hasta que Ortopedia Pediátrica haga un seguimiento con los pacientes a las 3 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La medida de resultado primaria será el cuestionario Peds QL para evaluar el impacto en la función diaria.
Periodo de tiempo: Los pacientes son seguidos durante 3 semanas después del encuentro inicial de emergencia. Completan el PedsQL y responden preguntas por teléfono.
Los pacientes son seguidos durante 3 semanas después del encuentro inicial de emergencia. Completan el PedsQL y responden preguntas por teléfono.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Dolor y satisfacción.
Periodo de tiempo: Los pacientes y los padres son consultados por teléfono los días 1, 3 y 7 después de la visita de emergencia inicial. Se les pregunta sobre puntuaciones de dolor y satisfacción con el dispositivo de inmovilización.
Los pacientes y los padres son consultados por teléfono los días 1, 3 y 7 después de la visita de emergencia inicial. Se les pregunta sobre puntuaciones de dolor y satisfacción con el dispositivo de inmovilización.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kristine Williams, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de noviembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de septiembre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2011

Última verificación

1 de septiembre de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 05-1088

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fracturas de hebilla radial distal

Ensayos clínicos sobre Férula volar

3
Suscribir