Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proporciones óptimas pragmáticas y aleatorias de plaquetas y plasma (PROPPR)

6 de febrero de 2019 actualizado por: John Holcomb, The University of Texas Health Science Center, Houston

Proporciones pragmáticas, aleatorizadas, óptimas de plaquetas y plasma (PROPPR) es un ensayo de fase III diseñado para evaluar la diferencia en la mortalidad a las 24 horas y a los 30 días entre los sujetos que se prevé que recibirán una transfusión masiva ([MT] (definida como recibir 10 unidades o más glóbulos rojos (GR) dentro de las primeras 24 horas). El objetivo de PROPPR es mejorar la base sobre la cual los médicos toman decisiones sobre los protocolos de transfusión para pacientes con sangrado masivo.

PROPPR es un protocolo del Consorcio de resultados de reanimación (ROC). ROC está financiado por el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre (NHLBI), el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) y la Investigación y Desarrollo de la Defensa de Canadá. PROPPR se llevará a cabo como un ensayo de Fase III en los Centros de Trauma para Adultos de Nivel I en América del Norte.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: Múltiples estudios observacionales informaron que las proporciones de componentes de productos sanguíneos (es decir, plasma: plaquetas: glóbulos rojos) que se aproximan a la proporción 1: 1: 1, que se encuentran en sangre entera fresca, están asociadas con disminuciones significativas en la muerte hemorrágica troncal y en general 24 Mortalidad a la hora ya los 30 días entre los pacientes lesionados. La justificación de la relación 1:1:1 es que cuanto más se aproxime un régimen de transfusión a la sangre entera, más rápida se logrará la hemostasia con un riesgo mínimo de coagulopatía. La directriz actual del Departamento de Defensa especifica el uso de 1:1:1, y esta práctica se sigue en casi todas las bajas en combate. En otros estudios observacionales, los principales centros informaron buenos resultados en una variedad de diferentes proporciones de productos sanguíneos. Por ejemplo, se usa una proporción de plasma: RBC de 1:2 con poca orientación con respecto a las plaquetas. El ensayo aleatorizado propuesto pretende resolver el debate y la incertidumbre con respecto a las proporciones óptimas de productos sanguíneos.

Diseño del estudio: ensayo de fase III controlado, aleatorizado, de dos grupos con una etapa Vanguard. Asignación aleatoria igual al tratamiento utilizando bloques permutados estratificados con tamaños de bloque elegidos al azar y estratificación por sitio.

Objetivo: Llevar a cabo un ensayo aleatorizado de Fase III, en múltiples sitios, en sujetos que se prevé que recibirán una transfusión masiva, comparando la eficacia y la seguridad de proporciones de transfusión 1:1:1 de plasma y plaquetas a glóbulos rojos (la aproximación más cercana a transfusiones enteras reconstituidas). sangre) con la relación 1:1:2. Los resultados coprimarios serán la mortalidad a las 24 horas ya los 30 días. El ensayo PROPPR se llevará a cabo con excepción del consentimiento informado (EFIC). Además, los datos de laboratorio del ensayo se sumarán a la comprensión de la coagulopatía inducida por trauma (TIC) y la inflamación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

680

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Science Center
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • University of Alabama
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85721
        • University of Arizona
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • University of Southern California, Los Angeles
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • University of California, San Francisco
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • University of Maryland School of Medicine
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45221
        • University of Cincinnati
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health and Science University
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38103
        • University of Tennessee Health Science Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • University of Texas Health Science Center- Memorial Hermann Hospital
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • University of Washington- Harborview Medical Center
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
        • Medical College of Wisconsin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos que requieren la mayor activación del equipo de trauma en cada centro participante,
  • Edad estimada de 15 años o más o mayor o igual al peso de 50 kg si se desconoce la edad,
  • Recibido directamente de la escena de la herida,
  • Transfusión iniciada de al menos una unidad de componente sanguíneo dentro de la primera hora de llegada o durante el transporte prehospitalario, y
  • Previsto para recibir un MT al exceder el puntaje umbral de la puntuación de la Evaluación del consumo de sangre (ABC) o los criterios de juicio del médico tratante de trauma

Criterio de exclusión:

  • Recibió atención (tal como se define como recibir una intervención para salvar vidas) de un hospital o centro de atención médica externo (los procedimientos y la atención brindados en un centro de salud externo no pueden documentarse ni controlarse, lo que genera una gran variabilidad en los estándares de atención y los resultados clínicos).
  • Paciente moribundo con lesiones devastadoras y se espera que muera dentro de una hora de la admisión al Departamento de Emergencias (ED)
  • Reclusos, definidos como aquellos que han sido admitidos directamente desde un establecimiento penitenciario
  • Pacientes que requieren una toracotomía de emergencia
  • Niños menores de 15 años o menores de 50 kg de peso corporal si se desconoce la edad
  • Embarazo conocido en el servicio de urgencias
  • Quemaduras superiores al 20% del área de superficie corporal total (TBSA)
  • Sospecha de lesión por inhalación
  • Recibió más de cinco minutos consecutivos de reanimación cardiopulmonar (RCP con compresiones torácicas) antes de la llegada o en el servicio de urgencias
  • Conocido No resucitar (DNR) antes de la aleatorización
  • Inscrito en un ensayo clínico aleatorizado de intervención concurrente y en curso
  • Pacientes que hayan activado el proceso de "opt-out" o pacientes/representantes legalmente autorizados que rechacen hemoderivados a su llegada a urgencias.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Relación de transfusión de sangre 1:1:1
El grupo 1 se aleatorizará para recibir la proporción 1:1:1 de plasma:plaquetas:GR. El banco de sangre preparará el contenedor inicial que contiene 6 unidades de plasma, 1 unidad de plaquetas (un pool de 6 unidades en promedio) y 6 unidades de glóbulos rojos; el banco de sangre enviará el inicial y todos los recipientes posteriores hasta que se notifique la suspensión del protocolo de transfusión PROPPR.
COMPARADOR_ACTIVO: Relación de transfusión de sangre 1:1:2
El grupo 2 se aleatorizará para recibir la proporción 1:1:2 de plasma:plaquetas:GR. El banco de sangre preparará el contenedor inicial con 3 unidades de plasma, 0 unidades de plaquetas y 6 unidades de RBC, un segundo contenedor con 3 unidades de plasma, 1 unidad de plaquetas (un pool de 6 unidades en promedio) y 6 unidades de RBC, y el banco de sangre enviará esta secuencia de 2 contenedores repetidamente, hasta que se notifique la suspensión del protocolo de transfusión PROPPR.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad en 24 horas
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la admisión ED
Primeras 24 horas después de la admisión ED
Mortalidad a los 30 días
Periodo de tiempo: Primeros 30 días después de la admisión ED
Primeros 30 días después de la admisión ED
Coagulación según lo indicado por el número de participantes con eventos trombólicos venosos (TEV) informados
Periodo de tiempo: Desde el momento de la admisión al servicio de urgencias, hasta por 72 horas
Se recogieron muestras de sangre en el momento del ingreso en el servicio de urgencias ya lo largo del tiempo para determinar la incidencia de eventos trombólicos venosos (TEV) notificados.
Desde el momento de la admisión al servicio de urgencias, hasta por 72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Días sin hospitalización
Periodo de tiempo: primeros 30 días después de la admisión ED
primeros 30 días después de la admisión ED
Tiempo para la hemostasia
Periodo de tiempo: Ingreso en urgencias al alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
El tiempo hasta la hemostasia se refiere al tiempo que el sujeto logró el control de la hemorragia (hemostasia anatómica y reanimación completa) después de la llegada al departamento de emergencias (SU).
Ingreso en urgencias al alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Cantidad de hemoderivados aleatorizados administrados para la hemostasia
Periodo de tiempo: 24 horas desde la aleatorización
24 horas desde la aleatorización
Estado funcional al momento del alta hospitalaria
Periodo de tiempo: Alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
El Glasgow Outcome Extended Score (GOSE) es una herramienta que se utiliza para medir la recuperación después de una lesión cerebral y ayuda a predecir la rehabilitación a largo plazo. Las 8 categorías de puntuación son muerte, estado vegetativo, discapacidad grave inferior, discapacidad grave superior, discapacidad moderada inferior, discapacidad moderada superior, buena recuperación inferior y buena recuperación superior. Una puntuación GOSE más alta se correlaciona con un mejor resultado.
Alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Incidencia del procedimiento quirúrgico primario
Periodo de tiempo: Ingreso en urgencias al alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Ingreso en urgencias al alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Incidencia de eventos adversos graves relacionados con la transfusión
Periodo de tiempo: Ingreso en urgencias al alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Ingreso en urgencias al alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Estado de alta hospitalaria inicial
Periodo de tiempo: Alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Alta hospitalaria o 30 días, lo que ocurra primero
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: primeros 30 días después de la admisión ED
primeros 30 días después de la admisión ED
Días libres de UCI
Periodo de tiempo: primeros 30 días después de la admisión ED
primeros 30 días después de la admisión ED
Cantidad de hemoderivados administrados desde la hemostasia hasta las 24 horas posteriores al ingreso en el servicio de urgencias
Periodo de tiempo: 24 horas después de la admisión ED
24 horas después de la admisión ED

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: John Holcomb, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

6 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Relación de transfusión de sangre 1:1:1

3
Suscribir