Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de Senza con la estimulación comercial de la médula espinal para el tratamiento del dolor crónico (SENZA-RCT)

30 de junio de 2015 actualizado por: Nevro Corp

Ensayo clínico multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado para demostrar la no inferioridad del sistema de estimulación de la médula espinal (SCS) Senza™ en el tratamiento del dolor crónico en comparación con los dispositivos SCS disponibles comercialmente

El propósito de este estudio de investigación es establecer la seguridad y eficacia de la estimulación eléctrica administrada a la médula espinal en sujetos con dolor crónico e intratable del tronco y/o las extremidades y será una comparación del Sistema Senza con los sistemas SCS disponibles en el mercado.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

356

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Haber sido diagnosticado con dolor crónico intratable de tronco y/o extremidades (EVA ≥ 5) que haya sido refractario a terapia conservadora durante un mínimo de 3 meses.
  • Ser un candidato apropiado para los procedimientos quirúrgicos requeridos en este estudio según el juicio clínico del médico que realiza el implante.
  • Tener 18 años de edad o más al momento de la inscripción
  • Estar dispuesto y ser capaz de dar su consentimiento informado
  • Estar dispuesto y ser capaz de cumplir con los requisitos, procedimientos y visitas relacionados con el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Tiene una afección médica o dolor en otra(s) área(s), que no está destinado a ser tratado con SCS, que podría interferir con los procedimientos del estudio, el informe preciso del dolor y/o confundir la evaluación de los criterios de valoración del estudio, según lo determine el investigador.
  • Tener evidencia de un trastorno psicológico o psiquiátrico disruptivo activo u otra condición conocida lo suficientemente significativa como para afectar la percepción del dolor, el cumplimiento de la intervención y/o la capacidad de evaluar el resultado del tratamiento, según lo determine un psicólogo.
  • Tener un diagnóstico actual de un trastorno de la coagulación, diátesis hemorrágica, enfermedad vascular periférica progresiva o diabetes mellitus no controlada
  • Tener un diagnóstico de escoliosis que impida la colocación de cables
  • Tener una bomba de medicamentos existente y/o un sistema SCS u otro dispositivo implantable activo, como un marcapasos
  • Tener experiencia previa con SCS
  • Tiene una condición que actualmente requiere o probablemente requiera el uso de MRI o diatermia
  • Tiene enfermedad maligna metastásica o enfermedad maligna local activa
  • Tener una esperanza de vida de menos de 1 año.
  • Tiene una infección sistémica o local activa
  • Estar embarazada (si es mujer y sexualmente activa, el sujeto debe estar usando una forma confiable de control de la natalidad, ser estéril quirúrgicamente o tener al menos 2 años después de la menopausia)
  • Tener dentro de los 6 meses posteriores a la inscripción una adicción significativa no tratada a medicamentos que producen dependencia o haber abusado de sustancias (incluido el alcohol y las drogas ilícitas)
  • Estar participando concomitantemente en otro estudio clínico.
  • Estar involucrado en un reclamo por lesiones bajo un litigio actual
  • Tener un reclamo de compensación para trabajadores pendiente o aprobado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prueba
Los sujetos asignados al azar a este brazo serán probados e implantados con el Sistema Nevro Senza
Comparación no inferior de estimuladores de médula espinal implantables
Comparador activo: Control
Los sujetos asignados al azar a este brazo serán probados e implantados con un sistema SCS disponible comercialmente.
Comparación no inferior de estimuladores de médula espinal implantables

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el dolor de espalda EVA y estado neurológico desde el inicio
Periodo de tiempo: 3 meses
El criterio principal de valoración es una combinación de eficacia y seguridad. Específicamente, el criterio principal de valoración es el porcentaje de sujetos aleatorizados (la población de análisis ITT) y sujetos que completaron la Evaluación de eficacia primaria (la población de análisis PP) que respondieron a la terapia SCS (según la evaluación de VAS) para el dolor de espalda y no tienen estimulación. - déficit neurológico relacionado en la evaluación de eficacia primaria (análisis de no inferioridad). Los sujetos que no tienen una fase de prueba exitosa se consideran fracasos (no respondedores) hacia el criterio de valoración principal.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en la discapacidad según lo medido por el índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses
3, 6, 12 meses
Número de sujetos con eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Leonardo Kapural, MD, The Center for Clinical Research, Winston-Salem, NC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CA2011 US

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulador de la médula espinal

3
Suscribir