Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio simple ciego de estimulación eléctrica craneal en el trastorno bipolar II

19 de noviembre de 2015 actualizado por: Beth Israel Medical Center

Un estudio simple ciego, aleatorizado, con control simulado de la estimulación eléctrica craneal en el trastorno bipolar II

El propósito de este estudio es evaluar los efectos antidepresivos de la Estimulación de Electroterapia Craneal (CES) en la fase depresiva del trastorno bipolar II.; examinar la seguridad de la CES diaria en pacientes bipolares II; y examinar los efectos de 20 minutos de CES diarios en la lectura de EEG.

Los investigadores plantean la hipótesis:

  1. El CES reducirá la gravedad de los síntomas más que el CES simulado (placebo).
  2. Que CES administrado durante 20 minutos diarios durante cuatro semanas es seguro y bien tolerado cuando se tratan pacientes bipolares II.
  3. Que CES cambiará las fracciones de energía alfa y beta de EEG hacia abajo, y que este cambio se correlaciona con una disminución en el nivel de ansiedad y depresión.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

I. RESUMEN

La estimulación eléctrica craneal (CES) es una tecnología de estimulación cerebral no invasiva que utiliza una pequeña corriente alterna (1-2 mA) aplicada al cuero cabelludo para afectar la función cerebral. La fuerza de la corriente es similar a la utilizada por la estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS); la única diferencia es que en el caso de CES la corriente es alterna. CES ha sido sancionado por la FDA para el tratamiento de la depresión, la ansiedad y el insomnio desde 1978. CES nunca estuvo sujeto al nivel de revisión regulatoria que ahora se requiere para las nuevas tecnologías porque estaba "exento" basado en un dispositivo anterior a las regulaciones actuales de la FDA. Como consecuencia, aunque cientos de miles de personas han sido tratadas con CES desde su desarrollo en la década de 1950, las afirmaciones sobre su eficacia han sido en gran medida anecdóticas y los estudios se han visto obstaculizados por un diseño de estudio deficiente y un cegamiento inadecuado. Es importante estudiar bajo condiciones bien controladas si este producto, ya de uso generalizado, es realmente efectivo. Este estudio examinará la eficacia de CES en el tratamiento de la fase depresiva del trastorno bipolar II utilizando un diseño controlado riguroso. Será el primer estudio del uso de CES en el trastorno bipolar II y el primer estudio bien controlado de los efectos antidepresivos de CES. Debido a que CES ya está clínicamente disponible y un gran número de pacientes lo han recibido (generalmente como un autotratamiento en el hogar), es importante realizar un ensayo controlado aleatorio en lugar de simplemente replicar los informes anecdóticos que ya existen en la literatura.

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

  1. Antecedentes y Justificación

    Estado regulatorio del CES

    Actualmente, CES está aprobado por la FDA y puede comercializarse para el tratamiento de la depresión, la ansiedad y el insomnio. El estimulador craneal Fisher-Wallace (modelo SBL500-B), aprobado por la FDA para el tratamiento de la ansiedad, el insomnio y la depresión en 1990 (aprobación 510K), utiliza 0,5-2 mA (miliamperios) de corriente alterna en tres frecuencias (15 Hz , 500 Hz, 15.000 Hz) y es el mismo dispositivo que el estimulador craneal Liss (modelo SBL201-M), un dispositivo de clase III, que se comercializa desde la década de 1970 para el tratamiento de la depresión, la ansiedad y el insomnio.

    Estado de la evidencia sobre la eficacia clínica de CES

    Aunque CES se ha utilizado ampliamente tanto en Europa como en los Estados Unidos durante más de 50 años; hay pocos estudios bien controlados publicados que demuestren su eficacia. Se desconoce su mecanismo de acción, aunque estudios EEG recientes sugieren un efecto sobre las oscilaciones cerebrales (Marshall et al., 2006. Schroeder et al., 2001). Parece ser benigno y no se han informado eventos adversos en la literatura excepto por un leve dolor de cabeza y hormigueo debajo de los electrodos.

    Los resultados de un metanálisis de 1992 realizado por la Escuela de Salud Pública de Harvard sobre la eficacia de CES concluyeron que los estudios publicados sobre CES se ven obstaculizados por un diseño de estudio deficiente y un cegamiento inadecuado.

    Utilizando como estándar de oro un ensayo controlado aleatorizado que comparaba CES con simulacro de manera doble ciego, rechazaron los estudios de la antigua Unión Soviética, que solo no estaban controlados. Al buscar estudios en humanos en inglés, encontraron 18 ensayos controlados aleatorios de CES versus simulacros, utilizando una variedad de dispositivos CES para tratar la depresión, la ansiedad, la adicción a las drogas, el insomnio, el dolor de cabeza y el dolor. En este análisis, no analizaron las diferencias en los parámetros de señal o los regímenes de tratamiento.

    Propósito del presente estudio

    Este es un estudio controlado simulado, aleatorizado, simple ciego para evaluar la eficacia de CES en el tratamiento de la fase depresiva en pacientes con trastorno bipolar II. Este será el primer estudio bien controlado del papel de CES en el tratamiento de la depresión, así como el primer estudio bien controlado del papel de CES en el tratamiento del trastorno bipolar II.

    Decidimos centrarnos en la depresión en el contexto del trastorno bipolar II porque existe la necesidad de aumentar el número de tratamientos efectivos para la fase depresiva del trastorno bipolar II e identificar antidepresivos efectivos que no promuevan un cambio a la manía. Para ello evaluaremos el riesgo de hipomanía o manía mediante escalas estandarizadas. Es de destacar que no se han informado casos de hipomanía o manía con CES. Además, queríamos aumentar la homogeneidad de la muestra limitando el estudio a pacientes bipolares II y, por lo tanto, hemos excluido el trastorno depresivo unipolar así como el trastorno bipolar I.

    Reclutaremos a 20 pacientes bipolares II de entre 18 y 85 años que se encuentren actualmente en una fase depresiva de su enfermedad (se excluirán los episodios mixtos y maníacos). Serán asignados al azar a dos grupos: un grupo de placebo y un grupo activo, durante las dos primeras semanas del estudio. El dispositivo CES que utilizaremos será el estimulador craneal Fisher-Wallace, que utiliza 1 mA (miliamperios) de corriente alterna en tres frecuencias (5 Hz, 500 Hz y 15 000 Hz). En este estudio, los pacientes recibirán CES durante 20 minutos al día, cinco días a la semana. Los pacientes podrán seguir tomando sus medicamentos para evitar el riesgo para los sujetos al retirarlos de la medicación, pero las dosis deben mantenerse estables durante al menos dos semanas antes de ingresar al estudio y durante el primer mes del estudio.

  2. Métodos de Reclutamiento

    Los pacientes que probablemente cumplan con los criterios de inclusión/exclusión serán reclutados de las unidades de pacientes hospitalizados y ambulatorios del Beth Israel Medical Center a través de anuncios en periódicos y otros medios, o por referencia médica de los sitios que participan en el registro. Los pacientes ambulatorios también serán evaluados en Beth Israel Medical Center.

    Descripción de la muestra

    El reclutamiento de pacientes reflejará los patrones de derivación a la clínica ambulatoria que participa en el estudio. Dada la distribución por sexos en la prevalencia del trastorno bipolar II, se espera que aproximadamente la mitad del tamaño de la muestra sean mujeres y la otra mitad hombres. Se espera que la composición de la muestra sea de aproximadamente 80 % caucásicos, 10 % afroamericanos, 5 % hispanos y 5 % asiáticos u otros grupos étnicos.

  3. Procedimientos de estudio

Detección, consentimiento informado

Los investigadores evaluarán a los pacientes según los criterios de inclusión/exclusión después de obtener un consentimiento informado por escrito y los antecedentes médicos y psiquiátricos generales. En el momento de la inscripción, se obtendrá un historial médico general y exámenes físicos y neurológicos completos, junto con análisis de laboratorio de detección de sangre y orina (para exclusiones médicas, detección de drogas y detección de embarazo, si corresponde).

Durante el período de referencia (después del consentimiento informado), pero antes del tratamiento con CES, se evaluará el funcionamiento físico, el bienestar emocional, la satisfacción con la vida, la depresión y los síntomas maníacos de los participantes. Y documentación de tratamientos de trastornos del estado de ánimo anteriores y actuales; documentación de otros medicamentos y suplementos/botánicos de uso regular, recetados y de venta libre; y se obtendrá la batería neuropsicológica (descrita a continuación).

Se mantendrá a los pacientes con la misma dosis de su medicación antidepresiva desde dos semanas antes de ingresar al estudio (cuatro semanas para la fluoxetina). Durante la fase I (dos semanas) y la fase II (dos semanas), se les pedirá a los pacientes que mantengan sus medicamentos y dosis estables. En la fase III del estudio, los medicamentos y las dosis pueden ajustarse según sea necesario.

registro de EEG

Registraremos un EEG estándar de 64 canales durante cinco minutos antes de la primera sesión de CES y durante cinco minutos después de la primera sesión de CES, así como después de la octava semana para evaluar los efectos agudos y a largo plazo de CES en EEG. Se dan 25 minutos a los electrodos para que se estabilicen y se determina un umbral de sensación CES para el paciente.

Fase I, Fase de Aleatorización

Los pacientes serán asignados aleatoriamente al CES activo o al grupo de control en una proporción de 1:1. Se preguntará a los pacientes sobre los cambios en el estado médico, la medicación o la ingesta de cafeína o alcohol, cambios en los patrones de sueño antes de comenzar los procedimientos del estudio en cada visita. Las sesiones de CES se realizarán 5 días a la semana durante dos semanas.

El CES simulado se realiza encendiendo la corriente hasta que el paciente experimenta una sensación de hormigueo en el cuero cabelludo y luego disminuyendo la corriente justo por debajo del umbral. Este es el procedimiento simulado descrito en la literatura.

Criterios para la Continuación/Discontinuación del Tratamiento (Fase I):

Al final de cada semana, un evaluador cegado administrará la escala de calificación de depresión de Hamilton (elemento HRSD 17), la evaluación global del funcionamiento (GAF), la impresión clínica global (CGI). Al final de la Fase 1, los pacientes se clasificarán en uno de tres grupos:

  1. Remisión estable: HRSD17 ≤ 7 al final de la segunda semana. Estos pacientes pasan a la Fase 3 y entran en seguimiento naturalista.
  2. No mejora: Menos del 30% de disminución en la escala de calificación de depresión de Hamilton (HRSD) desde el inicio. Estos pacientes se cruzarán al CES de etiqueta abierta en la Fase II.
  3. Mejorando: 30% o más de disminución en el HRSD desde el inicio. Estos pacientes también se cruzarán para recibir CES de etiqueta abierta en la Fase II.

Ensayo cruzado abierto de fase II

La fase II es la fase de etiqueta abierta en la que los sujetos recibirán CES activo durante dos semanas.

Fase III, seguimiento naturalista

Se incluye un seguimiento naturalista de 2 meses para todos los participantes del estudio para examinar si los efectos antidepresivos de CES persisten más allá de la fase aguda de tratamiento activo. Los pacientes se mantendrán con sus medicamentos a menos que esté clínicamente indicado cambiar los tipos y las dosis de medicamentos.

Los pacientes serán calificados semanalmente, hasta 2 meses (8 visitas de seguimiento). En las visitas de seguimiento semanales se realizarán las siguientes valoraciones: síntomas de depresión y valoración global del funcionamiento. Las pruebas neuropsicológicas se realizarán al inicio del estudio, dos semanas, cuatro semanas y ocho semanas.

Criterios de abandono

Si un paciente tiene una puntuación de mejora global CGI de 6 o más (es decir, "Mucho peor" o "Mucho peor" en comparación con el valor inicial) sostenidos en 2 evaluaciones, serán retirados del estudio y remitidos al tratamiento adecuado. Además, si un paciente desarrolla síntomas psicóticos, desarrolla intención y/o plan suicida agudo, necesita cambiar o aumentar los medicamentos psicotrópicos para tratar el empeoramiento clínico, o requiere hospitalización psiquiátrica, o desarrolla síntomas maníacos; serán retirados del estudio y remitidos al tratamiento adecuado.

Análisis de los datos

Se seleccionó una n de 20 con base en el precedente establecido por un estudio anterior de CES donde se observó una reducción del 50 % en los síntomas del TAG con una n de 12 (p = 0,01) (Bystritsky, Kerwin y Feusner, 2008). Esperamos un tamaño del efecto similar en nuestro estudio.

4. Confidencialidad

Los sujetos no serán mencionados por su nombre. Los registros de investigación, al igual que otros registros médicos y clínicos, se mantendrán confidenciales en la medida en que lo permita la ley. Cualquier información obtenida durante este estudio solo estará disponible para el personal de investigación, el personal institucional o el personal regulador federal y del estado de Nueva York. Existen organizaciones de defensa legal que tienen la autoridad bajo la ley estatal para acceder a registros de investigación que de otro modo serían confidenciales, aunque no pueden volver a divulgar esta información sin el consentimiento del sujeto. Toda la información se almacenará en archivos bloqueados y no tendrá el nombre del sujeto ni ninguna otra información de identificación asociada con ella.

Todos los datos (escritos y electrónicos) serán codificados. Una lista maestra que coincida con el tema con los códigos se mantendrá bajo llave, separada de cualquier registro de investigación o de la base de datos de la computadora, con acceso restringido al personal de investigación, en la medida permitida por la ley. Solo el personal directamente involucrado en este proyecto tendrá acceso a la lista maestra que vincula el nombre del sujeto con los números de código. El nombre del sujeto y otra información de identificación personal se almacenarán en archivos y en una base de datos electrónicamente segura en el hospital.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10003
        • Beth Israel Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 83 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Diagnóstico de trastorno bipolar II actualmente en un episodio depresivo (sin características psicóticas)
  2. Puntuación HRSD previa al tratamiento de >/= 13 y <28 y un CGI inferior o igual a 5.
  3. Entre 18 y 85 años
  4. Dispuesto a dar su consentimiento informado -

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene antecedentes de trastorno bipolar II sin tratamiento previo con medicación, o trastorno bipolar I, o está en un episodio maníaco o mixto; depresión unipolar, esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, otra psicosis (no del estado de ánimo), depresión secundaria a una afección médica, retraso mental, dependencia o abuso de sustancias en el último año (excepto nicotina), síntomas psicóticos en este o en episodios anteriores, amnésicos trastorno, demencia o MMS (mini examen mental) menor o igual a 24, delirio. Puntuación HRSD > 28 y CGI > 5.
  2. Historia actual significativa de trastorno autoinmune, endocrino, que afecta al cerebro. Sin enfermedad cardíaca inestable, hipertensión no controlada o apnea del sueño.
  3. Cambios en los medicamentos psicotrópicos durante las 2 semanas anteriores al ingreso al estudio y no pudo mantener dosis estables durante todo el ensayo.
  4. El sujeto tiene un plan de suicidio activo o antecedentes de intento de suicidio en los últimos 12 meses.
  5. Embarazo o prueba de embarazo en suero positiva.
  6. tener un marcapasos
  7. Antecedentes de: fractura de cráneo, craneotomía, estimulación cerebral profunda, implantes cocleares, marcapasos de columna dorsal, marcapasos cardíaco, convulsiones o epilepsia.

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CES activo
El grupo de tratamiento CES activo recibirá la siguiente dosis de CES administrada en las sienes de forma bilateral: 2 mA de corriente alterna qt 1 Hz, 5 Hz y 15 000 Hz durante una sesión de 20 minutos al día, 5 veces a la semana durante cuatro semanas.
El grupo de tratamiento CES activo recibirá la siguiente dosis de CES administrada en las sienes de forma bilateral: 2 mA de corriente alterna qt 1 Hz, 5 Hz y 15 000 Hz durante una sesión de 20 minutos al día, 5 veces a la semana durante cuatro semanas.
Otros nombres:
  • FW-100 Estimulador Fisher Wallace
Comparador falso: CES falso
El grupo simulado de CES recibirá CES simulado (dispositivo apagado) durante 20 minutos, 5 veces por semana durante dos semanas.
El grupo simulado de CES recibirá CES (dispositivo apagado) simulado durante 20 minutos 5 veces por semana durante dos semanas.
Otros nombres:
  • FW-100 Estimulador Fisher Wallace

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación media del Inventario de depresión de Beck (BDI) en la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
El BDI es una medida de autoinforme validada que se utiliza para evaluar el nivel de gravedad de los síntomas de depresión. Los valores de BDI van de 0 (normal) a 63 (depresión extrema). Cambio medio = (puntuación media de la semana 2 - puntuación media inicial).
Línea de base a la semana 2

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación media del Cuestionario de satisfacción y disfrute de la calidad de vida (Q-LES-Q) en la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
Q-LES-Q es una medida de autoinforme validada de 16 ítems del grado de disfrute y satisfacción que experimentan los participantes en diversas áreas del funcionamiento diario, como el bienestar físico, el trabajo, el hogar, las relaciones sociales y las actividades de ocio. Cada elemento se califica en una escala de 1 a 5 puntos. Los valores de Q-LES-Q van de 0 (muy baja calidad de vida) a 100 (alta calidad de vida). Cambio medio = (puntuación media de la semana 2 - puntuación media inicial).
Línea de base a la semana 2
Cambio desde el inicio en la puntuación media de la gravedad de la enfermedad de las impresiones clínicas globales (CGI-S) en la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
El instrumento CGI-S mide el nivel de gravedad de la enfermedad calificado por un médico calificado. Los valores de CGI-S varían de 1 (Normal, nada enfermo) a 7 (Entre los pacientes más extremadamente enfermos). Cambio medio = (puntuación media de la semana 2 - puntuación media inicial).
Línea de base a la semana 2

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Igor Galynker, MD, PhD, Beth Israel Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de julio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de julio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2015

Última verificación

1 de febrero de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • #199-11

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CES activo

3
Suscribir