Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para investigar la seguridad y eficacia de ABT-122 administrado con metotrexato en sujetos con artritis reumatoide activa que tienen una respuesta inadecuada al metotrexato

22 de septiembre de 2016 actualizado por: AbbVie

Un estudio de fase 2 para investigar la seguridad y eficacia de ABT-122 administrado con metotrexato en sujetos con artritis reumatoide activa que tienen una respuesta inadecuada al metotrexato

Este estudio es un estudio de fase 2 aleatorizado, doble ciego, doble simulación, de grupos paralelos diseñado para evaluar la seguridad, tolerabilidad, eficacia, farmacocinética e inmunogenicidad de dosis múltiples de ABT 122 en sujetos con artritis reumatoide (AR) activa que están respuesta inadecuada al tratamiento con metotrexato (MTX).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

222

Fase

  • Fase 2

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombre o mujer adulto mayor de 18 años.
  2. Diagnóstico de AR basado en los criterios del American College of Rheumatology (ACR)/European League Against Rheumatism (EULAR) de 2010 (como se define en la definición de términos).
  3. Diagnóstico de artritis reumatoide (AR) al menos 3 meses después de la fecha de la primera evaluación.
  4. Tener AR activa definida por los criterios mínimos de actividad de la enfermedad:

    • ≥ 6 Articulaciones inflamadas (basado en 66 recuentos de articulaciones) en las visitas de selección y de referencia.
    • ≥ 6 articulaciones sensibles (basado en 68 recuentos de articulaciones) en las visitas de selección y de referencia.
    • hsCRP> ULN O positivo tanto para el factor reumatoide (RF) como para los niveles de anticuerpos antipéptido citrulinado cíclico (anti-CCP) en la selección.
  5. Respuesta inadecuada al tratamiento con metotrexato (MTX) definido como tratamiento oral o parenteral ≥ 3 meses con un modo de aplicación sin cambios y una dosis estable de MTX prescrita durante al menos 4 semanas antes del inicio de ≥ 10 mg/semana y < el límite superior de la dosis aprobada aplicable etiqueta local. El sujeto también puede recibir dosis estables de sulfasalazina y/o hidroxicloroquina, siempre que también reciba metotrexato.

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene exposición previa a Humira, otros inhibidores del factor de necrosis tumoral (TNF) u otros DMARD biológicos.
  2. Tratamiento actual con fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (FAME) orales tradicionales (excepto tratamiento concomitante con sulfasalazina y/o hidroxicloroquina además de MTX). Los DMARD orales se deben lavar 5 veces la vida media de eliminación terminal media de un fármaco aparte del MTX antes del Día 1.

    • El sujeto podría haber estado expuesto a inhibidores de la cinasa de Janus (JAK) siempre que no haya estado en tratamiento durante 5 vidas medias.

  3. Dosis prescrita estable de prednisona oral o equivalente de prednisona > 10 mg/día dentro de los 30 días posteriores a la primera dosis del fármaco del estudio.
  4. Administración intraarticular o parenteral de corticosteroides en las 4 semanas anteriores a la primera dosis del fármaco del estudio. Se permiten los corticosteroides inhalados para condiciones médicas estables.
  5. Valores de laboratorio de lo siguiente en la visita de selección:

    • Hemoglobina confirmada < 9 g/dL para hombres y < 8,5 g/dL para mujeres,
    • Recuento absoluto de neutrófilos (RAN) < 1500 mm^3,
    • Aspartato aminotransferasa (AST) o alanina aminotransferasa (ALT) > 1,5 × el límite superior normal (ULN) o bilirrubina ≥ 3 mg/dL,
    • Creatinina sérica > 1,5 × el ULN,
    • Plaquetas < 100.000 células/[mm3] (10^9/L),
    • Resultados de laboratorio de detección anormales clínicamente significativos evaluados por el investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Adalimumab 40 mg EOW
Adalimumab 40 mg cada dos semanas (EOW) durante 11 semanas.
adalimumab administrado como inyección subcutánea cada dos semanas (EOW)
Otros nombres:
  • Humira
Experimental: ABT-122 60 mg EOW
ABT-122 60 mg cada dos semanas (EOW) durante 11 semanas.
ABT-122 administrado como inyección subcutánea cada dos semanas (EOW)
Experimental: ABT-122 120 mg fin de semana
ABT-122 120 mg cada dos semanas (EOW) durante 11 semanas.
ABT-122 administrado como inyección subcutánea cada dos semanas (EOW)
Experimental: ABT-122 120 mg SE
ABT-122 120 mg cada semana (SE) durante 11 semanas.
ABT-122 administrado como inyección subcutánea cada dos semanas (EOW)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del American College of Rheumatology del 20 % (ACR20) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
Respuesta definida como una reducción (mejora) de al menos un 20 % en comparación con el valor inicial en el recuento de articulaciones dolorosas (TJC68), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC66) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico ACR: evaluación del dolor del paciente, evaluación global del paciente de actividad de la enfermedad (PtGA); evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad (PGA), cuestionario de evaluación de la salud - índice de discapacidad (HAQ-DI) y proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP). Se usó la última observación realizada (LOCF) para los datos faltantes (solo se transfirieron los valores posteriores a la línea de base).
Línea de base (día 1) y semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de actividad de la enfermedad 28 con proteína C reactiva de alta sensibilidad (DAS28 [hsCRP])
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 2, 4, 6, 8 y 12
El DAS28 (hsCRP) es un índice validado de la actividad de la enfermedad de la artritis reumatoide. En la puntuación DAS28 (hsCRP) se incluyen veintiocho recuentos de articulaciones dolorosas, 28 recuentos de articulaciones inflamadas, hsCRP y salud general. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 10: una puntuación >5,1 indica actividad alta de la enfermedad, una puntuación <3,2 indica actividad baja de la enfermedad y una puntuación <2,6 indica remisión clínica. Un cambio negativo desde la línea de base representa una mejora. n = el número de participantes con datos evaluables en cada momento. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Línea de base, semanas 2, 4, 6, 8 y 12
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del American College of Rheumatology del 50 % (ACR50) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
Respuesta definida como una reducción (mejoría) de al menos un 50 % en comparación con el valor inicial en el recuento de articulaciones dolorosas (TJC68), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC66) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico ACR: evaluación del dolor del paciente, PtGA; PGA, HAQ-DI y hsCRP. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Línea de base (día 1) y semana 12
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del American College of Rheumatology del 70 % (ACR70) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
Respuesta definida como una reducción (mejora) de al menos un 70 % en comparación con el valor inicial en el recuento de articulaciones dolorosas (TJC68), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC66) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico ACR: evaluación del dolor del paciente, PtGA; PGA, HAQ-DI y hsCRP. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Línea de base (día 1) y semana 12
Porcentaje de participantes que lograron una baja actividad de la enfermedad (LDA) o una remisión clínica (CR) según DAS28 (hsCRP) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El DAS28 (hsCRP) es un índice validado de la actividad de la enfermedad de la artritis reumatoide. En la puntuación DAS28 (hsCRP) se incluyen veintiocho recuentos de articulaciones dolorosas, 28 recuentos de articulaciones inflamadas, hsCRP y salud general. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 10: una puntuación >5,1 indica actividad alta de la enfermedad, una puntuación <3,2 indica actividad baja de la enfermedad y una puntuación <2,6 indica remisión clínica. LDA se define como una puntuación DAS28 (hsCRP) de 2,6 a < 3,2 en la semana 12. CR se define como una puntuación DAS28 (hsCRP) < 2,6 en la semana 12. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Semana 12
Porcentaje de participantes que lograron RC según DAS28 (hsCRP) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El DAS28 (hsCRP) es un índice validado de la actividad de la enfermedad de la artritis reumatoide. En la puntuación DAS28 (hsCRP) se incluyen veintiocho recuentos de articulaciones dolorosas, 28 recuentos de articulaciones inflamadas, hsCRP y salud general. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 10: una puntuación >5,1 indica actividad alta de la enfermedad, una puntuación <3,2 indica actividad baja de la enfermedad y una puntuación <2,6 indica remisión clínica. RC se define como una puntuación DAS28 (hsCRP) < 2,6 en la semana 12. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Semana 12
Porcentaje de participantes que lograron LDA o CR según el índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El índice de actividad clínica de la enfermedad (CDAI) es un índice compuesto para evaluar la actividad de la enfermedad basado en la suma de los recuentos de TJC28 y SJC28, la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad medida en un VAS de 0 a 10 cm y la evaluación global de la enfermedad por parte del médico. actividad medida en un VAS de 0 a 10 cm. La puntuación total de CDAI varía de 0 a 78, y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad. LDA se define como una puntuación de CDAI de 2,8 a ≤ 10 en la semana 12. CR se define como una puntuación de CDAI ≤ 2,8 en la semana 12. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Semana 12
Porcentaje de participantes que lograron RC según el índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
El índice de actividad clínica de la enfermedad (CDAI) es un índice compuesto para evaluar la actividad de la enfermedad basado en la suma de los recuentos de TJC28 y SJC28, la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad medida en un VAS de 0 a 10 cm y la evaluación global de la enfermedad por parte del médico. actividad medida en un VAS de 0 a 10 cm. La puntuación total de CDAI varía de 0 a 78, y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad. CR se define como una puntuación de CDAI ≤ 2,8 en la semana 12. Se utilizó LOCF (solo se trasladaron los valores posteriores al inicio).
Semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Heikki Mansikka, MD, AbbVie

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2016

Última verificación

1 de septiembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre adalimumab

3
Suscribir