Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Gastrectomía en manga temprana en pacientes diabéticos obesos de nueva aparición (ESINODOP)

23 de enero de 2026 actualizado por: Stefano Trastulli, Azienda Ospedaliera Santa Maria, Terni, Italy

Gastrectomía en manga laparoscópica versus terapia médica convencional en pacientes con diabetes tipo 2 recién diagnosticada e índice de masa corporal de 30-42 kg/m2: un ensayo clínico aleatorizado

La cirugía bariátrica es eficaz tanto para inducir una pérdida de peso adecuada como para el control de la glucemia en pacientes obesos afectados por Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2).

A pesar de la creciente evidencia que sugiere que la realización temprana de cirugía bariátrica en pacientes obesos con DM2 ofrece la mejor oportunidad para alcanzar y mantener una remisión de la diabetes, ningún ensayo clínico aleatorizado (ECA) ha evaluado su eficacia en pacientes con diagnóstico reciente de DM2.

El objetivo de este ECA es comparar la cirugía bariátrica, y en particular la Gastrectomía en Manga Laparoscópica (LSG), con la terapia médica convencional (TMC) en pacientes con diagnóstico de DM2 de nueva aparición y obesos (Índice de Masa Corporal, IMC entre 30 y 42 Kg/ m2), para ser reclutados en dos centros de diabetología italianos (Terni y Roma).

El objetivo principal del presente ECA es investigar la eficacia de la LSG en comparación con la CMT para inducir y mantener tanto la resolución de la DM2 (definida como niveles de HbA1c ≤6,0 %, sin tratamiento farmacológico activo ni procedimientos en curso) y la remisión de la DM2 mediante la evaluación de los criterios proporcionados por la American Diabetes Association (ADA) en un seguimiento máximo de 6 años. También se tendrán en cuenta los efectos de los dos tratamientos en cuanto a la pérdida de peso y la calidad de vida del paciente.

Cualquier resultado positivo de este estudio incluirá la prevención de complicaciones microvasculares y macrovasculares relacionadas con la diabetes, sin la necesidad de tomar medicamentos y, al mismo tiempo, la pérdida del exceso de peso corporal y una mejor calidad de vida (QOL).

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La evidencia reciente sugiere que, en pacientes obesos con diabetes mellitus tipo 2 de larga duración y/o mal controlados con la terapia convencional, la cirugía bariátrica promete tasas de remisión de la diabetes significativamente más altas que las alcanzables con el tratamiento tradicional, independientemente del IMC inicial y la pérdida de cuerpo. peso de los pacientes.

Esto ha asegurado la creciente convicción en la comunidad científica internacional de que la cirugía bariátrica no debe ser considerada como una alternativa a las terapias convencionales para la obesidad y la diabetes solo después del fracaso de los tratamientos tradicionales, sino que debe realizarse con la intención de prevenir las complicaciones asociadas con estas enfermedades. y por lo tanto en su inicio [23]. Además, la utilización del IMC como parámetro principal para orientar la indicación de cirugía bariátrica está siendo cada vez más cuestionada en cuanto a la presencia de comorbilidades como la diabetes, como lo es la distribución de la obesidad, junto con la presencia de comorbilidades como la diabetes, en lugar del grado de obesidad que predice la aparición de complicaciones relacionadas.

La cirugía bariátrica se considera actualmente como un "último recurso" tanto para el tratamiento de la obesidad como de sus comorbilidades asociadas, como la diabetes, particularmente en pacientes con un IMC ≤ 35. A pesar de esto, ahora es evidente que el IMC inicial y la pérdida de peso corporal resultantes de la cirugía bariátrica no tienen relación con los efectos metabólicos del procedimiento, como en el tratamiento de la diabetes. De hecho, según las guías nacionales e internacionales vigentes (basadas en un consenso de 1991[6]), se puede considerar la cirugía bariátrica en pacientes diabéticos, con un IMC entre 30 y 39,9 Kg/m2, solo después del fracaso registrado. de las terapias médicas convencionales para la obesidad y la diabetes.

Esta política de espera se debe a que la cirugía bariátrica es un procedimiento quirúrgico que se asocia, según el procedimiento, a una determinada tasa de eventos adversos potenciales a corto y largo plazo, y mientras que a corto-medio plazo se ha demostrado que logra tasas significativamente más altas de remisión de la diabetes, en comparación con la terapia médica, sigue habiendo incertidumbres sobre la durabilidad de la remisión de la diabetes y el control del peso después de largos períodos de seguimiento. Esencialmente, por lo tanto, la relación riesgo-beneficio no ha permitido el uso de la cirugía bariátrica como terapia de primera línea para el tratamiento de la diabetes tipo 2 en pacientes obesos, y en particular en la obesidad de clase 1 y 2. Sin embargo, se puede plantear la hipótesis de que el rendimiento de LSG en el momento del diagnóstico de diabetes en pacientes obesos puede mejorar drásticamente tanto la tasa de resolución/remisión como la duración de la resolución/remisión de la diabetes y, por lo tanto, mejorar la protección contra el desarrollo de complicaciones vasculares.

De hecho, la creciente evidencia sugiere que el período de tiempo entre el diagnóstico de diabetes y la cirugía bariátrica es un factor determinante en el logro y la duración de la remisión de la diabetes. También se ha observado que la cirugía bariátrica es más eficaz que la terapia médica en la prevención de la diabetes en pacientes obesos.

En opinión de los autores, la realización temprana de LSG, también en el diagnóstico de diabetes, podría ser crucial. Esto también se plantea como hipótesis sobre la base del conocido fenómeno del "legado glucémico", según el cual cuanto mayor sea el tiempo transcurrido entre el diagnóstico de diabetes y el logro, con cualquier forma de terapia, de los objetivos de control glucémico, menor será el beneficio en términos de protección contra el desarrollo de complicaciones vasculares asociadas con la diabetes [34]. De ello se deduce que el control de la glucosa en sangre en pacientes con diabetes recién diagnosticada debe lograrse mediante la implementación de tratamientos apropiados, incluida la cirugía bariátrica, lo más rápido posible después del diagnóstico. En este sentido, la cirugía bariátrica (y en particular la GGL) ha demostrado ser capaz de promover el control glucémico a corto y medio plazo, en cuanto a la reducción sustancial y rápida de la hemoglobina glucosilada (incluso 3 meses después de la cirugía), en comparación con terapia médica convencional en pacientes con diabetes de larga evolución (alrededor de 9 años en promedio). En el ECA realizado por Schauer et al., 3 meses después de la gastrectomía en manga, los niveles promedio de HbA1c se redujeron de un valor promedio inicial de 9,5% a 7%, mientras que en el grupo de terapia médica se redujeron de un valor inicial de 8,9%. al 7,7%, por lo tanto, significativamente menos eficaz que LSG. Por lo tanto, independientemente de la tasa de consecución y duración de la remisión final de la diabetes (que, en cualquier caso, ya es en la actualidad considerablemente más alta que la terapia médica en pacientes con diabetes de larga evolución y mal controlada), los pacientes sometidos a gastrectomía en manga (y cirugía bariátrica en general) podrían beneficiarse de que el procedimiento se realice en el momento del diagnóstico de diabetes y, por lo tanto, lo antes posible, gracias a la capacidad de alcanzar el nivel objetivo de HbA1c para el control glucémico de forma más fácil y rápida que con la terapia médica. Esto tendría un efecto protector probado sobre las complicaciones vasculares a largo plazo, independientemente de la duración del control glucémico y la consecución de cualquier remisión sobre la base del concepto de "legado glucémico" y "memoria metabólica", mediante el análisis de la resultados de los ensayos clínicos aleatorizados internacionales más grandes y prestigiosos sobre el tratamiento de la diabetes (ensayos UKPDS, DCCT/EDIC, ACCORD y VATD).

El fenómeno de la memoria metabólica se refiere al hecho de que los estudios UKPDS y DCCT/EDIC han demostrado que incluso un período transitorio de control glucémico agresivo, como el que se logra después de la cirugía bariátrica, es capaz de inducir una "memoria metabólica" beneficiosa, con la efecto de reducir las complicaciones microvasculares con el tiempo, independientemente del mantenimiento posterior del control glucémico [32].

Entonces, la justificación del uso de la cirugía bariátrica en el diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 se basa no solo en la hipótesis de la consecución de un control glucémico temprano y sostenido en pacientes obesos, sino también en una variedad de evidencia científica que sugiere que la precocidad de su desempeño es un predictor positivo de la remisión y del mantenimiento a largo plazo de la remisión de la diabetes.

Como se mencionó anteriormente, la superioridad de la cirugía bariátrica frente a la terapia médica convencional en pacientes obesos (incluso con un IMC inferior a 30) con diabetes de larga duración y/o mal controlada con la terapia convencional, en términos de lograr el control glucémico, ha quedado claramente demostrada. , aunque sea para periodos de seguimiento medio-cortos [1]. Por lo tanto, cuando se aplica en pacientes obesos con diabetes de nueva aparición, podría subvertir la relación riesgo-beneficio que ahora impide su uso como terapia de primera línea, gracias a un aumento en la tasa de remisión de la diabetes y su resistencia, así como a una reducción de las complicaciones vasculares a largo plazo de la diabetes.

En conclusión, una reciente declaración de posición de la Sociedad Estadounidense de Cirugía Metabólica y Bariátrica (ASMBS) señaló que la obesidad de clase 1 requiere un tratamiento eficaz, ya que representa un problema de salud importante, y que el tratamiento debe incluir el uso de cirugía bariátrica. De hecho, estudios aleatorizados recientes han demostrado tanto la eficacia, en términos de pérdida de peso y control de la comorbilidad, como la seguridad de algunos procedimientos quirúrgicos bariátricos, incluida la gastrectomía en manga, en este grupo específico de pacientes (obesidad de clase 1).

Estas observaciones sugieren que la DM2 podría tratarse con cirugía bariátrica lo antes posible, también en el momento del diagnóstico.

Se puede plantear la hipótesis de que la realización de LSG en el diagnóstico de DM2 puede ofrecer los máximos beneficios en términos de consecución y duración de la resolución/remisión de la DM2, con el potencial de prevenir complicaciones micro y macrovasculares sin necesidad de tomar medicación. Otros aspectos positivos incluyen la posibilidad de lograr una pérdida de peso adecuada y una mejora relacionada en la calidad de vida. En este ensayo aleatorizado se comparará la LSG con la terapia médica convencional en el tratamiento de la DM2 de inicio en pacientes obesos con un IMC de entre 30 y 42 Kg/m2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rome, Italia
        • Ospedale Sandro Pertini
      • Terni, Italia, 05100
        • Azienda Ospedaliera Santa Maria

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sin contraindicaciones para cirugía laparoscópica o anestesia general.
  2. Edad ≥20 y ≤65 años.
  3. IMC de entre 30 y 42 kg/m2.
  4. Nuevo diagnóstico documentado de diabetes mellitus tipo 2 obtenido de acuerdo con los siguientes parámetros de la Asociación Estadounidense de Diabetes: glucosa en sangre en ayunas ≥ 126 mg/dl (7,0 mmol/l) y/o HbA1c ≥ 6,5 % y no más de 8 meses desde la inscripción en el estudio .

Criterio de exclusión:

  1. Cirugía bariátrica previa o cirugía abdominal mayor.
  2. Pacientes con diagnóstico de DM2 tratados con insulina.
  3. Evidencia de complicaciones relacionadas con la diabetes en cualquier etapa (retinopatía diabética, nefropatía diabética/microalbuminuria, enfermedad cardiovascular o neuropatía).
  4. Enfermedades cardiovasculares como isquemia/enfermedad de las arterias coronarias, arritmia, enfermedades vasculares periféricas, insuficiencia cardíaca congestiva, antecedentes de ataques cardíacos.
  5. Enfermedades renales incluyendo hipertensión nefrovascular, estenosis de la arteria renal o insuficiencia renal crónica.
  6. El embarazo
  7. Diagnóstico de enfermedad psiquiátrica (incluyendo demencia, depresión severa, antecedentes de intentos de suicidio) o abuso de alcohol o drogas en los 5 años anteriores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Gastrectomía en manga laparoscópica (LSG)
Además de la terapia médica convencional, los pacientes asignados a tratamiento quirúrgico se someterán a LSG, que se realizará de acuerdo con las directrices internacionales vigentes.
Además de todos los aspectos descritos anteriormente de la terapia médica convencional, los pacientes asignados a tratamiento quirúrgico se someterán a LSG, que se realizará de acuerdo con las guías internacionales vigentes.
La CMT consiste en el uso de las mejores estrategias de tratamiento, que involucran terapias farmacológicas y dietéticas, estilo de vida y actividad física, con el objetivo tanto de control glucémico como de pérdida de peso, administradas sobre la base de las guías actuales de la Asociación Americana de Diabetes (ADA)[ 50] y determinado de forma individual [52]. La administración de dichas terapias farmacológicas y no farmacológicas se ajustará de acuerdo con los algoritmos de la ADA.
Otro: Terapia médica convencional (CMT)
La CMT consiste en la utilización de las mejores estrategias de tratamiento, que involucran terapias farmacológicas y dietéticas, estilo de vida y actividad física, con el objetivo tanto del control glucémico como de la pérdida de peso.
La CMT consiste en el uso de las mejores estrategias de tratamiento, que involucran terapias farmacológicas y dietéticas, estilo de vida y actividad física, con el objetivo tanto de control glucémico como de pérdida de peso, administradas sobre la base de las guías actuales de la Asociación Americana de Diabetes (ADA)[ 50] y determinado de forma individual [52]. La administración de dichas terapias farmacológicas y no farmacológicas se ajustará de acuerdo con los algoritmos de la ADA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de pacientes que lograron la resolución de la diabetes
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 1 año después de la aleatorización
Niveles de HbA1c ≤6,0%, sin terapia farmacológica activa o procedimientos en curso
Evaluado hasta 1 año después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de pacientes que lograron la resolución de la diabetes
Periodo de tiempo: evaluado a los 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
resolución de diabetes
evaluado a los 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes que logran la remisión completa de la diabetes (criterios de la Asociación Estadounidense de Diabetes)
Periodo de tiempo: evaluado a los 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
remisión completa de la diabetes
evaluado a los 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes que alcanzan niveles de HbA1c ≤6,5 %,
Periodo de tiempo: evaluado 1, 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
alcanzar niveles de HbA1c ≤6.5%,
evaluado 1, 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes que alcanzan niveles de HbA1c ≤6,5 %,
Periodo de tiempo: evaluado hasta 1, 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
alcanzar niveles de HbA1c ≤6.5%,
evaluado hasta 1, 2, 3, 4, 5 y 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes que logran una remisión prolongada (criterios de la American Diabetes Association)
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 años después de la aleatorización
lograr una remisión prolongada
Evaluado a los 6 años después de la aleatorización
Tiempo hasta el logro (en días) de la remisión completa
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2 años después de la aleatorización
remisión completa
Evaluado a los 2 años después de la aleatorización
Tiempo hasta el logro (en días) de la remisión prolongada
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 años después de la aleatorización
remisión prolongada
Evaluado a los 6 años después de la aleatorización
Duración total del período con resolución de la diabetes
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 y 6 años
resolución de diabetes
Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del período en remisión completa
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 y 6 años
remisión completa
Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del período de tiempo con HbA1c ≤ 6,0% independientemente de cualquier terapia farmacológica activa o procedimientos en curso
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del período de tiempo con HbA1c ≤ 6,0% independientemente de cualquier actividad
Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del periodo con niveles de HbA1c ≤6,5%, sin tratamiento farmacológico activo ni procedimientos en curso
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del periodo con niveles de HbA1c ≤6,5%, sin farmacológico activo
Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del período con niveles de HbA1c ≤6,5 % independientemente de cualquier tratamiento farmacológico activo o procedimientos en curso
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 y 6 años
Duración total del periodo con niveles de HbA1c ≤6,5% independientemente de cualquier activo
Evaluado a los 3 y 6 años
Valor promedio y cambios desde el inicio, durante el período de seguimiento, hasta los puntos finales de tiempo predefinidos de los parámetros antropométricos, sanguíneos, urinarios y de calidad de vida.
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 años después de la aleatorización
Valor promedio y cambios desde el inicio, durante el período de seguimiento, hasta el
Evaluado a los 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes con pérdida de peso efectiva (definida como % de exceso de pérdida de peso > 50 %)
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2, 4, 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes con pérdida de peso efectiva (definida como % de exceso de pérdida de peso > 50 %)
Evaluado a los 2, 4, 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes con hipertensión y/o que requieren terapia antihipertensiva
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2, 4 y 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes con hipertensión y/o que requieren terapia antihipertensiva
Evaluado a los 2, 4 y 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes con dislipidemia y/o que requieren tratamiento farmacológico para la dislipidemia
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2,4 6 años después de la aleatorización
Tasa de pacientes con dislipidemia y/o que requieren tratamiento farmacológico para la dislipidemia
Evaluado a los 2,4 6 años después de la aleatorización
Complicaciones relacionadas con la diabetes, o su tratamiento farmacológico, así como las derivadas de la cirugía bariátrica.
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2,4 6 años después de la aleatorización
Complicaciones relacionadas con la diabetes, o su tratamiento farmacológico, así como aquellas
Evaluado a los 2,4 6 años después de la aleatorización
Daño renal (aparición de nefropatía o microalbuminuria), cardiovascular (definido como la aparición de infarto de miocardio, insuficiencia cardíaca congestiva o accidente cerebrovascular) y ocular (desarrollo de retinopatía diabética) y neuropatía periférica relacionada con la diabetes
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2, 4 y 6 años después de la aleatorización
Daño renal (aparición de nefropatía o microalbuminuria), cardiovascular (definido como la aparición de infarto de miocardio, insuficiencia cardíaca congestiva o accidente cerebrovascular) y ocular (desarrollo de retinopatía diabética) y neuropatía periférica relacionada con la diabetes
Evaluado a los 2, 4 y 6 años después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Stefano Trastulli, MD, Azienda Ospedaliera Santa Maria di Terni

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

2 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes mellitus tipo 2

Ensayos clínicos sobre LSG

Suscribir