- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02488733
Gastrectomia precoce della manica nei pazienti obesi diabetici di nuova insorgenza (ESINODOP)
Gastrectomia a manica laparoscopica rispetto alla terapia medica convenzionale in pazienti con diabete di tipo 2 di nuova diagnosi e indice di massa corporea 30-42 kg/m2: uno studio clinico randomizzato
La chirurgia bariatrica è efficace sia nell'indurre un adeguato dimagrimento sia nel controllo della glicemia nei pazienti obesi affetti da diabete mellito di tipo 2 (T2DM).
Nonostante le crescenti evidenze suggeriscano che l'esecuzione precoce della chirurgia bariatrica su pazienti obesi con T2DM offra la migliore opportunità per raggiungere e mantenere una remissione del diabete, nessuno studio clinico randomizzato (RCT) ha valutato la sua efficacia nei pazienti con nuova diagnosi di T2DM.
Lo scopo di questo RCT è confrontare la chirurgia bariatrica, ed in particolare la Sleeve Gastrectomia Laparoscopica (LSG), con la terapia medica convenzionale (CMT) in pazienti con nuova diagnosi di T2DM che sono obesi (Body Mass Index, BMI compreso tra 30 e 42 Kg/ m2), da reclutare presso due centri diabetologici italiani (Terni e Roma).
L'obiettivo principale del presente RCT è indagare l'efficacia della LSG rispetto alla CMT nell'indurre e mantenere sia una risoluzione del T2DM (definita come livelli di HbA1c ≤6,0%, senza terapia farmacologica attiva o procedure in corso) sia la remissione del T2DM attraverso la valutazione dei criteri forniti dall'American Diabetes Association (ADA) al follow-up massimo di 6 anni. Verranno presi in considerazione anche gli effetti dei due trattamenti in termini di perdita di peso e qualità di vita del paziente.
Eventuali risultati positivi di questo studio includeranno la prevenzione delle complicanze microvascolari e macrovascolari legate al diabete, senza la necessità di assumere farmaci, e allo stesso tempo la perdita di peso corporeo in eccesso e il miglioramento della qualità della vita (QOL).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Recenti evidenze suggeriscono che, nei pazienti obesi con diabete mellito di tipo 2 di lunga durata, e/o scarsamente controllato con la terapia convenzionale, la chirurgia bariatrica promette tassi di remissione del diabete significativamente superiori a quelli ottenibili con il trattamento tradizionale, indipendentemente dal BMI iniziale e dalla perdita di massa corporea peso dei pazienti.
Ciò ha garantito la crescente convinzione nella comunità scientifica internazionale che la chirurgia bariatrica non debba essere considerata un'alternativa alle terapie convenzionali per l'obesità e il diabete solo dopo il fallimento dei trattamenti tradizionali, ma debba essere eseguita con l'intento di prevenire le complicanze associate a queste patologie, e quindi al loro esordio [23]. Inoltre, l'utilizzo del BMI come parametro principale per orientare l'indicazione alla chirurgia bariatrica è sempre più messo in discussione rispetto alla presenza di comorbidità come il diabete, così come lo è la distribuzione dell'obesità, insieme alla presenza di comorbidità come il diabete, piuttosto che il grado di obesità che predice l'insorgenza di complicanze correlate.
La chirurgia bariatrica è attualmente considerata come "ultima risorsa" sia per il trattamento dell'obesità che per le sue comorbidità associate, come il diabete, in particolare nei pazienti con un BMI ≤ 35. Nonostante ciò, è ora evidente che il BMI iniziale e la perdita di peso corporeo risultanti dalla chirurgia bariatrica non hanno alcuna connessione con gli effetti metabolici della procedura, ad esempio sul trattamento del diabete. Infatti, secondo le attuali linee guida nazionali e internazionali (che si basano su un consenso datato 1991[6]), la chirurgia bariatrica può essere presa in considerazione nei pazienti diabetici, con un BMI compreso tra 30 e 39,9 Kg/m2, solo dopo il fallimento registrato delle terapie mediche convenzionali per l'obesità e il diabete.
Questa politica attendista è dovuta al fatto che la chirurgia bariatrica è una procedura chirurgica che si associa, a seconda della procedura, a un certo tasso di potenziali eventi avversi a breve e lungo termine, e mentre nel breve-medio periodo ha dimostrato di ottenere tassi di remissione dal diabete significativamente più elevati rispetto alla terapia medica, permangono incertezze sulla durata della remissione del diabete e sul controllo del peso dopo lunghi periodi di follow-up. In sostanza, quindi, il rapporto rischio-beneficio non ha consentito l'utilizzo della chirurgia bariatrica come terapia di prima linea per il trattamento del diabete di tipo 2 nei pazienti obesi, ed in particolare nell'obesità di classe 1 e 2. Si può ipotizzare, tuttavia, che le prestazioni del LSG alla diagnosi di diabete nei pazienti obesi possano migliorare notevolmente sia il tasso di risoluzione/remissione che la durata della risoluzione/remissione dal diabete, e quindi migliorare la protezione contro lo sviluppo di complicanze vascolari.
Infatti, prove crescenti suggeriscono che il periodo di tempo tra la diagnosi di diabete e la chirurgia bariatrica è un fattore determinante per il raggiungimento e la durata della remissione del diabete. È stato inoltre osservato che la chirurgia bariatrica è più efficace della terapia medica nella prevenzione del diabete nei pazienti obesi.
A parere degli autori, l'esecuzione precoce della LSG, anche alla diagnosi di diabete, potrebbe essere cruciale. Ciò è ipotizzato anche sulla base del noto fenomeno del “retaggio glicemico”, secondo il quale maggiore è il tempo intercorso tra la diagnosi di diabete e il raggiungimento, con qualsiasi forma di terapia, dei target di controllo glicemico, minore è il beneficio in termini di protezione dallo sviluppo di complicanze vascolari associate al diabete [34]. Ne consegue che il controllo della glicemia nei pazienti con diabete di nuova diagnosi dovrebbe essere raggiunto attraverso l'attuazione di trattamenti appropriati, inclusa la chirurgia bariatrica, il più rapidamente possibile dopo la diagnosi. In tal senso, la chirurgia bariatrica (ed in particolare la LSG) si è dimostrata in grado di favorire il controllo glicemico nel breve-medio periodo, in termini di sostanziale e rapida riduzione dell'emoglobina glicata, (anche a 3 mesi dall'intervento), rispetto alla terapia medica convenzionale in pazienti con diabete di lunga data (circa 9 anni in media). Nell'RCT condotto da Schauer et al., 3 mesi dopo la sleeve gastrectomia, i livelli medi di HbA1c si sono ridotti da un valore medio iniziale del 9,5% al 7%, mentre nel gruppo di terapia medica sono stati ridotti da un valore iniziale dell'8,9% al 7,7%, quindi significativamente meno efficace di LSG. Pertanto, indipendentemente dal tasso di raggiungimento e dalla durata dell'eventuale remissione del diabete (che comunque è già allo stato attuale notevolmente superiore alla terapia medica nei pazienti con diabete di lunga data e scarsamente controllato), i pazienti sottoposti a sleeve gastrectomia (e chirurgia bariatrica in generale) potrebbero trarre vantaggio dalla procedura eseguita sulla diagnosi del diabete, e quindi il prima possibile, grazie alla possibilità di raggiungere il livello target di HbA1c per il controllo glicemico più facilmente e rapidamente rispetto alla terapia medica. Ciò avrebbe un comprovato effetto protettivo sulle complicanze vascolari a lungo termine, indipendentemente dalla durata del controllo glicemico e dal raggiungimento di un'eventuale remissione sulla base del concetto di "eredità glicemica" e di "memoria metabolica", attraverso l'analisi della risultati dei più grandi e prestigiosi studi clinici internazionali randomizzati sulla cura del diabete (UKPDS, DCCT/EDIC, ACCORD e VATD).
Il fenomeno della memoria metabolica fa riferimento al fatto che gli studi UKPDS e DCCT/EDIC hanno dimostrato che anche un periodo transitorio di controllo glicemico aggressivo, come quello ottenibile dopo la chirurgia bariatrica, è in grado di indurre una benefica “memoria metabolica”, con la effetto di riduzione delle complicanze microvascolari nel tempo, indipendentemente dal successivo mantenimento del controllo glicemico [32].
Quindi il razionale per l'utilizzo della chirurgia bariatrica nella diagnosi di diabete mellito di tipo 2 si basa non solo sull'ipotesi del raggiungimento di un controllo glicemico precoce e sostenuto nei pazienti obesi, ma anche su una varietà di evidenze scientifiche che suggeriscono che la precocità di la sua performance è un predittore positivo di remissione e del mantenimento a lungo termine della remissione del diabete.
Come accennato in precedenza, è stata chiaramente dimostrata la superiorità della chirurgia bariatrica rispetto alla terapia medica convenzionale nei pazienti obesi (anche con BMI inferiore a 30) con diabete di lunga durata, e/o scarsamente controllato con la terapia convenzionale, in termini di raggiungimento del controllo glicemico. , anche se per periodi di follow-up medio-brevi [1]. Se applicato in pazienti obesi con diabete di nuova insorgenza potrebbe quindi sovvertire il rapporto rischio-beneficio che ora ne impedisce l'utilizzo come terapia di prima linea, grazie ad un aumento del tasso di remissione del diabete e della sua resistenza, nonché ad una riduzione delle complicanze vascolari a lungo termine del diabete.
In conclusione, una recente presa di posizione dell'American Society of Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS) ha rilevato che l'obesità di classe 1 richiede un trattamento efficace, in quanto rappresenta un problema di salute significativo, e che il trattamento dovrebbe comportare l'uso della chirurgia bariatrica. Infatti, recenti studi randomizzati hanno dimostrato sia l'efficacia, in termini di perdita di peso e controllo delle comorbidità, sia la sicurezza di alcune procedure chirurgiche bariatriche, inclusa la sleeve gastrectomia, in questo specifico gruppo di pazienti (Classe 1 Obesità).
Queste osservazioni suggeriscono che il T2DM potrebbe essere trattato con la chirurgia bariatrica il prima possibile, anche al momento della diagnosi.
Si può ipotizzare che l'esecuzione di LSG alla diagnosi di T2DM possa offrire i massimi benefici sia in termini di raggiungimento che di durata della risoluzione/remissione del T2DM, con la possibilità di prevenire così le complicanze micro e macrovascolari senza la necessità di assumere farmaci. Altri aspetti positivi sono la possibilità di ottenere un adeguato dimagrimento e un relativo miglioramento della qualità della vita. In questo studio randomizzato LSG verrà confrontato con la terapia medica convenzionale nel trattamento del T2DM all'esordio in pazienti obesi con un BMI compreso tra 30 e 42 Kg/m2.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Stefano Trastulli, MD
- Numero di telefono: 00393357090202
- Email: stefano.trastulli@hotmail.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jacopo Desiderio, MD
- Numero di telefono: 0744205000
- Email: djdesi85@hotmail.it
Luoghi di studio
-
-
-
Rome, Italia
- Ospedale Sandro Pertini
-
Terni, Italia, 05100
- Azienda Ospedaliera Santa Maria
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Nessuna controindicazione per chirurgia laparoscopica o anestesia generale.
- Età ≥20 e ≤65 anni.
- BMI compreso tra 30 e 42 kg/m2.
- Nuova diagnosi documentata di diabete mellito di tipo 2 ottenuta secondo i seguenti parametri dell'American Diabetes Association: glicemia a digiuno ≥ 126 mg/dl (7,0 mmol/l) e/o HbA1c ≥ 6,5% e non più di 8 mesi dall'arruolamento nello studio .
Criteri di esclusione:
- Pregressa chirurgia bariatrica o chirurgia addominale maggiore.
- Pazienti con diagnosi di T2DM trattati con insulina.
- Evidenza di complicanze legate al diabete in qualsiasi stadio (retinopatia diabetica, nefropatia diabetica/microalbuminuria, malattie cardiovascolari o neuropatia).
- Malattie cardiovascolari come ischemia/malattia coronarica, aritmia, malattie vascolari periferiche, insufficienza cardiaca congestizia, anamnesi di infarto.
- Malattie renali inclusa ipertensione nefrovascolare, stenosi dell'arteria renale o insufficienza renale cronica.
- Gravidanza
- Diagnosi di malattia psichiatrica (inclusa demenza, depressione grave, anamnesi di tentativi di suicidio) o abuso di alcol o droghe nei 5 anni precedenti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gastrectomia laparoscopica a manica (LSG)
Oltre alla terapia medica convenzionale, i pazienti destinati al trattamento chirurgico saranno sottoposti a LSG, da effettuarsi secondo le attuali linee guida internazionali.
|
Oltre a tutti gli aspetti della terapia medica convenzionale precedentemente descritti, i pazienti assegnati al trattamento chirurgico saranno sottoposti a LSG, da eseguire secondo le attuali linee guida internazionali
La CMT consiste nell'utilizzo delle migliori strategie terapeutiche, che coinvolgono terapie farmacologiche e dietetiche, stile di vita e attività fisica, con l'obiettivo sia del controllo glicemico che della perdita di peso, somministrate sulla base delle attuali linee guida dell'American Diabetes Association (ADA)[ 50] e determinato su base individuale [52]. La somministrazione di tali terapie farmacologiche e non farmacologiche sarà regolata secondo gli algoritmi dell'ADA.
|
Altro: Terapia medica convenzionale (CMT)
La CMT consiste nell'utilizzo delle migliori strategie terapeutiche, che coinvolgono terapie farmacologiche e dietetiche, stile di vita e attività fisica, con l'obiettivo sia del controllo glicemico che della perdita di peso.
|
La CMT consiste nell'utilizzo delle migliori strategie terapeutiche, che coinvolgono terapie farmacologiche e dietetiche, stile di vita e attività fisica, con l'obiettivo sia del controllo glicemico che della perdita di peso, somministrate sulla base delle attuali linee guida dell'American Diabetes Association (ADA)[ 50] e determinato su base individuale [52]. La somministrazione di tali terapie farmacologiche e non farmacologiche sarà regolata secondo gli algoritmi dell'ADA.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di pazienti che raggiungono la risoluzione del diabete
Lasso di tempo: Valutato fino a 1 anno dopo la randomizzazione
|
Livelli di HbA1c ≤6,0%, senza terapia farmacologica attiva o procedure in corso
|
Valutato fino a 1 anno dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di pazienti che raggiungono la risoluzione del diabete
Lasso di tempo: valutato a 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
risoluzione del diabete
|
valutato a 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti che raggiungono la remissione completa del diabete (criteri dell'American Diabetes Association)
Lasso di tempo: valutato a 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
completa remissione del diabete
|
valutato a 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti che raggiungono livelli di HbA1c ≤6,5%,
Lasso di tempo: valutato a 1, 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
raggiungere livelli di HbA1c ≤6,5%,
|
valutato a 1, 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti che raggiungono livelli di HbA1c ≤6,5%,
Lasso di tempo: valutato a 1, 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
raggiungere livelli di HbA1c ≤6,5%,
|
valutato a 1, 2, 3, 4, 5 e 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti che ottengono una remissione prolungata (criteri dell'American Diabetes Association)
Lasso di tempo: Valutato a 6 anni dopo la randomizzazione
|
ottenere una remissione prolungata
|
Valutato a 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tempo al raggiungimento (in giorni) della remissione completa
Lasso di tempo: Valutato a 2 anni dopo la randomizzazione
|
completa remissione
|
Valutato a 2 anni dopo la randomizzazione
|
Tempo al raggiungimento (in giorni) di remissione prolungata
Lasso di tempo: Valutato a 6 anni dopo la randomizzazione
|
remissione prolungata
|
Valutato a 6 anni dopo la randomizzazione
|
Durata totale del periodo con risoluzione del diabete
Lasso di tempo: Valutato a 3 e 6 anni
|
risoluzione del diabete
|
Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo in completa remissione
Lasso di tempo: Valutato a 3 e 6 anni
|
completa remissione
|
Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo di tempo con HbA1c ≤ 6,0% indipendentemente da qualsiasi terapia farmacologica attiva o procedure in corso
Lasso di tempo: Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo di tempo con HbA1c ≤ 6,0% indipendentemente da qualsiasi attivo
|
Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo con livelli di HbA1c ≤6,5%, senza terapia farmacologica attiva o procedure in corso
Lasso di tempo: Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo con livelli di HbA1c ≤6,5%, senza farmaci attivi
|
Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo con livelli di HbA1c ≤6,5% indipendentemente da qualsiasi terapia farmacologica attiva o procedure in corso
Lasso di tempo: Valutato a 3 e 6 anni
|
Durata totale del periodo con livelli di HbA1c ≤6,5% indipendentemente da qualsiasi attivo
|
Valutato a 3 e 6 anni
|
Valore medio e variazioni dal basale, durante il periodo di follow-up, fino agli endpoint temporali predefiniti dei parametri antropometrici, ematici, urinari e QoL.
Lasso di tempo: Valutato a 6 anni dopo la randomizzazione
|
Valore medio e variazioni rispetto al basale, durante il periodo di follow-up, fino al
|
Valutato a 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti con perdita di peso effettiva (definita come % di perdita di peso in eccesso > 50%)
Lasso di tempo: Valutato a 2,4,6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti con perdita di peso effettiva (definita come % di perdita di peso in eccesso > 50%)
|
Valutato a 2,4,6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti con ipertensione e/o che necessitano di terapia antipertensiva
Lasso di tempo: Valutato a 2,4, 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti con ipertensione e/o che necessitano di terapia antipertensiva
|
Valutato a 2,4, 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti con dislipidemia e/o che richiedono terapia farmacologica per dislipidemia
Lasso di tempo: Valutato a 2,4 6 anni dopo la randomizzazione
|
Tasso di pazienti con dislipidemia e/o che richiedono terapia farmacologica per dislipidemia
|
Valutato a 2,4 6 anni dopo la randomizzazione
|
Complicanze legate al diabete, o al suo trattamento farmacologico, nonché quelle derivanti dalla chirurgia bariatrica.
Lasso di tempo: Valutato a 2,4 6 anni dopo la randomizzazione
|
Complicanze legate al diabete, o al suo trattamento farmacologico, così come quelle
|
Valutato a 2,4 6 anni dopo la randomizzazione
|
Renale (insorgenza di nefropatia o microalbuminuria), cardiovascolare (definito come il verificarsi di infarto miocardico, insufficienza cardiaca congestizia o ictus) e danno oculare (sviluppo di retinopatia diabetica) e neuropatia periferica correlata al diabete
Lasso di tempo: Valutato a 2,4, 6 anni dopo la randomizzazione
|
Renale (insorgenza di nefropatia o microalbuminuria), cardiovascolare (definito come il verificarsi di infarto miocardico, insufficienza cardiaca congestizia o ictus) e danno oculare (sviluppo di retinopatia diabetica) e neuropatia periferica correlata al diabete
|
Valutato a 2,4, 6 anni dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Amilcare Parisi, MD, Azienda Ospedaliera Santa Maria di Terni
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ESINODOP
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su LSG
-
Mansoura UniversityCompletatoReflusso gastroesofageoEgitto
-
Jagiellonian UniversityCompletato
-
Fabio GarofaloRitiratoObesità | Reflusso gastroesofageoSvizzera
-
Beijing Friendship HospitalAttivo, non reclutanteIpertensione | Chirurgia bariatricaCina
-
Mario Musella MDSconosciutoReflusso gastroesofageo | Obesità patologica | Candidato alla chirurgia bariatricaItalia
-
Sana Klinikum OffenbachCompletatoComplicanze postoperatorie | Altre complicazioni di altre procedure bariatricheGermania
-
Minia UniversityCompletato
-
Shanghai 10th People's HospitalCompletatoSindrome delle ovaie policisticheCina