Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio clínico del injerto de stent arteriovenoso (AV) BARD® COVERA™ en pacientes con injerto AV (AVeVA) (AVeVA)

10 de abril de 2020 actualizado por: C. R. Bard

Estudio clínico prospectivo multicéntrico del injerto de stent arteriovenoso (AV) Bard® COVERA™ en el tratamiento de la estenosis en la anastomosis injerto-vena de los circuitos de injerto AV (AVeVA)

El objetivo de este estudio es evaluar la seguridad y eficacia del stent vascular cubierto COVERA™ para el tratamiento de lesiones estenóticas en la salida venosa de la extremidad superior del circuito de acceso arteriovenoso (AV).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio comparará el uso del stent cubierto vascular COVERA™ (después de la angioplastia transluminal percutánea (PTA)) con los objetivos de rendimiento (PG) de seguridad y eficacia para el tratamiento de lesiones estenóticas en la salida venosa de la extremidad superior del acceso arteriovenoso (AV). circuito de sujetos dializándose con un injerto AV.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85012
        • Arizona Kidney Disease and Hypertension Center
      • Tempe, Arizona, Estados Unidos, 85281
        • Southwest Vascular Center
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85712
        • Arizona Kidney Disease and Hypertension Center Medical Research Services, LLC
    • California
      • Orange, California, Estados Unidos, 92868
        • St. Joseph Hospital
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95815
        • Capital Nephrology Access Center
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32207
        • Jacksonville Center for Clinical Research
      • Ocala, Florida, Estados Unidos, 34471
        • Ocala Kidney Group
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60521
        • Chicago Access Care
    • Massachusetts
      • West Springfield, Massachusetts, Estados Unidos, 01089
        • Renal and Transplant Associates of New England, P.C.
    • New Jersey
      • Westfield, New Jersey, Estados Unidos, 07090
        • The Cardiovascular Care Group
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28207
        • Surgical Specialists of Charlotte
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27607
        • NC Heart and Vascular Research
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27610
        • NC Nephrology
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02906
        • Providence Access Care
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Estados Unidos, 76104
        • Tarrant Vascular Clinic
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78215
        • Clinical Advancement Center, PLLC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión clínica:

  • El sujeto debe firmar y fechar voluntariamente el Formulario de consentimiento informado (ICF) antes de la recopilación de datos del estudio o la realización de los procedimientos del estudio.
  • El sujeto debe ser un hombre o una mujer no embarazada ≥ 21 años de edad con una expectativa de vida suficiente para permitir la finalización de todos los procedimientos del estudio.
  • El sujeto debe estar dispuesto a cumplir con los requisitos del protocolo, incluido el seguimiento clínico y telefónico.
  • El sujeto debe tener un injerto de acceso AV sintético ubicado en un brazo que haya estado implantado durante ≥ 30 días y debe haberse sometido al menos a una sesión de diálisis exitosa antes del procedimiento índice.

Criterios de inclusión angiográficos

  • El sujeto debe tener evidencia angiográfica de una estenosis ≥ 50 % (según estimación visual) ubicada en la anastomosis de la vena del injerto del injerto de acceso AV sintético del sujeto y presentar evidencia clínica de disfunción del injerto en la anastomosis de la vena del injerto AV sintético.
  • La lesión diana debe tener ≤ 9 cm de longitud. Nota: pueden existir múltiples estenosis dentro de la lesión diana.
  • El diámetro del vaso de referencia del vaso no estenótico adyacente debe estar entre 5,0 y 9,0 mm.

Criterios de exclusión clínica:

  • El sujeto se dializa con una fístula AV.
  • El acceso de hemodiálisis se encuentra en la extremidad inferior.
  • El sujeto tiene un injerto de acceso AV infectado o una infección sistémica no controlada.
  • El sujeto tiene un trastorno conocido de coagulación sanguínea/sangrado no controlado.
  • El sujeto tiene una alergia conocida o hipersensibilidad a los medios de contraste que no se pueden premedicar adecuadamente.
  • El sujeto tiene una hipersensibilidad conocida al níquel-titanio (Nitinol) o tantalio.
  • El sujeto tiene otra afección médica que, en opinión del investigador, puede hacer que no cumpla con el protocolo, confundir la interpretación de los datos o está asociada con una expectativa de vida insuficiente para permitir la finalización del estudio. procedimientos y seguimiento.
  • El sujeto está participando actualmente en un estudio de fármaco en investigación u otro dispositivo que no ha completado el tratamiento del estudio o que interfiere clínicamente con los criterios de valoración del estudio. Nota: Los estudios que requieren visitas de seguimiento prolongadas para productos que estaban en investigación, pero que desde entonces están disponibles comercialmente, no se consideran estudios de investigación.

Criterios de exclusión angiográficos:

  • Lesiones estenóticas adicionales (≥ 50 %) en el flujo venoso que están a > 3 cm del borde de la lesión diana y que no se tratan con éxito (definidas como estenosis residual < 30 %) antes de tratar la lesión diana.
  • Hay un aneurisma o un pseudoaneurisma dentro de la lesión diana.
  • La ubicación de la lesión objetivo requeriría que el stent vascular cubierto COVERA™ se desplegara a través de la articulación del codo.
  • La lesión diana se localiza dentro de un stent o injerto de stent.
  • La ubicación de la lesión objetivo requeriría que el stent cubierto vascular COVERA™ se colocara en las venas centrales (subclavia, braquiocefálica, vena cava superior (VCS)) o debajo de la clavícula en la salida torácica.
  • Hay una expansión incompleta de un balón de angioplastia de tamaño adecuado a su perfil esperado, a juicio del operador, durante la angioplastia primaria en la lesión objetivo antes de la implantación del dispositivo de estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Stent cubierto vascular Covera(TM)
Colocación del stent cubierto vascular Covera después de una angioplastia transluminal percutánea (PTA)
Tratamiento de estenosis con angioplastia transluminal percutánea (PTA) primaria y colocación del Stent Cubierto Vascular Covera.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes libres de eventos adversos graves localizados o sistémicos en el circuito de acceso AV
Periodo de tiempo: 30 días después del procedimiento de indexación
La seguridad se define como la ausencia de eventos adversos (AA), localizados o sistémicos, que sugieran razonablemente la participación del circuito de acceso AV (sin incluir estenosis o trombosis) que requieran o resulten en cualquiera de los siguientes solos o en combinación : intervenciones adicionales (incluida la cirugía); hospitalización como paciente internado o prolongación de una hospitalización existente; o muerte
30 días después del procedimiento de indexación
Criterio de valoración de la eficacia: número de participantes con permeabilidad primaria de la lesión diana
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento de indexación

La permeabilidad primaria de la lesión diana (TLPP) se define como el intervalo que sigue a la intervención índice hasta la siguiente reintervención impulsada clínicamente en el sitio de tratamiento original o hasta que se abandona la extremidad para un acceso permanente.

La permeabilidad primaria termina cuando ocurre cualquiera de los siguientes: a) reintervención impulsada clínicamente en el área de tratamiento; b) oclusión trombótica dentro del área de tratamiento; c) intervención quirúrgica que excluye el área de tratamiento original del circuito AV y/o d) abandono del injerto de acceso AV debido a la incapacidad de tratar el área de tratamiento original.

El criterio principal de valoración de la eficacia se evalúa frente a un objetivo de rendimiento (PG) del 40 %.

6 meses después del procedimiento de indexación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: número de participantes con permeabilidad primaria de la lesión diana (TLPP)
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice

La TLPP se define como el intervalo que sigue a la intervención índice hasta la siguiente reintervención clínicamente impulsada en el sitio de tratamiento original o hasta que se abandona la extremidad para acceso permanente.

La permeabilidad primaria termina cuando ocurre cualquiera de los siguientes: a) reintervención impulsada clínicamente en el área de tratamiento; b) oclusión trombótica dentro del área de tratamiento; c) intervención quirúrgica que excluye el área de tratamiento original del circuito AV y/o d) abandono del injerto de acceso AV debido a la incapacidad de tratar el área de tratamiento original.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice
Criterio de valoración con prueba de hipótesis: número de participantes con permeabilidad primaria del circuito de acceso (ACPP)
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice

ACPP se define como el intervalo que sigue a la intervención índice hasta la siguiente trombosis de acceso o intervención repetida.

ACPP finaliza con una reintervención en cualquier punto del circuito de acceso. La ruptura de un vaso causada por PTA no es una falla de ACPP a menos que lograr la hemostasia también cause trombosis.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice
Punto final sin prueba de hipótesis: Número de participantes con EA relacionados con el dispositivo y el procedimiento que involucran el circuito de acceso AV
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice,

Número de participantes con eventos adversos relacionados con el dispositivo y el procedimiento que involucran el circuito de acceso AV.

El circuito de acceso es el área desde el flujo arterial hasta la unión de la SVC con la aurícula derecha.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice,
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: número total de reintervenciones del circuito de acceso arteriovenoso (AV)
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses post procedimiento índice.

Número total de reintervenciones del circuito de acceso AV definido como el número de reintervenciones al circuito de acceso AV hasta el abandono del acceso o hasta la finalización del estudio.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses post procedimiento índice.
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: número total de reintervenciones de la lesión diana
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice

Número total de reintervenciones de la lesión diana definida como la cantidad de reintervenciones para mantener la permeabilidad de la lesión diana.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: índice de función de permeabilidad (IPF)
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice

La FPI se define como el tiempo desde el procedimiento del estudio índice hasta la finalización del estudio o el abandono del acceso dividido por el número de visitas para una reintervención realizada en el circuito de acceso AV para mantener el acceso vascular para hemodiálisis.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

El IPF es representativo del número de días entre intervenciones para mantener la permeabilidad del circuito de acceso. Los rangos mínimo y máximo para el índice de función de permeabilidad son los siguientes: 1 mes (6,3 - 30,0); 3 meses (6,3 - 90,0); 6 meses (6,3 - 180,0); 12 meses (6,3 - 365,0); 18 meses (6,3 - 545,0); y 24 meses (6,3 - 730,0). Los valores más altos representan un mejor resultado, es decir, más tiempo transcurrido entre el procedimiento del estudio Index y las reintervenciones.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: Índice de función de permeabilidad - Lesión diana (IPF-T)
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice

IPF-T (Índice de función de permeabilidad - Lesión objetivo) se define como el tiempo desde el procedimiento de estudio índice hasta la finalización del estudio o el abandono completo del acceso dividido por el número de visitas para una reintervención realizada en la lesión objetivo para mantener el acceso vascular para hemodiálisis.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

El IPF para la permeabilidad de la lesión diana es representativo del número aproximado (promedio) de días entre intervenciones para mantener la permeabilidad de la lesión diana. Los rangos mínimo y máximo para el índice de función de permeabilidad son los siguientes: 1 mes (6,3 - 30,0); 3 meses (6,3 - 90,0); 6 meses (6,3 - 180,0); 12 meses (6,3 - 365,0); 18 meses (6,3 - 545,0); y 24 meses (6,3 - 730,0). Los valores más altos representan un mejor resultado, es decir, más tiempo transcurrido entre el procedimiento del estudio Index y las reintervenciones.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: número de participantes con permeabilidad secundaria posterior a la intervención
Periodo de tiempo: 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice

La permeabilidad secundaria se define como el intervalo desde la intervención del índice hasta que se abandona el acceso. Se pueden incluir múltiples tratamientos repetitivos en la permeabilidad secundaria posterior a la intervención.

Los resultados finales de 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses se informan a continuación.

1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses después del procedimiento de índice
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: Número de participantes con éxito técnico (para la colocación de injerto de stent)
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de indexación
El éxito técnico se define como el despliegue exitoso, según la opinión del operador, del implante en la ubicación prevista evaluada en el momento del procedimiento índice.
En el momento del procedimiento de indexación
Criterio de valoración sin prueba de hipótesis: número de participantes con éxito en el procedimiento
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de indexación
El éxito del procedimiento se define como el éxito anatómico y la resolución de los indicadores clínicos previos al procedimiento (éxito clínico) de una estenosis hemodinámicamente significativa.
En el momento del procedimiento de indexación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bart Dolmatch, M.D., The Palo Alto Medical Foundation

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

16 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BPV-15-001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Stent cubierto vascular Covera(TM)

3
Suscribir