Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stents autoexpandibles de nitinol de fuerza externa crónica alta frente a baja en lesiones arteriales oclusivas femoropoplíteas de novo (BIOFLEX-COF)

19 de febrero de 2020 actualizado por: Alexander Wressnegger, Medical University of Vienna

El objetivo del ensayo BIOFLEX-COF es investigar las diferencias en la formación de hiperplasia de la íntima uno y dos años después de la implantación de stents de nitinol con COF alto frente a bajo en lesiones oclusivas femoropoplíteas de novo en pacientes con enfermedad arterial periférica sintomática.

El ensayo BIOFLEX-COF es un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado. Se inscribirán 80 sujetos y se asignarán aleatoriamente a un grupo de COF alto (LifeStent Vascular Stent) o a un grupo de COF bajo (Pulsar).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los stents de nitinol autoexpandibles deben sobredimensionarse al menos en una cantidad mínima para garantizar el contacto con la pared del vaso y evitar la migración. Una vez que se despliega el stent, ejerce una fuerza continua sobre la pared vascular, denominada fuerza externa crónica (COF). Actualmente faltan datos sobre COF e hiperplasia neointimal en humanos. Sin embargo, algunos estudios en animales encontraron una hiperplasia neointimal marcadamente aumentada en stents con gran sobredimensionamiento y, por lo tanto, alto COF. El objetivo del ensayo BIOFLEX-COF es investigar las diferencias en la formación de hiperplasia de la íntima uno y dos años después de la implantación de stents de nitinol con COF alto frente a bajo en lesiones oclusivas femoropoplíteas de novo en pacientes con enfermedad arterial periférica sintomática.

El ensayo BIOFLEX-COF es un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado. Se inscribirán 80 sujetos y se asignarán aleatoriamente a un grupo de COF alto (LifeStent Vascular Stent) o a un grupo de COF bajo (Pulsar). El diámetro de los stents implantados se medirá cada dos milímetros a lo largo del eje del stent en imágenes DICOM de la respectiva angiografía completada utilizando software de procesamiento de imágenes.

El tiempo previsto para la contratación es de 2 años. Habrá dos evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses.

El criterio principal de valoración es la cantidad de neoíntima en el stent al cabo de un año, evaluada mediante angiografía por TC con contraste (CTA). Los objetivos secundarios son la cantidad de neoíntima en el stent a los dos años, los eventos adversos relacionados con el dispositivo y el procedimiento y la tasa de revascularización de la lesión diana (TLR).

En los exámenes de control, el diámetro del stent y el diámetro de la luz real se medirán en imágenes DICOM cada dos milímetros a lo largo del eje del stent para cuantificar la cantidad relativa de reestenosis dentro del stent.

El presente estudio es desafiante porque compara dos stents de nitinol autoexpandibles diferentes uno contra el otro. Para optimizar el poder de este estudio, tanto la TLR clínica como la restenosis binaria en el ultrasonido Doppler de flujo en color se eliminaron como criterios de valoración primarios. En su lugar, se seleccionó como parámetro de resultado la cantidad de neoíntima dentro del stent al que se accedió mediante CTA.

El estudio difiere aún más de ensayos anteriores similares en sus generosos criterios de inclusión. Esto se hizo en un esfuerzo por realizar el ensayo en una muestra de pacientes que representa de cerca a los pacientes del mundo real de un centro endovascular especializado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Medical University of Vienna

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Relacionado con el paciente:

  1. El sujeto (o su tutor legal) ha leído, entendido y dado su consentimiento informado por escrito, que ha sido revisado y aprobado por la Junta de Revisión Institucional.
  2. Al menos 18 años de edad.
  3. Participantes masculinos, femeninos infértiles o femeninos en edad fértil que practican un método anticonceptivo aceptable con una prueba de embarazo negativa dentro de los 7 días anteriores al procedimiento del estudio.
  4. Esperanza de vida proyectada de más de dos años.
  5. La capacidad de cumplir con los requisitos de seguimiento del protocolo y las pruebas requeridas.

Clínico:

  1. Claudicación que limita el estilo de vida o CLI (que cumple con los criterios de entrada angiográficos) que afecta una extremidad inferior (etapas 2-5 de Rutherford). Los pacientes con estadio 2 de Rutherford solo son elegibles después de una terapia convencional y/o medicamentosa sin éxito.
  2. Índice tobillo-brazo (ITB) en reposo ≤ 0,8 en la extremidad del estudio.
  3. La lesión de entrada, si está presente, se ha tratado con éxito (se permite el tratamiento de entrada en el mismo procedimiento)

Requerimientos angiográficos y de lesiones (evaluados intraoperatoriamente):

  1. Lesiones TASC A-D por estenosis/oclusiones ≤ 35cm.
  2. La arteria poplítea es permeable 5 cm proximal a la línea de la articulación de la rodilla radiográfica.
  3. Diámetro de referencia de 4,0 - 7,0 mm en los segmentos de tratamiento proximal y distal dentro de la SFA.
  4. Orificio SFA permeable (los 5 mm proximales después de la bifurcación femoral).
  5. Al menos un vaso de entrada permeable (<50% estenótico) presente, demostrado angiográficamente. La elegibilidad para el estudio se otorga cuando la lesión de entrada se ha tratado con éxito (se permite el tratamiento de entrada en el mismo procedimiento). El tratamiento exitoso de la lesión por flujo de entrada se define como una estenosis <50% sin muerte ni complicaciones vasculares graves.
  6. Al menos un drenaje permeable de la arteria tibial (<50% estenótico) hasta el tobillo presente, demostrado angiográficamente. La elegibilidad del estudio se otorga cuando la lesión del vaso de escorrentía se ha tratado con éxito (se permite el tratamiento de entrada en el mismo procedimiento). El tratamiento exitoso de la lesión por flujo de entrada se define como una estenosis <50 % sin muerte ni complicaciones vasculares graves. La guía ha atravesado con éxito la lesión y se encuentra dentro de la luz verdadera del vaso distal.

Criterio de exclusión:

  1. Mujeres embarazadas y/o lactantes.
  2. Longitud de la lesión > 35 cm.
  3. Enfermedad oclusiva limitante del flujo de las arterias de entrada y/o salida que no puede ser tratada suficientemente.
  4. Cirugía previa de colocación de stent o derivación femoral en el vaso objetivo.
  5. Enfermedad aneurismática clínicamente relevante de la aorta abdominal, arterias femorales ipsilaterales o arterias de la rodilla.
  6. Rutherford etapa 0, 1 o 6
  7. Enfermedad no aterosclerótica que resulta en oclusión (p. ej., embolia, enfermedad de Buerger, vasculitis).
  8. Septicemia.
  9. Accidente cerebrovascular isquémico en los últimos tres meses.
  10. Cualquier trastorno de la coagulación previamente conocido, incluida la hipercoagulabilidad.
  11. Obesidad mórbida o cicatrización quirúrgica que impide el abordaje percutáneo (a discreción del médico).
  12. Contraindicación para anticoagulación o terapia antiplaquetaria.
  13. Alergia conocida a los medicamentos o medios de contraste utilizados en este ensayo, si no es posible el tratamiento previo (a discreción del médico).
  14. Alergias conocidas a los componentes del stent (especialmente al níquel).
  15. Calcificación severa de la lesión diana.
  16. Participación actual en otro ensayo de investigación clínica, que no ha alcanzado su criterio principal de valoración.
  17. El paciente es institucionalizado en base a un veredicto legal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo COF bajo
El grupo de COF bajo recibe un stent de estructura fina (Pulsar, Biotronik AG, Bülach, Suiza) con un sobredimensionamiento mínimo (según las instrucciones de uso del fabricante)
Angioplastia con stent transluminal percutáneo con un stent Pulsar de la arteria femoral superficial para el tratamiento de la enfermedad oclusiva arterial periférica.
Comparador activo: alto grupo COF
El grupo de alto COF recibe un stent más rígido (Lifestent Flexstar, Bard Peripheral Vascular Inc., Tempe, AZ, EE. UU.) con un sobredimensionamiento máximo (según las instrucciones de uso del fabricante).
Angioplastia con stent transluminal percutáneo con un stent vascular LifeStent Flexstar de la arteria femoral superficial para el tratamiento de la enfermedad oclusiva arterial periférica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cantidad de reestenosis en el stent
Periodo de tiempo: uno y dos años después del procedimiento
Cantidad media de reestenosis dentro del stent en porcentaje a lo largo del eje del stent uno y dos años después del procedimiento.
uno y dos años después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos ISO 14155:2011
Periodo de tiempo: dentro de los dos años posteriores al procedimiento
Eventos adversos ISO 14155:2011
dentro de los dos años posteriores al procedimiento
Revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: dentro de los dos años posteriores al procedimiento
En pacientes con RLT, la cantidad de reestenosis intrastent se evaluará en el momento de la RLT.
dentro de los dos años posteriores al procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

31 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1026/2015

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Reestenosis del stent

Ensayos clínicos sobre Stent Pulsar

3
Suscribir