Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ventilación de oscilación de alta frecuencia nasal (NHFOV) para el síndrome de dificultad respiratoria (NHFOV)

Ventilación nasal con oscilación de alta frecuencia (NHFOV) versus presión nasal positiva continua en las vías respiratorias (NCPAP) como soporte respiratorio posterior a la extubación en bebés prematuros con síndrome de dificultad respiratoria: un ensayo controlado aleatorizado

En los recién nacidos muy prematuros con síndrome de dificultad respiratoria grave (SDR), la ventilación invasiva (IV), además de la presión positiva nasal continua en las vías respiratorias (NCPAP) y la administración temprana/selectiva de surfactante pulmonar, es un pilar clave para reducir la mortalidad neonatal. Sin embargo, la IV está relacionada con mayores riesgos de displasia broncopulmonar (DBP) y resultados anormales del desarrollo en la supervivencia. Por lo tanto, la retirada de la IV es un procedimiento clave para reducir los riesgos anteriores y, si la extubación no tiene éxito, la intubación repetida y/o la duración prolongada de IV resultará en una mayor carga médica y complicaciones asociadas a la intubación y muerte. Cómo minimizar la necesidad de ventilación endotraqueal y las complicaciones posteriores constituye un desafío para los neonatólogos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El destete temprano de la ventilación invasiva y evitar la reintubación sigue siendo un enfoque. Hoy en día, se ha sugerido que el uso temprano de estrategias de soporte respiratorio no invasivo es la vía más efectiva para reducir esos riesgos. NCPAP es una forma ampliamente utilizada de estrategias de ventilación no invasiva en bebés prematuros. Sin embargo, solo hay una tasa de éxito del 60% para evitar la intubación. Con las ventajas combinadas de HFOV y NCPAP con alta eliminación de CO2, sin necesidad de sincronización, menos volumen/barotraumas, sin invasión y mayor capacidad residual funcional, la ventilación nasal con oscilación de alta frecuencia (NHFOV) se considera una versión reforzada de NCPAP. Por lo tanto, la NHFOV puede ser más eficaz como apoyo respiratorio posterior a la extubación para evitar la reintubación y las complicaciones/secuelas posteriores en comparación con la NCPAP en los recién nacidos prematuros. Hasta la fecha, la NHFOV se usaba cada vez más en las unidades de cuidados intensivos neonatales (UCIN) de todo el mundo debido a su cómodo funcionamiento y a que no se tenía en cuenta la sincronización, y varios estudios pequeños han informado los efectos beneficiosos de la NHFOV en bebés prematuros. Sin embargo, hubo pocos estudios controlados aleatorios que compararon NHFOV con NCPAP como estrategias de apoyo respiratorio posteriores a la extubación en bebés prematuros.

El propósito del presente estudio fue comparar NHFOV con NCPAP como soporte respiratorio post-extubación sobre la necesidad de ventilación endotraqueal y las complicaciones posteriores en recién nacidos prematuros.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

206

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400042
        • Department of Pediatrics, Daping Hospital, Third Military Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 minutos a 1 mes (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La edad gestacional fue menor de 37 semanas;
  • Estos recién nacidos fueron diagnosticados con SDR y apoyados por ventilación invasiva con ventilación mandatoria intermitente sincronizada (SIMV. El diagnóstico de SDR se basó en las manifestaciones clínicas y los hallazgos de la radiografía de tórax. Los signos y síntomas clínicos del SDR fueron dificultad respiratoria, taquipnea, aleteo nasal, gemidos y cianosis después del nacimiento. La imagen típica de rayos X de RDS mostró una sombra de grano, broncograma aéreo o pulmón blanco;
  • Los neonatos estaban listos para ser extubados por primera vez y posterior ventilación no invasiva.

Criterio de exclusión:

  • decisión de los padres de no participar;
  • anomalías congénitas importantes;
  • murió o abandonó la UCIN dentro de las 24 horas.

Criterios de elegibilidad para la extubación:

Además de la mejora de los síntomas, las radiografías y los suficientes esfuerzos respiratorios espontáneos, los criterios de elegibilidad para la extubación fueron presión inspiratoria máxima (PIP) de 15-20 cm H2O, presión espiratoria final positiva (PEEP) de 4-6 cm H2O, frecuencia respiratoria de 15 a 30, FiO2 de 0,21 a 0,30, hematocrito superior al 35%. y el análisis de gases en sangre capilar arterializada deben cumplir los siguientes criterios: pH> 7.20, PaCO2<=55 mmHg.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: NHFOV
NHFOV se utiliza como modo de apoyo después de la extubación
NHFOV se utiliza como modo no invasivo después de la extubación
Comparador activo: NCPAP
NCPAP se utiliza como modo de apoyo después de la extubación
NCPAP se utiliza como el modo no invasivo después de la extubación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de intubación
Periodo de tiempo: 3 días
el bebé fue reintubado debido a una insuficiencia respiratoria
3 días
tiempo total de hospitalización
Periodo de tiempo: 100 días
la duración del bebé en el hospital
100 días
displasia broncopulmonar (DBP)
Periodo de tiempo: a los 28 días después del nacimiento o a las 36 semanas de edad gestacional o al alta
se diagnosticó displasia broncopulmonar después de la extubación La DBP se definió de acuerdo con la definición de consenso de los Institutos Nacionales de Salud
a los 28 días después del nacimiento o a las 36 semanas de edad gestacional o al alta

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
fugas de aire
Periodo de tiempo: 3 días
Fugas de aire fue diagnosticado después de la extubación.
3 días
Retinopatía del prematuro
Periodo de tiempo: 100 días
La retinopatía del prematuro fue diagnosticada después de la extubación
100 días
Enterocolitis necrosante neonatal
Periodo de tiempo: 3 días
Enterocolitis necrosante neonatal fue diagnosticada después de la extubación
3 días
Hemorragia intraventricular
Periodo de tiempo: 3 días
Se diagnosticó hemorragia intraventricular después de la extubación.
3 días
tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 100 días
el bebé murió en el hospital
100 días
conducto arterioso permeable (PDA)
Periodo de tiempo: 100 días
Se diagnosticó conducto arterioso permeable (PDA)
100 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

4 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2019

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre NHFOV

3
Suscribir