Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Acción Observación Plus Sonificación Protocolo Terapéutico (AOFREEPD)

10 de agosto de 2017 actualizado por: Paolo Bernardis, University of Trieste

Acción Observación Plus Sonificación. Un protocolo terapéutico novedoso para el paciente de Parkinson con congelación de la marcha

El objetivo de este ensayo clínico es el síntoma de congelación de la marcha (FoG) y las caídas asociadas. El proyecto tiene como objetivo evaluar los efectos de un protocolo experimental innovador para el tratamiento de pacientes de Parkinson (EP) con FoG. Este nuevo protocolo de fisioterapia se basa en la recuperación de la correcta representación mental del movimiento, a través de la Observación de la Acción. Un método que puede facilitar el proceso de reaprendizaje de estrategias motrices correctas, y al mismo tiempo evitar los fenómenos de dependencia de señales externas. Nuestra versión del método de observación de la acción utiliza videos de ejercicios de marcha. En estos video-clips la parte de audio se obtuvo con la sonificación de la cinemática de los movimientos del cuerpo. Postulamos que la observación de la acción, a través de la activación del sistema de espejos, es capaz de reactivar los programas motores almacenados relacionados con la capacidad de caminar, que pueden utilizarse para facilitar la recuperación del control motor defectuoso y superar la congelación de la marcha. Además, dado que los pacientes con EP y FoG pueden tener una gran escasez de recursos atencionales, un enfoque multisensorial (audiovisual) ayudaría a reducir aún más la carga atencional, facilitando los procesos de aprendizaje. Por lo tanto, la mitad de los participantes recibió un protocolo experimental con acción, observación y significado, mientras que la otra mitad recibió un protocolo tradicional que combinaba señales visuales y auditivas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FoG es un síntoma incapacitante y angustiante estrictamente asociado a las caídas. La poca o nula respuesta farmacológica de FoG ha llevado a un creciente interés en las intervenciones de rehabilitación dirigidas a la recuperación funcional y la autonomía. Actualmente, los protocolos estándar empleados para la rehabilitación se basan en el uso de señales sensoriales externas (visuales y auditivas). Sin embargo, las estrategias con claves generan una importante dependencia del entorno. Enseñar estrategias motoras sin señales (es decir, observación de acción - AO) puede ser un enfoque alternativo/innovador para la rehabilitación, que es más importante en la asignación adecuada de la atención y aligerar la carga cognitiva. Una forma de aumentar la eficacia de AO es el uso de un modo de aprendizaje multisensorial (visual y auditivo) para facilitar la recuperación de los gestos motores gracias a los procesos perceptivos mejorados, que se sabe que se reducen en la EP con FoG. La sonificación podría ser un método importante para mejorar los efectos terapéuticos en el proceso de rehabilitación de observación de acción. La sonificación de los movimientos amplifica la actividad del sistema de observación de la acción humana, incluidas las estructuras subcorticales del circuito motor.

Métodos. Comparamos los efectos de dos protocolos terapéuticos diferentes. El protocolo experimental se basó en observación de acción más sonificación; los pacientes del grupo experimental volvieron a aprender 8 gestos motores viendo videoclips que mostraban a un actor realizando los mismos gestos, y luego intentaron repetir el gesto. Cada video-clip estaba compuesto por imágenes y sonidos de los gestos. Los sonidos de los gestos se obtuvieron con la técnica de sonificación, transformando datos cinemáticos (velocidad) registrados durante la ejecución del gesto, en variaciones de tono (para un ejemplo ver: bit.ly/sonif_example). Los mismos 8 gestos motores se volvieron a aprender en el protocolo estándar, con un método de estimulación sensorial común (grupo de comparación activo). Evaluamos a todos los pacientes de los dos grupos con escalas funcionales y clínicas antes, inmediatamente después, al mes ya los 3 meses de cada tratamiento. La duración de cada protocolo será de unos 2 meses, 15 sesiones, 2 veces por semana.

Plan de Vigilancia de la Seguridad de los Datos. La asignación de los pacientes a los dos grupos fue la siguiente: se creó una lista de 20 pacientes (10 pacientes para cada grupo) y el orden fue completamente aleatorio. La lista se completó con los pacientes siguiendo el orden de llegada de la Clínica de Neurología (Hospital Cattinara, Trieste). Todas las evaluaciones (neuropsicológicas, neurológicas y fisioterapéuticas) son ciegas respecto al grupo de asignación del paciente. El responsable de realizar la asignación paciente-tratamiento no será el IP.

Cálculo del tamaño de la muestra. La variable dependiente (la medida de resultado primaria) es la puntuación del Cuestionario N-FOG. El tamaño de la muestra se ha calculado considerando un ANOVA mixto de medidas repetidas de la medida de resultado primaria, con el software G*Power 3. El resultado da un tamaño de muestra de 20 pacientes: 10 para cada grupo (grupo experimental y comparador activo). El dimensionamiento de la muestra se justifica por evaluaciones de protocolos similares que con un tamaño de muestra idéntico (n = 10 por grupo) encontraron resultados estadísticamente significativos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de la enfermedad de Parkinson (Banco de cerebros del Reino Unido)
  • Etapa H&R < o = a 3;
  • puntuación de 1 en la 1ª pregunta del NFOG-Q;
  • ausencia de comorbilidades que impidan el tratamiento con fisioterapia;
  • Puntuación de la escala de depresión de la espalda < o = a 16;
  • terapia farmacológica estabilizada

Criterio de exclusión:

  • demencia: MMSE > o = a 24
  • neuropatías pasadas, ictus o mielopatías
  • comorbilidad ortopédica que puede impedir la marcha
  • presencia de DBS
  • patología psiquiátrica severa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: AO - más sonificación
los pacientes vuelven a aprender 8 gestos motores viendo videoclips que muestran a un actor realizando los mismos gestos, y luego intentan repetir el gesto.
los pacientes vuelven a aprender 8 gestos motores viendo videoclips que muestran a un actor realizando los mismos gestos, y luego intentan repetir el gesto. Cada video-clip está compuesto por imágenes y sonidos de los gestos. El sonido de los gestos se obtiene con la técnica de sonificación, transformando los datos cinemáticos (velocidad) registrados durante la ejecución del gesto, en variaciones de tono (para un ejemplo ver: bit.ly/sonif_example)
Comparador activo: CUE - visual y auditivo
los pacientes vuelven a aprender 8 gestos motores practicando un protocolo tradicional que combina señales visuales y auditivas.
los pacientes volvieron a aprender 8 gestos motores practicando un protocolo tradicional que combina señales visuales y auditivas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
(Cambios en) Nuevo Cuestionario de Congelación de la Marcha - NFOG-Q
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Cuestionario clínico administrado
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
(Cambios en) Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson - parte 2, 3
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Escala clínica administrada
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
(Cambios en) Balanza de equilibrio BERG
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Escala clínica administrada
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
(Cambios en) MPAS - Escala de Evaluación de Parkinson Modificada
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Escala clínica administrada
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
(Cambios en) TUG - Time Up and Go
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Prueba clínica administrada
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
(Cambios en) 6MWT - Prueba de caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Prueba clínica administrada
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
(Cambios en) PDQ-39 - Cuestionario de calidad de vida de la enfermedad de Parkinson
Periodo de tiempo: Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses
Cuestionario autoadministrado de 39 ítems
Antes del tratamiento, 2 meses (final del tratamiento), 3 meses y 5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Paolo Bernardis, PhD, University of Trieste

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de marzo de 2015

Finalización primaria (Actual)

3 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

3 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

15 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson

Ensayos clínicos sobre AO - más sonificación

Suscribir