- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03330340
Vertebroplastia percutánea versus tratamiento conservador en GIOPVCF
Vertebroplastia percutánea versus tratamiento conservador en fractura vertebral por compresión asociada con osteoporosis inducida por glucocorticoides: un estudio de cohorte prospectivo
Según los informes de casos y otra literatura, los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de PVP para tratar la GIOPVCF se asocia con un mayor riesgo de fracturas vertebrales y no proporciona más beneficios en comparación con los tratamientos conservadores.
El objetivo general de este estudio de cohorte prospectivo es comparar la eficacia de la PVP y el tratamiento conservador para GIOPVCF. La evaluación de la eficacia de la terapia incluye: 1) la incidencia de refracturas vertebrales; 2) efectos terapéuticos (alivio del dolor y calidad de vida relacionada con la salud) y 3) complicaciones.
Los resultados del estudio se escribirán en inglés y se difundirán ampliamente a través de presentaciones académicas, publicaciones revisadas por pares y otras comunicaciones escritas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Reclutamiento de pacientes y consentimiento informado El estudio reclutará pacientes con GIOPVCF después de consultar con pacientes hospitalizados y ambulatorios. El investigador principal del estudio revisará la información clínica e informará a los pacientes si son elegibles para el estudio. Tras explicar las dos estrategias terapéuticas (tratamiento conservador y PVP) y firmar el consentimiento informado, los pacientes serán divididos en grupo de tratamiento conservador o PVP según su propia decisión.
Se recopila la información general y el historial de medicamentos de los participantes: edad, sexo, enfermedad original, curso de la enfermedad original, GC específicos que se han utilizado, dosis/duración del tratamiento con GC, medicamento específico contra la osteoporosis que se ha utilizado y la dosis y la duración del uso. Luego se evaluará la densidad ósea del paciente mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA).
Retiro de un sujeto individual Los pacientes pueden retirarse del estudio en cualquier momento y por cualquier motivo sin ninguna consecuencia. El investigador también puede decidir dar de alta a los pacientes del estudio por razones médicas. De cada paciente que decida retirarse del estudio, se registrarán los motivos de la misma.
Cálculo del tamaño de la muestra Un valor de p es menor que el nivel de significación (α) de 0,05 se considera estadísticamente significativo. El poder estadístico (1-β) se define como 80%. Según el análisis de supervivencia del criterio principal de valoración, la incidencia de refractura en los pacientes con GIOPVCF es del 48,6 % después de la operación inicial de PVP y del 17 % después del tratamiento conservador inicial. Por lo tanto, el análisis de potencia indica que el estudio requiere 42 pacientes por grupo para lograr la significación estadística entre dos grupos. Teniendo en cuenta que el 20 % de los pacientes pueden perderse durante las visitas de seguimiento, los investigadores reclutarán 53 pacientes para cada grupo.
Análisis estadístico Se utilizarán técnicas estadísticas estándar para describir las características de los pacientes en ambos grupos. Los investigadores compararán las características iniciales en los dos grupos de tratamiento y, si aparece alguna incomparabilidad, los investigadores ajustarán las diferencias en un análisis secundario. La incidencia de refractura vertebral entre grupos se comparará con el análisis de supervivencia de Kaplan Meier. Las diferencias iniciales del alivio del dolor y la calidad de vida relacionada con la salud entre dos grupos se evaluarán mediante la prueba t de Student o pruebas no paramétricas. Los cambios de VAS, ODI y EQ-5D dentro del grupo desde el inicio hasta cada punto de tiempo de seguimiento se compararán mediante la prueba t pareada. Un valor de P inferior a 0,05 se considera estadísticamente significativo. Se utilizará el programa estadístico SPSS 17.0 (SPSS, Chicago, IL) para el análisis estadístico.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes tienen fracturas vertebrales recientes por compresión con respecto a la radiografía de la columna (pérdida de altura mínima del 15 %; nivel de fractura en Th5 o inferior; edema óseo en la resonancia magnética, dolor focal a la palpación en el nivel VCF).
- Los pacientes tienen dolor de espalda durante 6 semanas o menos, con una puntuación en la escala analógica visual (EVA) igual o inferior a 5.
- Consumo de GC durante más de 3 meses (equivalente a prednisona o más de 5 mg diarios).
- Densidad ósea reducida con puntajes T iguales o menores a -1.
Edad de 55 años o más.
-
Criterio de exclusión:
- Otra osteoporosis secundaria concurrente.
- Procedimiento previo de PVP u otra cirugía de columna en segmentos torácicos o lumbares.
- Infección sistémica o local en la columna vertebral (osteomielitis, espondilodiscitis)
Incapaz de cumplir con el estudio debido a una psicosis severa.
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Vertebroplastia percutánea
Todos los PVP son realizados por cirujanos de columna experimentados bajo una guía fluoroscópica óptima.
El procedimiento se lleva a cabo en condiciones estériles.
Se administra anestesia local al periostio del pedículo objetivo a través de la piel.
El cemento óseo de polimetilmetacrilato se inyecta bajo guía fluoroscópica continua utilizando jeringas de 1,0 ml y agujas de biopsia ósea de calibre 13 mediante procedimientos bilaterales.
Se recomienda a los pacientes que se pongan de pie y caminen con el aparato ortopédico inmediatamente después de la operación y se requiere que el aparato ortopédico se use durante 3 meses.
Además, todos los pacientes recibirán tratamiento con bisfosfonatos orales junto con suplementos de calcio y vitamina D.
|
El procedimiento se lleva a cabo en condiciones estériles.
La anestesia local se administra desde la piel hasta el periostio del pedículo objetivo.
El cemento óseo de polimetilmetacrilato (Mendec Spine; Tecres SPA, Sommacampagna, Italia) se inyecta bajo la guía continua de imágenes fluoroscópicas utilizando jeringas de 1,0 ml y agujas de biopsia ósea de calibre 13 mediante procedimientos bilaterales.
Se registra la cantidad de cemento inyectado en cada cuerpo vertebral tratado y cualquier fuga de cemento.
|
Tratamiento conservador
En el grupo de tratamiento conservador, a los pacientes se les requirió reposo en cama horizontal durante las 2 semanas iniciales después del diagnóstico.
Luego, se les animó a ponerse de pie y caminar con apoyo y asistencia.
El tiempo de reposo en cama se prolongó si el dolor de espalda empeoraba al ponerse de pie y caminar.
El corsé debe usarse en 3 meses.
Para la medicación del dolor, se prescribieron medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) para cada paciente.
Se agregarían analgésicos adicionales, como tramadol y morfina, en caso de que los AINE no fueran efectivos.
A las dos semanas del diagnóstico se inició fisioterapia.
Todos los pacientes reciben medicación para la osteoporosis, bisfosfonatos junto con suplementos de calcio y vitamina D.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de refractura vertebral
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
|
Se obtendrán radiografías de la columna anteroposterior y lateral.
Si se dudaba de una nueva fractura vertebral, se realizaba una RM para confirmarla.
Cuando hay desacuerdo entre ambos observadores se lleva a cabo una reunión de consenso.
La incidencia de la refractura vertebral es Número de nuevas vértebras fracturadas/Número de vértebras totales
|
12 meses después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala analógica visual (VAS) para el cambio de dolor de espalda desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
|
Se pide a todos los participantes que completen cuestionarios estándar de la puntuación VAS para el dolor de espalda.
La EVA del dolor es una escala de un solo ítem.
Para la intensidad del dolor, la escala suele basarse en "sin dolor" (puntuación de 0) y "dolor tan fuerte como podría ser" o "el peor dolor imaginable" (puntuación de 10).
El cambio desde el inicio hasta 12 meses después del tratamiento se comparará entre dos grupos
|
12 meses después del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Chunde Li, Doctor, Peking University First Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HSun-1
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Osteoporosis
-
Radius Health, Inc.TerminadoOsteoporosis | Riesgo de osteoporosis | Osteoporosis Posmenopáusica | Fractura de osteoporosis | Osteoporosis relacionada con la edad | Osteoporosis localizada en la columna vertebral | Osteoporosis senil | Osteoporosis de vértebras | Osteoporosis VertebralEstados Unidos
-
Appalachian State UniversityNorth Carolina Agriculture & Technical State UniversityTerminadoOsteoporosis posmenopáusica | Osteoporosis, OsteopeniaEstados Unidos
-
AmgenTerminadoOsteoporosis posmenopáusica (OPM)Japón
-
Deltanoid PharmaceuticalsTerminadoOsteoporosis posmenopáusica, sitios múltiples
-
Organon and CoTerminadoOsteoporosis posmenopáusica
-
AmgenTerminadoOsteoporosis posmenopáusicaEstados Unidos, Canadá, Dinamarca, Alemania, Bélgica, Colombia, Chequia, Japón, México, Polonia, Suiza, Hungría, España, Australia, Rumania, Reino Unido, India, Argentina, Brasil, República Dominicana, Estonia, Letonia, Lituania, Nueva Zelanda
-
Penn State UniversityCalifornia Dried Plum BoardActivo, no reclutando
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)TerminadoOsteoporosis posmenopáusicaEstados Unidos
-
Sahlgrenska University Hospital, SwedenBioGaia ABTerminadoOsteoporosis posmenopáusicaSuecia
-
Samsung Bioepis Co., Ltd.TerminadoOsteoporosis posmenopáusicaPolonia