Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Potenciales tardíos e índice de ablación en la ablación de taquicardia ventricular

28 de septiembre de 2021 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Influencia de la estimulación ventricular en el mapeo de sustrato ventricular automatizado y relación entre el índice de ablación y la caída de impedancia en el ventrículo humano

Hay una evidencia creciente con respecto a la eficacia de un enfoque de ablación basado en sustrato para la taquicardia ventricular (TV). Este enfoque implica identificar regiones de cicatriz y también áreas que muestran potenciales tardíos y actividad fraccionada. Ahora hay disponibles sistemas de mapeo automatizados que pueden generar mapas de alta densidad que muestran regiones que contienen tanto potenciales tardíos como cicatrices ventriculares. Tal enfoque automatizado no ha sido validado. Además, la mayoría de los pacientes que se presentan para ablación de TV tienen dispositivos de marcapasos in situ. No se sabe cómo afecta la modalidad de marcapasos a los mapas de sustrato generados para estos procedimientos. Una vez que se ha identificado un área que se considera importante para la ablación, el siguiente paso clave es realizar una ablación efectiva. Ahora se ha puesto a disposición un algoritmo (Índice de ablación - Biosense Webster Inc.) que en estudios preclínicos es un predictor eficaz de la profundidad de la lesión por radiofrecuencia. Este algoritmo se ha estudiado extensamente en la aurícula pero no en el ventrículo. Este estudio también buscaría recopilar datos del índice de ablación durante la ablación para evaluar el algoritmo durante la ablación ventricular.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estudio propondría usar el sistema de mapeo Carto3 con el módulo de etiquetado automatizado Confidense (Biosense Webster Inc.) y un catéter de mapeo de alta densidad para generar mapas de sustrato del ventrículo, con mapas generados con diferentes modos de estimulación. A continuación, se usaría un catéter SmartTouch (Biosense Webster Inc.) para la ablación con los datos recopilados durante cada ablación.

Las hipótesis del estudio son:

  • Los sistemas de mapeo automatizados de alta densidad se pueden utilizar para generar mapas de sustrato ventricular precisos.
  • Habrá un cambio significativo en los mapas de potencial tardío en función de la presencia y el tipo de estimulación ventricular.
  • La relación entre la caída de impedancia y el índice de ablación durante la ablación será más fuerte que la FTI y permitirá la formulación de un límite superior para la ablación ventricular clínica.
  • La relación entre FTI e AI con la caída de impedancia será más fuerte que con la atenuación del electrograma.

Protocolo:

Se reclutarían para el ensayo 15 pacientes, enumerados por razones clínicas para una ablación de la TV del ventrículo izquierdo en el contexto de una cardiopatía estructural (incluida la reablación). Todos los pacientes necesitarían tener un dispositivo de marcapasos in situ y tener un ritmo ventricular detectado subyacente (con o sin marcapasos auricular), o en ausencia de un ritmo ventricular detectado, un dispositivo de marcapasos biventricular. Como parte de su evaluación clínica para el procedimiento, los pacientes se someterán a resonancias magnéticas cardíacas siempre que sea posible.

Todos los procedimientos se realizarían con Carto3, utilizando un catéter PentaRay para el mapeo junto con el módulo Confidense y un catéter SmartTouch o SmartTouch SF para la ablación (Biosense Webster).

Los procedimientos se llevarían a cabo bajo sedación moderada ("consciente") o anestesia general.

Fase de mapeo El mapeo se realizaría anterógrado, retrógrado o una combinación de ambos. El primer mapa que se tomaría sería sin marcapasos ventricular utilizando el catéter PentaRay y Confidense. Los mapas Confidense se mostrarían mostrando voltaje bipolar y potenciales tardíos en Carto3. El objetivo sería lograr la máxima cobertura del ventrículo. A continuación, se realizaría una reasignación con estimulación desde el cable de estimulación del ventrículo derecho del paciente. En pacientes con un cable ventricular izquierdo adicional, los mapas también se harían con marcapasos ventricular izquierdo solo y biventricular. En aquellos pacientes sin ritmo ventricular detectado subyacente, los mapas se tomarían solo con estimulación del ventrículo derecho, solo del ventrículo izquierdo y biventricular.

A continuación, se validarían los mapas recopilados automáticamente. El PentaRay se movería a 2 áreas donde hay acuerdo entre los mapas sobre la presencia de potenciales tardíos y, mientras el PentaRay se mantuviera en el mismo lugar, los puntos manuales se tomarían con un modo de estimulación y luego con el modo de estimulación cambiado. . Esto también se repetiría para 2 áreas donde hay desacuerdo sobre la presencia de potenciales tardíos. Este proceso también se repetiría para las áreas identificadas con cicatriz. Todos los puntos se tomarían con sincronización respiratoria. Fuera de línea, las áreas identificadas que muestran una señal anormal, ya sea cicatriz o potenciales tardíos, se verificarán manualmente para garantizar que el sistema las haya identificado correctamente.

Fase de ablación La ablación se llevaría a cabo utilizando un catéter de flujo envolvente Smart Touch (Biosense Webster). La potencia de ablación estaría restringida a 40-50 W según la elección del operador. Se recomendaría el uso de funda orientable pero no obligatorio. Cada aplicación de radiofrecuencia se administraría con el catéter estable antes de la ablación. Se tomaría un punto de mapeo con el catéter estable, y luego se administraría una ablación estática y se tomaría un punto de ablación manualmente. Tras el cese de la ablación, se tomaría otro punto de mapeo. Todos los puntos estarían controlados por respiración. Las ablaciones no se superpondrían. Si hubiera desplazamiento del catéter durante la ablación, esta ablación sería eliminada del análisis de impedancia.

Comparaciones cuantitativas Estudio de mapeo El porcentaje de los mapas que muestran potenciales cicatriciales y tardíos se analizaría cuantitativamente exportando los datos de Carto3. Dado que se realizarían comparaciones entre los modos de estimulación, cada paciente actuaría como su propio control. Según trabajos anteriores, la cicatriz bipolar se definiría como <0,5 mV para cicatriz densa y 0,5-1,5 mV para zonas de baja tensión12, mientras que la cicatriz unipolar sería <5mV. La característica de los potenciales tardíos, específicamente qué tan tarde se compararon con el QRS y su tamaño, se compararía cuantitativamente para los electrogramas tomados manualmente en el mismo lugar con el PentaRay. Los análisis cuantitativos de los datos exportados de Carto 3 se realizarían utilizando algoritmos novedosos programados en Matlab (Mathworks, Natick, MA, EE. UU.).

Estudio de ablación La exportación de datos de Carto3 se utilizaría para obtener los datos de impedancia, fuerza de contacto, temperatura y ubicación y electrogramas (antes y después de la ablación) para cada ablación. Luego, estos datos se analizarían utilizando secuencias de comandos Matlab personalizadas para realizar un análisis incremental basado en IA y FTI de la caída de impedancia durante la ablación. Luego, las curvas se analizarían con el objetivo de describir cuantitativamente las relaciones con la caída de impedancia y, si es posible, proporcionar los puntos de meseta en la curva para generar un límite superior para la ablación.

Valor de los resultados Este estudio evaluaría la recopilación automatizada de electrogramas como una metodología válida para generar rápidamente mapas de sustrato ventricular. Esto ayudará a acortar los tiempos de procedimiento para la ablación de TV al guiar al médico a las áreas de interés más rápidamente. Actualmente, se desconoce cómo afecta el modo de estimulación a los mapas de sustrato en el ventrículo y, en consecuencia, el modo en que se debe dejar la estimulación. El estudio nos ayudará a guiarnos para maximizar la identificación adecuada del sustrato de TV eligiendo el modo de estimulación correcto para el procedimiento.

El estudio validaría el uso del índice de ablación para la ablación ventricular clínica y también apuntaría a brindar orientación sobre cómo usarlo para lograr la máxima seguridad y eficacia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Reino Unido, SO16 6YD
        • Southampton General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Taquicardia ventricular; programado para ablación por motivos clínicos; capaz/dispuesto a dar su consentimiento al procedimiento/protocolo de investigación; sin contraindicaciones para la ablación clínica; ≥18 años

Criterio de exclusión:

  • No puede/no quiere dar su consentimiento; contraindicación para la ablación clínica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mapeo y ablación
Mapas de sustrato automatizados con diferentes modos de ritmo. Validación del sustrato recogido. Recopilación de datos durante la ablación
Mapa de sustrato de alta densidad. Recopilación de datos durante la ablación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Áreas con sustrato de taquicardia ventricular
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Cuantificación del área de potencial tardío y del área de cicatriz con comparación entre modalidades de marcapasos
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación entre índice de ablación y caída de impedancia
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Cuantificación de la relación entre índice de ablación y caída de impedancia durante la ablación.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Relación entre Fuerza Tiempo Integral y caída de impedancia
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Cuantificación de la relación entre Fuerza Tiempo Integral y caída de impedancia durante la ablación.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Relación entre la atenuación del electrograma y la caída de impedancia
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Cuantificación de la relación entre la atenuación del electrograma y la caída de impedancia durante la ablación.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Waqas Ullah, PhD, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de junio de 2019

Finalización primaria (Actual)

22 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

22 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

19 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No hay planes para compartir IPD

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Taquicardia ventricular

Ensayos clínicos sobre Mapeo y ablación

3
Suscribir