Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rotación o cambio de bioterapia después del fracaso del tratamiento con bloqueadores del TNF para la espondiloartritis axial (ROC-SPA)

15 de noviembre de 2024 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

La espondiloartritis axial (axSpA) es una enfermedad inflamatoria crónica caracterizada por artritis inflamatoria y entesitis que afecta a la columna vertebral. La prevalencia de AxSpA es de alrededor del 0,17% de la población francesa. El factor de necrosis tumoral (TNF) fue el primer objetivo definido en axSpA. Dado que un tercio de los pacientes con axSpA no respondieron al primer bloqueador del TNF, muchos pacientes con axSpA recibieron un segundo medicamento biológico antirreumático modificador de la enfermedad (bDMARD). Hasta hace unos meses, la única opción era utilizar un segundo bloqueador del TNF. Desde 2003, las empresas farmacéuticas han investigado la eficacia de los bloqueadores del TNF que ya se utilizan en la artritis reumatoide. Etanercept es una proteína de fusión con el receptor TNF tipo II p75 y el fragmento Fc de IgG1, mientras que adalimumab, infliximab y golimumab son anticuerpos monoclonales. Certolizumab es una fusión entre un fragmento fab dirigido a TNF y una fracción de Peg. Todos demostraron eficacia frente a placebo en un estudio aleatorizado doble ciego

En caso de fracaso de los primeros bloqueadores del TNF, los reumatólogos seguirán el principio de "Treat-to-Target". Este enfoque ya demostró su beneficio en la artritis reumatoide o en la artritis psoriásica. Este concepto también fue sugerido para axSpA con bajos niveles de evidencia y recomendación. Por lo tanto, el reumatólogo brindará el mejor tratamiento en caso de falla a los primeros bloqueadores del TNF, que es una situación clínica diaria. Desde hace unos meses, los reumatólogos tienen la opción de dirigirse al eje IL-23/17 en comparación con un segundo bloqueador del TNF.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia
        • CHU d'Angers
      • Besançon, Francia
        • CHRU Besançon
      • Bobigny, Francia
        • APHP- Hôpital Avicenne
      • Bordeau, Francia
        • CHU Bordeaux
      • Brest, Francia
        • CHRU Brest
      • Clermont-Ferrand, Francia
        • CHU Clermont-Ferrand
      • Grenoble, Francia
        • CHU de Grenoble Alpes
      • La Roche-sur-Yon, Francia
        • CHD Vendée
      • Le Mans, Francia
        • CH Le mans
      • Lille, Francia
        • CHRU Lille
      • Lomme, Francia
        • Hôpital Saint-Philibert
      • Lyon, Francia
        • Hopital Edouard Herriot
      • Lyon, Francia
        • CH Lyon Sud
      • Montpellier, Francia
        • CHRU Montpellier
      • Montpellier, Francia
        • CHU Montpellier - 2 - Unité Clinique thérapeutique des Maladies Ostéo-Articulaires
      • Nancy, Francia
        • CHU Nancy
      • Nantes, Francia
        • CHU de Nantes
      • Nice, Francia
        • CHU de Nice
      • Orléans, Francia
        • CHR d'Orleans
      • Paris, Francia
        • APHP - Hopital Cochin
      • Paris, Francia
        • APHP - Hopital Bichat
      • Paris, Francia
        • APHP - Hôpital Saint-Antoine
      • Paris, Francia
        • APHP - Kremlin-Bicêtre
      • Paris, Francia
        • APHP - Hopital Ambroise Pare
      • Paris, Francia
        • APHP - Hopital Henri Mondor
      • Paris, Francia
        • APHP - Hôpital Lariboisière
      • Paris, Francia
        • APHP - hôpital Pitié-Salpêtrière
      • Poitiers, Francia
        • Chu de Poitiers
      • Reims, Francia
        • CHU Reims
      • Rouen, Francia
        • CHU de Rouen
      • Saint-Étienne, Francia, 42055
        • Chu Saint-Etienne
      • Strasbourg, Francia, 67200
        • CHU Strasbourg - Hautepierre
      • Toulouse, Francia
        • CHU Toulouse
      • Tours, Francia
        • CHRU Tours
      • Monaco, Mónaco
        • CH Princesse de Grace

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • axSPA activo con BASDAI>4 o ASDAS>3.5, que necesitan cambio en el tratamiento con bloqueadores del TNF
  • mayores de 18 años
  • Respuesta inadecuada después de al menos 3 meses al 1. bloqueante TNF
  • Si tratamiento con FARME no biológico: dosis estable durante al menos un mes antes de la inclusión
  • Si tratamiento con corticosteroides orales: dosis estable durante al menos un mes antes de la inclusión
  • Si tratamiento con AINE: dosis estable durante al menos un mes antes de la inclusión
  • Habilidad para completar cuestionarios.
  • Afiliación a la seguridad social
  • Consentimiento informado por escrito dado

Criterio de exclusión:

  • Cualquier contraindicación para el bloqueador TNF y/o secukinumab
  • Enfermedades inflamatorias del intestino
  • Embarazo existente, lactancia o embarazo previsto dentro de los próximos 15 meses Tuberculosis activa u otras infecciones graves como sepsis o infecciones oportunistas
  • Infecciones activas, incluidas infecciones crónicas o localizadas.
  • Insuficiencia cardíaca moderada a grave (clases III/IV de la NYHA)
  • Imposibilidad de dar consentimiento informado
  • Imposibilidad de seguimiento durante 12 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: apuntando al eje IL-23/17

El grupo experimental (dirigido al eje IL-23/17) que recibió secukinumab de acuerdo con el régimen de autorización de comercialización: 150 mg por semana durante 5 semanas, y luego cada mes por inyección subcutánea.

Muestra de sangre en cada visita

Secukinumab: 150 mg por semana durante 5 semanas, y luego cada mes por inyección subcutánea
Muestra de sangre en cada visita para medir la concentración de bloqueadores bDMARS y la concentración de anticuerpos antidrogas
Comparador activo: Bloqueador de TNF

• El grupo de control que recibe un segundo bloqueador del TNF de conformidad con el régimen de autorización de comercialización:

El bloqueador de TNF (originador o biosimilar) será diferente al TNF utilizado antes de la inclusión y será elegido por el investigador:

  • infliximab: 5 mg/kg por infusión IV en las semanas 0, 2, 6 y luego cada 6 semanas,
  • etanercept: 50 mg por semana en inyección subcutánea,
  • adalimumab: 40 mg cada dos semanas en inyección subcutánea,
  • certolizumab: 400 mg cada dos semanas 3 veces, y luego 200 mg cada dos semanas o 400 mg por mes en inyecciones subcutáneas,
  • golimumab: 50mg cada mes en inyección subcutánea, en caso de sobrepeso (>100kg) respuesta inadecuada, se permite 100mg cada mes.

Muestra de sangre en cada visita

Muestra de sangre en cada visita para medir la concentración de bloqueadores bDMARS y la concentración de anticuerpos antidrogas

Bloqueador de TNF (original o biosimilar) :

  • infliximab: 5 mg/kg por infusión IV en las semanas 0, 2, 6 y luego cada 6 semanas,
  • etanercept: 50 mg por semana en inyección subcutánea,
  • adalimumab: 40 mg cada dos semanas en inyección subcutánea,
  • certolizumab: 400 mg cada dos semanas 3 veces, y luego 200 mg cada dos semanas o 400 mg por mes en inyecciones subcutáneas,
  • golimumab: 50mg cada mes en inyección subcutánea, en caso de sobrepeso (>100kg) respuesta inadecuada, se permite 100mg cada mes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con axSpA con una respuesta clínica Assessments in Ankylosing Spondylitis International Society 40 (ASAS 40) en la semana 24
Periodo de tiempo: 24 semanas

ASAS 40 se define como una mejora de al menos el 40 % y una mejora absoluta de al menos 2 unidades en una escala de calificación numérica de 10 en al menos 3 de los siguientes dominios en comparación con los valores de inclusión:

  • Evaluación global del paciente: escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor: promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función: promedio BASFI de 10 preguntas medidas por escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas medido por escala de calificación numérica: uno con extremos etiquetados como "ninguno" y "muy severo"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas". Además, no empeora en absoluto en el dominio restante
24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con EspAax con respuesta clínica ASAS 40 en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas

ASAS 40 se define como una mejora de al menos el 40 % y una mejora absoluta de al menos 2 unidades en una escala de calificación numérica de 10 en al menos 3 de los siguientes dominios en comparación con los valores de inclusión:

  • Evaluación global del paciente: escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor: promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función: promedio BASFI de 10 preguntas medidas por escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas medido por escala de calificación numérica: uno con extremos etiquetados como "ninguno" y "muy severo"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas". Además, no empeora en absoluto en el dominio restante
12 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con respuesta clínica ASAS 40 en la semana 52
Periodo de tiempo: 52 semanas

ASAS 40 se define como una mejora de al menos el 40 % y una mejora absoluta de al menos 2 unidades en una escala de calificación numérica de 10 en al menos 3 de los siguientes dominios en comparación con los valores de inclusión:

  • Evaluación global del paciente: escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor: promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función: promedio BASFI de 10 preguntas medidas por escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas medido por escala de calificación numérica: uno con extremos etiquetados como "ninguno" y "muy severo"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas". Además, no empeora en absoluto en el dominio restante
52 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con respuesta clínica ASAS 20 en la semana 12
Periodo de tiempo: 52 semanas

ASAS 20 se define como una mejora de al menos un 20 % y una mejora absoluta de al menos 1 unidad en una escala de calificación numérica de 10 en al menos 3 de los siguientes dominios en comparación con los valores de inclusión:

  • Evaluación global del paciente: escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor: promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función: promedio de BASFI de 10 preguntas con respecto a lo medido por escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas medido por escala de calificación numérica: uno con extremos etiquetados como "ninguno" y "muy severo"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas". Además, no hay empeoramiento en una cantidad similar en el cuarto dominio
52 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con respuesta clínica ASAS 20 en la semana 24
Periodo de tiempo: 24 semanas

ASAS 20 se define como una mejora de al menos un 20 % y una mejora absoluta de al menos 1 unidad en una escala de calificación numérica de 10 en al menos 3 de los siguientes dominios en comparación con los valores de inclusión:

  • Evaluación global del paciente: escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor: promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función: promedio de BASFI de 10 preguntas con respecto a lo medido por escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas medido por escala de calificación numérica: uno con extremos etiquetados como "ninguno" y "muy severo"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas". Además, no hay empeoramiento en una cantidad similar en el cuarto dominio
24 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con respuesta clínica ASAS20 en la semana 52
Periodo de tiempo: 52 semanas

ASAS 20 se define como una mejora de al menos un 20 % y una mejora absoluta de al menos 1 unidad en una escala de calificación numérica de 10 en al menos 3 de los siguientes dominios en comparación con los valores de inclusión:

  • Evaluación global del paciente: escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor: promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función: promedio de BASFI de 10 preguntas con respecto a lo medido por escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas medido por escala de calificación numérica: uno con extremos etiquetados como "ninguno" y "muy severo"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas". Además, no hay empeoramiento en una cantidad similar en el cuarto dominio
52 semanas
Proporción de pacientes con axSpA con una tasa de remisión parcial en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas

La remisión parcial se define por valores inferiores a 2/10 en cada 4 dominios:

  • Evaluación global del paciente medida en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor representada por el promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función representada por el promedio BASFI de 10 preguntas con respecto a la capacidad para realizar tareas específicas, medida por una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas con respecto a la rigidez matutina medida por una escala de calificación numérica: una con extremos etiquetados como "ninguna" y "muy severa"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas".
12 semanas
Proporción de pacientes con axSpA con una tasa de remisión parcial en la semana 24
Periodo de tiempo: 24 semanas

La remisión parcial se define por valores inferiores a 2/10 en cada 4 dominios:

  • Evaluación global del paciente medida en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor representada por el promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función representada por el promedio BASFI de 10 preguntas con respecto a la capacidad para realizar tareas específicas, medida por una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas con respecto a la rigidez matutina medida por una escala de calificación numérica: una con extremos etiquetados como "ninguna" y "muy severa"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas".
24 semanas
Proporción de pacientes con axSpA con una tasa de remisión parcial en la semana 52
Periodo de tiempo: 52 semanas

La remisión parcial se define por valores inferiores a 2/10 en cada 4 dominios:

  • Evaluación global del paciente medida en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "ninguno" y "grave".
  • Evaluación del dolor representada por el promedio de las puntuaciones de dolor total y nocturnas, ambas medidas en una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "sin dolor" y "dolor más intenso".
  • Función representada por el promedio BASFI de 10 preguntas con respecto a la capacidad para realizar tareas específicas, medida por una escala de calificación numérica con extremos etiquetados como "fácil" e "imposible".
  • Rigidez matutina, representada por el promedio de las últimas 2 preguntas en el BASDAI de 6 preguntas con respecto a la rigidez matutina medida por una escala de calificación numérica: una con extremos etiquetados como "ninguna" y "muy severa"; el otro marca la duración de la rigidez matinal entre "0" y "2 o más horas".
52 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con una mejora importante de ASDAS en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
La mejoría importante de ASDAS se definió por una variación de ASDAS-CRP≥2
12 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con una mejora importante de ASDAS en la semana 24
Periodo de tiempo: 24 semanas
La mejoría importante de ASDAS se definió por una variación de ASDAS-CRP≥2
24 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con una mejora importante de ASDAS en la semana 52
Periodo de tiempo: 52 semanas
La mejoría importante de ASDAS se definió por una variación de ASDAS-CRP≥2
52 semanas
Proporción de pacientes con axSpA con tratamiento biológico con Fármacos Antirreumáticos Modificadores de la Enfermedad (bDMARD) en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
Paciente con el mismo tratamiento bDAMRs en la inclusión y semana 12
12 semanas
Proporción de pacientes con EspAax con tratamiento biológico con Fármacos Antirreumáticos Modificadores de la Enfermedad (bDMARD) en la semana 24
Periodo de tiempo: 24 semanas
Paciente con el mismo tratamiento biológico con fármaco antirreumático modificador de la enfermedad (bDAMR) en la inclusión y la semana 24
24 semanas
Proporción de pacientes con EspAax en tratamiento con FAMEb en la semana 52
Periodo de tiempo: 52 semanas
Paciente con el mismo tratamiento biológico con fármaco antirreumático modificador de la enfermedad (bDAMR) en el momento de la inclusión y en la semana 52
52 semanas
Número de eventos adversos
Periodo de tiempo: 52 semanas
Número de eventos adversos
52 semanas
Correlación entre concentración de anticuerpos frente a bloqueadores bDMARS y respuesta clínica según tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 52 semanas
La concentración de anticuerpos contra los bloqueadores de bDMARS se mide mediante el ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA), la baja actividad de la enfermedad se define mediante BASDAI
Desde el inicio hasta las 52 semanas
Correlación entre concentración de anticuerpos antidrogas y respuesta clínica según tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 52 semanas
La concentración de anticuerpos antidrogas se mide mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA), la baja actividad de la enfermedad se define mediante BASDAI
Desde el inicio hasta las 52 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Hubert MAROTTE, MD, Chu Saint-Etienne

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

21 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Espondiloartritis axial

Ensayos clínicos sobre Secukinumab

Suscribir