Tratamiento adyuvante para la rinosinusitis crónica con poliposis nasal

Este es un estudio de investigación para averiguar si un uso no indicado en la etiqueta de espuma de carboximetilcelulosa (CMC), un taponamiento nasal absorbible, combinado con acetónido de triamcinolona, ​​un esteroide, es más cómodo después de la operación para los participantes y es tan efectivo para disminuir las cicatrices, la hinchazón y formación de costras después de la cirugía que un implante liberador de esteroides aprobado por la FDA. El tamaño de muestra previsto será de 30. El estudio es un diseño de control intrapaciente. Los sujetos serán asignados al azar para recibir espuma de CMC con triamcinolona en una nariz y el implante liberador de esteroides en la otra. Los participantes completarán encuestas de visitas preoperatorias y de seguimiento a los 7, 14, 30 y 90 días. A los sujetos en cada visita también se les tomarán fotografías de las cavidades nasales para calificarlas para un análisis posterior. Se realizarán pruebas t pareadas para el análisis.

Nuestro objetivo principal es demostrar que la espuma de carboximetilcelulosa impregnada de triamcinolona no es inferior a los implantes liberadores de esteroides para mejorar la inflamación etmoidal posoperatoria, la posición del cornete medio, prevenir las sinequias intranasales y reducir el cambio polipoideo con escalas de medición objetivas. Nuestros objetivos secundarios incluyen evaluar la calidad de la la vida y los síntomas de obstrucción nasal antes y después de la cirugía funcional endoscópica de los senos paranasales con cuestionarios SNOT-22 y NOSE validados y para evaluar la rentabilidad de la espuma de carboximetilcelulosa impregnada con triamcinolona versus el implante liberador de esteroides en el manejo de CRSwNP en el período posoperatorio temprano.

Los criterios de valoración son las puntuaciones POSE, SNOT-22 y NOSE en los días 7, 14, 30 y 90.